НовостиОпубликовано в журнале "Компьютерра" №39 от 19 октября 2004 года. Страница 17 из 17. Вернуться на первую страницу. Человек против системы -Повсеместное внедрение компьютерных технологий и хайтек-коммуникаций, бесспорно, делает нашу жизнь более приятной и комфортабельной. Однако оборотной стороной этого процесса становится растущая зависимость человека от машин, что особенно неприятно при сбоях техники, которой уже привыкли доверять. Вот лишь несколько примеров. В южных регионах Англии, где более полутора тысяч пригородных электричек находятся в ведении транспортной компании Southern, последние два года идет активная смена подвижного состава. Новые поезда не только комфортабельнее, но и оборудованы целым комплексом новейших компьютерных технологий, включая автоматическое управление открыванием дверей через спутниковую систему. Последняя отслеживает координаты всех поездов, и двери открываются лишь в том случае, когда электричка прибыла на станцию. С одной стороны, это очень удобно для машиниста и безопасно для пассажиров. С другой же — в управляющей программе живет какой-то блуждающий, трудновыявляемый баг, из-за которого на тех или иных остановках двери поезда вдруг не хотят открываться. Тех, кто ежедневно пользуется пригородным поездом, подобные причуды автоматики, разумеется, приводят в бешенство. Когда на одной из веток (Брайтон-Лондон) поезд отказался впускать-выпускать пассажиров на разных станциях в восьмой раз за месяц, терпение людей лопнуло. Владельцы проездных билетов стихийно создали инициативную группу, которая завела журнал учета сбоев и намерена привлечь Southern к ответственности. Руководство же компании в ответ на претензии лишь разводит руками и сетует: «Это новая система. Она, конечно, раздражает людей, но точно так же она раздражает и нас». Другая технология, популярная у полиции не только в Британии, но и во многих других странах, — speed-gun, или прибор для регистрации скорости на дороге, — уже давно вызывает раздражение автомобилистов, уверенных, что эта штуковина регулярно врет и штрафы приходится платить далеко не всегда за дело. Доказать свои подозрения в суде чрезвычайно трудно. Но иногда все-таки удается — особенно если оказываешься в безвыходной ситуации. Как, например, случилось с двадцатилетним студентом-юристом Стивом Лукасом (Steve Lucas), которого дорожная полиция Западного Йоркшира остановила за превышение скорости, заявив, что, согласно показаниям прибора, его крошечный Fiat Punto несся с возмутительной скоростью 185 км/час. За столь наглое нарушение правил водителю грозило лишение прав на шесть месяцев и, что самое главное, штраф в 2500 фунтов, которых у студента попросту не было. Вернее, выплата этой суммы означала потерю всех денег, приготовленных для оплаты учебы, а значит — исключение из университета. Лукас, уверенный, что его машина в принципе не способна развивать подобную скорость, нанял независимого эксперта, который на тестовом полигоне официально подтвердил, что максимально возможная скорость этого «Фиата» — 167 км/час. То есть прибор полиции явно врал. Суд признал необоснованность данного пункта обвинения, однако — дабы сохранить лицо служителей правопорядка — подтвердил вину Лукаса в вождении машины «без надлежащего внимания», за что приговорил его к штрафу в размере 40 фунтов стерлингов. Студент, надо сказать, и не возражал, что слегка нарушил правила, поэтому исход дела стал для него большой победой над несправедливой системой. — Б.К. Новости подготовилиГалактион Андреев
|