# Компьютерра PDA N336 (03.05.2014-09.05.2014)

Компьютерра

ОГЛАВЛЕНИЕ

Михаил Ваннах: День радио и ERP-зависимость

Василий Щепетнёв: Доля участия: совместное творчество человека и машины

Михаил Ваннах: Об интернете, университетском образовании и Дне Победы

## День радио и ERP-зависимость

Автор: Михаил Ваннах

07 мая 2014

Сегодня в России отмечается День радио. Память об осуществлённых 119 лет назад опытах Александра Степановича Попова. Преподаватель физики в учебных заведениях Морского ведомства, Минном офицерском классе и Техническом училище, продемонстрировал тогда первую беспроводную передачу информации с помощью электромагнитных волн. Это было выдающимся успехом технологий. Но успех этот никак не отобразился на экономике страны…

И нельзя сказать, что опыты Попова не оценили. Он делал нормальную академическую карьеру, в 1899 году стал Почётным инженером-электриком, в 1901 году — профессором Электротехнического института Императора Александра III и статским советником, в 1905 году избирается ректором Электротехнического института… Признали заслуги Александра Степановича и сменившие царскую власть большевики: в 1921 году Совет народных комиссаров установил семье учёного пожизненное вспомоществование…

На марке изобретение Александра Степановича Попова увековечили уже в стране, избавленной от технологической зависимости...

Но вот радиотехническая отрасль в Российской империи не возникла. И хотя с 1897 года Попов проводил опыты на кораблях Балтийского флота, радиостанции российское военное ведомство закупало у французской фирмы Ducretet. Казалось бы, что такого… Российская империя была вполне интегрирована в тогдашнюю мировую экономию, брала — прежде всего во Франции — огромные кредиты, на которые осуществлялось промышленное развитие России… И Франция была союзником — правда, как последняя проститутка, странно ведшим себя в годы Русско-японской войны…

Но отсутствие современных средств связи начало сказываться уже на Маньчжурских полях, у Порт-Артура и Цусимы… А потом наступил четырнадцатый год. Оплачивая полученные у западных демократий кредиты, царское правительство, спасая Париж, бросило в наступление неотмобилизованную армию. Первая победа русских под Гумбиненом спасла Францию, заставив кайзера перебросить лучшие силы на восток, за что Россия заплатила сначала гибелью армии Самсонова (в чём свою роль сыграла и отсталость в средствах связи), а потом — гигантскими страданиями народа и революционной смутой…

Очень опасно зависеть от кого-то, хотя бы и от союзника. И в вопросах финансов, и в вопросах технологий… Но теперь, век спустя, уже не в индустриальную, а в информационную эпоху, на совсем ином витке развития технологий, наша страна опять сталкивается с зависимостью. И факты, говорящие об этой зависимости, вовсе даже и не скрываются: говорят о них в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Ну, вот такая общеизвестная и такая общеупотребительная вещь, как ERP-системы — Enterprise Resource Planning, планирование ресурсов предприятия… Они лучше применяются практически на любом достаточно крупном предприятии и играют в его жизни весьма важную роль. Ничуть не менее важную, чем станки в цехах и погрузчики на складах. И есть у этих систем очень забавная особенность.

Как сказала на заседании Комиссии Государственной Думы РФ по развитию стратегических информационных систем Ольга Ускова, президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий, 83% предприятий, относящихся к стратегически важным отраслям, используют ERP-системы на основе зарубежных технологических платформ и находятся в зоне повышенных рисков прямого или отложенного внешнего воздействия.

Дело в том, что планирование работы современного крупного предприятия выходит за пределы возможностей доинформационных технологий. Не увяжешь их в единую симфонию графиками на ватмане или кальке… Нужны компьютерные сети и нужно профильное программное обеспечение — которое на шесть седьмых выполнено на зарубежных технологических платформах. А это — в сложившейся внешнеполитической ситуации — более чем чревато последствиями, сравнимыми с теми, что испытали лишённые связи и координации части Самсонова в Восточной Пруссии…

Сейчас общеизвестно, что несколько российских финансовых учреждений попало под зарубежные санкции, способные повлечь отключение по меньшей мере ряда функций используемого ими программного обеспечения. Насколько это страшно? Вот что пишет та же Ольга Ускова: «Доля используемого зарубежного аппаратного обеспечения в банковско-финансовой сфере составляет 97%, а доля используемого зарубежного ПО превышает 67%». Ну, в общем-то, вполне предсказуемо и очевидно.

Ольга Ускова предупреждает о критической зависимости от зарубежных ERP-систем.

И — ничего страшного… До поры! Пока все хорошо, пока программное обеспечение обслуживается локальными представителями фирм-разработчиков. Ну ведь дружили когда-то августейшие особы Старой Европы, кузен Вилли, он же кайзер Вильгельм Второй, и кузен Ники, он же Император Всероссийский Николай того же номера… А потом народы вцепились друг другу в глотку, а экономики обнаружили, как они взаимозависимы: в России не хватало германских промышленных товаров, а в Германии дети из-за голодухи рождались без ногтей.

Так и тут опасность до поры незрима, но очень высока. Речь же идёт о зависимости от зарубежных технологий не просто экономики, а стратегически важных, незаменимых предприятий. И финансовая сфера — важнейший объект инфраструктуры. Электронными платежами получают деньги пенсионеры и военнослужащие, бюджетники и студенты, практически все работники коммерческих структур, работающих «по-белому»… И возможность нарушить её функционирование — оружие хоть и не «летальное», но очень эффективное.

Так, по данным НАИРИТ, росло число кибератак на Россию в прошлом году.

Но, может, это просто «страшилки» — вроде чернозёмных вампиров или пресловутой чупакабры? Отнюдь… Вот как пишет сугубо официальная «Российская газета»: «Количество DDOS-атак на государственные и коммерческие инфраструктурные институты за последний год выросло на 178%». Ну а DDoS-атаки страшны не сами по себе. По мнению руководителя направления информационной безопасности известного системного интегратора «КРОК» Михаила Башлыкова, в случае кибервойны DDOS-атаки, направленные на то, чтобы сделать какой-либо ресурс недоступным, могут использоваться как отвлекающий маневр.

«Как основное “оружие”, — считает он, — применяется другой тип атак — точечные, которые могут нанести серьёзный урон критично важным объектам — например, производственным». Но и без кибервойны ущерб экономике России от кибератак в прошлом году составил 1,3 трлн рублей. Неплохо, да? А убытки за тот же период отечественной финансовой сферы от киберпреступлений достигли 700 млрд рублей — что понятно, ибо именно она наиболее уязвима… Поясним: речь идёт о почти десяти и почти пяти тысячах целковых на нос россиянина, включая младенцев…

И это ещё без всякой кибервойны, до вступления в действие экономических санкций! И не будем себя обманывать: в соседней с нами стране полыхает полноценная гражданская война, с зашкаливающим уровнем озверения. Рушатся с небес вертолёты — внушавшие некогда ужас пуштунским моджахедам «шайтан-арбы», Ми-24. Женщин в осаждаемых городах убивают на собственных балконах, людей жгут заживо в знакомых с юности зданиях советского классицизма, где командированный мог перекусить в прохладе, а при некоторой удаче — даже попить чешского пива…

И не надо думать, что все это минует нас стороной. Слишком много связей, от экономических до семейных. Слишком много общей истории и общей боли. И России, и её гражданам надо готовиться к худшему — worst case, знаете ли… За благодушие в прошлом нам приходилось платить страшную цену. И хотелось бы, чтобы приобретшие статус важнейших объектов инфраструктуры компьютерные системы работали нормально, обеспечивая повседневную жизнь экономики и общества. А нарушься такая работа — была б возможность узнать, кто в этом виноват…

Так что, пока есть ещё время и деньги в казне, хотелось бы призвать и власть, и бизнес срочно принять меры к повышению степени кибернетической безопасности предприятий и инфраструктур. Четырнадцатый год почему-то навевает отнюдь не весёлые мысли, а за рубежом уже всерьёз обсуждаются санкции против целых секторов отечественной экономики, которые затронут жизнь миллионов россиян… Так что, может, не стоит повторять печальный опыт Российской империи, пренебрегавшей внедрением отечественных разработок?

## Доля участия: совместное творчество человека и машины

Автор: Василий Щепетнёв

08 мая 2014

Меня посчитали. Выиграв полуфинал 4th Webchess Open Tournament международной федерации заочных шахмат (ICCF), я получил наконец международный рейтинг. Не очень большой, но и не совсем уж маленький — 2 313, что для любителя недурно. Пороговый уровень международного мастера. Само звание, ясное дело, нужно ещё заслужить, но что мне звания, справки, корочки, ведь главное — чувство мастерства. Того самого, которое не пропьёшь, если пьёшь нарзан.

Но я не зазнаюсь. Поскольку понимаю: современные шахматы, особенно шахматы по переписке, есть искусство оперирования шахматными программами, а доля участия белкового игрока в собственно игре с каждым годом падает. Уже не бегун соревнуется с бегуном и не гонщик-стритрейсер с гонщиком. Автомобиль — это железо, компьютер. Гонщик — шахматная программа. А шахматист-заочник — в роли руководителя. Иногда его участие ограничивается заявкой на турнир и оплатой взноса. Иногда же он даёт ценные указания: «Ну-ка, братец, попробуй обойти соперника на повороте». Или рекомендует маршрут. Иногда принимает решения: прямо ли пойти, свернуть влево или вправо. Или же просто подбадривает: «Давай-давай, работай, терпи!» Но главное — человек распределяет ресурсы, которых всегда не хватает. Два ядра отдать на подсчёты, четыре, все восемь. Час на ход, три часа, сутки. По лучшей линии считать или по пяти лучшим. В общем, совсем как квалифицированный чиновник Министерства спорта. Есть победа — и он надувается от гордости: мол, это моя, моя заслуга, спортсмены лишь выполняли мои указания. А если неудача — во всём виноваты спортсмены, применительно к заочным шахматам — слабое железо и слабая программа. Или недостаточное финансирование, погодные условия, козни соперников и мировой закулисы.

Амбициозные игроки разгоняют процессор, творческие — меняют настройки программы. Как это делается, видно на старом добром Chessmaster. Для состязаний с новейшими программами последних лет он не годится, зато наглядность управления налицо.

Можно выбрать игрока из уже существующего набора персонажей, а можно и самому создать е-гроссмейстера, на свой вкус и под конкретную позицию, играющего в атакующем стиле, либо мудрого оборонца, либо… либо…

Возможности безграничны, варианты бесчисленны. И запросто, без долгих согласований места и времени обеспечения гонораров, прочих организационных хлопот и трат, увидеть за шахматным столиком е-двойников Ананда и Крамника. Или, что уж вовсе невозможно в аналоговой реальности, кумиров разных времён — Чигорина и Каспарова. И наслаждаться игрой. Разумеется, полное сходство вряд ли достижимо, но существует ли оно вообще, полное сходство? Ананд год назад играл немного иначе, чем три года назад. Как и любой человек. Но если проверить е-гроссмейстером а-гроссмейстера (а = аналоговый), процент совпавших ходов будет на удивление высоким. То есть я здесь и сейчас могу быть не только свидетелем, но и соавтором шахматного творчествам высочайшего уровня.

Как я не раз писал, шахматы — удобная модель воплощения и изучения е-творческих процессов, тем и интересны (помимо, понятно, игроцкого азарта). И в шахматах, особенно в заочных шахматах (хотя и в очных тоже), доля машины в творческом процессе побольше доли иного белкового мастера, а уж перворазрядника — почти всегда. Или это не творчество? Ходы новые, чего же боле?

Но скоро ли е-творчество проникнет в мир литературы? Иной читатель, пожалуй, скажет, что — уже. Что бесконечные фэнтезийные сериалы про волшебников и принцесс, про попаданцев и царей (генеральных секретарей), про боевых роботов и домохозяек-сыщиков на самом деле генерирует редакционный компьютер, и совсем не обязательно, что это петафлопсный монстр. Иногда мнится, что довольно и 286-го процессора. Но — нет, неправда. Пишут белковые существа. Пока. Проснутся однажды, почувствуют, что из них полилась поэзия вперемешку с прозой (правда-правда, один автор так и писал в сопроводиловке к роману: мол, проснулся и почувствовал — полилось!), только пальцы бы успевали за потоком слов. Но это пока. Лет через двадцать или через сорок всякий сможет поселить е-писателя в собственном компьютере. Или в облаках. Захочет — пропишет е-Достоевского или е-Пушкина, а захочет — смоделирует нового инженера человеческих душ. Сейчас книги печатают по требованию, а будут по требованию писать. Нет, их и сегодня по требованию пишут тоже, но за это нужно хоть сколько-нибудь заплатить, а в будущем книга обойдётся по цене электроэнергии. Поскольку программы, очень может быть, будут бесплатными — как бесплатна шахматная программа Stockfish, одна из сильнейших на этот час.

То ж и с музыкой, и с графикой, и с кинематографом. Всяк будет сам себе и сценаристом, и режиссёром, и оператором, и всеми актёрами сразу. Черновую работу будут делать программы, но регалии и звания получать — люди. То есть руководители.

Но возникает мысль отчасти и крамольная: а что если и руководителей того… перевести в е-форму? С учётом всеобщего избирательного права? Ведь как бывает сплошь и рядом: человек двадцать с лишним лет голосует, а всё впустую: большинство выбирает и другого президента, и другую партию. Обидно. Хоть на выборы не ходи. А если — как в Chessmaster’е — сделать, но применительно к главе государства? Голосовать не за человека (что мы знаем о конкретном кандидате? Да ничего не знаем!), а за качества. Нет, конечно, человека тоже придётся оставить — на случай непредвиденный, однако в обычном режиме человек царствует. Но не правит.

И, в зависимости от результатов голосования, проводить настройку е-лидера (или е-комиссара?) в пределах от минус 100 до плюс 100 по основным параметрам внешней и внутренней политики. Милитаризм — +5, протекционизм — -23, монетаризм — -11, непотизм — +50… В общем, как проголосуете, то и получите.

Ясно, что государством управлять — не в шахматы играть. Ставки другие. Потому для пробы сначала стоит выбрать два схожих уезда из тех, которые и без того обречены; в одном пусть поруководит аналоговый глава, в другом — электронный. И посмотреть, как оно выйдет. Сравнить результаты. В шахматах путь от смелых идей до аппаратно-программного гроссмейстера занял около полувека. Если то же будет и с электронным правительством, остаётся лишь вспоминать строки Некрасова о прекрасной поре.

## Об интернете, университетском образовании и Дне Победы

Автор: Михаил Ваннах

09 мая 2014

«В тот день, когда окончилась война / И все стволы палили в счёт салюта», бойцы и офицеры не только праздновали и прощались с павшими, но и полагали, что наступил новый мир. Мир, в котором нет места коллективным карам, налагаемым на целые народы и расы, а человека будут справедливо оценивать и судить именно по его конкретным делам, а не по позициям и поступкам кого-то другого… И казалось, что современные технологии массового производства, требующие глобальных рынков сбыта, да интернет, связавший весь мир воедино, закрепляют такое состояние вещей…

Ну а о том, что такое положение ещё и закреплено Всеобщей декларацией прав человека — принятой ООН в те времена, когда свежа была память о том, что Объединённые Нации — это народы, сокрушившие в титанической битве военную машину стран Оси, а не говорильня международных чиновников с неплохими зарплатами и никакой ответственность, — об этом можно и не напоминать. Казалось бы, все очевидно… Но — не тут-то было.

Ликующие бойцы и офицеры вряд ли могли подумать, что в Европу семь десятилетий спустя опять вернутся коллективные кары.

Поразительно забавную историю приводит МИД Российской Федерации в своём Facebook («Ученье свет...»), используемом для публикации информации, которая не имеет протокольного… или как там… статуса (та публикуется на официальном сайте МИДа). История настолько ошарашивает, что требует длинной цитаты.

> «Ниже приводим ответ директора колледжа в Лозанне соискательнице из России, которая обратилась к нему по вопросу трудоустройства:

> “Добрый день, Мадам!

> Мы рассмотрели вашу кандидатуру и благодарим вас за оказанное доверие.

> К сожалению, мы не можем рассмотреть ваше досье положительно.

> Наша философия не позволяет нанимать профессоров из страны:

> — где правительство незаконно занимает территорию другого независимого и свободного государства,

> — которая подстрекает и провоцирует гражданскую войну в других странах путём отправки и вооружения провокаторов,

> — чей президент постоянно лжёт и не уважает ни международное право, ни подписанные договорённости;

> — и чей народ поддерживает своего президента с рейтингом одобрения 70%.

> Это наши санкции и наш протест против политики и войны, развязанной Россией.

> Желаю вам удачи в ваших поисках, пожалуйста, примите уверения в нашем самом высоком уважении.

> Мартин Фрейбургхаус

> Директор“».

Такой вот ответ… Сомневаться в его достоверности оснований нет: он дан в аккаунте государственного ведомства, и за прошедшие с момента публикации четыре дня никаких заявлений, что, мол, это проделки хакеров, не последовало. Равно как и не последовало опровержения от досточтимого Мартина Фрейбургхауса, директора колледжа, что в мире, пронизанном Всемирной паутиной, не могло бы остаться незамеченным. И, значит, элементарная логика заставляет исходить из того, что история сия сугубо правдива…

…И довольно печальна. Потому что говорит она о том, что опять человека начинают оценивать не по его собственным, не по его личным делам и достоинствам, а по критериям национальности и гражданства… Ну прямо как в старой доброй Европе времён Тридцатилетней войны, где неправильная религиозная принадлежность означала быструю, но мучительную смерть. И рецидив такого мышления отмечается в стране вольнолюбивых швейцарцев, от века дававшей приют жертвам гонений (от чего и расцвёл женевский часовой бизнес).

Мартин Фрейбургхаус рассказывает о «философии» наказания Москвы путём отказа в приёме на работу нашей соотечественнице Светлане — вот удивился бы Сократ такой «философии»…

Всё это — удручает. Была надежда, что история сия — проделка каких-то «кибернетических хулиганов», желающих поразвлечься на актуальной тематике. Но — нет. В Сети, даже с мобильного устройства, вполне доступен и сюжет телевизионного канала La Télé с характерной заставочкой Discrimination. И дискриминации этой подвергаются не негрыафроамериканцы, не пускавшиеся некогда в автобусы по заветам джимкроуизма, но наша соотечественница Светлана, отказывая в работе которой швейцарский «институт» норовит наказать Москву за её политику. И происходит это в XXI веке…

Этот век хорош тем, что информационные технологии дают возможность посмотреть на происходящее своими глазами и убедиться, что мидовский пост отнюдь не выдумка… Правда, реакция дипломатов на данное событие скорее эмоциональна. Там вспоминаются бомбёжки Югославии и вторжение в Ирак в поисках мифического оружия массового поражения. В данном случае все это не имеет никакого отношения к делу: каждый отвечает за себя, и несправедливость, совершенная одним, не даёт другому права совершать подобное…

А вот нарушение и духа, и буквы Всеобщей декларации прав человека — налицо! Вот что говорит её статья 2:

> «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашёнными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

> Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своём суверенитете.

А что мы видели? А видели мы то, что нашей соотечественнице отказано в приёме на работу исключительно на основании её национальной принадлежности. Ну, так же, как каратели жгли белорусские деревни на основе их принадлежности к территории, на которой действуют партизаны. То есть — наказывают человека за то, что кому-то не нравятся действия правительства… Детей из Хатыни — за Третий интернационал… Казалось недавно, что такому в современном мире (ну или хотя бы в Европе) нет места. Ан нет: оказалось, есть!

Реакция на данный поступок уважаемого швейцарского педагога, конечно, последовала — правда, со стороны опять-таки эмоциональной, но подкованной в компьютерных технологиях молодёжи («Хакеры взломали сайт швейцарского образовательного центра, директор которого отказался взять на работу россиянку»)… Понять её можно, но все же, наверное, не стоит скатываться на уровень наших противников. А вот правозащитным организациям неплохо было бы заступиться за нашу соотечественницу Светлану и наскрести немного франков на поддержку иска о дискриминации.

И за нарушение статьи 2 ВДПЧ, как и статьи 23: «1. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы». Обратим внимание: в ней нет указания, что на граждан РФ она не распространяется или что она может быть отменена в результате санкций… Западная цивилизация — в хорошем смысле — стоит именно на таких аксиомах. И неплохо бы их защитить, причём абсолютно законно, именно в международных судах…

Мир сохраняется не «маршами», а работой оборонных предприятий и службой воинских частей: тульский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь».

Ну а нашей интеллигенции, любящей ходить на марши мира, приведём фрагмент из «Современной истории» Анатоля Франса:

> «— Война чревата последствиями. Из письма моего уважаемого друга Вильяма Гаррисона я узнал, что с тысяча восемьсот семьдесят первого года французская наука перестала пользоваться почётом в Англии и что в университетах Оксфорда, Кембриджа и Дублина намеренно игнорируется руководство по археологии Мориса Ренуара, хотя из всех подобных трудов это — лучшее пособие для студентов. Но там не желают учиться у побеждённых. И, если верить его словам, профессор, читающий об эгинском искусстве или о происхождении греческой керамики, должен принадлежать к нации, которая славится искусством лить пушки, иначе его не будут слушать. Из-за того что маршал Мак-Магон в тысяча восемьсот семидесятом году был разбит под Седаном, а генерал Шанзи годом позже потерял свою армию в Мене, — моего собрата Мориса Ренуара не признают в Оксфорде в тысяча восемьсот девяносто седьмом году. Вот вам медленные, косвенные, но несомненные последствия военных поражений. И поистине верно, что от вооружённого шпагой нахала зависит судьба муз».

То есть даже если вы максимально далеки от военного дела, если вам малосимпатично своё правительство, запомните простую истину: от проигрыша в войне вашей стране вам ничего хорошего не будет; даже в позапрошлом, либеральном веке так было… И так, к сожалению, оказывается вновь… Совсем не так, как мечталось в мае сорок пятого! Может быть, все это удастся пресечь юридическими мерами… А может — и нет! И единственный способ достичь мира — иметь достаточно мощные вооружённые силы и достаточно совершенное оружие. Быть способным в случае нужды повторить то, что однажды сделала наша армия.

С Днём Победы!