# Компьютерра PDA 12.12.2009-18.12.2009

Компьютерра

## Голубятня: Срубильник

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 12 декабря 2009 года

В начале года я писал об уникальном ощущении времени, присущем восточному в целом и индуистскому в частности мировосприятию ("Голубятня" "Кал"): тамошние люди не ощущают ни прошлого, ни будущего, а лишь настоящее. Слово "Кал" как раз и передает этот смысл, означая в равной мере "завтра" и "вчера".

Подобное чувство времени неминуемо определяет и соответствующее отношение к жизни, оставляя индусов равнодушными ко всему, что выходит за рамки "сегодня". Из этого равнодушия вытекает и особая безмятежность и радость жизни, наслаждение моментом, ощущение счастья здесь и сейчас. Вы не поверите, но наиболее частое совпадение в выражении чувств, какое мне довелось наблюдать в Бхарат, было, "Сергей джи, как же я счастлив, что могу жить здесь и сейчас!" - это Рам, мой друг йогачарья из Лакшма Джухлы. Фразу эту почти дословно повторял Хаари Наик, землевладелец из Гоа, Лалит, учредитель школы гималайской йоги в Мандреме (северный Гоа), Ашиш Нарула, директор Делийского международного аэропорта (герой моей "I do believe in fairies").

К чему все это рассказываю? Собственно, к единственному выводу: укоренённость в настоящем миге и равнодушие к прошлому-будущему создает в душе индуса удивительное ощущение покоя, радости жизни и безмятежности. А теперь, с этим знанием, переметнемся на 5 тысяч километров севернее и взглянем на наше безрадостное больное отечество, всеми проявлениями своей истерзанной коллективной души взывающее к исцелению.

Русский человек, являясь частью азиатской цивилизации (не в меньшей, а, вероятнее всего, и в большей степени, чем европейской), безусловно, обладает схожей гипертрофированной укоренённостью в настоящем. Нам также свойственно безоглядное отношение к прошлому и будущему. Правда, акценты отличные: прошлого мы либо стесняемся, либо презираем его, либо боготворим (причём, исключительно в контексте ностальгии по "сильной руке"), будущее ... А вот тут самое интересное: будущее русский человек просто не видит в упор!

У индуса "Кал" - вчера-завтра - нейтрально, поскольку время дискретно и ничего, по сути своей, кроме настоящего момента не существует. Прошлое-будущее индуистской цивилизации пребывает в благостном безмятежном тумане, его как бы нет.

Зато у русского человека прошлое-будущее окрашено в ярко эмоциональные переживания: прошлое он ненавидит либо обожает, будущего - практически поголовно и без исключений - боится и не любит.

Именно из этой нелюбви к будущему, привитой в огромной мере своеобразной религией, вытекает, на мой скромный взгляд, большая часть наших бед.

"Если нет завтрашнего дня, значит сегодня можно беспредельничать!" - главная аксиома жизнеустройства на одной шестой суши. Причем беспредел этот распространяется как вовне - тотальное поголовное пренебрежение правилами, законами, нормами, обязательствами, так и внутрь - равнодушие к собственному здоровью, нежелание закладывать основы для будущей жизни, социальная пассивность и неучастие в какой-либо форме устройства собственного же будущего.

Подобные кошмары ощущения времени приводят к вопиющим нарушениям равновесия во всех без исключениях формах общественной жизни. Этот небольшой пост отнюдь не претендует на всестороннее изложение феномена (достойного, кстати, научной монографии), посему предлагаю читателю лишь крохотную иллюстрацию вышесказанного. Собственно, именно эта иллюстрация и послужила прямым поводом для написания этого текста.

Долбился я вчера тупо в центр Москвы сквозь многочасовые пробки и от нечего делать слушал радио. То самое, что называют здесь почему-то "Еврейским граммофоном". Ну да не суть, оно мне все равно нравится. Политические экзерсисы периодически прерывались рекламой, которую всегда заглушаю в нуль, и передачами на правах рекламы. Почти всегда почему-то медицинского содержания. Ну - сами знаете: "Дорогие слушатели! Вы даже не догадываетесь, однако же факт - вы смертельно больны, а спасти вас может только наше лекарство (чаще - биодобавка) либо наш прибор".

Вчера я слушал как раз про "прибор". Очередной чудо-прибор какого-то провинциального конверсионного завода. Прибор, эксплуатирующий столь популярную у обывателей идею электромагнитных колебаний (второй "конёк" - вибрационные массажеры).

Представитель завода долго и нудно рассказывал об уникальности родной разработки, о его портативности и панацейной сущности: исцеляет всё - от сифона до гангрены.

Надо сказать, что не только отечественные конверсионные заводы раскусили популярность в народных массах подобных, типа, высокотехнологичных медицинских изделий. Задолго до них производство аналогичной техники усвоили китайские товарищи. Усвоили и завалили весь американский и европейский рынок своими поделками. По цене - от 30 до 99 долларов. Слушал, видел, читал рекламу подобных устройств миллион раз и в Америке, и даже - почему-то - в Турции.

В чем же своеобразие отечественного продукта из вчерашней радио передачи на правах рекламы? "Уникальность", "неповторимость", "бесценность" разработки, которая звучала лейтмотивом в каждом втором слове, мы не рассматриваем, поскольку Россия - это, как известно, родина всего - от слонов до радио и телефона. Что, однако, ввергло в шок, а затем - и вывело на эти размышления, так цена - под 600 долларов!

Ушам своим не поверил! Ринулся проверять в Интернете: таки да! Рунет забит под завязку предложениями совершенно идентичных и аналогичных электромеханических поделок (так и подмывает сказать "вибраторов") от десятка конверсионных заводов на территории пост-СНГ, каждая, разумеется, совершенно уникальна, и каждая же - по совершенно безумной цене от 600 до 900 долларов!

Что же это такое творится? Да ничего особенного! Перед нами - очередное скромное проявление своеобразного мироощущения нашего человека. Мироощущения, в котором напрочь отсутствует завтрашний день! Вибраторы эти - иллюстрация "срубильника" - самой популярной формы ведения бизнеса в СНГ за последние 20 лет. Срубил бабла по-быстрому и слинял. Контору закрыл, либо бандиты раздербанили на части, либо государство ободрало как липку пенями и штрафами (передав, на самом деле, конкурентам ... типа, бескорыстно и в добрые руки). У русского бизнесмена нет завтрашнего дня, нет будущего. Он живёт только сегодня. Поэтому и врубает невменяемые цены, чтобы поскорее-поскорее сорвать как можно больше и исчезнуть. В небытие.

Это китайцы берут объёмом покрытия рынка, снижением себестоимости производства, ценовым демпингом, который вопреки убыткам сегодняшнего дня обещает сверхприбыль завтра, послезавтра, через год-другой, когда конкуренты отвалятся. Русский бизнес ощущает жизнь иначе: врубил невменяемую цену, продал три-четыре хреновины, положил в карман и - в Куршавель! А завтра - хоть трава не расти! Тоже, согласитесь - "КАЛ". Причем в самом прямом смысле (без всяких там санскритских наворотов).

## Василий Щепетнёв: Не при слугах

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 12 декабря 2009 года

Итак, последние новости: российские биатлонистки Альбина Ахатова и Екатерина Юрьева продолжат неравный бой против Всемирного Антидопингового Агентства (ВАДА), на очереди слушание в Швейцарском федеральном трибунале.

Трибунал – звучит грозно, и я уже заранее волнуюсь, что и как. Год с лишним назад у наших спортсменов взяли образцы крови для проверки, и аккурат перед чемпионатом мира было объявлено: найден допинг. С той поры отечественные любители биатлона ходят от сомнений к надеждам и обратно. Сотни страниц биатлонных форумов отведено теме допинга в команде. Тем временем проблемы с допингом появились у лыжников, у футболистов…

Я следил за событиями самым внимательным образом. Читал заявления спортсменов, тренеров, врачей, функционеров, адвокатов, судей.

И узнал очень немного бесспорного. Больше надвое: спортсмены то ли сознательно, то ли нет разрешили кому-то (то ли врачу команды, то ли нет) ввести какой-то препарат (то ли допинг, то ли нет), который то ли проявился в пробах – то ли, опять же, нет.

Спортсмены – люди публичные, и всё, что касается их профессиональной жизни, общественность считает своим кровным делом. И потому жаждет знать детали. Для ВАДА, впрочем, разницы никакой, при положительном результате спортсмен заведомо виновен, он несёт полную ответственность за всё, что съест, выпьет, вдохнёт или введёт в организм иными способами. Удобная позиция, о ней мечтают все рестораторы: отравится человек некачественным салатом, а ему: сам несешь ответственность, смотреть лучше нужно. Но меня интересует не ВАДА, а истина.

Согласитесь: одно дело, если спортсмены собрались в кучку и дружно пошли в подозрительное место к подозрительному типу, мол, введи-ка нам, браток, чего-нибудь запрещённого. Другое, если они обратились к врачу команды за разрешенным средством. И уж совсем третье, если сам врач сказал, что-де пришло указание сверху применить адаптоген-кардиопротектор, кто не спрятался, я не виноват. Три ситуации, соответственно, и три позиции болельщика. Но темна вода во облацех. Прошлой зимой руководство отечественного спорта в целом и биатлона в частности заявляло, что сделает всё, чтобы полностью прояснить ситуацию. А в результате, как говорили когда-то, картина "Бой в Крыму – всё в дыму". Или в тумане. Видимости никакой.

При этом я уверен, что руководству детали известны. Просто обнародовать их не хочется. Незачем. Большой Спорт – дело, народа не касающееся. То есть смотреть пусть смотрит, но не более того.

Собственно, биатлон я взял лишь для примера, как дело достаточно камерное. Нет здесь ни пропавших миллиардов, ни военных тайн, ни сотен трупов, никому не грозят ни виселица, ни длительное заключение. Максимум – уволят с запрещением занимать руководящую должность на срок до года условно. И, однако, все решили келейно, между собой, "без пыли и шума". Но если у человека достаточно хорошая память, или он просто ведет дневник, то легко вспомнит, как в тумане и дыму скрывались самые разные события. Исчезали колоссальные суммы. Таинственно погибали люди. Падали самолёты, тонули подлодки, захватывались театры и школы. Горели дома престарелых, больницы, дальше и перечислять не хочу. Несколько дней новость держалась в заголовках, а потом… Обыкновенный конец – отсутствие конца. Концов нет, и всё. В лучшем случае объявят, что убийцей или террористом был некто Икс, погибший при проведении операции захвата. Ни суда с демонстрацией улик, ни публичного состязания адвоката и прокурора, а вот так – убит, и точка. Верьте нам, люди.

И я верю. Честно. Образ некомпетентных и неумелых работников хоть спецслужб, хоть райотдела милиции есть преимущественно штамп, и, как всякий штамп, жизни соответствует далеко не всегда. Некомпетентные личности, конечно, встречаются, но в райотделе милиции их не больше, чем в районной поликлинике. И куда исчезло золото партии, и кто стоит за смертью депутата Игрек, и посекундное развитие событий при террористическом акте – всё известно если не всегда, то часто. Просто прислуге знать подробности не обязательно и даже вредно. В России восемнадцатого-девятнадцатого веков благородные семейства в щекотливых ситуациях переходили на французский язык, чтобы слуги не были посвящены в детали различных происшествий, о которых им лучше оставаться в неведении: что сын выписал фальшивый вексель, дочь вытравливает плод, барин заразился сифилисом, а у барыни вдруг объявился премилый племянник… Сейчас немного иные приемы, но суть та же – прислуга должна прислуживать, а в хозяйские дела не вникать. "Новости для прислуги" – успешная замена французского языка: прислугу ошеломляют новостным потоком настолько мощным, что на ногах не устоишь. Окатят, как из водяной пушки: Аня Сюсина рассталась с Саней Усиным, у которого ребенок от Мани Люсиной, недавно подружившейся с Таней Гусиной, из цирка убежал озабоченный шимпанзе, в подмосковных лесах видели самураев, скрывающихся со времен Халхин-Гола, сегодня будут испытывать морозильную машину Нафферта, и потому учащихся начальных классов следует оставить дома – и так двадцать четыре часа в сутки (совпадения имен и событий носят исключительно случайный характер). Вроде бы и новости, но понять из них, что делать завтра, а чего, наоборот, лучше не делать, очень сложно.

Практически исчез судебный репортаж, как жанр, когда репортеры многих газет доносили до читателей всё, что открывалось на судебном слушании. Сейчас если и скажут о процессе, то скороговоркой. Темп жизни иной? Для кого как. Все-таки лучше прочитать одну книгу, чем просмотреть сто обложек.

И вот читаешь про утерянного голубя Ноя, а где-то рядом решают вопросы войны и мира, жизни и смерти. Или нет? Или разговор идет о растрате, сифилисе и вытравленном плоде?

Уж лучше вернусь к биатлону.

## Министерский произвол

Автор: Анатолий Вассерман

Опубликовано 13 декабря 2009 года

Выпуск 166

Поучительная история о том, как Запорожский автомобильный завод разработал Таврию, первый в СССР переднеприводной автомобиль. Всем он был хорош и для экспорта годился, да только у министерства автомобилестроения были другие планы.

Скачать ролик на свой компьютер

В оформлении блога использованы иллюстрации TALLSTUDIO.ru

## Google Nexus One: смена концепций

Автор: Антон Нехаенко

Опубликовано 13 декабря 2009 года

Итак, наконец это произошло. Google долго двигалась к этому, приучая мобильных пользователей к своему бренду ещё начиная с HTC G1, который был, как писали, co-branded with T-mobile. Теперь мы имеем на руках новости о Google Nexus One, и это уже вспять не повернешь - они сначала просунули на мобильный рынок кончик носа, а теперь залезли уже по пояс.

В начале подробности для тех, кому лень читать источники, раструбившие новость по миру, пока Европа (и я вместе с ней) мирно спала. Информация начала появляться понемногу ещё в субботу, но настоящий ажиотаж начался с появления фотографии Nexus в твиттер-ленте техноблоггера Кори О'Брайена, подкормившего своих читателей сначала сообщением "Играюсь с новым аппаратом от Google", сопровождавшимся фотографией аппарата, а затем и небольшой расшифровкой: "Google Phone = iPhone + экран побольше и шарик управления. Отличный экран + это Андроид." Понятнее, кажется, некуда - но угля в топку подкинули Wall Street Journal, добавившие из своих источников немного важных подробностей. Выяснилось, что трубка находится во внутреннем тестировании, что означает раздачу образцов телефонов сотрудникам с последующим сбором отзывов. При этом, кажется, никаких NDA-соглашений они не подписывали. Некоторую ясность в вопрос о статусе аппаратов внесло сообщение одной из сотрудниц Google: "Он реальный, и он обалденный. Не могу постить в твиттер или блог про него, но друзьям покажу и дам поиграться :)"

Дальше - больше. Контрактным производителем, конечно же, оказались HTC - ну кому ещё Google могли такое доверить? Я на всякий случай ещё раз просмотрел утекший недавно в Сеть роадмап компании на первое полугодие 2010-го - нет, точно ничего не пропустил, хотя Bravo чем-то похож... Впрочем, аппарат похож один-в-один на ещё одну недавнюю "утечку" - HTC Passion. С именем помог определиться сайт Daring Fireball, в гости к которому начали наведываться аппараты с идентификатором "Nexus One Build". Интересное имя - именно так, Nexus, называлась серия андроидов в "Бегущем по лезвию ножа". Спецификации аппарата пока под вопросом, но с некоторой долей уверенности можно говорить о гигагерцовом Snapdragon, 5-мегапиксельной камере, 256 мегабайтах ОЗУ и огромном, 4.3-дюймовом дисплее с разрешением WVGA. Про дисплей можно также с уверенностью предположить, что он будет ёмкостным, и что он будет поддерживать multi-touch. С текущим софтом помогли определиться Boy Genius Report, которым аппарат "представился" как Android 2.1 build ERD72. Впрочем, говорить о софте явно преждевременно - пока Nexus выйдет в плавание, всё сто раз успеет поменяться.

Реакция никогда не спящих Google последовала незамедлительно: "Да, делаем. Да, аппарат будет. Да, под нашим брендом. Подробности письмом. Привет." Письмо с первыми деталями очень быстро опубликовал на корпоративном блоге один из вице-президентов Марио Куэйрос. В нём он подтвердил тестовый статус аппарата, а также пообещал больше информации, как только закончится вышеупомянутая программа внутреннего тестирования. Но зачем ждать Google, когда есть Wall Street Journal? Из собственных источников уважаемое издание узнало, что телефон успеет выйти в следующем году, что внутри HTC есть специальная команда в 150 голов, работающая только на этом проекте и самое главное - что телефон планируют продавать в онлайне через собственный магазин, и что продаваться он будет разлоченным.

А как ещё распространять телефон, стремясь сохранить подобие нейтральности? На американском рынке, конечно, можно было сохранить традиционную верность T-mobile - ведь AT&T платформу Android вообще не жалует. Была ещё, если кто помнит, у Google попытка принять участие в аукционе на освобождавшиеся 700-мегагерцовые частоты, с формулировкой "для построения открытой национальной беспроводной сети". Увы или к счастью, частоты уплыли к Verizon и AT&T, которые распределили их под свое светлое LTE-будущее. На американском рынке, на котором без сомнения и стартует Nexus One в наступающем году, это и есть самый важный вопрос - с каким оператором? Предположить, что избалованный американский потребитель начнёт выкладывать за трубки полный ценник, чтобы иметь возможность выбрать из двух операторов с разными 3G-частотами - это, конечно, большая смелость...

Я этот вопрос немного расширю - какая вообще у Google стратегия? Когда они влезают на рынок со своим телефоном, перед ними стоит сразу две стратегических задачи - завоевать новых пользователей для себя и для Android и не отобрать старых у своих многочисленных партнёров, среди которых HTC, T-mobile и даже, страшно представить, Verizon с Motorola. И раз они допустили утечку по Nexus, значит, они знают, как и рыбку съесть, и ноги не замочить. Тут мы встаём на совсем зыбкую почву предположений... На которую я сейчас встану обеими ногами и с большим удовольствием.

Вы, дорогие читатели, можете в комментариях начать кидаться в меня чем угодно и обзывать всякими словами, но я считаю, что у данной задачи есть одно элегантное решение, которое поставит Google не над традиционными операторами и ведорами, а совершенно сбоку от них. Какая SIM-карта будет стоять в Nexus One? Думаю, это будет SIM-карта Google. Зачем выкупать на аукционах частоты и бухать миллиарды в инфраструктуру, когда можно стать MVNO, но ТАКИМ MVNO, который миру и не снился?! Здесь уместно припомнить схему, по которой в Штатах работает "примитив-почтовик" от Peek - компания, даже не регистрируя MVNO, заключает договор с соответствующим подразделением Qualcomm (другой похожий бизнес тоже подойдет), которое просто обеспечивает девайсы связью по договору в любой точке заранее оговоренной области покрытия. При этом трафик может быть законтрактован практически у любого оператора, который есть в этой точке - я уверен, что на дисплее Nexus может вообще отсутствовать название оператора, только "палки" с качеством связи. Подобную схему работы можно наладить в большинстве стран мира. Между которыми, смею предположить, у Google вообще не будет роуминга - для пользователя это будет выглядеть как одна большая сеть Google, а за остальные проблемы пусть у самой Google голова и болит. Если кто ещё не заметил, то организация и отладка подобной схемы здорово помогут распространению нетбуков с Chrome OS, которые тоже будут сидеть в этой сети.

Вот только что обо всем этом думают нынешние, традиционные операторы? Боюсь, с их в основном негибким мышлением им все это может очень не понравиться.

## Linux: надо перестать надеяться

Автор: Михаил Дьяченко

Опубликовано 13 декабря 2009 года

Наш читатель Михаил Дьяченко написал статью по мотивам обсуждения "Simply Linux: такой же, как все". В материале автор постарался сформулировать, в чём ему видится кризис нынешнего положения Linux и СПО, а так же поразмышлять о возможных способах преодоления этого кризиса. Орфография и пунктуация автора сохранены.

Как бы это ни было прискорбно - свободное программное обеспечение вообще и Linux в частности постепенно превращаются в посмешище. Даже тем людям, которые, как и я, искренне желают СПО всяческих побед и по мере сил продвигают Linux, все труднее воспринимать всерьез любые разговоры про всеобщую победу Linux во всем мире. Даже если вы всего несколько лет варитесь в мире СПО, то таких разговоров - в разной степени серьезных - вам пришлось выслушать уже много, а стрелка глобального линуксометра все еще дрожит где-то в районе нуля. И что дальше?

Если дела пойдут так же, как идут, то немного времени спустя совсем уж глупо будет надеяться на то, что однажды мы проснемся и увидим вокруг себя новый мир - мир свободного сотрудничества, в котором творчество ценится выше денег, но богатство не является постыдным; мир, в котором люди доверяют друг другу - просто потому, что так проще; мир, в котором учитель не презирает ученика, а ученик не боится учителя; мир, для осуществления которого стоило бы придумать Linux, если бы он все еще не был придуман. Но есть и другая возможность: мы можем перестать ждать, когда этот день наступит и просто сделать его, как делают тяжелую работу. Включить его - как лампочку. Тем более, что и провода, и электричество, и сама лампочка - у нас уже есть. Надо только заставить все это работать как единое целое. Но для начала неплохо было бы понять - а почему же все, ради чего мы работали до сих пор, не реализовано?

Попробуем обратиться к истокам. Вспомним: ни проект GNU, ни ядро Linux не создавались для того, чтобы быть популярными, чтобы приносить деньги, чтобы соответствовать каким-то пользовательским требованиям. Они не создавались как продукт.

СПО началось с того, что Ричард Столлман хотел пользоваться своим принтером и не мог. Для решения проблемы ему надо было получить исходные коды того юникса, с которым он работал, а это стоило 40 000 долларов. Это было очень неправильно, а главное - обидно! Мне порой кажется, что в воплях линуксоидных троллей до сих пор отзывается эхо той столлмановской обиды. Но как бы то ни было, нам важно то, что СПО придумывалось для того, чтобы программист не попадал в странную ситуацию, когда он может пользоваться чьим-то продуктом, но не может видоизменить его под себя, чтобы не чувствовать себя человеком, не имеющим право перешить пуговицы на купленном пальто. "Софт должен быть свободным", - говорит нам Столлман.

Но давайте обратим внимание вот на какой момент: мы говорим "свободный софт", но насколько свободен программист, его создающий? Ведь что подразумевает GPL? Если в своей разработке я использовал какой-то код, распространяемый под этой лицензией, то весь мой продукт тут же должен перейти под лицензию GPL (ну, на самом деле вопрос несколько сложнее, но тут все зависит от того, что понимать под "самостоятельным произведением"). Очень удобно - для программистов: не надо заново переписывать когда-то кем-то уже написанный код. Удобно и для самого движения СПО - если программист имел неосторожность вляпаться в GPL, то вытянуть свой продукт из-под этой лицензии будет практически нереально - слишком многое надо будет переписывать заново. А вот теперь то соображение, к которому я веду: если я планирую писать какую-то небольшую программу массового использования, то открытие кода равнозначно убийству моего бизнеса. Тут важны обе составляющие: небольшая программа — значит, у нее не слишком сложный исходный код; рассчитанная на массового потребителя — значит, найдется достаточное количество людей, которые захотят получить программу, не заплатив денег. Сочетание этих факторов означает только одно - прибыли не будет.

Конечно, всегда можно вспомнить об удачных бизнес-проектах в мире СПО: список даже самых известных впечатляет - RH, MySQL, VirtualBox и прочее. Но они только подтверждают мою мысль! Обратите внимание на общие черты этих проектов: в каждом случае речь идет о достаточно крупном и сложном.

Но где в мире СПО рабочие лошадки софтостроения? Все эти TotalCommander'ы, rar'ы и прочие копеечные приложения? Может быть, вам кажется, что их отсутствие - это благо? Все бесплатно - это здорово? Полной ложкой, и пусть никто не уйдет обиженным?

Давайте вспомним бизнес-аналитику 95-го и 96-го годов: только что вышедшая в свет Windows 95 продается довольно вяло, зато бурно растут продажи приложений для этой ОС. И это нисколько не парадокс: как правило, пользователю не надо на одном компьютере больше одной операционной системы (большинство нормальных людей даже не понимает - как это вообще может быть, а уж тем более не понимает - зачем так бывает). Зато прикладного софта любому человеку надо - десятки наименований. А при цене программы от 25 до 75 долларов средний американский пользователь совершает покупку не задумываясь. Три - четыре таких покупки в месяц - и вот затраты на прикладной софт превышают затраты на ОС. Неожиданно выясняется, что писать программы для Windows - выгодно. Количество софта растет. Пользователю уже не надо проверять - существует ли нужная ему программа для Windows или нет - он уверен, что существует, причем скорее всего, программ, реализующих искомый функционал - несколько: за разные деньги. Конкуренция становится все острее - авторы начинают бороться за качество. Предпринимают рекламные усилия. И в конце концов производители приложений вытаскивают операционную систему на первое место в мире, хотя изначально она выглядела довольно бледненько на фоне более мастеровито сработанных конкурентов.

Возможно ли что-то подобное в мире СПО? Понятно, что нет.

Авторы бесплатных приложений очень немногое могут сделать для пропаганды своей ОС, и люди, которые не имеют ни малейшего представления о том, какое это на самом деле удовольствие - ощущать реальный контроль над компьютером - продолжают нам указывать на жалкие 2% от числа десктопов... Зато у нас есть свобода.

Кстати, опять про свободу: у нас есть свобода - от чего? От патентов? Но в России и так нет патентов на алгоритмы. От авторских прав? Но GPL защищает авторские права ровно так же, как любая другая лицензия.

По моим ощущениям, главная свобода Linux - это свобода от обязательств. "Just for fun". Мы все знаем, откуда взялась эта фраза. Она многих очень вдохновляет: смешной финский студент, питающийся чипсами и целыми днями разгуливающий в халате, просто для собственного удовольствия написал систему, которая через несколько лет становится одним из ярчайших явлений ИТ-мира, а сам студент вдруг - уже и не студент, а гуру - у него берут автографы, к нему прислушиваются, его мнение становится решающим в серьезных спорах. И вроде бы даже деньги у него завелись, но, конечно не такие большие, чтобы он стал человеконенавистником, как Сами Знаете Кто.

Классно! Здорово! Супер! "Just for fun" - шепчут тысячи неопрятно одетых отроков - "но потом-то будут RedHat, Canonical и LinuxWorld Expo"!

"Just for fun" - повторяют восторженные юноши - "но в перспективе - большинство суперкомпьютеров, интернет-серверов и даже адронный коллайдер"!

"Just for fun! А у нас даже есть свой глянцевый журнал!"

"Just for fun"! И да не будет у тебя других богов перед лицом моим...

А тем временем я - немолодой слесарь по компьютерам, пытающийся обслуживать 26 филиалов нашего муниципального учреждения и тем облегчить жизнь полутора сотням утомленных тетенек, догадался использовать в своей работе Linux.

А в самом деле? Стабильный, нетребовательный, открытый, местами - бесплатный.

И в первое время все происходит очень здорово: почта бегает, сайтики крутятся, базы данных, SMB, FTP, NFS, опять же groupware всякий, красивые графики мониторинга радуют глаз.

А давайте теперь на десктопы ставить? А давайте!

Опа! Принтер MB 215 OfficeCenter. Снят с производства, а с нашего баланса - нет. Драйверов, понятно дело - нет и не предвидится. И не забудем менее экзотичные Canon'ы, для которых надо ручками править скрипты - без гарантии, что эти скрипты станут работать после следующего обновления. Но да посмотрим - что там дальше!

Опа! Программочка для обслуживания теплосчетчиков, писаная отечественными умельцами в Delphi. Под вайном - даже не думает работать. Можно, конечно, поселить ее в виртуальную машину, но - тогда какой смысл в присутствии линукса?

А вот тут - совсем уж увесистая опа: точка формирования заказов - бланки заказов приходят электропочтой из столицы в виде Exel-файлов, и в них для облегчения работы внедрены макросы на VBA. Очень обидно - но линукс тут опять не нужен.

Надо рассказывать дальше? Нет? А я все равно расскажу, потому что дальше самое для меня интересное: оборудование-то покупалось в разные годы и частенько получается, что Линукс на нем работает, но после утомительных танцев с бубнами. А еще для сопряжения с периферией (а наши тетечки любят периферию и умело - заразы! - ею пользуются) нужно лепить всякие заплаточки и костылики. Ручками. Несколько часов проведя в гугле. И безуспешно попробовав с десяток вариантов. Но когда ты все же находишь решение и идешь домой, то сами собой в голову лезут мысли о том, что в виндах эта проблема, если бы и всплыла, то решилась бы за 5 минут. А потом ты накатываешь обновление дистрибутива и оказывается, что смастеренные тобой заплаточки, костылики, из-жевачки-затычки - отказываются работать. Напрочь. Потому что другой компилятор, API поменялось, Юпитер ушел в четвертый дом и козыри теперь - крести а не червы.

И вот сижу я, старый кодер, уставившись в стену, на носу у меня конец года, а в сердце - печаль. Потому что нет до меня никому дела: ни производители дистрибутива мною не интересуются (ну не они же написали эту программу), ни автор этой программы (он ее писал за свой собственный фан, а не за мое выполнение должностных обязанностей), ни Торвальдс, ни Столлман, ни даже Билл Гейтс, которого я предал после стольких лет пиратского использования его продуктов.

И самое главное - никто мне ничего не должен. Никто мне ничем не обязан. Эта система, как мы помним, делалась - "just for fun" - только для прикола, для смеха, для удовольствия. И ведь сразу было понятно - слово "удовольствие" в данном контексте не имеет ко мне никакого отношения. Надо ли удивляться, что так мало людей интересуются линуксом - операционной системой, которая не интересуется людьми?

Вполне логично предположить, что такая слезница должна закончиться полным и окончательным разрывом лирического героя с СПО вообще и с Linux в частности. Не тут-то было! Я даже больше скажу: Linux - это то, с чем я связываю основные надежды по поводу собственной работы в ИТ. Я вижу, что Linux предоставляет огромные возможности для самосовершенствования, я считаю Linux несравнимым ни с чем по гибкости и мощности инструментом. Я всерьез полагаю, что Linux - это самый грандиозный в истории человечества эксперимент, в котором создавались не только новые технологические средства, но и новые методы взаимодействия людей. Вот только для того, чтобы этот эксперимент завершился успехом и наконец-то была создана новая модель экономического и технического сотрудничества отдельных специалистов и организаций, в ходе эксперимента, по моим ощущениям, нужно кое-что поменять.

1. Не надейтесь, что люди убегут в Linux от проверок лицензионности ПО. Прекратите считать "бесплатность" главным преимуществом Linux.

Не убегут. Уже не убегают. По оценкам Microsoft, количество используемого в России нелегального ПО этой компании снизилось приблизительно на 12% за три последних года - это один из самых высоких темпов легализации ПО в мире. Если бы нежелание людей платить было бы решающим - эти 12% пользователей пополнили бы ряды новобранцев Linux, но вместо этого они предпочли заплатить за знакомую систему. В первую очередь, как мне кажется, именно потому, что она им знакома. Эти же 12% - явное подтверждение того, что люди, даже у нас в стране, согласны платить за ПО. Они, возможно, платили бы и специалистам, которые решали бы их проблемы с Linux (то есть - возможно платили бы вам), но про Linux они ничего не знают, кроме того, что "там нет вирусов" и его себе ставят нервные молодые люди, не стесняющиеся в выражениях.

2. Перестаньте говорить про "виндекапец".

Его не будет. В обозримом будущем. Нам придется жить бок о бок с Windows, и если мы хотим жить комфортно, то нам придется отвоевывать себе жизненное пространство - никто добровольно нам его не уступит. Мы должны добыть себе место под Солнцем и, кстати, Стив Балмер считает, что мы вполне можем это сделать.

3. Прекратите сравнивать Linux и Windows.

Любое объективное сравнение требует привлечения знаний, которыми неспециалист не обладает. Если речь идет о сравнениях, которые не требуют специальных знаний - они будут субъективны. Если вам нужно кому-то рассказать о Linux - концентрируйтесь на его уникальных преимуществах. Старайтесь избегать формулировок "почти как в Windows" - это означает "ничем не лучше, чем Windows", а для многих людей это будет звучать "немного хуже, чем в Windows".

4. Пишите коммерческие программы. И для Linux, и для Windows.

Если вы пишете что-то прикладное для Linux, то подумайте о том, не могли бы вы написать проприетарную версию своей программы для Windows. У нас сегодня для этого есть множество инструментов. С их помощью вы можете создавать windows-программы, (почти) ничего не меняя в своем коде. Создание коммерческих версий программ поможет познакомить больше пользователей с реальным миром Linux, не покидая привычной им системы. Кроме того - пусть пользователи Windows оплачивают наше развитие. И пусть они знают - перейдя на Linux, они получат уже знакомые им программы - бесплатно. Но таких программ должно быть как можно больше!

5. Старайтесь решить некомпьютерные проблемы людей.

Большинство современных "достижений" Linux - это решение сугубо технических проблем, порожденных самим фактом существования Linux. Но за пределами Linux-вселенной эти проблемы не значат ровно ничего! Ну в самом деле: людям, которые не знакомы с этой ОС - жарко или холодно от появления новой версии ядра, улучшения работы звуковых серверов, подсистемы печати или поддержки сети? Для того, чтобы Linux имел шанс на популярность, мы должны начать при его помощи решать те проблемы, которые было бы слишком дорого и трудно решить при помощи Windows: попробуйте думать не о программировании, а о жизни других людей, о том, как ее можно было бы улучшить. Библиотечные системы, системы удаленного обучения, системы автоматизации жилья, системы взаимодействия со службами ЖКХ, средства помощи инвалидам, городские справочные системы - все эти направления работы слишком малоприбыльны, чтобы там было где развернуться проприетарным монстрам с их штатом "менеджеров по...". Зато их можно решить с использованием Linux, особенно, если привлечь к этому силы сообщества. Нужно только понять - есть вещи, которые интересны нам, и есть вещи, которые должны быть сделаны ради общего блага. Если линуксоидам удастся преодолеть свой возведенный в принцип эгоизм - у Linux появится будущее в большом мире.

6. Разговаривайте с людьми.

Запомните - каждый человек, которому вы ответили на форуме "гугл в помощь" - потенциальный "возвращенец" в винды. Каждый человек, которого вы оскорбили - вне зависимости от того, насколько глупо было его утверждение или неуместен вопрос - завтра станет последовательным противником Linux. Каждый невыпиленный с форума линуксоидный тролль - пособник Балмера. Мы должны делать линуксоидов из виндузятников, просто потому, что их больше не из кого делать.

И последнее, что я хотел бы сказать: у нас есть все, чтобы сделать Linux популярным. Нужно ли говорить, что популярность нашей любимой ОС означала бы большее внимание со стороны производителей железа, инвесторов, пользователей и большие возможности для специалистов, способных эффективно использовать СПО. Linux должен перестать подавать надежды - он должен начать их оправдывать. Мы должны сделать его успешным, в противном случае он навсегда останется игрушкой техномаргиналов, вместо того, чтобы стать средством изменения жизни людей к лучшему. Мы должны изменить его образ, сделать его, может быть, менее романтичным, зато более респектабельным. Менее "че геварой", более "джеймсом бондом".

Кому должны? Ну, например, самим себе. Потому что иначе все ранее сделанное - было сделано зря.

## Silent Vacuum

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 14 декабря 2009 года

Пылесосы - вещь нечасто появляющаяся в рубрике "Вещь дня". Притом, это вовсе не какой-нибудь необычный пылесос, вроде роботизированного Roomba, готового самостоятельно убрать комнату, да ещё сплясать для вас. Silent Vacuum от Electrolux неспособен ни на один из этих фокусов. Вообще-то он является потомком модели Ultra Silencer (что переводится как "ультратихий"), но при этом не старается сделать процесс чистки любимого паласа менее шумным, скорее наоборот.

Silent Vacuum

Так вот, новая модель, находящаяся пока в стадии концепта, будет оборудована доком для айпода и динамиками. Зачем это нужно? Electrolux приводит веский аргумент: они испробовали на нескольких испытуемых влияние музыки на эффективность уборки пола. Оказалось, что люди в это время пританцовывали, что позволяло сжигать больше калорий, к тому же тяжелый рок ускоряет процесс, а джаз - увеличивает точность движений. Наконец, всё это ещё и помогает снять стресс. Непонятно, конечно, почему нельзя взять тот же айпод, без Silent Vacuum, засунуть наушники в уши и пылесосить, но учёные наверняка нашли какое-то объяснение и этому.

## Kula

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 14 декабря 2009 года

Спросите людей, у которых есть компьютер, как часто они смотрят телевизор? Ручаюсь, многие скажут, что к "ящику" лет пять уже не подходили, а если и подходили, то под ним уже давно стоит медиацентр, тянущий торренты из Сети. А ведь когда-то мечтой любого был портативный телевизор, такой, чтобы в карман положить можно было, сейчас-то, конечно, всё по-другому.

Kula

Так что вдвойне странно слышать, что где-то собираются выпускать портативный медиаплеер, который рекламируется, прежде всего, как устройство для просмотра IP-телевидения. Впрочем, наверно изготовитель этого гаджета, носящего имя Kula, компания Sungale, знает, что делает. Устройство оборудовано 2 Гб встроенной памяти и проигрывает как музыку (в форматах WMA, MP3, WAV, AAC, OGG), так и видео (AVI, MPEG4, DIVX, XVID, RM, DAT, WMV, 3GP и FLV) и способно демонстрировать фото. Память всегда можно расширить за счёт карты SD/MMC. Что касается IP-телевидения, то плеер будет поставляться подключённым к 100 каналам и возможностью подключения ещё 500 за дополнительную плату. Устройство, оборудованное 4,3-дюймовым дисплеем, появится на полках магазинов в начале 2010 года.

## Nokia 5235

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 14 декабря 2009 года

Дела у Nokia в последнее время идут из рук вон плохо. Её позиции существенно поколебались. Компания закрыла несколько своих флагманских магазинов в США, её аналог App Store, Ovi, не имеет особого успеха... Motorola же, в свою очередь, неплохо поднялась, начав изготавливать телефоны на основе ОС Google Android, линейку DROID, в судьбе которой Google принимает активное участие. Было абсолютно понятно, что одной из причин падения популярности является устаревший интерфейс Symbian OS. Это Nokia обещает в следующем году поправить. Что ж, посмотрим, что у неё получится.

Nokia 5235

А пока компания продолжает выпускать вариации на тему того, что мы уже много раз видели. Трубка 5230 только недавно появилась в магазинах, а ей на подмогу уже спешит 5235, младшая модель для тех, у кого кошелёк не бездонный. Она оборудована 3,2-дюймовым сенсорным дисплеем, 2-мегапиксельной камерой и ОС Symbian S60 пятой редакции. По секрету скажем, что новая модель практически ничем не отличается от 5230, зато стоит на 100 евро меньше - 145. Что ж, оно и понятно, цену на старое устройство пора снижать и Nokia придумала элегантный выход из ситуации.

## Домен .РФ: в третий раз – не ватерпас

Автор: Александр Милицкий

Опубликовано 14 декабря 2009 года

История имеет привычку повторяться, причём далеко не по одному разу. Мало кто помнит, что русскоязычные доменные имена у нас уже вводились, причем вводились неоднократно. Вопреки распространённому порядку вещей, началось дело с откровенного фарса, – а сегодня восходит до масштабов чуть ли не античной трагедии.

Читайте также наш материал "Домен .РФ: почти дождались". 30 октября Международная организация по контролю над распределением доменного пространства в Интернете (ICANN) одобрила внедрение поддержки "нелатинских" доменных имён. Открытая регистрация сайтов в зоне .РФ намечена на июль-август 2010 года.

Пионером русификации доменов выступила в начале 2001 года компания "РосБизнесКонсалтинг", объявив о начале предоставления регистрации русскоязычных имён в доменах первого уровня .com, .net, .org. На тот момент это была чистейшей воды отсебятина, не поддержанная никакими официальными решениями и стандартами. Просто ребята захотели так сделать – и вроде бы даже сделали.

Доводы в пользу подобной "русификации" выдвигались стереотипные. Во-первых, речь шла о том, что с течением времени среди аудитории Интернета растет доля непрофессиональных пользователей, для которых набрать англоязычный адрес без ошибок – задача невозможная. Во-вторых, утверждалось, что это позволит обойти трудности транслитерации, когда русское название пытаются изобразить латиницей. Отметим, что об исчерпании доступного пространства осмысленных имён тогда речи ещё не шло, – Рунет был значительно моложе и куда менее населённым.

Ответы на эти доводы также были довольно стереотипны. И то, что мало кто набирает сложные номера ручками в адресной строке браузера, куда чаще щёлкая по ссылке с другого сайта или из поисковой системы. И то, что умственному инвалиду, не способному по бумажке правильно нажать несколько кнопок, место не в Сети, а в специализированном медицинском учреждении. И то, что все, кто был озабочен неоднозначностью написания имён, позаботились и о регистрации доступных омонимов (чему примером, в частности, – принадлежащие самому РБК домены www.utro.ru и www.ytro.ru ). Вдобавок, столь широко рекламируемая важность простых и хорошо запоминаемых "естественных" имён на практике оказывается довольно сильно преувеличенной, – раскрутить можно любое сочетание букв. Чему примером, в частности, служат www.yandex.ru , www.rbc.ru , www.google.com и многие другие суперпопулярные сайты, чьи названия в естественных языках не встречаются, а зачастую являются и вовсе аббревиатурами.

Отдельным доводом против цирка с русскоязычными доменами была невозможность корректно набрать адрес для человека, сидящего за компьютером, лишённом кириллической клавиатуры, – в чём таилась серьёзная угроза связности Интернета. В общем-то, реальной заинтересованности в прожекте, как оказалось, не было ни у кого, кроме неудачливых регистраторов, и потому он как-то тихо сошел на нет, самостоятельно издохнув без особых воплей и трепыханий.

Второе действие началось, когда 2 сентября 2008 года RU-CENTER начал регистрацию многоязычных (IDN) доменов в зонах .com и .net. Ещё ранее, в апреле, началась регистрация многоязычных доменов в зоне .su.

В данном случае на мультиязычные доменные имена уже существовали стандарты, – так что это хотя бы не являлось полнейшей отсебятиной. IDN-домен представляет собой обычный домен на латинице, который имеет обязательный префикс xn- и прочую часть, которая может быть перекодирована в слово на национальном алфавите. Доводы в пользу многоязычной регистрации пополнились "расширением доступного пространства имён", – дескать, те, кто не успел зарегистрировать okna.ru, – забьют себе окна.com или окна.su. Некоторый эффект – с точки зрения регистратора – эта акция принесла, – во всяком случае, осенью 2008 года месячный прирост регистрации новых доменов в зоне .su подскочил с 4 до 12 тысяч. Дало ли это что-либо кому-то, кроме регистраторов, – вопрос открытый. По крайней мере, я сходу не смогу припомнить ни одного сайта с русскоязычным именем в зоне .su, .com или .net, – а вы? В общем, нововведение прошло мимо широкой общественности и никак не отразилось на Рунете.

И вот, наконец, в порядке третьей серии все того же сериала начались пляски вокруг теперь уже полностью кириллического домена первого уровня .рф, чьё внедрение активно поддерживается государством. Оставим государство в стороне от рассмотрения, – у него свои, государственные интересы, – но очевидно, что, как и в первых двух случаях, основными выгодоприобретателями выступают регистраторы.

Доводы "за" и "против", в сущности, остались теми же. Сторонники предвкушают новое пространство имён, открытых для регистрации; противники – опасаются нарушения связности Интернета. Однако основные баталии сегодня проистекают вокруг торговых марок.

Дабы избежать последующих конфликтов и многотрудных судебных тяжб, предполагается, что корпорации (такие, как "Кока-Кола") смогут в приоритетном порядке зарегистрировать домены, совпадающие с их торговыми марками (например, кока-кола.рф). Остальные же доменные имена будут распределяться в общем порядке. Естественно, тут же не заставил себя долго ждать маленький, но примечательный скандальчик: выяснилось, что некая компания "ЦЭТИС" подала заявки на регистрацию ряда доменов в зоне .рф, – таких, как секс.рф или банк.рф, – предварительно зарегистрировав соответствующие торговые марки. Причем регистрация этих торговых марок была произведена уже после того, как утвержден регламент зоны .рф, – то есть названия столбились специально для того, чтобы захватить домены со "вкусными" названиями.

В ответ на это 27 ноября регистрация в зоне .рф была приостановлена, а записи по резервированию доменов – удалены. Однако 7 декабря Совет Координационного центра национального домена сети Интернет пошёл на попятную. На внеочередном заседании было решено возобновить прием заявок в полдень 10 декабря. На том же заседании было принято решение создать Комитет по совершенствованию правил регистрации доменных имён.

Работка новоиспечённому комитету предстоит аховая. Когда вводились нынешние правила, предполагалось, что они позволят обеспечить интересы владельцев торговых марок, и притом избежать наплыва киберсквоттеров, которые попросту не успеют нарегистрировать себе торговые марки специально "под домены". Обычные же имена должны, по идее, распределяться либо по принципу "кто первый встал, того и тапки", либо – на аукционной основе, когда доменное имя получает тот, кто больше заплатил, – по крайней мере, это максимально соответствовало бы принципам ICANN. Но киберсквоттеры оказались шустрее, чем от них ожидали, – и что с ними теперь делать, – непонятно. Правила уже меняются туда-сюда по ходу игры.

## Большой адронный коллайдер: полный вперёд!

Автор: Алла Аршинова

Опубликовано 14 декабря 2009 года

После долгих подготовительных работ в CERN был, наконец, запущен самый высокоэнергичный ускоритель элементарных частиц в мире – LHC (Large hadron collider, Большой адронный коллайдер). После поломки 19 сентября 2008 года запуск комплекса откладывался до минувшей осени, но во избежание возможных неполадок, его все-таки перенесли на конец ноября. Предполагается, что теперь ускоритель будет работать без незапланированных остановок.

Илья Орлов

Сейчас все с нетерпением ждут повышения энергии ускорителя. Ведь чем выше будет энергия, тем более мелкие и интересные детали станут доступны взгляду учёных. Как запускался LHC? На какое время планируется подъём энергии до проектного уровня? Какие события ожидаются от него в первую очередь? Как учёные собираются расширить ускоритель в ближайшем и далеком будущем? На эти и другие вопросы отвечает Илья Орлов, сотрудник ИЯФ СО РАН, участник разработок в CERN.

После первого запуска коллайдера произошла авария, и велись калибровочные работы. С какими трудностями столкнулись сотрудники на этом этапе, какие основные задачи решали?

Сначала про аварию и про то, что было после нее. В сентябре прошлого года коллайдер запустили. Пучки протонов пробежали по всему кольцу ускорителя в двух направлениях, по обоим каналам. До столкновения пучков тогда дело не дошло, потому что примерно через 10 дней все сломалось. Затем больше года шла дополнительная калибровка, отладка и ремонт всего, что было испорчено из-за возникшей неисправности. При этом в течение этого года велась активная работа на детекторах ALICE, ATLAS, LHCb, CMS, которые, в отличие от кольца ускорителя, не пострадали.

А что за работы велись?

Проводилась дополнительная отладка и калибровка аппаратуры. По итогам прошедшего года руководство коллаборации ATLAS говорит о том, что в некотором смысле остановка была даже на пользу, потому что сейчас мы знаем о нашей аппаратуре гораздо больше, чем знали год назад, и можем начинать эксперимент и ожидать более качественной, стабильной и надежной работы аппаратуры. То же самое относится к аппаратуре ускорителя. Не только взяли поломанный магнит, починили и поставили обратно. Сразу же возник вопрос: как сделать так, чтобы избежать подобных поломок в дальнейшем? Кроме ремонта поврежденного сектора были тщательно проверены все магниты тридцатикилометрового кольца ускорителя. Была введена улучшенная система предотвращения коротких замыканий, выпуска гелия, срыва сверхпроводимости. Это отдельный достаточно большой объем работы, который был успешно проделан. В том числе, с участием российских учёных, в том числе из ИЯФ СО РАН. Отдельно разбирались, почему так произошло.

Разобрались?

Разобрались. Если говорить просто, в одном месте были недостаточно качественно соединены магниты. При сборке кольца произошла чисто технологическая погрешность. Разобрались даже, кто виноват, к счастью - не мы.

И как их наказали?

Не знаю, скорее всего никак не наказали. Осенью этого года был проведён поэтапный запуск ускорителя. В конце сентября отладили систему инжекции, то есть передачи пучка в основное кольцо из предварительных ускорителей. В октябре настраивали и отлаживали различные секторы кольца. 20 ноября – полный запуск, повторение ситуации прошлого сентября, когда пучок прошёл всё кольцо в обоих направлениях. 23 ноября получили первое столкновение пучков. Это тот этап, которого не было год назад, до чего не довели. Черной дыры пока нет. Сейчас коллайдер работает, пучки запускают в обоих направлениях, отлаживается система синхронизации. Она отвечает за получение столкновений пучков там, где надо, в нужном месте встречи. Сейчас пучки "работают" на энергии 450 ГэВ, что примерно в 20 раз меньше максимальной энергии. В течение следующего года планируют постепенно повышать энергию и выйти на проектный уровень к следующей осени.

Почему LHC не запускают на полную мощность уже сейчас?

Опасаются повторения неприятностей прошлого года. Перестраховка. Никому не хочется терять ещё год. Планы такие – постепенно будет повышаться энергия и светимость. Суть в том, чтобы сделать это не резко, а поэтапно, чётко отслеживая состояние всех систем и предотвращая возможные поломки. Чем медленнее, плавнее это делается, тем больше гарантии, что ничего не сломается.

А можно ли на такой энергии пытаться получить интересные результаты?

Да. Оптимисты говорят, что первые статьи с физическими результатами будут в первых месяцах следующего года. Но, возможно, "новой" физики там ещё не будет. Потому что для качественной обработки результатов нужно достаточно большое количество времени. Например, коллаборация КЕДР в ИЯФ СО РАН выдает окончательный результат примерно через год-полтора после окончания эксперимента. Детектор КЕДР – уменьшенный аналог детектора ATLAS, построен по тем же принципам, с теми же системами, только он значительно меньше. Если ATLAS – это 35-40 метров в поперечнике, то КЕДР – 5-6 метров. Некоторые принципиальные моменты в разработке и конструировании детекторов отлаживались на КЕДРе, а потом были применены для конструирования ATLAS. От набора статистики, от получения данных до завершения их обработки нужно, чтобы прошло время, это может быть даже несколько лет.

Может ли оказаться, что на Tevatron уже обнаружили бозон Хиггса и сейчас занимаются обработкой информации?

Тэватроновцы сейчас очень активно обрабатывают свои результаты. На самом деле, действительно, есть такая возможность, что бозон Хиггса у них уже есть, а может быть, что и нет. Но по предсказаниям теории, они "на грани".

Так они были на грани, ещё когда мы с Вами встречались несколько месяцев назад.

Они не улучшают принципиально свою установку, у них есть, грубо говоря, замороженный ускоритель, они набирают статистику и обрабатывают. Есть шанс, что им слегка не хватит энергии, но, может, и хватит. Нет четких предсказаний, существующие теории всегда допускают какой-то интервал возможных значений.

С какими трудностями столкнулись сотрудники CERN при ремонте ускорителя?

Основная трудность – очень большой объём работы, очень много магнитов, в них десятки тысяч соединений, каждое из которых надо проверить. Постепенно осознавался масштаб этой задачи, и постепенно откладывались плановые сроки запуска. Сначала осенью прошлого года объявили, что запустят ранней весной, потом стало понятно, что не получится, а получится минимум в июне-июле. Затем было принято решение отложить запуск до ноября. Задачи не представляют слишком большой сложности, просто очень большой объём работы, и соответственно, требуются достаточно квалифицированные исполнители.

Что такое система инжекции?

Ускоритель состоит из нескольких колец. Есть предварительный ускоритель, называется SPS – Super Proton Synchrotron, где протонные пучки ускоряются до энергии 350 ГэВ. Потом пучки надо передать в основное кольцо, чтобы дальше их ускорять и накапливать. Такая система передачи пучка и называется системой инжекции. Это отдельная сложная техническая задача.

И вот, наконец, коллайдер запустили. Как это было?

Такого торжественного открытия, как год назад, не было. Но это стало очередной вехой, был сделан важный шаг вперед. Естественно, пресс-релизы и бутылки шампанского тоже были, но менее торжественно и официально, чем год назад. Все проходило очень плавно. Отдельно провели тест системы инжекции, убедились, что пучок доходит до основного кольца. Отдельно – тестирование по секторам самого кольца, проверили, что пучок дошёл до всех точек. Отдельно – тестирование системы синхронизации ускорителя и детекторов, установили, что детекторы адекватно реагируют на пучок, видят его. Система очень большая и распределённая, в том числе географически. Соответственно, надо, чтобы все стартовало одновременно, одновременно везде начиналась запись данных. Условно говоря, нужно, чтобы все часы во всех точках шли одновременно. Только тогда возможна нормальная запись информации. Вот эти системы взаимодействия разных частей комплекса и отлаживались в течение этого года. Внешне это выглядело иногда довольно забавно. Я в августе-сентябре участвовал в дежурстве по калориметру детектора ATLAS. В обязанности дежурного входит контроль за состояниями систем, запуск различных мониторирующих процессов, тестирование, калибровки. И посреди работы на мониторах появляется надпись, что мы теперь ждём пучка из LHC. Поскольку это было задолго до запуска комплекса, народ очень удивился. Проводились тесты взаимодействия детекторов и ускорителей.

Какие результаты, пусть не физические, а пока чисто технические, уже есть?

Основной результат – всё работает. Детекторы видят пучок, столкновения пучков и взаимодействие частиц. Всё то, что строилось почти 20 лет, в работоспособном состоянии и, на первый взгляд, готово к записи данных. Это очень важный результат. На эту тему даже есть уже публикации. Физических результатов, конечно, пока нет. Нужно минимум несколько месяцев. И то через несколько месяцев ожидаются сугубо предварительные результаты, никакой новой физики, конечно, ещё не будет. Будут результаты тестов аппаратуры на известных физических процессах, например, на процессе протон-протонного рассеяния, которые хорошо изучены, и могут быть использованы для калибровки аппаратуры. Публикации по поводу обнаружения бозона Хиггса будут только где-то через пару лет.

Какие задачи ставят перед собой учёные в первые дни работы коллайдера?

Проверить, что всё работает. Что те параметры, которые задавали при конструировании, отвечают реальности. Правильно ли разработчики детекторов и ускорителя понимали, что нужно? Вроде, правильно.

Как тэватроновцы комментируют запуск коллайдера?

Честно говоря, не знаю. Громких заявлений вроде не было.

Наверняка учёные строят прогнозы о предстоящих событиях. Чего ждут от коллайдера в первую очередь?

Ждут стабильности работы. Необходимо, чтобы было много пучков, чтобы они летали по кольцу долго и стабильно. На это направлена вся работа CERN.

Одной из наиболее известных задач коллайдера является обнаружение бозона Хиггса. Напомните, пожалуйста, почему так важно его найти/не найти?

Есть существующая теория элементарных частиц – так называемая Стандартная модель. Она описывает всё, что мы видим вокруг, все взаимодействия частиц, рождение частиц на ускорителях, и то, что к нам прилетает из космоса. Существенных отклонений от Стандартной модели пока почти не обнаружено. Есть результаты, которые не очень вписываются в неё, которые дают надежду на то, что есть какая-то новая физика.

Темная энергия?

Да. Например, темная материя и темная энергия, проблема массы нейтрино, нарушение комбинированной чётности и так далее. Есть несколько результатов, которые не очень согласуются со Стандартной моделью. Но Стандартная модель – это работающая теория. Она предсказывает существование определённого количества частиц. Единственная частица, которую пока не обнаружили, но которая предсказывается Стандартной моделью – это бозон Хиггса. Обнаружим его – Стандартная модель будет полностью построена. Если бозона Хиггса нет, значит, что-то не так. Значит, существует какая-то новая физика, пока нами не понятая, которая запрещает существование бозона Хиггса. С точки зрения Стандартной модели, бозон Хиггса – это частица, ответственная за то, что у других частиц есть масса. Именно взаимодействие с полем Хиггса дает частицам массу. Если бы его не было, не имело бы массы всё, что вокруг нас. Но масса есть, значит, бозон Хиггса, наверно, всё-таки существует. Либо существует новый непонятый нами другой механизм получения массы. Стандартная модель предсказывает определенные параметры бозона Хиггса. Исходя из них и строились комплексы LHC и Tevatron. Есть определённые теоретические предсказания, есть экспериментальные данные и очень интересно их сравнить между собой. Если они между собой не сойдутся, значит, есть какая-то новая теория, например, суперсимметрия, или что-то другое.

Чего ждут от LHC астрофизики?

Есть предсказания, что на LHC могут рождаться микроскопические черные дыры. С точки зрения существующих теорий так не бывает, но может быть, мы чего-то не учитываем, и они там все-таки родятся. Это будет очень интересно для космологии, для понимания процессов, происходящих в космосе. Кроме того, параметры бозона Хиггса очень важны для понимания физики в первые моменты существования Вселенной.

Насколько "первых"?

Порядка 10–36 секунд после Большого взрыва. Как частицы изначально получили массу? Почему вокруг нас нет антиматерии? Сначала, сразу после Большого взрыва, было одинаковое количество материи и антиматерии. Потом что-то произошло, и осталось существенно больше материи, чем антиматерии. В 1967 г. академик Андрей Дмитриевич Сахаров выдвинул три условия Сахарова, которые объясняют, почему так могло произойти. Выполнение этих условий приведёт к преобладанию материи над антиматерией. Пока не очень понятно, как получилось, что они выполнились. Механизмы их выполнения в том числе будут проверяться и на LHC. Если материя существенно преобладает над антиматерией, значит, есть какой-то механизм нарушения чётности. Антиматерия по свойствам отличается от материи, хотя на первый взгляд не должна. Итого: на коллайдере ищут бозон Хиггса, чтобы закрыть последнюю "дырку" в Стандартной модели. На коллайдере моделируются условия первых моментов существования Вселенной и изучается развитие Вселенной в первые моменты её жизни. И на нём уточняются существующие теории элементарных частиц. В течение 15-20 лет LHC будет ускорителем самой высокой энергии.

Кроме того, очень интересно попытаться потестировать известные нам теории на большой энергии. А вдруг что-то интересное ещё может родиться, вдруг доберёмся, например, до суперсимметричных частиц? Тоже сомнительно, но возможно. Теории суперсимметрии очень интересны. Есть частицы, известные нам – электрон, протон, у них есть античастицы, антиэлектрон и антипротон. А по предсказаниям теорий суперсимметрии, у частиц есть ещё один набор партнеров: например, у электрона есть суперсимметричный аналог с очень большой массой. Правда, пока экспериментально не обнаружили ни одной суперсимметричной частицы. И, скорее всего, пока не обнаружат.

Есть очень много предсказаний, что будет на высоких энергиях. Пока частицы с высокими энергиями мы ловим только из космоса, но проблема заключается в том, что их очень мало. Чтобы набрать статистически приемлемый объем данных, надо ждать годы и десятилетия. На LHC мы сможем их получить в гораздо больших количествах по сравнению с космическими лучами.

Физическая программа LHC не ограничивается поиском бозона Хиггса, под одну задачу такой большой комплекс не стали бы строить. Кроме этого, например, планируются эксперименты с кварк-глюонной плазмой. Кроме протонных пучков, на коллайдере будут сталкивать пучки из ионов свинца. Таким образом будут проверены некоторые предсказания ядерной физики. Как протоны склеиваются в ядра? Что их склеивает? Нельзя ли их "расклеить"? Возможно, будут какие-то следствия для задач разработки термоядерных реакторов, термоядерного синтеза. На LHC будет решаться очень много задач. В CERN очень много физических групп, которые отвечают за них. Все с нетерпением ждут выхода на высокие энергии и высокие светимости.

Что за история с французской булкой?

Произошло мелкое короткое замыкание. А систему противодействия коротким замыканиям за последнее время отладили. Ничто не рухнуло, не нагрелось, не поломалось. Если бы коллайдер работал в это время, возможно, была бы потеря времени из-за выключения и включения, пара дней, не больше. Поскольку он не работал, потерь не было. Обычное, нормальное короткое замыкание – свет моргнул. Почему об этом надо сообщать на весь мир, совершенно непонятно.

Из-за булки, конечно же.

Из-за чего произошло короткое замыкание, тоже непонятно. Был скачок напряжения. Да, рядом нашлись какие-то крошки. Как это связано? Скорее всего, никак не связано. Булочка не проводник, из-за неё не может быть короткого замыкания. Есть много слоев защиты. А просто так – летела птичка, уронила булочку, конечно, не бывает.

Официальное сообщение пресс-службы CERN такое: был бросок напряжения, из-за чего – непонятно. С другой стороны, по словам пресс-секретаря, приятно, что внимание всего мира приковано к нашему коллайдеру, но господа, говорит пресс-секретарь, давайте не обращать внимания на всякие мелочи. Вот запуск – это достаточный повод для пресс-релизов, а здесь – похихикали и хватит.

Как Вы считаете, характеризует ли как-то история с сухарём качество работы сотрудников CERN?

Лично мне кажется, что характеризует исключительно положительно. Потому что очень оперативно отреагировали на ситуацию, проследили, что все системы защиты отработали нормально, ничего не произошло. Все службы сработали. Это был хороший тест на мелкую нештатную ситуацию. Её развитие удалось подавить на самой начальной стадии. Помехи могут происходить из миллиона разных источников. От них от всех не избавиться никогда. Главное, чтобы они не повлияли на качество работы. Эта ситуация показала, что броски напряжения не помешают работе коллайдера. Если на каждый бросок в электрическом напряжении у нас будет меняться ситуация, то работать будет невозможно.

Коллайдер CLIC: предназначение, какие работы ведутся, какое отношение имеет к LHC?

CLIC – компактный линейный коллайдер – проектируемый в CERN электрон-позитронный линейный коллайдер. Это проект, нацеленный на далёкое будущее, пока никаких реальных работ ещё не ведётся, всё пока только в виде проекта на бумаге. Планируется, что электроны и позитроны будут разгоняться до энергии в несколько ТэВ и сталкиваться. Если такой коллайдер будет построен, это позволит продвинуться ещё на шаг дальше в область высоких энергий. И, возможно, увидеть какую-то новую физику за нашими сегодняшними представлениями.

На коллайдере планируется установить новый детектор FP420. Когда, зачем, для чего предназначен?

Проект FP420 – это небольшая, но довольно важная "пристройка" к детекторам ATLAS и CMS. На расстоянии 420 метров от точки столкновения пучков устанавливаются небольшие детекторы, которые позволяют "засекать" частицы, родившиеся в столкновениях пучков, и летящие на очень малых углах от оси пучка. Таким образом получается дополнительная информация о результатах столкновения и взаимодействия протонов, и повышается точность экспериментов на детекторах.

Образовательные мероприятия CERN: Всероссийская научная школа для молодых учителей физики и другие.

Кроме того, что CERN – это лаборатория по экспериментальной физике, он ещё и позиционирует себя как научный образовательный центр мирового уровня. Есть очень много образовательных программ, часто совместных с институтами в других странах. Например, есть очень большой совместный проект CERN и Института ядерных исследований в Дубне в Подмосковье. Существует большое количество разных студенческих научно-образовательных программ. Так и началось мое знакомство с CERN. Летом 2005 года CERN проводил очередную летнюю школу по физике высоких энергий для студентов и аспирантов.

Туда сложно попасть?

Я туда попал довольно легко. Из ИЯФ (ИЯФ СО РАН, прим. автора) часто отправляют студентов соответствующих кафедр на летние школы. В последнее время присоединился Институт физики полупроводников, этим летом они отправляли ребят. Приезжают студенты, магистранты, аспиранты со всего мира. Там им в течение трех недель читают лекции ведущие учёные, теоретики и экспериментаторы CERN и нескольких других лабораторий по современному состоянию физики высоких энергий, ускорительной техники, информатики, применяющейся в этих комплексах, вычислительных систем, систем моделирования, распределенных систем и многое другое, очень интересно. Это подробное доскональное введение во всё то, что происходит сейчас в физике высоких энергий и в некоторых смежных областях типа космологии и астрофизики. Для меня это было очень важно и полезно. Это возможность уложить по полочкам всё представление о современной физике высоких энергий. Я тогда как раз защитил диплом магистра, поступил в аспирантуру ИЯФ и несколько сменил специальность, с физической информатики на физику высоких энергий. И это такое подробное введение в новую для меня специальность было, конечно, очень полезно.

На такие школы ежегодно приезжает около сотни студентов из Америки, Европы, Южной Америки, Африки, Азии, со всего мира. Ежегодно проводится школа по вычислительным технологиям в физике. Она обычно кочует по Европе, организаторы выбирают жаркое время года и чтобы поближе к океану. На школах читаются лекции, плюс ребята работают. Можно "покрутить ручки" и поучаствовать в эксперименте. По итогам этой школы выполняются научные работы, защищаются как отдельное исследование. Это полезно и CERN’у, потому что он получает в большом количестве рабочие руки. С другой стороны, студенты понимают, что такое CERN, что туда можно прийти работать, вовлекаются в физические исследования, повышают свой уровень образования. Такое взаимовыгодное сотрудничество. Кроме того, в последнее время проводится очень интересная программа подготовки учителей физики и математики. CERN активно взаимодействует с правительствами стран, с их научными центрами. Когда я там был последний раз, проводилась программа подготовки учителей для Испании и Италии. Набираются итальянцы, которые работают в CERN и читают лекции для итальянских учителей физики. Естественно, с корыстными целями, с прицелом на то, что учителя приедут в свои школы и расскажут, что надо готовить студентов для CERN. То же самое для испанцев. В Европе это очень активная программа. Россия тоже включается в это.

CERN активно проводит экскурсии. Со всей Европы на них съезжаются студенты. Это поставлено на поток. Одна из основных задач CERN – это информирование о состоянии дел в физике и науке вообще, позиционирование науки как интересного рода деятельности и повышение её престижа и престижа учёного. CERN очень активно работает на свой имидж и на имидж науки в целом.

"Политика гласности", проводимая CERN - не мешает ли работать?

Не мешает. Вообще, я считаю это большим плюсом. Почти каждый год, как только присуждают Нобелевскую премию по физике, наши учёные говорят, что они это сделали раньше, чем лауреаты. Иногда именно так и происходит. Но даже если советские учёные что-то сделали раньше своих зарубежных коллег, была большая проблема с публикациями. Статьи публиковались в докладах Академии наук СССР или в других советских журналах, которые очень слабо распространялись за рубежом. Соответственно, о результатах наших учёных никто в мире не знал.

Какая бы то ни было закрытость в научном сообществе очень вредит, так как нет распространения информации и обмена мнениями. Я считаю, что политика гласности, проводимая CERN и вообще научным сообществом, это большой стимул для развития науки. То, что я могу сейчас сесть за компьютер и посмотреть последние результаты учёных со всего мира – это очень большой плюс. Во-первых, это стимулирует к поддержке своего уровня, потому что виден уровень ученых в других странах: не хочется терять позиции. А, во-вторых, это дает возможность понять, что уже сделано, от чего можно отталкиваться, с кем можно сотрудничать, с кем конкурировать. Открытая политика обмена информацией – один из двигателей науки.

Иногда отвлекает необходимость представления результатов в научно-популярной форме. На это, безусловно, тратятся дополнительные ресурсы, но без этого никак. Есть хорошая фраза, к ней можно относиться по-разному: "учёный, не дающий интервью, не имеет права претендовать на гранты". Что-то разумное в этом подходе есть. Если ты хочешь, чтобы тебя поддерживало общество, расскажи ему, чем ты занимаешься, на понятном языке. Реклама и пропаганда научных достижений – это очень важно. Общество должно представлять, на что тратятся его деньги.

Расскажите, пожалуйста, о проекте Super-LHC!

LHC запустили, он работает. Естественно, возникает вопрос – а что делать дальше? Сейчас программа работы LHC расписана примерно на 15 лет вперед, до начала 20-х гг. Дальше хочется, чтоб было ещё лучше. Научное сообщество понимает, что если мы хотим сделать что-то в 20-x годах, начинать думать надо уже сейчас, потому что ускорительные комплексы строятся десятки лет, и ещё десятки лет они проектируются. О LHC начали думать в начале 90-х, и к концу 2000-х его запустили. Уже сейчас рисуются проекты дальнейшего повышения энергии, светимости, основных параметров работы ускорителя. Причем, принципиального повышения, это фактически будет новая машина.

Почему нельзя усовершенствовать старую?

На самом деле, действительно, будет усовершенствование. Но не просто усовершенствование, это будет перестройка ускорителя. В начале 20-х гг. LHC на несколько лет остановят, и будет проведена масштабная переделка и ускорителя, и детектора. Если имеется машина, её можно улучшать, но до какого-то предела. После этого предела становится необходимо что-то кардинально в ней поменять. Новый тоннель копать не будут, совсем новую машину строить не станут, но это будет принципиальное продвижение вперед. Скорее всего, вместо протон-протонной машины будет электрон-протонная – электронный пучок будут сталкивать с протонным пучком. Либо ускорители соединят вместе, и можно будет работать на выбор в двух режимах – протон-протонном и протон-электронном. И сейчас одна из задач проектировщиков и физиков – понять, что надо переделать в детекторах и в ускорителях, чтобы можно было работать на более высоких энергиях с более высокой светимостью. Сейчас этот проект очень активно обсуждается. Достигнуто понимание, что нужны принципиальные изменения. Опять будут ставиться передовые технические задачи и в физике, и в технике. Но это всё пока на бумаге, в железе будет делаться намного позже.

Естественно, все институты, которые строили LHC, не откажутся строить Super-LHC. Например, ИЯФ СО РАН в сотрудничестве с некоторыми другими российскими и институтами собирается тестировать отдельные элементы детектора ATLAS на высоких энергиях и светимостях.

## Avast! 5.0: в ожидании старта

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 14 декабря 2009 года

В наступающем году, аккурат после праздников, должна увидеть свет обновлённая линейка антивирусных продуктов Avast!, пользующихся заслуженной популярностью среди многих пользователей. Об этом сообщил сетевой общественности глава компании Alwil Software Винсент Стеклер. Изначально планировалось представить пятую версию Avast! в середине ноября, но из-за затянувшейся стадии бета-тестирования с финальным релизом приложений пришлось немного повременить.

По словам Винсента, новая линейка продуктов будет представлена на рынке тремя приложениями - бесплатным Avast! Free Antivirus 5.0 и коммерческими Avast! Pro Antivirus 5.0 и Avast! Internet Security 5.0. Все они построены на одном антивирусном движке и разнятся только дополнительным функционалом, включённым в платные программы. К примеру, в редакции Pro будут доступны механизмы поиска инфицированных файлов JavaScript и технологии виртуализации, обеспечивающие запуск не вызывающих доверия приложений в изолированном пространстве, именуемом песочницей (sandbox). В состав комплексного решения Internet Security войдут все компоненты из пакета Pro, а также спам-фильтр для борьбы с нежелательной почтовой корреспонденцией и брандмауэр, контролирующий как входящие, так и исходящие соединения.

Что касается лежащего в основе перечисленных продуктов антивирусного движка, то он в пятой версии Avast! претерпел серьезные изменения. Во-первых, специалисты компании оптимизировали его и научили "на лету" детектировать руткиты. Во-вторых, они реализовали в нём поддержку многоядерности и процессоров семейства Intel Core i7. В-третьих, в его составе появился поведенческий модуль, блокирующий программы, поведение которых выходит за рамки дозволенного либо выглядит подозрительным. В-четвёртых, чешские гуру кодинга уменьшили количество рабочих процессов приложения с пяти до двух и снизили потребление антивирусом оперативной памяти компьютера. Наконец, в-пятых, движок обзавелся новым механизмом инсталляции свежих вирусных сигнатур, алгоритм загрузки которых также претерпел изменения. В коммерческих редакциях Avast! 5.0 антивирусные базы скачиваются ежечасно, в Free-версии обновления устанавливаются раз в сутки. По заверению главы Alwil Software, такой временной разброс в получении вирусных сигнатур, не влечет за собой существенного снижения уровня безопасности компьютеров, на которых установлен Avast! Free Antivirus 5.0.

Самым значимым новшеством пятой линейки "Аваста" стал интерфейс продуктов. Тихий ужас, присутствовавший в прежних версиях антивируса, наконец-то ушёл в прошлое, и теперь Avast! 5.0 блистает действительно удобным рабочим интерфейсом, в котором все элементы управления собраны в едином окне с вкладками. Комментировать каждый пункт меню нового интерфейса программы не будем - ограничимся скриншотами и упоминанием о том, что он переведен на три десятка языков, включая русский. Не осталась без внимания и справочная документация - даже в бета-версии антивируса она русифицирована и позволяет без обращения в техническую поддержку найти ответы на наиболее актуальные вопросы.

Как и многие другие современные антивирусные продукты, Avast! 5.0 использует широко востребованные нынче облачные технологии для агрегирования информации анонимного характера, поступающей с компьютеров пользователей и позволяющей разработчикам максимально быстро реагировать на возникающие угрозы. В "пятёрке" передача относящихся к безопасности данных активирована по умолчанию, и об этом нельзя забывать. Параноидально настроенные товарищи могут отключить рассылающий сведения компонент, проследовав в настройки и на вкладке "Сообщество Avast!" сняв соответствующую галочку с одноимённого пункта меню.

В настоящий момент антивирусными решениями Alwil Software пользуются порядка 90 миллионов пользователей, 3,5 млн. из которых - российские потребители. С выходом Avast! 5.0 руководство компании надеется расширить свое присутствие на рынке программного обеспечения и повысить узнаваемость бренда. Особенно любопытно то, что основную ставку создатели "Аваста" делают на бесплатный антивирус, качество и успех которого являются проводниками к линейке коммерческих приложений Alwil Software. "Безусловно, бесплатный продукт является нашим ключевым решением, однако он лишь открывает линейку приложений Avast!. Выходя на рынок, мы, определённо, располагаем качественными решениями, которые будут привлекательны для всех, в том числе и наших партнёров", - так прокомментировал грядущий выпуск нового антивируса Винсент Стеклер.

О том, насколько масштабно проявит себя "пятёрка" на рынке программного обеспечения мы узнаем совсем скоро - после официального релиза антивирусных продуктов. Пока же для скачивания доступна бета-редакция программы, обзавестись которой можно, проследовав по опубликованным в форуме разработчиков ссылкам, либо запустив пакет Google Pack и выбрав для установки Avast! 5.0. Для запуска антивируса годится любой компьютер с установленной операционной системой Windows 2000 или выше. В новоявленной Windows 7 "Аваст" тоже работает. По крайней мере, так утверждают создатели антивируса.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

## Голубятня: Requiescat in pace

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 14 декабря 2009 года

5 октября 2005 года в сообществе ЖЖ под названием ru_memory появилась первая запись: «Умер lj user hatedsomeone. Тут ссылка». Затем время неожиданно повернулось вспять:22 сентября 2005 года. 13 сентября погибла bosonogka. Ехала на работу, стояла на платформе слишком близко к краю, и засосало её порывом ветра между вагонами проходящего поезда... Ровно месяц не дожила Оксана до своего 25-летия;

23 августа 2005 года. Не пользователь ЖЖ, но человек, ведущий дневник. LI, АРИLI, A, Tsarina. Человек с пятью «НЕ». Просто Настя. Её изнасиловали и убили;

1 августа... Рома... 29 июля... Димка jet777... 11 июля... sergo_dig...

Дойдя до начала лета 2005 года, коллективный некролог словно поправляет сам себя, разворачивается на 180 градусов и движется уже в «правильном» направлении: 2006, 2007, 2008, 2009 годы. Сегодня в ru_memory 180 записей. 9 страниц по 20 записей на каждой. Безумный темпоральный выверт повторяется снова и снова. Свежая дата – в самом верху, дальше - обратный отсчет в прошлое, для того чтобы с новой страницы опять дернуться в будущее, опять сбиться, опять открутить назад. Говорят, скачкообразное представление времени от нового к старому на пространстве одной страницы с последующими дискретными перескоками (5,4,3,2,1,10,9,8,7,6,15,14,13,12,11) - фирменная фича ЖЖшного движка: именно в таком - японском - виде и располагаются посты всех блоггеров. Что ж, вполне вероятно и неудивительно: странный формат странного проекта...

Прошлой зимой я рассказывал об Индии, о невероятном ощущении времени в Бхарат, о ещё более невероятном ощущении смерти: «Главная отличительная особенность европейской цивилизации – это тотальная сублимация смерти, полное её вычеркивание из повседневности. Об этом я уже неоднократно писал в «Голубятнях», поэтому не буду повторяться в деталях, а лишь ограничусь общими контурами: в нашем мире прилагается максимум усилий для того, чтобы скрыть с глаз долой хосписы, морги, кладбища, бойни, а иже с ними – образы человеческого страдания, всё уродливое, инвалидное, несчастное и неуспешное. Наша цивилизация зациклена на успехе, красоте и богатстве – остального как бы не существует. Уникальность индийской цивилизации – шоковая для европейца – заключается вовсе не в какающих на улицах коровах, а в органичной интеграции Танатос в повседневную жизнь! Смерть, ужасное, уродливое, жалкое, бесконечно опущенное и униженное представлено в индийской реальности на каждом углу, причём воспринимается местным населением не просто как естественное, имеющее право на существование под солнцем, но как – просто умом не постижимо! – ещё и прекрасное и красочное проявление божественной благодати! Иными словами, уродливое и страдающее в индийской аксиологии занимает столь же возвышенное положение, что и прекрасное и счастливое. Наконец – совсем уж невероятно! – само страдание и уродство, сама смерть ощущает в себе радость жизни и славит жизнь» («Король покрышек»).

Я попал на ru_memory совершенно случайно неделю назад, и два вечера подряд внимательно – запись за записью – погружался в трагедии виртуального мира. За каждой записью – судьба человека, которого большинство знало лишь виртуально, под ником. Ru_memory наводило мосты между Матрицей и Риаллайфом – через посты родных и близких, знавших блоггера по ту сторону монитора: «Я тебя никогда не забуду… Прости что не пошла... я же знала... знала… прости за все… я виновата я... я... одна виновата… мне надо было тебя не отпускать от себя я бы тебя тогда спасла... Я бы не дала тебе умереть… прости... прости Асенька… милая…»

Мне бы очень хотелось, чтобы читатели «Голубятен» нашли в себе мужество, преодолели морок цивилизационных шор, посетили ru_memory и нашли бы место в своем сердце для совершенно незнакомых, но таких близких нам всем по духу «нетизанов». Не для того чтобы лишний раз ужаснуться чудовищности жизни в нашем отечестве (изнасилована, толкнули под поезд, убит в подъезде, убит в электричке, зарезан у кафе, у дискотеки, на улице среди бела дня, выпрыгнул с балкона высотки – это даже не конкуренты лейкемии, раку, инсульту и инфаркту, а самый настоящий лейтмотив Эсэнговии!), а для того, чтобы просто прервать безумные крысиные бега по жизни в поисках чудовищной иллюзии (бабки-бабки-бабки-тачка-плазма-бабки-бабки-Пхукет-тёлки-бабки-хата-евроремонт-дача-бабки-замгенерального-самгенеральный-бабки-много-много-много бабок-закружилась вдруг голова-потерял ориентацию-речь-слух-зрение-инсульт-реанимационная палата-деревянный ящик-погост-ВСЁ!) и задуматься над НЕВЕРОЯТНОЙ НЕСУРАЗНОСТЬЮ смерти в виртуальном мире! Именно этот абсурд потряс меня глубже остального в эмоциональных и искренних некрологах ru_memory.

Убежден, что точно такое же потрясение виртуального сообщества блоггеров послужило изначально поводом для создания этого коммьюнити. Дело в том, что в виртуальном мире смерти не может быть по определению. Потому что нет живых. Есть ники, есть аватары, юзерпики, персонажи. Эти безликие персонажи какое-то время проявляли активность в собственных дневниках, на форумах, на конференциях. Что-то писали, о чем-то спорили, чем-то делились, кому-то грубили, с кем-то ругались. А потом вдруг пропадали. Никому и в голову не приходило – не могло прийти – что персонажи, вернее оживлявшие их dei ex machina, могли умереть взаправду. Просто изменились вкусы у человека, ушел с конфы, да надоело и всё – мало ли какие причины бывают для перемещения из одного уголка виртуального мира в другой?!

И вдруг оказывается, что персонаж не «переместился», а прекратил жить. И не в онлайне, а в риаллайфе. Вчера был, писал в блоге, а сегодня разбился на машине, был убит во дворе родного советского города. Здесь и начинается самое страшное: человека нет, а его аватар (персонаж) есть! Живой человек ушёл навсегда, а виртуальный его образ лишь отлучился от монитора – на день, на месяц, да хоть бы на пару лет (переехал в другой город, страну, подался на золотые прииски!).

Так есть ли этот человек ЕЩЁ?! Жив ли он?! Существовал ли ли он вообще когда-либо?! Может, его просто никогда не было, а виртуальный персонаж придумали шутники, которые потом со скуки взяли да и порешили его судьбу – ликвидировали (якобы!) в риаллайфе.

Чудовищное предположение, но... вполне реальное! Имеющее право на существование хотя бы как гипотеза. В этой двойственности, в этой нарушенной гармонии реального и сюрреального, на мой взгляд, и ужас откровений ru_memory, и ужас всей нашей современной жизни – между Матрицей и Риаллайфом.

## 3G в Москве: дождались!

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 15 декабря 2009 года

Вчерашний день ознаменовался двумя действительно важными событиями в области сотовой связи.

О первом скажу кратко, ибо оно не имеет отношения к нашим реалиям: шведская телекоммуникационная компания TeliaSonera запустила в коммерческую эксплуатацию первую в мире сеть четвёртого поколения стандарта LTE. Если быть точнее, то речь идет сразу о двух сетях: первая функционирует в Осло (Норвегия), а вторая – в Стокгольме (Швеция). Не исключено, что в обозримом будущем TeliaSonera построит и третью 4G-сеть – в Финляндии: соответствующая лицензия компанией уже получена.

Ну а теперь перейдем к ситуации в России. Пока скандинавы вплотную занялись развертыванием в своих столицах сетей четвертого поколения, жителей Белокаменной решили обрадовать чуть более скромной цифрой – 3G. Да, это наконец-то случилось: вчера руководитель Роскомнадзора Сергей Ситников вручил представителям операторов "большой тройки" – "МТС", "Билайна" и "Мегафона" – разрешения на использование радиочастот для развертывания сетей сотовой связи третьего поколения на территории Москвы.

Уточним: речь идёт о сетях UMTS, работающих в общепринятом диапазоне 2100 МГц. Дело в том, что ранее операторы намеревались развернуть в Москве 3G-сети на частотах 900 и 1800 МГц, которые, как мы выяснили, для этого подходят не лучшим образом.

Сегодня сети третьего поколения всех трёх крупнейших операторов на территории столицы доступны только в определенных зданиях (indoor): бизнес-центрах, аэропортах, спорткомплексах, станциях метрополитена и так далее. Выданные разрешения позволяют "большой тройке" перейти к развертыванию полноценного 3G-покрытия: базовые станции теперь смогут обслуживать абонентов ещё и вне означенных выше помещений (outdoor). По имеющимся данным, москвичи ощутят на себе преимущества связи третьего поколения ещё до Нового года. Правда, пока далеко не везде: все три оператора планируют в первую очередь "охватить" 3G-сетями центр Москвы, крупнейшие автомагистрали и деловые районы, а затем уже перейти к окраинам. Но факт остается фактом: старт дан, и в 2010 году развитие таких сетей продолжится.

Напомним, что развертыванию 3G-сетей в Москве препятствовал конфликт частот: необходимые для них диапазоны были давно и очень плотно заняты военными. К середине уходящего года операторам удалось договориться с ними об обеспечении покрытия в помещениях, а дальше… Дальше дело застопорилось: о полноценных сетях речь все никак не заходила (военные – они у нас такие), а пресс-службы и руководители российских телекоммуникационных компаний кормили общественность туманными обещаниями. Надо полагать, они и сами были не в курсе как, когда и чем закончится порядком надоевшая всем эпопея с московским 3G.

А закончилась она весьма любопытно: в конце октября президент России Дмитрий Медведев назвал ситуацию с сетями третьего поколения в Москве "позорной" и приказал ответственным за неё чиновникам разобраться в течение месяца. Чиновники, само собой, подчинились. Кроме того, сегодня г-н Ситников поручил руководителю Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области Дмитрию Сокоушину "провести приём в эксплуатацию базовых станций в ускоренном режиме". (В обычном режиме этот процесс занимает месяц; каким конкретно будет "ускорение" – пока неизвестно, но в оставшиеся до праздников две недели, видимо, он всё же уложится.) Ну а операторы – технически они уже давно готовы к внедрению полноценного "третьего поколения". Осталось только подключить базовые станции… Что же касается совместимых телефонов и модемов, то их на российском рынке полным-полно уже года четыре.

Хочется верить, что переход к стандарту LTE (привет скандинавам!) в России в целом и Москве в частности займёт намного меньше времени, чем борьба за частоты для "устаревающего" 3G. Иначе в ситуации опять придется разбираться лично президенту… Как показывает практика, некоторые – и весьма важные! – вопросы у нас без вмешательства "высших сил" не решаются. А жаль.

## Ripple Look

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 15 декабря 2009 года

Болезненная тенденция копировать эппловский дизайн никак не выйдет из моды. Стоит Apple выпустить очередную супервещь, которая заинтересует всех, как другие фирмы начинают выпускать аналоги, хотя в этом нет никакого смысла - обычно "яблочники" не делают ничего кардинально нового, просто доводят до ума уже имеющиеся идеи. Так было и с моноблоками iMac, и со сверхтонким MacBook Air, и с маленьким десктопом Mac mini.

Ripple Look

Вот ещё одна поделка "а-ля мак" - Ripple Look. Этот компьютер и названием, и формой явно намекает на эппловский Mac mini. Хотя выглядит далеко не столь минималистично: на крышке его нашлось место для россыпи светодиодов, а кнопка включения-выключения пылает красным цветом. Несмотря на то, что устройство невелико по размеру, оно способно проигрывать HD-видео и демонстрирует неплохую производительность. Оно оборудовано встроенным видеоадаптером X4500, процессором Intel Dual Core, двумя портами USB и винчестером размером 160 Гб. Купить это дело можно только в Корее.

## Origin Eon18

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 15 декабря 2009 года

Кто поможет разобраться, кому нужны игровые ноутбуки? Какой есть шанс, что вы засядете играть в какую-нибудь сверхсовременную игру в дороге? С другой стороны, многие используют лэптопы в качестве стационарных компьютеров, которые просто удобно таскать с места на место при переезде (ну мало ли, охота к перемене мест сильно развита, или мебель двигать нравится). Увы, тут, прежде всего, играет свою роль финансовый фактор - стоят ноутбуки для геймеров очень дорого.

Origin Eon18

Eon18 - не исключение - его цена составляет аж 5952 доллара. Впрочем, за эти деньги игроку предлагается беспрецедентная мощь: процессор Core 2 Extreme QX9300 с тактовой частотой 2,53 ГГц, два SSD объёмом 160 Гб, и двумя видеоадаптерами GTX 280M. И не забудьте про аэрографию в виде языков пламени на крышке! Впечатлились? То-то же! Но, вполне возможно, ваш пыл охладит тот факт, что его реальная производительность, судя по результатам тестов, практически не превосходит производительность игрового лэптопа Alienware M17x, который стоит 1000 долларов. На разницу в цене вполне можно сделать аэрографию на заказ.

## Momentus Thin

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 15 декабря 2009 года

Пока производители ноутбуков соревнуются друг с другом, кто выпустит самый тонкий лэптоп, компания Seagate занимается разработкой жёстких дисков к таким моделям компьютеров. Вот, например, новый 2.5-дюймовый Momentus Thin - толщина всего 7 мм. Конечно, стандарт - это 9.5 мм, но поверьте, эти самые 2.5 мм играют огромную роль для изготовителей портативных компьютеров.

Momentus Thin

Помимо прочего, этот жёсткий диск ещё и стоит меньше, чем аналогичные твёрдотельные накопители и 1,8-дюймовые винчестеры. Momentus Thin поставляется в двух вариантах: с 250 и 160 Гб памяти. Обе модели оборудованы 8 Мб кэша, интерфейсом Serial ATA, шпиндель их вращается со скоростью 5400 оборотов в минуту. Seagate начнёт поставлять винчестер в январе и, скорее всего, тогда же мы увидим и первые ноутбуки, в которые он будет встроен.

## Проба FB2-конвертеров

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 15 декабря 2009 года

Популярный формат электронных книг FictionBook 2.0 (FB2) в представлении не нуждается. Его поддерживают различные портативные устройства, предназначенные для чтения цифровых нетленок, ему отдают предпочтение многие издатели и интернет-библиотеки, о нём говорят и пишут в Сети, для работы с ним изобретено множество программных продуктов. Построенный на базе расширяемого языка разметки XML, он отличается совместимостью с любыми платформами и может похвастаться исключительной гибкостью в плане преобразования в другие форматы. Плюсов у FictionBook хоть отбавляй, только вот насколько просто из имеющихся на руках HTML и DOC-документов самостоятельно создавать эти самые файлы с расширением .fb2? Для ответа на этот вопрос мы перепробовали несколько найденных в Интернете конвертеров.

Any to FB2 - первый скачанный нами конвертер, в описании которого фигурируют такие функции, как преобразование TXT, HTML, DOC-документов в FB2 и загрузка файлов через HTTP. Мы не преминули воспользоваться последней возможностью и выяснили, что парсер утилиты просто-напросто теряется при обработке веб-страниц со сложной версткой и генерирует на выходе файлы сомнительного качества, требующие последующей доводки в FB2-редакторе. С конвертированием вордовских документов у Any to FB2 тоже что-то не заладилось, и вместо готового для заливки в электронную читалку файла нашему вниманию был представлен листинг с ошибками, возникшими в процессе валидации XML-структуры данных. На базе Any to FB2 построено множество других утилит (исходный код программы открыт) с которыми мы, понятное дело, экспериментировать не стали.

Осознав, что с программой Any to FB2 и построенными на её основе поделками каши не сваришь, мы скачали из Интернета навороченный редактор FictionBook Designer, умеющий открывать всевозможные документы и сохранять их в формате электронных книг. Надо отдать должное создателям приложения - с обработкой и редактированием поддерживаемых файлов их детище справляться неплохо, но вот при попытке сохранить данные на диск всё упирается в ошибку Namespace error, намекающую, что для работы с утилитой необходимы не только стремление к созидательной деятельности, но и программерские навыки. У нас таковых не нашлось, поэтому FictionBook Designer мы также отложили в сторону.

Мирясь с мыслью, что без лишней нервотрепки преобразовать HTML или DOC-документы в FB2 никак нельзя, мы скопировали на диск конвертер htmlDocs2fb2 и скормили ему тестовый вордовский файл. К нашему удивлению, программа на "четыре с плюсом" справилась со своей задачей, сохранив форматирование и разметку исходного документа. При ближайшем знакомстве с утилитой выяснилось, что она в ходе компиляции электронных книг умеет изменять размер картинок в соответствии с заданными пользователем параметрами, поддерживает конвертацию html-таблиц в растровые изображения и допускает вставку рисунков в FB2-текст в полуавтоматическом режиме. Работает чудо-приложение из любой директории, инсталляции не требует и имеет в своем составе документацию на русском языке, разъясняющую все нюансы создания цифровых книг. В общем, рекомендуем.

Неплохо с преобразованием DOC в FB2 справляется инструмент FictionBook Tools. Он не коверкает структуру обрабатываемого документа, сохраняет на местах рисунки и форматирование текста, выделяет сноски, ссылки и прочие элементы. Единственное "но" - программа использует библиотеки Microsoft Office и без коммерческого офисного пакета работать не будет. В качестве альтернативного решения можно использовать расширение FBTools для OpenOffice.org Writer. По имеющейся в Интернете информации, данный инструментарий для свободного офиса тоже со знанием дела формирует FB2-книги, с незначительными недостатками которых можно мириться при чтении с экрана портативного компьютера, сотового телефона, мобильной читалки и прочих электронно-вычислительных устройств.

Из онлайновых приложений мы отыскали только сервис Web2FB2, движок которого умеет разбирать указанные пользователем HTML-страницы и склеивать их в файл с расширением .fb2. Несмотря на кажущуюся простоту, программа корректно (хотя и не без мелких оплошностей) манипулирует включённым в текст картинками и таблицами, без проблем распознает кириллицу, проверяет структуру сгенерированных файлов на предмет ошибок и позволяет непосредственно в браузере просматривать результат компоновки электронной книги. В настоящий момент сервис Web2FB2 находится в стадии бета-тестирования и предоставляемые им услуги бесплатны.

Вот и весь довольно скромный набор инструментов для конвертирования гипертекстовых и вордовских файлов в формат FictionBook. Нельзя не признать, что количество доступных конвертеров и, в частности, качество их реализации отставляет желать лучшего. Если кто из читателей знает о существовании более толковых программ для преобразования документов в формат FB2, просим таковых отписаться в комментариях к заметке.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

## Фундамент единой Европы

Автор: Анатолий Вассерман

Опубликовано 15 декабря 2009 года

Выпуск 167

Что если бы Германия выиграла Вторую мировую войну? Сколько бы продержалась насильно объединенная Гитлером Европа? Анатолий Вассерман заглядывает в альтернативную историю и проводит параллели с реальным положением дел.

Скачать ролик на свой компьютер

В оформлении блога использованы иллюстрации TALLSTUDIO.ru

## Продажа ICQ: версии и варианты

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 16 декабря 2009 года

Информация о том, что компания AOL намерена избавиться от любимого многими россиянами сервиса ICQ, появилась в Интернете во второй половине ноября. Тогда сообщалось, что заинтересованность в приобретении "аськи" выразили две крупные неамериканские компании, после чего руководство AOL обратилось за помощью к инвестиционным банкам Morgan Stanley и Allen & Co с просьбой проконтролировать возможную сделку. Активы ICQ оценили в 300 миллионов долларов.

Высказывались предположения, что если ICQ и будет продан, то только после запланированного на декабрь выделения компании AOL из состава медиакорпорации Time Warner в самостоятельную структуру. Такое решение было принято после того, как квартальные доходы этого подразделения снизились на 23% по сравнению с прошлым годом – до 777 миллионов долларов.

И вот 11 декабря AOL стала полностью самостоятельной компанией, а в Интернете почти сразу же появился перечень претендентов на покупку ICQ. По сведениям портала TechCrunch, сервисом давно интересуются компании Google и Skype. А газета "Ведомости" и ресурс The Wall Street Journal сообщили со ссылкой на свои источники, что переговоры о приобретении "аськи" ведёт и российский холдинг Digital Sky Technologies (DST). Точной информации об исходе сделки пока нет: с одной стороны, эксперты считают, что DST крайне заинтересован в ICQ, с другой – тот же TechCrunch уточняет, что холдинг является "последним в списке претендентов". По разным оценкам, сделка может принести AOL от 200 до 300 миллионов долларов.

Напомним, что DST контролирует один из ведущих отечественных интернет-порталов – Mail.ru; кроме того, холдинг владеет пакетами акций нескольких российских и зарубежных онлайновых сервисов: "ВКонтакте", "Одноклассники" и Facebook. ICQ мог бы очень удачно вписаться в это "семейство": дело в том, что главным конкурентом "Аськи" на постсоветском пространстве является Агент@Mail.ru. Нетрудно догадаться, что Mail.ru заинтересован в объединении с этим самым конкурентом – ведь аудитория сервисов портала в этом случае значительно возрастёт.

Другое дело, что главная ценность ICQ как такового – возможность демонстрации рекламы в фирменном клиенте. Но кто им сегодня пользуется? Не секрет, что все сколько-нибудь продвинутые пользователи давно загружают мессенджеры не с ICQ.com, а с QIP.ru, или же вообще пользуются одной из многочисленных сборок "Миранды". Если ICQ всё же достанется Mail.ru, то у портала будет три варианта: либо оставить все как есть, что противоречит желанию получать прибыль, либо сделать невозможное (выпустить ТАКОЙ клиент с возможностью показа баннеров, на который с удовольствием пересядут пользователи "Квипа" и других сторонних программ), либо отключить альтернативные клиенты и заслужить славу эдакого "тирана". Помните, какова была реакция на подобный шаг со стороны AOL? Едва ли Mail.ru заинтересован в повторении ситуации – учитывая тот факт, что именно россияне составляют значительную часть пользователей "аськи", и потеря их лояльности приведет к непредсказуемым последствиям.

Комментирует Антон Носик: "В мире доля "аськи" исчезающе мала. Этот сервис сегодня популярен только в России и Израиле. Поэтому я очень сомневаюсь, что DST нужна эта сделка. Тем более, что довольно значительная часть российских пользователей ICQ работают с сервисом через клиент QIP, принадлежащий РБК".

Именно с рекламой был связан скандал вокруг другого проекта, выкупленного в свое время россиянами – Livejournal.com. Напомним, в декабре 2007 года компания SUP, контролировавшая до этого кириллический сегмент ЖЖ, объявила о полном приобретении этого сервиса. А спустя три месяца из ЖЖ исчезли свободные от рекламы базовые аккаунты – их заменили "улучшенными" бесплатными аналогами, которые уже демонстрировали баннеры. Стоит ли напоминать о масштабах волны народного гнева, которая поднялась после этого? Решение проблемы было найдено только спустя полгода: базовые аккаунты вернули (регистрировать их нельзя, но на них можно переключиться с "улучшенных"), и реклама в них видна исключительно незалогиненным посетителям.

В день покупки SUP объявила о своем намерении уделить особое внимание вопросам технического усовершенствования сервиса, улучшения его интерфейса, а также социализации и поиску. И действительно, работы во всех этих областях ведутся регулярно: скажем, в июне пользователи ЖЖ получили систему обмена мгновенными сообщениями, основанную на базе платформы Windows Live. Конечно, всячески ругать SUP и Livejournal в блогосфере считается хорошим тоном (Алекс Экслер, к примеру, обвиняет компанию в поддержке и пропаганде "джинсы"), но вряд ли кто-то сегодня готов поспорить с тем, что пользователи скорее выиграли от покупки сервиса российской компанией, чем проиграли.

Впрочем, по мнению Антона Носика, ЖЖ – это в значительной степени контентный, а не сервисный проект, и для контента крайне важны язык и навигация. (Иными словами, всё то, что SUP сделал и продолжает делать с блог-платформой.) В "аське" же поставщик сервиса прозрачен и невидим для пользователя, и тут смена владельца пройдёт для массы юзеров незаметно. Нам же остается добавить, что незаметной она останется в том случае, если DST и Mail.ru изберут для ICQ первый вариант – "оставить всё как есть". В других случаях "жертвы" обеспечены. И среди пользователей, и, возможно, в области имиджа новых владельцев "аськи". А уж о доходах и говорить не приходится: крупные и прибыльные сервисы выставляют на продажу не так уж часто… И не факт, что ICQ удастся модифицировать таким образом, чтобы она и деньги приносила, и остатки поклонников не растеряла.

## Linux: надо перестать заблуждаться...

Автор: Илья Шпаньков

Опубликовано 16 декабря 2009 года

Продолжаем тему "Линукса" в ReaDitorial. В статье ниже Илья Шпаньков пытается раскрыть многим участникам дискуссий на тему свободного ПО глаза на некоторые не всем очевидные факты и обстоятельства. Орфография и пунктуация автора сохранены.

Сказать по правде — мне не очень хотелось встревать в полемику по поводу Linux. И дело даже не в том, что чаще всего обсуждение в комментариях потом неизбежно превращается в банальный «холивар». На самом деле в последнее время вообще не хочется что-то говорить на эту тему. Наверное, с возрастом теряешь некий юношеский задор и начинаешь относиться ко всему с большей долей философии. Правда, почему-то это больше похоже на опускание рук после множества безнадёжных попыток что-либо поменять, но это уж слишком сильно сказано, наверное. Скорее — просто наблюдение со стороны без острого желания встревать в дискуссии и в сотый раз говорить что-то банальное и давно известное. Впрочем, последние статьи на сайте КТ про свободное ПО заставляют усомниться в том, что это «что-то» действительно известно всем. Потому и решил немного порассуждать на «тему дня».

Начну с того, что многие участники дискуссий на тему свободного софта по-прежнему продолжают заменять понятия «свободное-проприетарное» на «бесплатное-платное». Это самая распространённая и самая опасная ошибка. При такой подмене понятий всё дальнейшее обсуждение просто не имеет смысла по причине ошибочности аргументов той и другой стороны. Хотя, казалось бы, так просто запомнить раз и навсегда, что свободное — не значит бесплатное. Точнее — свободное ПО может быть как платным, так и бесплатным (проприетарное, кстати, тоже). Со всеми вытекающими. Более того, если рассматривать Free Software в контексте рынка и построения успешного бизнеса, то практически не имеет значения, что вы предпочли выбрать — вы будете строить работу своего проекта абсолютно по одним и тем же рыночным правилам. Собственно же выбор способа разработки — в традиционном стиле, по принципам свободного ПО или в смешанном варианте — диктуется выбранной бизнес-моделью. Поясню на примере.

У вас — полно идей и мало денег. Вы хотите начать софтверный бизнес (сначала — небольшой, а там — как пойдёт), но понимаете, что начальный капитал слишком мал. Нужно на чём-то сэкономить. И выбор в пользу свободной лицензии позволяет это сделать. Вы не нанимаете отдел тестеров — в этой роли выступит сообщество пользователей, часть из которых к тому же неплохо технически подкованы. Вы не платите отчисления за использование библиотек и не тратите время своих разработчиков на их написание — вы используете готовые из числа свободных. При необходимости лишь вносите изменения — лицензия позволяет. При удачном стечении обстоятельств (если идея востребована на рынке и ваш софт пользуется популярностью) вам даже не придётся ничего придумывать в плане расширения функционала — вся работа сведётся к управлению проектом, к отделению действительно удачных находок от остального «мусора» и конечной сборке бинарников. При этом свободная лицензия абсолютно не помешает вам продавать готовый продукт заинтересованным покупателям, обеспечивать платную техподдержку и выполнять все прочие стандартные телодвижения, так или иначе приносящие деньги на ваш счёт в банке.

Пример очень грубый и схематичный, но общее представление он даёт. Правда, он пока не даёт ответ на самый популярный вопрос, из него вытекающий. Звучит он примерно так: позвольте, но если я открою код, то конкуренты сразу своруют все мои гениальные идеи и я ничего не получу, разве нет? Если вы внимательно читали текст GPL и если вы понимаете основы принципов свободной разработки, то ответ очевиден. Как правило, вопрос этот задают программисты, мечтающие на своей Shareware-программе заработать миллион-другой. И, естественно, ещё его не заработавшие. Хорошо, рассмотрим такую гипотетическую ситуацию (на самом деле невозможную по множеству причин, но так будет проще пояснить): вы пишете текстовый редактор и у вас есть конкурент, который предлагает практически сходный по функционалу вариант. Если ваш редактор идёт под лицензией GPL, а конкурент предпочёл более традиционный способ разработки — он не сможет использовать ваш код в своём продукте, лицензия не позволит. Если поймаете его на этом — смело подавайте в суд. Более интересный вариант — оба проекта работают по принципам свободного ПО. Другими словами, ваш конкурент может с честными глазами брать ваши наработки и использовать их в своём проекте. Ужас, правда? Только ведь и вы можете сделать то же самое. И вот после множественных заимствований (если вы ещё не додумались объединить усилия и образовать с конкурентом единый проект) мы получаем (напоминаю — теоретически) два совершенно идентичных редактора. Как теперь убедить потенциальных клиентов пользоваться вашим продуктом, а не конкурирующим? Догадались? Правильно: грамотной ценовой политикой, более высоким уровнем сервиса, эффективной рекламой. А теперь самое главное: при разработке любого программного обеспечения именно успешная реализация этой части бизнеса является единственным залогом успеха. Каким бы гениальным не был ваш код.

К сожалению (или к счастью — кто знает), немногие хорошие программисты могут быть хорошими менеджерами. Поэтому попытка заработать свой миллион на ниве свободного ПО чаще всего обречена на провал. Но горькая правда состоит в том, что абсолютно такой же провал ожидает неудачливых бизнесменов и в том случае, если код их программ будет закрыт даже самой строгой лицензией. Вокруг масса примеров, доказывающих, что нет плохих или хороших программ — есть плохой или хороший менеджмент. В качестве подтверждения — замусоленная до дыр история успеха Firefox. Казалось бы — и код открыт, и конкурентов много, и распространяется вообще бесплатно... Короче — явно никаких шансов. А ведь проект активно растёт, и даже вполне бодро зарабатывает те самые желанные десятки миллионов вечно-угрюмых енотов. Парадокс? Нет, это называется — грамотный менеджмент. Ещё один пример, не такой наглядный, но поучительный. Линус Торвальдс, автор ядра Linux, сейчас явно не бедствует. Но он не получает ни копейки с продаж своего детища. Потому что он не продаёт ядро Linux, а получает доходы от совсем других проектов.

Вообще, представьте такую опять же гипотетическую ситуацию: через несколько лет Microsoft выпускает Windows 10 на базе GNU/Linux и под свободной лицензией GPL. Что, все пользователи спешно будут искать другие варианты? Нет, будут по-прежнему использовать Windows. Потому что менеджмент Microsoft никуда не денется, а собственно пользователям абсолютно всё равно, могут они посмотреть исходники используемого софта или нет. Ведь, по большому счёту, производители «железа» пишут драйверы для Windows не потому, что код этой ОС закрыт или открыт, а потому, что так в своё время сработали менеджеры этой редмондской компании, начинавшейся с гаража. И опять же не лишне заметить, что Microsoft не продаёт Windows и другие свои программные продукты, а лишь предоставляет их во временное пользование за определённую сумму. Да, и уж если заговорили про гараж, то можно ещё вспомнить, что Apple в своё время была гораздо более мощной компанией с уже «взрослыми» и более качественными программными продуктами, когда Microsoft только мечтала о своём первом миллионе. Но грамотный, даже гениальный менеджмент позволил Гейтсу намного опередить своих конкурентов.

И ведь, если разобраться, с чисто технической точки зрения у тех же GNU/Linux систем есть масса достоинств, недоступных Windows-системам. Казалось бы — что мешает свободному ПО вытеснить с рынка своего проприетарного коллегу? Отсутствие оригинальных драйверов устройств для этой платформы? Так, хорошо. Допустим. Отсутствие готовых корпоративных решений? Можно поспорить, но соглашусь. Пусть будет. Отсутствие удобного интерфейса? На вкус и цвет, как говорится. На самом деле всё это имеет минимальное значение (я, например, седьмой год работаю только в GNU/Linux системах и дискомфорта не ощущаю). Гораздо важнее то, что на данный момент исторически так сложилось, что рынок персональных компьютеров — это детище Microsoft. Именно их гениальный менеджмент в своё время позволил создать этот монолитный мощный рынок — рынок доступных по цене и технической сложности персоналок. Это единая империя, где разработчики компьютерного «железа», игр и прикладных программ плотно завязаны на разработки Microsoft, а распространённость программных продуктов Редмонда открывает всем остальным участникам этого рынка широкую дорогу на потребительский рынок. Построить вторую такую же империю просто невозможно.

Так что же, пришло время действительно опустить руки? Ну отчего же. Сейчас ведь есть и другие рынки, помимо десктопного. И здесь, в этой пестроте инженерной мысли всевозможных устройств, масштабируемость, надёжность, гибкость и, главное, открытость GNU/Linux систем позволяет смотреть в будущее более оптимистично. Что, собственно, подтверждают и опубликованные недавно исследования рынка «недесктопов». Стоит также отметить, что темпы развития этого нового мира самых невероятных устройств значительно опережают рост продаж привычных «персоналок», которые со временем останутся неким нишевым продуктом, на любителя. Но, что более важно, этот рынок устройств не является империей Microsoft — он развивается пока сравнительно самостоятельно, свободно эволюционируя и рождая с каждым годом всё более необычные и интересные разработки. И здесь позиции Microsoft далеко не так сильны, как на десктопах: сказывается то, что Windows уже много лет принадлежит империи и вне её адаптируется с большим трудом — слишком этот рынок изменчив и непредсказуем. Так что у свободного ПО есть вполне себе успешное будущее — главное, про менеджмент не забывать...

## Fuse

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 16 декабря 2009 года

Смартфоны бывают разные. Красивые и уродливые, с тачскрином и без, с выдвижной клавиатурой и без физической клавиатуры вообще. Кто-то из их производителей предпочитает не менять хорошо зарекомендовавшего себя дизайна, кто-то не боится экспериментировать. Вот уже идея сенсорного экрана стала обыденной - каков следующий шаг?

Fuse

Компания Synaptis пошла дальше, объявив о разработке смартфона Fuse, имеющего сенсоры также и на корпусе. Аппарат реагирует на сжатие. Возможно, в качестве потребителя видели человека эмоционального: чтобы управлять аппаратом используется встряхивание, надавливание на бока, поглаживание - в общем, список управляющих действий довольно широк и достаточно непривычен. Прототип оснащён OLED-дисплеем с разрешением 480х800 пикселей, а "сердцем" его является процессор OMAP 3630 Texas Instruments. Какая ОС будет использована в Fusу - пока неизвестно, но, как обещает Synaptics, многое прояснится на выставке CES 2010.

## Thanko USB Shortwave

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 16 декабря 2009 года

Радио - штука не особо популярная в наши дни. Разве что, иногда наткнёшься на что-нибудь интересное в iTunes или послушаешь Last.fm - но это уже совсем не то. До сих пор ещё редкие бабушки и дедушки разгуливают по улице с портативными приёмниками лохматого года выпуска, но скоро и их не станет. Вся надежда исключительно на автомобилистов - они единственные продолжают преданно слушать волны. Что касается отдельных приёмников интернет-радио, то с ними та же ситуация, что и с фоторамками: они есть в продаже (и их немало) но практически ни у кого дома этих устройств нет - за ненадобностью.

Thanko USB Shortwave

Но японская компания Thanko славна своими странными гаджетами, так что совершенно не удивительно, что она решила выпустить устройство, которое она называет первым USB-коротковолновым радиоприёмником. Оно способно принимать радиостанции AM и FM диапазонов и, после подключения к компьютеру и установки соответствующего ПО, позволяет настраиваться на радиостанции прямо с вашего ПК. Также устройство позволяет сохранять передачи в mp3 или wav-файлах (если вы охотитесь за тайными переговорами разведки и пришельцев, очень даже пригодится) и стоит всего около 45 долларов.

## Безопасность в Windows 7 во всех ракурсах

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 16 декабря 2009 года

Для корпорации Microsoft информационная безопасность пользователей Windows всегда стояла во главе угла и по сей день остается приоритетом номер один. По этому поводу можно иронизировать сколько угодно, однако что правда - то правда. Компания упорно и практически непрерывно (разработка-то идёт чуть ли не во всех часовых поясах!) совершенствует механизмы защиты своих операционных систем и с каждым новым поколением внедряет решения, повышающие уровень безопасности. Ярким примером работы в этом направлении может служить Windows 7 - система, построенная на прочном фундаменте безопасности Windows Vista и вобравшая в себя последние наработки в данной области. О том, чем может порадовать пользователей "семёрка" в плане безопасности, рассказывает данный материал.

Центр поддержки Windows 7

Владельцы компьютеров с Vista наверняка успели оценить удобство центра обеспечения безопасности Windows. В новой версии операционной системы специалисты компании Microsoft существенно расширили возможности этого инструмента и присвоили ему новое говорящее название - центр поддержки. В отличие от "Висты", обновленный компонент информирует пользователя не только о проблемах безопасности Windows 7, но и обо всех других событиях, степень значимости которых можно оценивать по цветовой окраске сообщений. С помощью центра поддержки не составит труда убедиться, что система функционирует без ошибок, брандмауэр включен, антивирусные приложения обновлены и компьютер настроен для автоматической установки обновлений и резервного копирования важных данных. В случае выявления неполадок центр обновления Windows 7 выполнит поиск доступных решений в Интернете и приведёт ссылки на программные средства для устранения возникших ошибок.

Контроль учётных записей пользователей

В Windows 7 эволюционировал вызывавший много споров среди продвинутых пользователей механизм контроля учётных записей, известный также как User Account Control. В "семёрке" UAC стал гораздо менее навязчивым и обзавелся дополнительными параметрами, руководствуясь которыми можно гибко настраивать функцию контроля учётных записей и значительно сокращать количество запросов на подтверждение тех или иных действий, требующих администраторских полномочий в системе. User Account Control помогает предотвратить незаметное проникновение вредоносного кода на компьютер и поэтому отключать систему защиты (а такая опция предусмотрена) не рекомендуется.

Шифрование дисков при помощи BitLocker

Механизм шифрования содержимого жёстких дисков, дебютировавший в "Висте", также мигрировал с некоторыми улучшениями в состав корпоративной (Enterprise) и максимальной (Ultimate) редакций Windows 7. Если в предыдущей версии системы приходилось для включения функции криптографической защиты данных вручную разбивать диск на два раздела, то теперь "семёрка" автоматически резервирует место на носителе на этапе установки операционки. Помимо этого в Windows 7 появился агент восстановления данных и была реализована возможность шифрования средствами BitLocker не только системного, но и всех других разделов диска с файловой системой NTFS[1]. Обратим внимание читателей на тот факт, что в отличие от системы EFS, позволяющей шифровать отдельные файлы, BitLocker выполняет криптографическую защиту всех файлов на выбранном носителе или разделе диска. Подобный подход существенно улучшает защиту данных от несанкционированного доступа при физическом доступе к компьютеру и дискам.

BitLocker To Go на страже мобильных носителей

Дальнейшим развитием технологии BitLocker стала появившаяся в Windows 7 функция BitLocker To Go, обеспечивающая надёжную защиту данных на съёмных носителях (флэшках и внешних жёстких дисках) даже в том случае, если устройство оказывается потерянным или украденным. При этом важной особенностью является то, что новый механизм шифрования взаимодействует не только с портативными носителями, отформатированными в NTFS, но и с FAT, FAT32 и ExFAT-разделами. С защищёнными средствами BitLocker To Go дисками можно работать в предыдущих версиях операционных систем Microsoft - Windows XP и Vista. Правда, только в режиме чтения.

Технология AppLocker для контроля используемого на компьютере ПО

Администраторам предприятий различного масштаба часто приходится анализировать используемые сотрудниками приложения и ограничивать доступ к определенным программным продуктам, запуск которых может создать угрозу безопасности корпоративной сети. Для решения данной задачи в Windows 7 включён усовершенствованный вариант инструмента Software Restriction Policies, получивший название AppLocker. Он проще в использовании, а его новые возможности и расширяемость снижают затраты на управление и позволяют вести аудит запускаемых программ, а также гибко манипулировать правилами доступа к определённым приложениям и файлам, используя различные правила и условия вплоть до цифровых подписей продуктов. AppLocker настраивается в рамках домена с помощью групповой политики или на локальном компьютере в оснастке локальных политик безопасности.

Блокирование сетевых угроз

От сетевых атак компьютеры под управлением Windows защищает брандмауэр. В "семёрке" он также обеспечивает крепкую линию обороны от многих типов вредоносных программ. Как и межсетевой экран Windows Vista SP2, брандмауэр "семёрки" автоматически включается после инсталляции и тщательно фильтрует как входящий, так и исходящий трафик, своевременно информируя пользователя о подозрительной сетевой активности в операционной системе. В "Висте" в каждый момент времени мог функционировать только один сетевой профиль. В Windows 7 это ограничение было снято, и в системе появилась возможность использовать одновременно несколько активных профилей, по одному на сетевой адаптер. Преимущества такого нововведения очевидны. Можно, к примеру, сидя в кафе, где есть беспроводная точка доступа, подключаться через VPN (Virtual Private Network) к корпоративной сети и при этом быть уверенным в том, что брандмауэр Windows 7 применит общий профиль к WiFi-адаптеру, а профиль домена активирует для VPN-туннеля.

Защищённый доступ к ресурсам корпоративной сети

Раз уж речь зашла о VPN-подключениях, то нелишне будет обратить внимание читателей на DirectAccess - новую технологию корпорации Microsoft, обеспечивающую защищенное соединение с корпоративной сетью для удаленных пользователей, работающих через публичные сети. Основное отличие DirectAccess от VPN состоит в том, что безопасное соединение устанавливается в фоновом режиме без участия пользователя. Такой подход позволяет сделать максимально простой и удобной работу мобильных сотрудников без снижения обеспечиваемого уровня безопасности. Работа с новой функцией возможна только в том случае, если на компьютерах пользователей установлена корпоративная или максимальная редакция Windows 7, а на серверах компании используется платформа Windows Server 2008 R2.

Технологии биометрической безопасности

Устройства, предназначенные для идентификации пользователей по отпечаткам пальцев, можно было использовать и в прежних версиях операционных систем компании Microsoft. Для этого приходилось довольствоваться программными решениями сторонних разработчиков. В Windows 7 имеются собственные биометрические драйверы и программные компоненты, которые могут использовать не только владельцы компьютеров, оснащённых устройствами чтения отпечатков пальцев, но и разработчики сторонних софтверных организаций. Для настройки биометрических устройств предусмотрено одноимённое меню в панели управления операционной системы.

Безопасный Интернет с Internet Explorer 8

В состав Windows 7 входит браузер Internet Explorer 8, который характеризуется развитыми средствами обеспечения безопасности. Достаточно упомянуть функцию подсвечивания домена второго уровня, которая позволяет вовремя заметить неладное и избежать уловки сетевых мошенников, заманивающих пользователей на поддельный сайт с похожим на известное доменным именем, отказ от административных привилегий при запуске ActiveX, а также технологию Data Execution Prevention. Суть последней заключается в том, что когда браузер попытается выполнить какой-либо код, находящейся в памяти, система попросту не даст ему это сделать. В браузере имеются модель предупреждения XSS-атак (Cross-Site Scripting), а также система SmartScreen, генерирующая уведомления при попытке посещения потенциально опасных сайтов и защищающая от вредоносного ПО. Средства Automatic Crash Recovery позволяют восстановить все ранее открытые вкладки после аварийного завершения работы приложения, а режим просмотра веб-страниц InPrivate позволяет не оставлять следов при работе на компьютерах общего доступа.

Защитник Windows

Для защиты от шпионского программного обеспечения в состав Windows 7 включён специальный модуль, автоматически запускаемый при каждой загрузке операционной системы и выполняющий сканирование файлов как в режиме реального времени, так и по заданному пользователем расписанию. В целях регулярного обновления сигнатур вредоносных приложений защитник Windows использует центр обновления для автоматической загрузки и установки новых определений по мере их выпуска. Кроме того, защитник Windows может быть настроен на поиск обновлённых определений в Интернете перед началом проверки хранящихся на диске компьютера данных. Любопытной особенностью антишпионского модуля является умение работать в тандеме с сетевым сообществом Microsoft SpyNet, призванным научить пользователей адекватно реагировать на угрозы, исходящие от шпионских программ. Например, если защитник Windows обнаруживает подозрительное приложение или внесенное им изменение, которые ещё не получили оценки степени опасности, можно просмотреть, как другие участники сообщества отреагировали на такое же предупреждение, и принять верное решение.

Антивирус Microsoft Security Essentials - теперь и для российских пользователей!

В дополнение к перечисленным выше технологиям безопасности, Microsoft также предлагает Microsoft Security Essentials - бесплатное антивирусное решение, которое обеспечивает надежную защиту компьютера от всех возможных угроз, в том числе от вирусов, шпионских программ, руткитов и троянов. Microsoft Security Essentials работает тихо и незаметно в фоновом режиме, не ограничивая действия пользователей и не замедляя работу любых, даже низкопроизводительных компьютеров. Предлагаемый компанией Microsoft антивирус прост в использовании, оснащён интуитивно понятным интерфейсом, содержит самые современные технологии для защиты от вирусов и соответствует всем нормам в области компьютерной безопасности.

Microsoft Security Essentials: мнение участников рынка и специалистов

Павел Черкашин, руководитель департамента по продвижению потребительского программного обеспечения и онлайн-продуктов Microsoft в России: "Мы регулярно слышим от пользователей, что они хотят обеспечить постоянную защиту своему компьютеру, но часто не готовы приобретать отдельные антивирусные программы. Microsoft Security Essentials предоставляет надёжную защиту от вредоносного ПО без лишних затрат и усилий. Этот продукт доступен широкому кругу потребителей и прост в использовании. Мы уверены, что российские пользователи по достоинству его оценят".

Сергей Ильин, управляющий партнер Anti-Malware.ru: "Несмотря на все усилия антивирусных вендоров, по различным оценкам только на 60% персональных компьютеров установлено антивирусное ПО. Около 40% компьютеров не имеют антивирусной защиты и в результате могут стать своего рода рассадником заразы. Идея нового Microsoft Security Essentials заключается как раз в том, чтобы пользователи Windows получили качественную и, что очень важно, бесплатную антивирусную защиту. Её эффективность, согласно результатам нашего последнего теста, выше, чем у многих платных продуктов. Новинка вполне способная обеспечить достаточный для большинства обычных пользователей уровень защиты".

Виктор Урусов, директор по продуктовому маркетингу и системной интеграции DEPO Computers: "Повышение безопасности компьютерной системы является важнейшей задачей, и мы приветствуем усилия Microsoft в этом направлении. Со своей стороны мы готовы обеспечить предустановку этого антивируса на компьютерах DEPO. Уверены, что потребители это оценят".

Многие зарубежные пользователи Windows 7 оценили удобный интерфейс приложения, простоту установки, настройки и быстроту работы антивирусного решения Microsoft. Начиная с сегодняшнего дня, вкусить все прелести Microsoft Security Essentials могут и отечественные пользователи. Именно сегодня, 16 декабря корпорация Microsoft открывает российским пользователям доступ к русифицированной версии антивируса и предоставляет техническую поддержку продукта на русском языке. Русифицированную версию Microsoft Security Essentials можно скачать с сайта microsoft.com/security_essentials/?mkt=ru-ru, естественно, совершенно бесплатно. Этот продукт установлен на компьютерах доброй половины нашей редакции (не считая, разумеется, маководов) и заставляет забыть о бесплатных аналогах других разработчиков. Да и платных порой тоже.

## Kinesis Advantage

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 16 декабря 2009 года

Клавиатуру, как и мышку, пытались изобрести много раз, но ничего хорошего из этого не выходило. Обычная раскладка - лучше никто ничего не придумал. Конечно, низкий-высокий профиль - это как кому нравится, но другие нововведения как-то не приживались. Даже к мышке постепенно добавился лазерный сенсор и колёсико. Однако всегда будут люди и компании, которых тянет сделать что-нибудь такое необычное, и одна из них - Kinesis.

Kinesis Advantage

Нечто подобное уже делала Microsoft, выпустив кучу версий своей Natural Keyboard, разделив клавиатуру на две части, эта же идея развивается и в Advantage. Прежде всего, выглядит она громоздко, а клавиши, до которых мы обычно тянемся большим пальцем, находятся прямо под ним. Помимо прочего, устройство оснащено двумя USB-портами и поставляется в двух цветовых исполнениях. Несмотря на жутковатый внешний вид, вам уже наверняка хочется попробовать этого монстрика на эргономичность? Ну, думаете вы, долларов 20-30-то на это можно потратить. И глубоко ошибаетесь, так как клавиатуру эту продают аж за 300 долларов! Всё, думается теперь вопрос закрыт.

## Василий Щепетнёв: Мыслепреступность

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 16 декабря 2009 года

В декабре я узнал, что в одной вполне бумажной газете опубликовали мой рассказ (без спросу и без гонорара, но с фамилией), а в другой вполне бумажной книге главу целиком составили опять же из моего рассказа, правда, предварив её, главу, словами "по материалам такого-то". В декабре! А если взять другие месяцы… И ведь это бумажные издания, которые можно потрогать и, в принципе, схватить. Что делать в подобной ситуации? Судиться? Хлопотно, затратно, газета так и вовсе заграничная (украинская), а смысл? Много с них не возьмешь, а мало – нет расчёта, лучше это время потратить на написание чего-нибудь нового. Я подумал, и решил – пока – отнести это по статье "реклама". Пусть. Хотя, конечно, досадно. Могли б и спросить, вполне вероятно, что я б не отказал. Или отказал б. Книга-то из тех, что продают в каждом магазине, явно прибыльная. Но что подходит одному, совсем не обязательно годится для другого, и уж тем более для всех.

Я – в который раз – хочу поговорить о книжном пиратстве.

Ну сколько, сколько можно об одном и том же, слышу я стон Читателя.

А всю жизнь. С момента появления второй сигнальной системы люди только и говорят "о бабах, об выпить рюмку водки и об дать кому-нибудь в морду". Ничего, пока не надоело.

Книжное пиратство – термин довольно расплывчатый, и потому больше сбивает с толку, нежели позволяет обсуждать проблему. Но так уж сложилось. Возьмем конкретную ситуацию: копирование литературного произведения без разрешения правообладателя. Наносит ли какой-нибудь ущерб правообладателю простое нажатие клавиши F5? Разумеется, нет. Ущерб наносит не сам факт копирования книги, а то, что её будут читать безвыгодно для правообладателя. Если же читать не будут, то нет и упущенной выгоды.

Но что такое чтение? Это не шевеление губами, не движение пальцем по строчкам, даже не разглядывание букв. Чтение – это мыслительный процесс. Следовательно, чтение с нарушением закона – это мыслепреступление, thoughtcrime. А держатели и абоненты нелегальных электронных библиотек – мыслепреступники. Если рассматривать происходящее с этой позиции, то картина меняется кардинально: борьба с нелегальным копированием есть борьба с нелегальным мышлением. Во главу ставится не извлечение прибыли, а контроль над мышлением (в конечном итоге контроль мышления тоже имеет экономическое значение, власть рождает богатство, но это в конечном…). Под запрещение свободы чтения подводится экономическое обоснование, но на самом деле это лишь маскировка, осознанная или нет. Проблему маскирует ещё и то, что подавляющее большинство текстов никакой опасности для господствующей системы не представляет, скорее, напротив, чтение фэнтезюшек и гламурных детективов есть наилучшее времяпрепровождение обывателя с точки зрения охраны покоя и стабильности власти. Потому, собственно, борьба с нелегальным копированием и ведется столь вяло и безынициативно. Все эти атаки на серверы и прочие попытки пресечь отдают дилетантством. Мы регулярно видим, как действуют, когда кто-то действительно мешает всерьёз: включите радио, быть может, именно сейчас там говорят, что "по мнению правоохранительных органов, причиной покушения на Икс стала его профессиональная деятельность".

Итак, речь идет о мыслепреступлениях. Следовательно, нужно зафиксировать наличие таковых в Уголовном Кодексе, ввести соответствующую статью или комплекс статей, и уж потом применять параграфы по всей строгости с учётом искреннего раскаяния и помощи следствию.

Этому мешает традиция считать себя свободным миром. Как же, борьба с мыслепреступностью – это из Оруэлла, это признак тоталитаризма, а мы – демократия от пятачка до кончика хвостика (под "мы" я подразумеваю западную культуру целиком, а не только примкнувшую к ней Россию). Вот и получается нелепица: идёт борьба за соблюдение авторских прав, гремят громы, летают молнии, а в результате – максимум! – пострадает очередной чижик, и только.

Какой выход? Ну, откуда мне знать? Не вижу я выхода.

То есть вижу, целых два, но, боюсь, оба малоприемлемы. Первый – плюнуть на торренты/библиотеки и наслаждаться свободой, считая недополученную прибыль налогом, платой за свободомыслие общества. Второй – плюнуть на свободу и закрутить гайки.

Но выберут что-нибудь третье: и гайки закрутят, и прибыли не получат…

## Blazer vs Tracer: тестируем DDR3-память класса Deluxe

Автор: Константин Иванов

Опубликовано 16 декабря 2009 года

Стандарт памяти DDR3 в наступающем году станет основным, причём не только для платформ Intel, но и для AMD. В принципе при выборе планок особо заморачиваться не стоит. Как показал опыт, даже дешёвые "плашки" Qimonda работают вполне приемлемо, лишь "Патриоты", бывает, сгорают после года работы.

Но нельзя сбрасывать со счетов энтузиастов, желающих выжать из своей системы максимум скорости, при этом организовав грамотное охлаждение модулей, да ещё и построить всё это из красивых комплектующих. Поэтому подбор памяти для узкой части пользователей очень актуален. Именно они штудируют форумы, перелопачивают горы материалов, стараясь понять, что действительно они получат, переплатив за люкс-оболочку. Постараемся помочь: сегодня у нас на тестах два интересных набора DDR3-памяти.

Apogee GT Blazer DDR3 1800 4GB KIT PC3 14400 CL= 8-8-8-24

• Производитель: Walton Chaintech

• Страничка продукта

• Маркировка продукта: AU2G733-18GH001

• Маркировка на чипах: SEC 846 HCF0 K4B1G0846D

• Ёмкость: 2x2 Гб

• Частота: 1800 МГц

• Тайминги: 8-8-8-24

• Напряжение: 1,85 В

• Дополнительное охлаждение: пассивные радиаторы

Хорошему продукту – впечатляющую упаковку...

Внутри – короба с бархатистой подложкой.

Продукт упакован великолепно. Стоит ли говорить, что это хороший подарок? Подарочек, однако, с подвохом – небольшой конструкторской задачей по типу "собери сам". С планками, имеющими радиаторы, поставляется общая радиаторная пластина, которая увеличивает площадь поверхности отводящей тепло.

Под "шапкой с гребешками" можно установить до четырёх планок памяти в любом порядке, в том числе и в двухканальном режиме. В крепеже ничего особенного, разберется даже первоклассник, главное не забыть промазать сопряжение термопастой, которая поставляется в комплекте, естественно, можно употреблять любой другой термоинтерфейс, ибо не думаем, что стандартный отличается рекордными характеристиками.

Радиаторы-пластины, что на самой памяти, снимаются легко (у Walton Chaintech есть модели с несъёмной СО, но это другой случай) – достаточно отвинтить два болтика.

Можно обнаружить резиновые подушечки, соприкасающиеся с чипами памяти, подобное встречается у некоторых видеокарт.

Обнажение планки открыло нам доступ к маркировке.

Немного "погуглив", можно узнать, что подобные чипы стоят у памяти Corsair и G.SKILL, частотой от 1600 до 2000 МГц, так что наши 1800 МГц занимают среднюю позицию.

По умолчанию напряжение составляет 1,85 В. Для DDR3-памяти это большое значение, можно сразу сделать нехитрый вывод, что разработчик, отбирая чипы, сам произвёл разгон. Запустив память на компьютере, вы не получите "дефолтные" 1800 МГц, скорее всего система автоматом поставит что-то в диапазоне 1200-1333 МГц. То есть всё, что указал разработчик, а мы переписали в шапку описания – это гарантированные, но повышенные частоты. А теперь давайте посмотрим, что мы можем "доразогнать".

В нашем тесте участвует новая система, с которой мы намерены работать ближайшие полгода:

• Системная плата: ASUS Maximus III GENE (LGA1156), BIOS 1105

• Процессор: Intel Core i5-750 2,66 ГГц @ 4,13 ГГц

• Блок питания: Enermax ECO80+ 620W EES620AWT

• ОС: Windows 7 Corporate 64 Bit

Память мы тестируем парами, в работе в 3-канальном режиме. Параметры задержки и скорость чтения мы проверяли с помощью утилиты Everest Ultimate Edition 5.30.1954 и вот что у нас получилось.

Стабильность проверялась с помощью утилит MemTest 4.0 и LinX 0.6.3.

Что же, разгон составил всего 300 МГц, очевидно, производитель всё сделал до нас, хотя кое-что можно улучшить.

В работе мы обнаружили одну неприятность. Если, находясь в ОС Windows, завершить работу системы, то компьютер не выключается (независимо от разгона). С другими модулями памяти, в том числе и с другими линейками Walton Chaintech, такого не происходит. Также нам показалось, что с этой памятью наша система долго стартует. Но в целом нареканий не было, память с честью прошла все испытания.

Надо отметить, что если вы будете использовать данный набор с большим кулером, например, с Noctua: NH-D14, то придётся отказаться от верхнего радиатора-крышки. Собственно, память и без него стабильно работает даже при подаче напряжения в 1,95 В.

6GB kit (2GBx3)Crucial Ballistix Tracer 240-pin DIMM DDR3 (with LEDs)

• Производитель: Crucial

• Страничка продукта

• Маркировка продукта: BG1129Q.7H 115674 BL3KIT25664TR1608

• Маркировка на чипах: нет

• Ёмкость: 3x2 Гб

• Частота: 1333 МГц

• Тайминги: 7-7-7-24

• Напряжение: 1,65 В

• Дополнительное охлаждение: пассивные радиаторы

• Подсветка: красная

• Другие варианты подсветки в линейке: зелёная, синяя

Упаковка следующего комплекта памяти попроще – каждая из планок уложена в прозрачный блистер.

С другой стороны, еще до покупки, прямо на витрине можно разглядеть будущее приобретение. Даже без подсветки (о которой чуть позже) внешность впечатляет. Красный текстолит платы и серебряная гравировка надписей Crucial и Ballistix Tracer по красному же алюминиевому радиатору смотрятся очень притягательно.

Попутно вспоминается компьютерная игра Ballistics 2001 года с умопомрачительными скоростями, что уже заранее настраивает на хорошие показатели.

Начальная скорость всего 1333 МГц, но вольтаж-то всего 1,65, что дает надежду на разгон. Давайте сразу перейдем к результатам тестов.

Мы не достигли отметки в 2100 МГц, как это было в случае с Apogee GT Blazer DDR3, однако начальные-то уровни были совсем разные. Разгон в 717 МГц (на 53,78%) можно считать феноменальным. Хочется верить, что причина успеха не кроется в аккуратном подборе производителем образцов, отправляемых журналистам, поэтому просим сообщать на форуме свои результаты, если вам посчастливится иметь дело с Crucial Ballistix. Кстати, радиаторы крепко-накрепко приклеены к чипам памяти, поэтому мы, не сумев посмотреть маркировку, обратились с вопросом к разработчику – и получили вежливый отказ. Crucial, он же Micron, является ведущим производителем чипов памяти, и, возможно, лучшие образцы своей продукции оставляет себе, остальное отдавая партнерам...

Ну и под занавес – о том, что окончательно нас пленило. Память (сам текстолит) имеет светодиоды, которые, разумеется, светятся во время работы, причем светятся не просто так сами по себе.

Во время старта системы огоньки замирают, "задумываются", потом линии (всего их две) начинают свой бег. Причём, что интересно – мы установили две планки в двухканальный режим, но свечение не было синхронным. Более того, интенсивность "перемещения" огоньков в линиях на одной планке отличается друг от друга. Создаётся впечатление, что благодаря диодам можно отслеживать, насколько активно система работает с памятью, как часто и сколь долго к ней обращается: во время тестов памяти "бег" огоньков просто бешеный.

Свет нас заворожил настолько, что пришлось снять видео. Просим прощания за плохое качество картинки. Обещаем закупить для лаборатории камеру получше.

Если вдруг красные детальки в вашей машине окажутся не к месту, стоит иметь в виду, что Crucial Ballistix Tracer доступен также в зелёном и синем вариантах. В общем и целом это стабильно работающая память – беспроблемная и с огромным разгонным потенциалом. На этой воодушевляющей ноте мы с вами простимся и пойдем водружать тестовую систему на подоконник – уж больно у неё вид праздничный, пусть светится, словно новогодняя ёлка.

## Packard Bell dot m/a: Athlon внутри нетбука

Автор: Игорь Осколков

Опубликовано 16 декабря 2009 года

Корпус Packard Bell dot m/a изготовлен не из дешёвого пластика, как у большинства нетбуков. Качество сборки очень высокое – всё идеально подогнано друг к другу. Вариантов расцветки корпуса два: чёрный и красный. Мне, если честно, больше нравится первый вариант, так как нетбук в этом случае выглядит более строго. Верхняя крышка глянцевая, и естественно собирает отпечатки. Но в комплекте идёт специальный чехол с резиновыми противоударными вставками. Нетбук входит в него с небольшим усилием, так что вся грязь аккуратно стирается. Сверху располагается “металлический” шильдик с логотипом Packard Bell, и в закрытом состоянии нетбук чем-то напоминает небольшую папку для бумаг. Это шильдик не только для красоты – за него удобно подцеплять верхнюю крышку. Защёлки нет как таковой, но крепление крышки достаточно тугое, чтобы нетбук случайно не раскрылся. К тому же механизм доводки исправно выполняет свою работу. Packard Bell dot m/a достаточно компактен - 288x199x25.4 мм, а его вес составляет 1,25 кг с 3-ячеечной батареей или 1,38 кг с 6-ячеечной.

Экран Packard Bell dot m/a, к сожалению, глянцевый. Его диагональ составляет 11,6”, а разрешение 1366x768. Несмотря на то, что подсветка светодиодная, запас яркости не очень велик – при ярком освещении экран заметно слепнет. В остальном претензий нет. Над дисплеем находится микрофон и глазок веб-камеры с разрешением 640x480 – не так много, но для видеозвонков хватит вполне. Вообще, качество фото и видео для такой малышки очень даже неплохое. Не хватает только какого-нибудь индикатора работы веб-камеры. Да и на клавиатуре не помешала бы какая-нибудь кнопка для её включения/выключения.

Кстати о клавиатуре. Она также прелестна, как и в других современных продуктах Acer. Я, пожалуй, не устану петь ей дифирамбы. Но справедливости ради всё-таки отмечу два недостатка. Во-первых, в угоду фирменному стилю маркировка служебных функции на клавишах изменена на тёмно-красную. Из-за этого её практически невозможно разглядеть при малом освещении. Во-вторых, PageUp/PageDown расположены прямо над клавишами влево/вправо – при слепой печати ошибиться очень легко. Над клавиатурой находится кнопка питания и индикаторы работы HDD, CapsLock, NumLock.

Тачпад поддерживает столь модный ныне мультитач. Его поверхность выполнена из чуть шершавого пластика – работать с ним одно удовольствие. Справа находится полоса прокрутки, которая, к сожалению, не всегда срабатывает. При этом мультитач-функции, как ни странно, работают превосходно. Левая и правая кнопки выполнены в виде качалки. По бокам от тачпада корпус сделан из слегка рифлёного пластика, который тоже очень приятен на ощупь. В левой нижней части находятся индикаторы батареи, Bluetooth (2.0+EDR) и WiFi (802.11 b/g/n). Прямо под ними на переднем торце есть скользящие кнопки для включения беспроводных интерфейсов, пользоваться которыми весьма удобно. Индикатора батареи в закрытом состоянии не видно, а жаль.

На правом торце Packard Bell dot m/a располагается слот универсального кард-ридера (SD/MMC/MS/MS PRO/xD), аудиовход и выход, два порта USB, разъём Kensington Lock и VGA-выход. Не помешало бы наличие HDMI, но его здесь нет. С левой стороны есть ещё один USB-порт, разъём питания и порт 10/100 Mbps Ethernet (могли бы и гигабитный поставить). Там же располагается главное вентиляционное отверстие, откуда выдувается горячий воздух. Кстати говоря, нетбук можно спокойно держать на коленях, несмотря на то, что при высокой нагрузке его внутренности прогреваются до 45-50 градусов. Зато система охлаждения практически не шумит.

Приятно, что на нижней стороне нетбука находятся лючки, которые скрывают жёсткий диск, беспроводной модуль и оперативную память. То есть вы легко можете самостоятельно сделать апгрейд. Огорчает лишь то, что под RAM отведён только один слот. Просто докупить планочку не получится – придётся раскошеливаться на более ёмкий модуль.

Как уже было сказано, Packard Bell dot m/a основан на платформе AMD. В качестве процессора выступает одноядерный AMD Athlon L110 с частотой 1,2 ГГц. Картина дополняется двумя гигабайтами DDR2-667 и жёстким диском ёмкостью 320 Гб. Видеокарта интегрированная – это ATI Radeon Express X1270 с 384 мегабайтами RAM. В качестве ОС используется Windows Vista Home Basic, хотя XP, конечно, была бы лучше. В целом, производительность нетбука неплохая. Для сёрфинга и офисных задач её вполне хватит. Видео 720p нетбук тянет довольно сносно, хотя иногда бывают задержки. Всё, что выше качеством, превращается в слайд-шоу. На игры также можно не рассчитывать – видеокарта трёхлетней давности поддерживает только DirectX 9 и высокой скоростью не отличается. Впрочем, в классику вроде Quake 3 поиграть всё-таки можно. По субъективным ощущениям связка AMD Athlon L110 + ATI Radeon Express X1270 быстрее, чем типичный набор из Intel Atom N270/280 и 945-го чипсета. Зато платформа Intel более энергоэффективна. Судите сами, от аккумулятора ёмкостью 4400 мАч Packard Bell dot m/a в офисно-интернетном режиме работает около 4-х часов, а при повышенной нагрузке – не более 2,5 часов. Показатели неплохие, но устройства на базе Intel Atom или CULV могут работать в два раза дольше. С другой стороны, явно заметен прогресс AMD в разработке энергоэкономичных компонентов.

Подведём итоги. Packard Bell dot m/a – это компактный и лёгкий нетбук с привлекательным дизайном. Он отличается хорошим качеством сборки и изготовлен из добротных материалов. Производительность нетбука находится на достойном уровне, а вот время автономной работы не так велико, как хотелось бы. В целом, Packard Bell dot m/a можно назвать хорошо сбалансированным решением для тех, кто ищет альтернативу нетбукам на платформе Intel Atom. Стоимость нетбука начинается с отметки в 16000 рублей. Цену можно назвать вполне адекватной и рекомендовать этот нетбук к покупке. Например, в качестве подарка на Новый год.

## Третье пришествие Thunderbird

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 16 декабря 2009 года

Впервые за более чем два года почтовый клиент Thunderbird обновился до третьей версии. К мажорной цифре 3 в названии программа шла так долго и неохотно, что среди её почитателей стали возникать определённые опасения по поводу того, что Mozilla Foundation может в любой момент прекратить развитие проекта, сконцентрировав основные усилия на разработке браузера Firefox. Печальным планам, однако, не суждено было сбыться, и 8 декабря наконец-таки увидела свет финальная редакция "трёшки", на полировку кода которой ушло более полутора лет. И хотя список нововведений в "Громовой птице" не блещет разнообразием, некоторые из них всё же заслуживают внимания.

Первое, что бросается в глаза при скачивании дистрибутива приложения для работы с электронной корреспонденцией - это обновлённый сайт программы, разместившийся по адресу mozillamessaging.com, автоматически определяющий местоположение пользователя и демонстрирующий описание продукта Thunderbird на понятном ему языке. Теперь нет необходимости топтаться по ссылкам ресурса mozilla.org, и вся информация о почтовом клиенте собрана в одном месте. Точнее - почти вся, так как база плагинов так и осталась в закромах прежнего сайта.

Вторая приятная особенность ожидает пользователя при настройке email-аккаунтов и заключается она в умении Thunderbird 3 самостоятельно определять конфигурацию почтовых серверов. Достаточно только указать адрес электронной почты с паролем, а все остальные параметры мастер настройки учётных записей пропишет и проверит сам. Если обнаружится, что email-серверы не поддерживают шифрование передаваемых данных, то программа отобразит соответствующее сообщение. Что ж, трогательная забота об информационной безопасности пользователей не может не радовать, особенно сейчас, когда бесплатные точки доступа WiFi в общественных местах становятся скорее нормой, нежели исключением.

Третье значимое новшество - вкладки, ускоряющие одновременную работу с несколькими письмами. Они, безусловно, удобны и даже восстанавливаются при открытии-закрытии Thunderbird, но не лишены пары недостатков. Во-первых, их нельзя перемещать туда-сюда мышью. А во-вторых, их цветовое оформление оставляет желать лучшего, и из-за однообразного серого фона они сливаются в единую линейку, затрудняющую навигацию по открытым вкладкам. Хорошо ещё, встроенные в программу средства позволяют менять оформление интерфейса программы, а если бы таковых не было?

Четвёртая полезная фича - новый интерфейс динамического поиска, оснащённый дополнительными инструментами фильтрации данных и временной шкалой, мгновенно отсеивающей письма, не входящие в выбранный пользователем интервал времени. Выискивает электронные весточки приложение быстро и качественно, только изредка включающийся режим индексации сообщений слегка раздражает, но на мощных компьютерах его влияние не должно быть заметно. По крайней мере, стоит в это верить.

Умные папки (Smart Folders) - ещё один небезынтересный атрибут творения, вышедшего из-под пера программистов Mozilla Thunderbird. С точки зрения реализации он прост до невозможности: разработчики отошли от концепции "для каждой учетной записи свой набор директорий" и сгруппировали папки "Входящие", "Отправленные", "Удаленные" и др. Идея красивая, но вот упрощает ли она работу с множеством почтовых ящиков - вопрос открытый. Создатели "Громовой птицы" отвечают на него утвердительно, у нас же на сей счет есть некоторые сомнения... Видимо, специально для таких, как мы, в Thunderbird 3 предусмотрена возможность отключения этой спорной функции.

Забавной нам показалась опция напоминания о вложенных файлах, которые необходимо добавить перед отправкой писем адресату. Схема её работы незатейлива, как лимон: приложение анализирует вводимый пользователем текст и в случае обнаружения слова "вложение" выдает информационную подсказку. Никаких фокусов. Беда только в том, что функция напоминания не дружит с падежами и склонениями. Это, в свою очередь, означает, что если в письме будет фигурировать, например, фраза "шлю во вложении" или "сим вложением удостоверяю", то пиши пропало. Глюк? Скорее, недоработка. Коварная и неприятная.

Немало в свободно распространяемом почтовом клиенте других новшеств, по большей части спорных, но выдвигаемых создателями Thunderbird в разряд первостепенных. Нужны примеры? Пожалуйста.

Не совсем понятно, в частности, стремление интегрировать программу с Gmail. Много ли юзеров будет пользоваться данной возможностью? Тот, кто подсел на удобный онлайновый интерфейс почтового сервиса Google, доступного из любого места и с любого компьютера, вряд ли переедет на созданный Mozilla Foundation продукт ради использования гугловской службы. Большие сомнения вызывает практическая ценность функции архивирования e-mail, также заимствованной из Gmail и устраняющей из папки "Входящие" любое сообщение путём его перемещения в соответствующую директорию.

Зачем было тратить драгоценное время на внедрение менеджера активности, ведущего журнал взаимодействия между Thunderbird и провайдерами электронной почты? Не лучше ли было сконцентрировать коллективные усилия на реализации других, более востребованных опций? Допустим, шаблонов, удачно реализованных в том же TheBat! или инструментов для резервного копирования почтовых баз. Наконец, самый животрепещущий вопрос: почему из документированных двух тысяч изменений третьей редакции Thunderbird ни одно не повлияло на зверские аппетиты почтового клиента по части поедания оперативной памяти компьютера? В нашем случае за четыре часа работы в фоновом режиме приложение раздулось до пятисот мегабайт и заставило-таки Windows выдать табличку о нехватке системных ресурсов. Скажете, случайность? Скорее - закономерность, учитывая многочисленные разговоры об утечках памяти в программных продуктах сообщества Mozilla Foundation. О том, что произойдет, если к почтовому клиенту прикрутить хотя бы десяток расширений, даже думать не хочется.

## Sideshow

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 17 декабря 2009 года

Как вообще люди смотрели телевизор до того, как изобрели дистанционное управление? Хотя, в принципе, понятно. Тогда было слишком мало каналов и вставать из кресла было просто незачем, а когда их стало много, то решение проблемы, пусть поначалу и проводное, появилось. В СССР с пультами для телевизоров дело было не очень хорошо, но наши граждане не унывали. Например, некоторые находчивые товарищи умудрялись для этих целей использовать швабру. А что, вполне удобно, за неимением лучшего.

Sideshow

К счастью, сейчас мы никаких проблем с дистанционным управлением для любого устройства не испытываем. Но теперь другая проблема: пультов стало слишком много, так что самым разумным решением является совмещение всех их функций в одном устройстве. Так и поступили разработчики Sideshow, универсального агрегата дистанционного управления. Оно оборудовано 4,3-дюймовым сенсорным дисплеем и позволяет контролировать бессчётное количество устройств. Работает эта штука под управлением Windows embedded CE и оборудовано WiFi-адаптером. Цена его пока неизвестна, как и точная дата выхода в свет.

## "Госуслуги" в тестовом режиме

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 17 декабря 2009 года

Концепция "электронного правительства" была представлена уже довольно давно, однако, по моим наблюдениям, мало кто сегодня в курсе, что же она подразумевает на самом деле. Кто-то при упоминании "ЭП" с усмешкой вспоминает "Андроида Грызлова" с сайта "Владимир Владимирович™", кто-то начинает рассуждать о грядущей компьютеризации чиновничьего аппарата, а кто-то – о том, что и электронное, и реальное правительство всё равно не сможет отдать себя работе на благо народа.

Поэтому считаю необходимым напомнить, что концепция "электронного правительства" подразумевает разработку и введение "такого способа предоставления информации и оказания уже сформировавшегося набора государственных услуг простым гражданам, представителям бизнеса, другим ветвям государственной власти и государственным чиновникам, при котором личное взаимодействие между государством и заявителем минимизировано и максимально возможно используются информационные технологии".

Иными словами, "ЭП" должно значительно упростить процесс получения государственных услуг: если сегодня для оформления загранпаспорта нужно оббегать массу кабинетов и отстоять в нескольких очередях, то в будущем значительная часть этих процедур будет перенесена в онлайн. Предполагается, что по мере реализации плана внедрения "электронного правительства" россияне смогут удалённо подавать документы на регистрацию транспортных средств и прав на недвижимое имущество, налоговые декларации, получать информацию о штрафах ГИБДД, состоянии своих лицевых счетов и так далее и тому подобное.

Концепция "ЭП" была утверждена в России 16 августа 2007 года; тогда правительство постановило, что в течение 2008 года будут подготовлены и утверждены необходимые документы, а в 2009-2010 годах чиновники и ИТ-специалисты приступят к непосредственному внедрению "электронного правительства". В конце октября уходящего года правительство РФ утвердило окончательный план перехода федеральных органов исполнительной власти на предоставление государственных услуг в электронном виде.

Важнейшим элементом российского "электронного правительства" должен стать единый интернет-портал Gosuslugi.ru, на котором и будет собрана информация о государственных услугах. Там же каждый россиянин сможет создать "личный кабинет" и, собственно, приступить к онлайновым контактам с госструктурами. Сайт, с доменным именем которого связана одна киберсквоттерская история, должен был заработать аккурат к Новому году – 31 декабря, однако затем его открытие было перенесено на 15 число этого же месяца.

Нужно уточнить, что о полноценном запуске "Госуслуг" речь пока не идет: на первых порах ресурс будет просто содержать информацию о государственных услугах, примеры форм заявлений и иных документов, необходимых для получения этих самых услуг в "реале" (что уже немало, ведь достоверную информацию по всем этим вопросам россиянам ранее чаще всего приходилось добывать в оффлайне). Весной 2010 года, как ожидается, будет открыта регистрация пользователей, а система электронного обслуживания начнёт работать в пилотном режиме. Пока же её на сайте нет вообще, а сам он представлен в "тестовой версии".

Процесс торжественного открытия, увы, не обошелся без происшествий: ранее сообщалось, что сайт заработает 15 декабря в 15 часов 12 минут, но этого не произошло. В течение полутора суток "Госуслуги" то частично появлялись в онлайне (при этом ряд подразделов не работал), то надолго уходили в оффлайн, демонстрируя ошибки вроде 502 Bad Gateway.

Не буду мучить читателей подобной хронологией событий, но замечу, что и сегодня, 17 декабря, сайт Gosuslugi.ru работает не слишком стабильно. Скажем, у меня долгое время отказывались загружаться подразделы "Социальное обеспечение" и "Информационные технологии и связь", да и сообщение "Произошла ошибка. Чтобы портал работал корректно, необходимо включить куки (Cookies) в настройках вашего браузера" выскакивает с завидной регулярностью – и это притом, что "Кукисы" в обозревателе включены по умолчанию. Наконец, настройка местоположения работает плохо: выбрать регион у меня получалось через раз, а разницы между, например, Брянском и Москвой нет вообще – это значит, что данный модуль пока висит на сайте "для галочки".

В общем, с запуском сайта государственных услуг явно поспешили. Нет, понятно, что все хотели как лучше: если открыть сайт 15 декабря, то у потенциальных пользователей будет две недели на его оценку; если же отложить запуск до 31 декабря, то… В этот день в нашей стране принято заниматься совсем другими делами, в число которых изучение инициатив правительства в Интернете явно не входит. В итоге получилось "как всегда": хотя сайт весьма симпатичен (в отличие от ресурсов большинства госструктур, на которые больно смотреть – вспоминаются хомпаги начала 2000-х на "Народе.Ру") и удобен, первое впечатление о нём на высший бал не тянет. Просто в планах значится "Открыть ЕЩЁ в 2009-м" – и планы решили выполнить. Назло врагам.

Кстати, о врагах: не исключено, что перебои в работе сайта были вызваны атакой хакеров – именно такую версию высказала помощница министра связи и массовых коммуникаций Елена Лашкина. Впрочем, ряд экспертов сходится во мнении, что причина проблемы всё же заключается в "кривых руках" и желании сдать проект побыстрее, чтобы затем доработать его задним числом. В частности, представитель компании "Ростелеком" (именно она занималась созданием портала) Андрей Любин рассказал в интервью газете "Ведомости", что Gosuslugi.ru работал нестабильно из-за "перехода из тестового режима к эксплуатации".

Так или иначе заложить первые кирпичи в фундамент этого грандиозного проекта всё же удалось. Очевидно, что он будет крайне полезен уставшим от бюрократии россиянам – но только в том случае, если его сумеют довести до ума, а в будущем в открытый доступ станут выкладывать только тщательно протестированный и на 100% функциональный продукт. Если же проблемы с качеством работы повторятся в момент полноценного запуска "Госуслуг" (с регистрацией и "личным кабинетом"), то и без того сомнительная репутация странного и загадочного "ЭП" в народе может пострадать. На этот раз – уже серьёзно.

## CherryPal Africa

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 17 декабря 2009 года

Сейчас уже немногие помнят, из-за чего началась эта свистопляска с нетбуками пару лет назад, но если покопаться в истории, несложно понять, что, скорее всего, основным виновником стал OLPC, он же "стодолларовый ноутбук", который, кстати, так и не получил особого распространения. Впрочем, предназначен он был вовсе не для продажи в магазинах, а для детей развивающихся стран, которые сами себе учебный лэптоп позволить не могут. Идея развилась в то, что мы теперь видим на прилавках в товарных количествах и отнюдь не за стольник, а дети развивающихся стран... Ну, извините.

Africa

Но когда-нибудь это должно было произойти: компания CherryPal (слышали о такой? Нет? Мы тоже) выпустила лэптоп Africa, цена которого составляет всего 99 долларов! Правда-правда. Разумеется, никаких чудес от него ожидать не стоит - 7-дюймовый дисплей, 400 МГц процессор, 256 Мб памяти и 2Гб флэш-накопитель, но ведь всё это вполне себе работает! Роль операционной системы устройства выполняет либо Windows CE, либо один из дистрибутивов Linux. Если же говорить об аккумуляторе, то производитель обещает четыре часа работы от одного заряда. В общем, каждому ребёнку по компьютеру. Теперь уже без обмана.

## LG RoboKing

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 17 декабря 2009 года

Раньше пропылесосить комнату было сплошным мучением и именно поэтому на наших коврах (у вас же есть дома ковёр? У каждого россиянина есть дома ковёр) скапливается пыль и ждёт, когда же, наконец, наступит то самое "завтра", когда вы решитесь заняться генеральной уборкой. Совсем другое дело - роботы-пылесосы Roomba. Они не только не требуют внимания владельца к ним (сами всё делают: отслеживают свой путь и не оставляют ни одной пылинки), но и даже совершали подвиги, спасая детей!

RoboKing

Впрочем, другие производители тоже выпускают подобные устройства. Вот, например, пылесос RoboKing от компании LG. Его новая модель оборудована двумя камерами, которые позволяют более точно отслеживать путь устройства (компания заявляет, что она первой догадалась осуществить такое нововведение), шум снижен до 50 децибел, к тому же, он более компактен, нежели предыдущие инкарнации - в высоту составляет всего 90 мм. И убирает пыль на 30% быстрее. Сказка просто!

## Закон отложен – проблема осталась

Автор: Наталья Касперская

Опубликовано 17 декабря 2009 года

Срок приведения некоторых информационных систем в соответствие с законом "О персональных данных" был отложен Государственной Думой ещё на один год. Таким образом, волна страха перед проверками, которые должны были начаться с января 2010, немного отхлынула. У нас ведь как – завтра не надо внедрять, значит, сегодня можно поспать. Хотя проверки предприятий на предмет защиты персональных данных начались ещё весной 2009-го, и на 2010-й их запланировано немало.

Между тем, у Госдумы были серьёзные причины для переноса срока. Кроются они как внутри самого закона, так и вне его. Внутренние причины: закон крайне неопределённо трактует действия, которые необходимо совершить для того, чтобы ему соответствовать. А это, в свою очередь, создает огромные проблемы для субъектов данного закона. Ведь как сейчас трактуется необходимость соответствия? Есть персональные данные – иди к сертифицированному интегратору, пусть он тебе наладит процессы. Вы можете себе представить, как большинство российских компаний (по некоторым оценкам, операторов ПД в РФ до трёх миллионов!) ломанутся к избранным (малому числу) интеграторам, чтобы "налаживать процессы"? Да гораздо проще просто откупиться, благо, штрафы небольшие. Мы разговаривали с десятками компаний, обрабатывающих персональные данные. Многие из них - крупные игроки российской экономики. На вопрос, как они собираются соответствовать закону, большинство честно отвечало – будем откупаться.

Заметим себе, что подобные законы существуют в Европе (например, испанский LOPD – Ley Orgánica de Protección de Datos; директива ЕС Data Protection Directive; австрийский федеральный акт о защите персональных данных Datenschutzgesetz 2000 и другие) и в Штатах (знаменитый Сарбанес-Оксли). Для соответствия законам там, как правило, просто требуется установить у себя систему, которая бы защищала предприятие от утечек или обеспечивала определённый уровень ИБ. Это – прозрачный и ясный подход. Покупаешь систему рекомендованного класса (не вендора!) – и получаешь сертификат соответствия.

В нашем случае всё сложнее. Закупка системы определенного класса не является достаточным и даже необходимым условием "соответствия". Более того, закон вообще не устанавливает перечня обязательных средств защиты. А, например, системы борьбы с утечками (DLP-системы) было бы логично сделать обязательными для высшей категории данных. Кстати сказать, 11 декабря во втором чтении приняты поправки к 152-ФЗ, исключающие шифрование из списка обязательных методов защиты. Что остается? Антивирусная защита? Мне, как антивирусному вендору, это приятно, но для решения проблемы персональных данных антивирус помогает весьма опосредованно.

Почему в подзаконные акты не включили специализированные средства борьбы с утечками? Не знаю. То ли законодатели о них не знали, то ли не сочли их достаточно эффективными, то ли просто DLP-вендоры не участвовали в законотворчестве по данному вопросу и не связаны соответствующими отношениями с государственными "регуляторами".

Чтоб закон "О персональных данных" работал, лучше всего было бы его переписать заново. В нынешнем виде он принуждает операторов не защищать данные, а исполнять требования государственных органов. Устанавливает наказания не за утечки данных и не за ущерб субъектам ПД, а за неисполнение ведомственных приказов. Это создает почву для злоупотреблений, но не помогает решать проблему. Можно предсказывать, что данные будут продолжать утекать.

Кроме того, объём защищаемых данных и строгость мер защиты необычайно завышены. Сверх всяких разумных потребностей. Исполнение требований снижает риски на копейки (где вообще снижает), а вложений требует на миллионы. Имеет смысл посмотреть на опыт США, где с персональными данными мошенничают очень давно, с 1960-х. Там применяется подход, в чём-то противоположный европейскому (и, соответственно, российскому). В Европе ПД определены максимально широко, все они подлежат защите "на всякий случай", а для некоторых сделаны исключения. А в США явным образом перечислены данные, надежно защищать которые обязательно. Это те, при помощи которых можно реально украсть деньги: номера банковских карт, номера соцстрахования, пароли к банковским аккаунтам и некоторые другие виды ПД. Мне кажется, что этот подход, как минимум, требует изучения.

## "Чёрная молния": в кино шагом марш! (обновлено)

Автор: Сергей Вильянов

Опубликовано 17 декабря 2009 года

Я редко хожу на российское кино, тем более - за деньги. В последний раз это была одна двухсерийная фантастическая картина, от второй части которой организм начал самопроизвольно плеваться ядом - до того неумело и паршиво оказался перекроен сюжет отличной книги знаменитых советских фантастов. А об отечественных актёрах, которые, вместо того, чтобы попытаться "жить" на съёмочной площадке, стремятся переиграть друг друга, говорить вообще не хочется.

Впрочем, от предложения сходить на пресс-показ нового фильма "Чёрная молния" я отказываться не стал, в расчёте, что хоть будет над чем поглумиться - ведь картина не простая, а про первого российского супергероя. Что, казалось бы, может быть смешнее и нелепее в стране, в которой лучше всего под это определение подходят Глеб Жеглов и дядя Стёпа? Так вот, для начала скажу, что, хотя следующий абзац будет нести достаточно негативную окраску, это не отменяет того, что перед нами, наверное, первый за долгое время достойный новогодний фильм, который можно и нужно смотреть.

Бэтмэн а-ля Рюс

Перед началом картины на сцену вышел один из режиссёров фильма, Александр Войтинский (который до этого продюссировал группу "Звери", так что "Чёрная молния" является для него режиссёрским дебютом), осмотрел зал и, стоя в позе "не знаю, чего тут говорить", запинаясь, пожаловался на то, что современное кино не учит молодёжь ничему хорошему. "Ну-ну, - подумал я, - давайте посмотрим, что же хорошего сумели напридумывать вы".

В самом деле, неужто можно сделать нормальную постановку из такой бредовой затеи? Оказывается, очень даже можно. Несмотря на то, что с первых минут фильма главный злодей по фамилии Купцов (которого играет Виктор Вержбицкий - куда ж без него в картине, к которой приложил руку Тимур Бекмамбетов? К тому же, внешность у него стандартно-злодейская) и его оборотни в халатах, бурящие гигантским сверлом землю в поисках алмазов, бросаются направо и налево словами вроде "нанокатализатор" и "нанотопливо", вскоре понимаешь, что нечего ждать от сказки про супергероя какой-то научной достоверности - тут фантазия сценаристов может разгуляться по полной. В самом деле, не жалуется же никто на недостоверность истории Супермена.

О чём фильм? О том, что так и не смог внятно объяснить режиссёр. О том, что деньги в этом мире - не главное. О том, что людям нужно помогать, а принцип "каждый за себя" не всегда позволяет жить на широкую ногу - ведь беда может коснуться каждого. И, самое главное, фильм действительно получился каким-то душевным.

Дима Майков, главный герой, которого играет студент ГИТИСа Григорий Добрыгин, в итоге сам никаких сверхспособностей не приобретает, но ему в руки, в подарок от отца, достаётся старая-престарая "Волга" 21-й модели, мотор с нанокатализатором к которой, как оказалось, соорудили из лунного кристалла (да здравствует "Незнайка на Луне" и "Сэйлор Мун") романтично настроенные сотрудники одного НИИ в 70-х годах прошлого века. Летающая машина - это же так круто и, в конце-концов, согласно представлениям футуристов о нашем времени, должна быть у каждого уважающего себя гражданина.

Именно "Волга"-флаер и помогает Диме зарабатывать на скоростной доставке цветов деньги, столь необходимые ему, чтобы завоевать сердце студентки Насти (Екатерина Вилкова), на руку которой претендует друг главного героя, Макс, мажор и кутила. Процесс зарабатывания денег захватывает Диму, и, находясь под влиянием лекции уже упомянутого кинозлодея Купцова, он слишком заботится о своей наживе. Именно из-за этого с его отцом происходит несчастье, которое Дима мог бы предотвратить. Ну а там, как и положено в настоящем кино о супергероях, Дима, испытывающий чувство вины перед папой и человечеством, с помощью летающей "Волги" начинает помогать людям и всячески содействовать делу обуздания преступности. Пресса, естественно, не обделяет таинственного укротителя негодяев вниманием.

Учёные ещё не догадываются, что создали монстра

Ну хватит, весь сюжет картины пересказывать не буду - лучше посмотрите сами. Просто поверьте на слово - это стоит сделать. Жанр рецензии едва ли позволит передать впечатление от фильма, тем более, что последовательное описание постановки будет выглядеть достаточно бредово. Будут тут и старые учёные, разработавшие "Чёрную молнию", не зная, что творят, и полёты над улицами Москвы, и погони, и - самое главное - настроение настоящей сказки, которого не наблюдалось в нашем кино уже очень давно.

Единственным недостатком фильма является жутко назойливый продакт плейсмент в стиле "Ночного дозора", где, помнится, пачку пельменей держали в кадре добрых десять секунд. Тут же на зрителя с самых первых кадров обрушивается массированная бомбардировка всевозможными торговыми марками: от известного банка до популярных макаронных изделий (качество которых, к слову, с моей точки зрения критики не выдерживает). Но на это как раз можно закрыть глаза. Так что марш в кино! Наконец-то у нас появился фильм, который действительно приятно смотреть.

Добавление от Сергея Вильянова: Михаил Карпов разрешил сопровождать его на просмотр, и, честно говоря, по пути к кинотеатру "Октябрь" мы предвкушали увидеть очередную дорогостоящую поделку, создатели которой ставили две задачи: потешить ЧСВ режиссера и попилить государственно-спонсорские деньги. Тем более, что ни от "Дозоров", ни от "Иронии судьбы" Бекмамбетова я не получил вообще никакого удовольствия. Первые кадры, по большому счету, оправдали ожидания, но чем дальше, тем "крепче" становился фильм. В нем не было никакого пафоса, зато присутствовали зимняя Москва, вполне естественные человеческие отношения, расставленные по правильным местам актеры и... здоровый стёб. Именно последний, кажется, и позволил фильму прикрыть свои... ограничения, порадовав не только малотребовательных подростков, но и достаточно взрослых дядь и тёть. Есть ассоциации с "Бэтмэном" - получите героя, сидящего на крыше в характерной позе. Налицо типовая сцена из "супергеройского кино" с юной неопытной девушкой? Давайте обыграем её так, чтобы всё было серьёзно, но в зале смеялись. И как-то всё естественно, гармонично, без кривляний и позёрства. Будто не российский фильм смотришь, честное слово.

Интересно, что съёмки с участием актеров заняли всего 44 дня. По нашим меркам - это просто феноменально. И ведь сняли так, что спешки никакой не чувствуется. Нет, в паре эпизодов заметно, что для экономии времени их сняли подряд, не дав актерам сменить костюмы. Но это, право же, такая мелочь на фоне вполне добротных декораций и грамотно подобранной натуры... Потом долгие месяцы всё дорисовывали на компьютере, и, хотя вторые "Трансформеры", конечно, выглядят убедительнее, смотреть на экран, мягко говоря, не противно. Звук, правда, получился какой-то не очень объёмный, но об этом вспоминаешь уже после окончания просмотра. А во время - не до того.

Кстати, с компьютерной графикой случилась забавная накладка. Несколько дней назад компания Hewlett Packard объявила, что всё рисовалось на её оборудовании. Однако на самом пресс-показе мне выдали листовку, где о чем-то похожем заявляет российский холдинг "Т-Платформы", известный нашим читателям по суперкомпьютеру "Ломоносов". В частности, цитируя листовку, "услуги предоставлялись для рендеринга 3D автомобилей "Черная молния" и "Мерседес" Купцова, которые присутствуют почти в 100 планах фильма". Мы тут же обратились к знающим людям за разъяснением. Надеемся, что завтра, в пятницу, мы сможем здесь написать - кто на самом деле помогал родиться отечественному фильму, на который действительно стоит сходить во время зимних каникул.

Разъяснение: Только что мы получили письмо от Екатерины Вялковой, представляющей киностудию Тимура Бекмамбетова "Базелевс" и компанию "БиПиЭл Маркетинг". Цитируем:

"Компания НР внесла большой вклад не только в производство картины (в том числе и в качестве технического Партнера), но и в рекламную кампанию. (Информация о том, что они являются нашим официальным партнером Вы можете получить в том числе на пресс-диске в пресс-материалах Фильма)

На оборудовании "Т-Платформы" производился рендеринг компьютерной графики. Безусловно, их техника участвовала в процессе производства и они предоставили льготные условия аренды своего оборудования студии "ВиЭфИкс", которая явилась основным разработчиком и производителем компьютерной графики Фильма.

Процесс создание Фильма – это не только спец-эффекты. Все наши сотрудники (за исключением актеров, уборщиков и буфетчиков) оснащены техникой "до зубов"

Таким образом, можно сделать следующий вывод: "Компания HP внесла большой вклад в создание и рекламную кампанию фильма, а рендеринг компьютерной графики производился на оборудовании "Т-Платформ".

Хорошо, когда хорошие люди и компании собираются вместе, чтобы делать хорошее кино. Жаль, не всегда получается. И здорово, что получилось на этот раз.

## Nokia и две сим-карты

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 18 декабря 2009 года

Первые телефоны с двумя активными слотами для сим-карт появились в продаже в 2007 году: компания Samsung тогда выпустила модель D880 DuoS, а Meridian Telecom – Fly B700 Duo.

Позже направлением заинтересовались и другие производители: LG Electronics "отметилась" телефоном KS660, несколько моделей выпущены под брендом Philips, а компания E-Ten даже разработала коммуникатор DX900, который также может работать в сетях двух операторов одновременно (с некоторых пор он продается под названием Acer Tempo DX900).

Впрочем, первопроходцы данного сегмента так и остались его лидерами: Samsung с громадным отрывом занимает первое место и по объёмам продаж, и по количеству моделей, зато бренд Fly недавно объявил о намерении выпускать исключительно телефоны с двумя слотами для "симок" и анонсировал целую линейку соответствующих аппаратов. Мало кто знает, что такие мобильники есть и в портфолио компании Motorola – скажем, модель VE75.

Motorola VE75

Легко заметить, что среди производителей "дуалсимов" отсутствуют многие компании первого эшелона: прежде всего Nokia, затем Sony Ericsson, HTC и так далее. Казалось бы, почему они не пытаются откусить кусочек этого не очень большого в мировом масштабе, но вкусного пирога?

Причин несколько. Для начала, стоит сказать, что все аппараты с двумя слотами создаются с прицелом на рынки СНГ и/или ряда стран Азии (в частности, Китая и Индии): тот же Samsung D880 DuoS и вовсе был разработан с подачи руководства российского офиса компании.

На операторских рынках такие телефоны не могут продаваться в принципе: ни одна уважающая себя телекоммуникационная компания не станет предлагать покупателям модель, в которую можно вставить сим-карту конкурента и там образом "комбинировать" услуги двух операторов, выбирая самые выгодные. Очевидно, что в таком случае оператор, продавший аппарат с контрактом, потеряет часть выручки.

Motorola, Samsung и LG умудряются "содержать" сразу несколько линеек телефонов: фактически, для разных рынков эти компании создают отдельные модельные ряды, которые пересекаются не так уж часто. А вот Nokia и Sony Ericsson торгуют одними и теми же аппаратами по всему миру, и создавать телефоны с поддержкой двух сим-карт специально для Китая, Индии и России они не спешат – ведь продавать такие модели ещё и в Европе и США не получится. А значит, в них нет и особого смысла.

В то же время, российский рынок является для Samsung приоритетным – на него приходится четверть продаж компании, и по этой причине она позволяет себе вкладывать деньги в семейство "Дуосов" (и не только – к примеру, женская серия La Fleur также была создана именно для России). Телефоны Fly вообще нигде, кроме Индии, России и Украины не продаются, а китайское отделение Motorola является автономным в рамках компании – со своими законами и планами.

Но времена меняются: Виктор Эрик Сайс (Viktor Eric Saeijs), вице-президент Nokia в Евразии, заявил в интервью радиостанции "Серебряный дождь" о том, что его компания намерена в 2010 году выпустить свои первые телефоны с двумя слотами для сим-карт. Нетрудно догадаться, на какой рынок будут ориентированы эти продукты: по всей видимости, в Nokia решили запрыгнуть в уходящий поезд и попытаться составить конкуренцию Samsung c её "Дуосами".

Почему в уходящий? Все достаточно просто: в линейке корейского производителя уже сегодня есть аппараты на любой вкус – моноблоки, слайдеры, дешёвые, дорогие, очень дорогие (вспомним модель S9402 Ego) и даже с сенсорным дисплеем; кроме того, именно он сегодня является общепризнанным лидером в этой области. Не стоит забывать и о Fly: этот бренд предлагает целую коллекцию моделей для желающих сэкономить и на телефоне, и на связи. А по информации ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, стоимость первых решений финской компании с двумя слотами для "симок" составит около 200 евро, причём это будут даже не смартфоны, а обычные мобильники на платформе S40.

Каким образом Nokia планирует завоевывать кошельки российских любителей "дуалсимов" – неизвестно. Разве что силой бренда: несмотря на то, что сегодня у всех на слуху iPhone и Android, у продукции финской компании всё равно хватает преданных почитателей. Многие из них владеют сразу двумя "Нокиями": например, дорогим аппаратом для личных переговоров и каким-нибудь "бюджетником" первой серии для делового общения. Думается, телефон Nokia с двумя слотами они воспримут на ура. Нам же остается пожелать компании удачи – она ей обязательно понадобится. Потому что потеснить Samsung в её же собственном родном сегменте – задачка нетривиальная. Может, финнам всё же лучше вплотную заняться нетбуками?..

## Lockface

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 18 декабря 2009 года

Вебкамеры изначально предназначались для одной простой цели: дать двум или более людям, находящимся в разных местах, увидеть друг друга. С тех пор, однако, многое изменилось и теперь с помощью них считываются коды для добавленной реальности (знаете, такие узоры из квадратиков - возьмёшь такой лист в руку, а на нём появится трёхмерная красивая девушка). Почему бы тогда их не использовать их в качестве распознавателя лиц?

Lockface

Именно так и поступила японская компания Futen, выпустив USB-флэшку Lockface. Она готова работать сразу по извлечению гаджета из коробки и не требует никакого дополнительного ПО. Настраивается устройство, делая несколько снимков лица пользователя, а потом использует эту информации при идентификации. Производитель гарантирует 98% правильных распознаваний. Если вас это не устраивает, то можете просто придумать буквенно-цифровой пароль и не мучиться. Конечно, захочет приобрести для себя такое устройство не каждый - ведь 4-гигабайтная версия стоит 110 долларов.

## Великолепная семёрка

Автор: Козловский Евгений

Опубликовано 18 декабря 2009 года

Нет, речь не о новых Windows. О новом Canon’е EOS 7D. Сквозь нумерологию я так и не продрался. Сами посудите: однозначные ЭОСы были самые крутые: ну, там, «единичка», «пятерка». На среднем месте стояли двузначники: «тридцатка», «сороковка», «полтинник» (на котором линейка пока [?] приостановилась). А внизу — трехзначники. «Семёрка» вроде бы по названию — однозначник, по характеристиками — типичный двузначник и правильное (если продолжать по логике, как в тестах на IQ) её имя — «шестидесятка». Ибо, во-первых и в-главных — матрица стоит на «семёрке» кропнутая, 1.6 — ровно как на всех двух- и трехзначниках. Далее: после рекордных (и при этом — вполне «рабочих») ISO 25600 у «пятерки» «марк II» и фантастически заоблачных ISO 102400 у новенькой 1D Mark IV, — у «семёрки» ISO всего 12800. Которые, вообще говоря, уже были и на «полтиннике» и восторга при этом не вызвали. Конечно, слово «всего» можно было бы взять в кавычки: ничего себе, дескать, «всего», — но если приглядеться к результатам (о чём ниже отдельно), — можно и не брать. Ну, а всё прочее — это, вообще говоря, мелочи. Ну, то есть, конечно, — с какой стороны смотреть, может что-то из мелочей кому-то — по его жизненным установкам или профессиональным задачам — покажется крупночью, — но я, как обычно, — про себя.

Впрочем, завершим с нумерологией. Знаете какое единственное объяснение отыскал я наименованию «семёрки»? Что Canon решил подстроиться под Microsoft с её Windows 7 и попользоваться частью миллионов, вбитой «нашей всей» в рекламу этой «счастливой» цифры. Шучу, конечно. Но в каждой шутке, как известно, есть доля шутки.

Теперь — постепенно и по порядку. Начнем со впечатления. Когда нас с Вильяновым пригласили в какой-то роскошно-престижный отель в начале Тверской, в номер, где, по словам кэноновских девочек, останавливался сам Обама (какое он имеет отношение к зеркальным фотоаппаратам?) и показали «семёрку», она мне сразу очень понравилась. Помнится, пятидесятка вообще вызвала раздражение раздражила, а D5 Mark II - восхищение, однако не желание перейти на неё с моей «сороковки». Хоть деньги в тот момент и были. А вот: подержал в руках «семёрку», — и мне показалось, что щёлкнуло: «моя». С одной стороны — прогрессивная модель, выше ISO, больше точек фокусировки и всё такое прочее, с другой — кропнутая матрица, соответствующая по качеству «узкой плёнке» (полная — ближе к пленке «широкой»), но усиливающая мои любимые телевики. Так я и прожил следующие три месяца с полным ощущением, что вот, появится «семёрка» на прилавках — и — апгрейд!

Появилась. На прилавках и у меня дома — на тесте. И, по мере того, как я её «ощупывал», ощущение ушло: я решил остаться пока с «сороковкой».

Несмотря на то, что pr-менеджер Canon, представляя «семёрку» на Тверской, рассказывал про принципиальную её новизну, про «сделанность с нуля» и «по заявкам трудящихся фотографов», — всё это, безусловно, абсолютная пыль. Камера чрезвычайно похожа на предыдущие не только по конструкции, но и чисто внешне. Что кнопочки снизу опять переместились налево, что сквозной (Live View) съёмкой и киносъёмкой управляет не центральная кнопка джойстика, а кнопка отдельная, что появилось парочка кнопок добавочных (и нельзя сказать, что позарез нужных), — это всё мелочи, на первый взгляд не заметные вообще. Но, ладно, зачем без смысла плодить сущности? Заглянем внутрь. (Сравнивать буду с «сороковкой», поскольку «полтинника» под рукой нет, — но это, поверьте, несущественно.)

Вещь важная — чувствительность, ибо заметнее многого прочего расширяет возможности фотографа. Ее — против «сороковки» — всего вдвое: 12800. Причем, 12800 плохие, шумные. Сняв то же в тех же условиях на «сороковке» на 6400, получаешь картинку просто заметно лучшую, и даже разогнав её в RAW-конвертере вдвое — всё равно лучшую. Что естественно: при тех же размерах матрицы, число мегапикселей у «семёрки» увеличили раза в полтора (совершенно непонятно — зачем, ну да об этом я писал уже раз сто), — вот и вышло, что шумов больше. Итак — пусто или даже в минус.

Далее: увеличилось число точек автофокуса — аж до 19. Никогда не понимал и не понимаю до сих пор — зачем? Чтобы на снимке хоть что-нибудь, да вышло резким? Это вроде того, как искать потерянную вещь не где потерял, а под фонарем. Мне ведь — если я понимаю, что и зачем снимаю (а, наверное, зеркалки рассчитаны как минимум — на таких фотографов) — надо, чтобы резким был тот объект, который я для этого сознательно выбираю. А если шестнадцатая точка автофокуса сфокусируется на точке где-то далеко за спиной, что мне от этого за радость? Забыли, ибо — не важно и даже лишнее.

Далее: видоискатель, наконец-то, стал стопроцентным. Хорошо? Отлично! Но — не настолько, чтобы ради трех-четырех процентов съёмочного поля, менять камеру. У нормального человека на эти три-четыре (и даже пять-семь) процентов происходит автоматическая, рефлекторная, из спинного мозга поправка, так что и не сказать, что снимать с неполным видоискателем сильно неудобно. Разве что — с непривычки. Вот моя жена, например, когда берёт у меня зеркалку, чтобы снять меня, всякий раз удивляется, почему это на снимке над головой оказалось места больше, чем она видела при съемке. Но это у неё память хорошая, да ещё потому, что берёт два раза в год на три снимка. Да и всё равно: ну, на крайняк, эти невидимые в видоискателе пиксели можно подрезать в «Фотошопе».

Появилась возможность вызывать в видоискателе ориентирующую сетку и даже возник электронный уровень. Это да, небесполезно. Иной раз увлечёшься, да и перекосишь кадр. Тут, правда, тоже легко помогает «Фотошоп», — и всё-таки — приятно, спасибо.

Пропускаю мимо внимания все ухищрения по настройке jpeg-кадров, ибо никогда к ним не прибегал, а всё, что возможно, настраивал в процессе цифровой печати (то есть — расшифровки и конвертации RAW’ов).

Отмечаю появление двух добавочных кнопок. Одна позволяет из «одиночного» режима: RAW или JPEG мгновенно, не входя в меню, переключиться в парный: RAW+JPEG. Удобно? Да. Сильно удобнее, чем через меню? При моей частоте переключения этих режимов полагаю, что никогда и не замечу. Ну и еще одна кнопочка, позволяющая что-то делать с этими пресловутыми 19-ю точками, — и разбираться не стал.

Далее — явный плюс: сразу два процессора DIGIC 4. Что, во-первых, увеличивает число кадров, производимых в секунду: с 6,5 до 8 (мне и шесть-то с половиной никогда не были нужны, но могу вообразить какого-нибудь спортивного репортера, который это улучшение заметит) и удлиняет непрерывную серию. А во-вторых — при видеосъёмке FullHD при потоках между 40 и 50 мбит/с предотвращает выпадения кадров при резких движениях камерой или зумом, которые зачастую случались на 5D Mark II. Сразу замечу, что заниматься видеосъёмкой я не собираюсь, причину чего описывал уже раз сто — так что вроде бы и перпендикулярно. А также — что толком протестировать гладкость и качество видеосъёмки (предполагаю, тем не менее, что оно должно быть безупречно, — во всяком случае, по сравнению с любой HD-видеокамерой за 1500-2000 баксов) я не сумел: Canon пожалел приложить к камере HDMI-кабель с маленьким разъёмом на одном конце, а я поленился бегать-разыскивать его по магазинам, да еще платить за него по обыкновению несоразмерную сумму; TViX MOV’ы не понимает, а простого конвертера из контейнера в контейнер на прилагаемом диске я не обнаружил — только кодеки. Так что смотрел на компьютере, где ни один из установленных у меня проигрывателей «не тянул», да на сравнительно крохотном дисплее самой камеры. В любом случае, серьёзный человек, занимающийся HD-видео и не пугающийся необходимости ручной наводки на резкость, безусловно, предпочтет «семёрку» любой специализированной HD-игрушке. Но — если лично для меня — тоже мимо.

Кстати, изменилась парадигма наводки на резкость при беззеркальной «сквозной», по дисплею, съёмке. Которая, и только которая, как вы понимаете, используется и при съёмке видео. Если у меня на сороковке, чтобы навести фокус автоматически, следовало нажать на специальную кнопку AF-ON (она есть и на «семёрке» — с чуть другой функцией), после чего — зеркало ненадолго опускалось, происходила наводка в штатном, «зеркальном», режиме, и потом — поднималось вновь, позволяя сделать снимок, — здесь наводить на резкость можно, зеркало не опуская: по медленному способу, применяемому в большинстве «мыльниц». Он и впрямь очень медлителен, фокусное кольцо, как правило, несколько раз дергается туда-назад, — однако система все-таки работает. Лучше это прежнего недолгого подъёма зеркала или хуже, сказать не могу, где-то, на мой взгляд, фифти-фифти.

Появилось и ещё несколько мелких фич, вроде, например, компенсации недосвеченных уголков кадра в зависимости от марки объектива, причём, штук тридцать их уже внесены в базу и автоматически опознаются, а для прочих можно создать шаблон или воспользоваться чем-то усредненным. Приятно? Безусловно? Повод ли для апгрейда? Вряд ли. В крайнем случае, «Фотошоп» поможет и тут. Подведём черту. Если б мне предложили просто так, баш на баш, поменять мою «сороковку» на «семёрку», я бы, пожалуй, сильно задумался: у «семёрки» явно худшая матрица, а это для меня всё же главнее всяческих фич и примочек, включая стопроцентный охват видоискателя. Не скажу, что точно бы отказался, но точно задумался бы.

Но ведь не предложит никто. Так что пришлось бы продавать/покупать. Моя «сороковка» стоила в свое время около тысячи трехсот — тысячи четырехсот баксов (точнее не помню). За «семёрку» просят… И вот тут-то — главная загвоздка. В Штатах — 1600. Очень разумно. Учитывая даже все потери при продаже «сороковки» (но она ведь на них наработала и даже не раз!) — вполне разумно. Все-таки два процессора, Full HD видео, стопроцентный охват… Увы, у нас она стоит если не вдвое, то близко к этому: 2100-2200 баксов. Ну, то есть — на четверть дороже. Кто тому виной? Canon с его «европейской» политикой, когда на один и тот же предмет выставляется для Штатов и Европы одна и та же цена, только там — в долларов, а здесь — в евро? Жадность наших продавцов? Беспрецедентные российские чиновничьи поборы? Похоже, всё вместе, — но мне просто противно этот налог выкладывать! Ну — тошно. Был бы предмет так хорош, что про цену бы и не подумалось, — наверное бы, выложил. А в этом случае — не могу, тошнит.

Можно, конечно, заказать кому из знакомых привезти из Штатов. Не знаю… может, оказия подвернется, так и закажу.

Но скорее всего — всё-таки нет.

"Компьютерра" № 45 (809)

## Sony Ericsson Xperia Pureness

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 18 декабря 2009 года

Компания Sony Ericsson решила поразить любителей своих мобильников новой трубкой Xperia Pureness, которая, как утверждают представители фирмы, впервые в мире оборудована прозрачным ЖК-дисплеем. Трубка также имеет компактный и, притом, ёмкий аккумулятор и чувствительную антенну. Стоит это добро, правда, не особо дёшево - 990 долларов.

Sony Ericsson Xperia Pureness

Презентация мобильника гласит, что в случае с Xperia Pureness, компания решила применить альтернативный подход к самым важным функциям телефона: разговору, переписке и узнаванию времени. Этот самый подход должен изменить жизнь пользователя. Не особо понятно, что должно поменяться, но абсолютно ясно, что все будут поворачивать головы в направлении владельца странного мобильника. Внимание привлекает не только экран - аппарат оборудован кнопками, которые светятся только при нажатии - особенно эффектно в темноте смотрится. Плюс ко всему прочему, на телефоне предустановлен сервис Pureness Concierge который позволит пользователям заказ на любую услугу в любом городе 24 часа в сутки нажав одну кнопку. Увы, компания не уточняет, насколько широк их диапазон.

## Emperor 1510

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 18 декабря 2009 года

Многие, наверное, видели фотографию кресла-унитаза, оборудованного всеми мыслимыми и немыслимыми гаджетами, чтобы не отрываться от сидения за компьютером ни на минуту. Если вы считаете, что это смешно, то вот вам кресло Emperor 1510 от компании Novel Quest. Оно приспособлено специально для людей, проводящих за дисплеем большую часть своей жизни. Увы, оно поставляется без унитаза, но, думается, встроить его туда на заказ не проблема.

Emperor 1510

Наверняка при взгляде на него вам придут в голову "Звёздные войны". Поверьте, с помощью этого торона вы сможете оказаться в любом фантастическом мире, притом с полным комфортом. Этот предмет мебели оснащён тремя мониторами, отлично подгоняется под фигуру любителя поиграть в компьютерные игры, а также может оснащаться аудиосистемами 5.1 или 2.1 (сабвуфер находится под сиденьем). Стоит всё это добро 4000 долларов. И это немного, так как на модели повыше классом производства той же фирмы весит ценник 40000 долларов.

## Крупнейший промах или всеобщее счастье?

Автор: Юрий Ревич

Опубликовано 18 декабря 2009 года

Ровно сорок лет назад, 18 декабря 1969 года, состоялось историческое заседание коллегии Министерства радиопромышленности СССР, которое кардинально изменило вектор развития отечественной вычислительной техники. Споры о том, были ли принятые решения правильными и необходимыми, или ошибочными и принятыми из расчета получения сиюминутной выгоды, идут до сих пор.

Конечно, совещание это было не единственным и не первым событием в области перестройки отечественного "компьютеростроения". К середине 1960-х годов вопрос назрел и перезрел. В СССР существовало несколько центров конструирования и производства вычислительной техники (в Киеве, в Москве, в Минске, в Пензе и пр.), которые выпускали продукцию, несовместимую ни аппаратно, ни программно. Достаточно сказать, что в "Минске-32" был принят семибитный байт, а в БЭСМ – вообще шестибитный, что делало проблематичным простой обмен данными между такими машинами, не говоря уж об их совместимости с западной техникой. Не было практически никаких стандартов на аппаратные интерфейсы. Слабо воплощалась в жизнь предложенная И.С.Бруком еще в конце 1950-х концепция "малых машин", не было семейств ЭВМ единого ряда, но разной производительности (за исключением, с некоторыми оговорками, касающимися плохой взаимной совместимости, семейства "Урал" Б. И. Рамеева). И, что немаловажно, хромала технология: действующие ЭВМ планово ремонтировались чуть ли не ежедневно.

Поэтому еще в планах "народнохозяйственного развития" на 1966 год было предусмотрено создание "комплекса типовых высоконадежных информационных вычислительных машин", получившего сначала условное название "Ряд". Но о том, на какой основе этот комплекс делать, споры не утихали. По свидетельству В.В. Пржиялковского, бывшего в последующие годы главным конструктором ЕС ЭВМ, создатели "Ряда" с самого начала ориентировались на архитектуру IBM/360, но особенно под занавес – во второй половине 1969 года – возникли существенные разногласия.

Не вдаваясь в подробное перечисление имен и дат (все подробности этой истории можно найти на сайте computer-museum.ru, а также в известной книге Б. Н. Малиновского "История вычислительной техники в лицах"), лишь кратко охарактеризуем суть разногласий. Безусловно, IBM/360 была на тот момент лидирующей архитектурой среди массовых компьютеров общего применения. Однако со стороны США и некоторых других западных стран существовало эмбарго на поставки в СССР высоких технологий, под которое IBM/360, безусловно, попадала. В результате даже при наличии доброй воли со стороны IBM (а ее не наблюдалось) не существовало легального способа закупки технологий и ПО для воспроизведения этой системы. Поэтому ряд конструкторов ЭВМ и чиновников, возглавляемых ставшим к тому времени заместителем Генерального конструктора ЕС ЭВМ Б. И. Рамеевым и заместителем Министра радиопромышленности М. К. Сулимом (бывшим фактически инициатором всей истории с созданием ЕС), поставили вопрос о переориентации на сходные с IBM/360 архитектуры английской фирмы ICL и немецкой Siemens, корни которых восходят к технологиям известной американской корпорации RCA. В отличие от IBM, эти фирмы были готовы официально поделиться разработками.

Тогда уже было понятно, что IBM в этой области конце концов всех подомнет. Это было, видимо одним из решающих аргументов: упомянутое совещание 18 декабря, на котором присутствовали почти все, кто тогда имел отношение к руководству разработками в этой области (см. упомянутую книгу Б.Н. Малиновского), директивно постановило ориентироваться на IBM/360. То, что техдокументацию и ПО придется фактически воровать, а IBM/360 – разработка 1963-64 года, и решительно устарела уже к моменту совещания, никого не остановило.

Как сейчас представляется, главной ошибкой в этом решении было даже не само его содержание, а его глобальность: всех построили в одну линейку, и при этом совершенно не учли темпов прогресса. В год, когда была построена первая EC ЭВМ (1971), IBM уже перешла на новое поколение мэйнфреймов IBM/370, а в Xerox Park вовсю начинались работы над принципиально новым поколением машин на основе графического интерфейса. Фактически всю отрасль, по выражению одного из самых авторитетных конструкторов советских ЭВМ И. С .Брука, обрекли на "трудно устранимое отставание". Против высказались все ведущие конструкторы отрасли, а также страны СЭВ (кроме ГДР), М. К. Сулим подал в отставку прямо на коллегии Минрадиопрома, на которой окончательно была решена судьба "Единой Серии", а Б. И. Рамеев уволился с поста замглавного конструктора ЕС. Знаменитый теоретик программирования Эдсгер Дейкстра в своей лекции, прочитанной в России, назвал решение советского правительства "величайшей победой Запада в холодной войне". Они оказались правы: уже в конце 1980-х Рамеев оценивал отставание отечественной отрасли ВТ, как десяти-двадцатипятилетнее.

Пионер отечественной отрасли ВТ С. А. Лебедев, под чьим руководством проектировали знаменитую БЭСМ-6, оказался единственным, кто отстоял свой "ИТМ и ВТ" от привлечения к задаче копирования устаревшей западной техники, и это имело далеко идущие последствия: институт в конце концов разродился "Эльбрусом", весьма передовой конструкцией, некоторые оригинальные технические решения из которой стали ныне стандартными. "Технология была отвратительная, но архитектура была до того совершенна, что эта машина была в два раза быстрее самой быстрой американской супер-машины того времени Cray Y-MP" (Б. А. Бабаян). А из "Эльбруса" выросла группа Б. А. Бабаяна – ныне одно из подразделений Intel. А что выросло из конструкторов ЕС ЭВМ?

Поэтому можно согласиться с некоторыми аргументами тех, кто во главе с упомянутым В. В. Пржиялковским и бывшим директором ИНЭУМ Б. Н. Наумовым всегда отстаивал правильность принятого решения (см., например, статью, спровоцированную еще десять лет назад публикацией автора этих строк, а также материалы упомянутого computer-museum.ru): да, после внедрения ЕС ЭВМ с вычислительной техникой в стране стало лучше. Но на этом и все заканчивается: по свидетельству Б. А. Бабаяна, активного участника последующих событий, "потому что после того, как все были согнаны в одно место, творчество кончилось. Образно говоря, мозги начали сохнуть от совершенно нетворческой работы. Нужно было просто угадать, как сделаны западные, в действительности устаревшие, вычислительные машины".

И я сам, как человек, учившийся программировать в начале 1970-х и тогда же начавший изучать электронику, могу добавить в копилку аргументов свое свидетельство: да, с технологией в СССР было плохо, машины были сделаны примитивно, часто ломались. Поэтому заимствовать западные технологии и стандарты, ориентироваться на совместимость было абсолютно необходимо, причем опережающими темпами. Но совершенно необязательно при этом было "засушивать мозги", занимаясь тупым копированием. Ибо чего-чего, а мозгов у нас всегда хватало: помнится, как я был неприятно поражен своим знакомством с первой моделью IBM PC, ее примитивностью и многочисленными тупыми промахами в области "удобства пользования" в сравнении с созданной еще за 15 лет до того "МИР-2" В. М. Глушкова. Вполне вероятно, что вся история ВТ могла бы пойти иначе, если бы в 1969 году ответственные люди сумели бы взглянуть на проблему несколько шире. Увы, история не имеет сослагательного наклонения...

## Radeon HD 5870 и GeForce GTX 295: Последняя битва

Автор: Константин Иванов

Опубликовано 18 декабря 2009 года

В этом году компания NVIDIA уступила свой трон, допустив появление на рынке, в том числе и в российской рознице, нового короля – Radeon HD5970. Ничего подобного не происходило со времен выхода ATI RADEON 9700 в 2002 году. GeForce GTX 295 повержена, нет смысла сравнивать её с новинкой AMD/ATI. Поэтому в финальной битве этого года ее соперником будет Radeon HD5870 – новая видеокарта той же ценовой категории, не уступающая по уровню шума, то есть годная для построения тихих ПК, и такая же скромная (для топовой карточки) по размерам, по крайней мере – в случае версии Sapphire, которую мы сегодня и рассмотрим.

Сравнение

Но прежде сравним характеристики.

Козыри GeForce GTX 295 – 480 исполнительных шейдеров против 320 у Radeon HD5870 плюс независимая тактовая частота шейдерного домена в 1240 МГц против 850 МГц у визави. Не забудем и про удвоенное количество текстурных блоков и шину памяти в 448, а не 256 бит как у противника. Аппаратная поддержка физики. Всё это – очень серьёзная заявка на лидерство в производительности, но подождем результатов тестирования.

Сильные стороны Radeon HD5870: относительно высокая частота работы ядра (850 МГц), память GDDR5 с тактовой частотой 4800 МГц, и это более чем в два раза больше чем у флагмана NVIDIA (хотя вполне возможно 256-битный канал не дает полностью разгуляться), более тонкий техпроцесс (читай – более холодная и малошумная карта). Естественно, более простая одноядерная структура и возможность объединять не два, но и три акселератора. Плюс к этому цена в рознице на 500-1000 рублей ниже.

Sapphire 5870 Vapor-X

• Страничка продукта

• Частоты (ядро, шейдеры, память): 870 / 870 / 5000 МГц

• Интерфейсы: 2 x DVI, HDMI, DisplayPort

• Особенности: эффективная, тихая СО, небольшая длина – 27 см

• Комплектация: CF-мостик, два переходника molex – 6 pin, переходник DVI – VGA, игра Battlestations: Pacific, DVD с драйверами, наклейка, проспект и инструкция.

Первые Radeon HD 5870, исполненные по стандартному дизайну, удручили своей длиной в 28,5 сантиметров. Потому что большинство корпусов рассчитаны на максимальную длину акселератора 27 сантиметров – своего рода стандарт, в который укладывались практически все топовые акселераторы, выходившие ранее.

К счастью, первая же альтернативная версия, выпущенная Sapphire Technology, решила эту проблему, вернув длину к прежним 27 сантиметрам.

Заодно она отказалась от задних красных "сопел", раздражавших столь многих, да и чисто внешне карта стала выглядеть симпатичнее.

Но и это ещё не всё. Помимо немного повышенной частоты ядра и весьма заметно "разогнанной" памяти мы имеем дело с усовершенствованной версией системы – кулером Vapor-X. Вентилятор перенесен из правой части в середину, увеличен в размерах до 92 миллиметров, увеличилась также площадь тепловых трубок и радиаторов.

Всё это привело к выдающимся результатам.

Ставим обороты вентилятора на минимум – 1200 об/мин, наслаждаемся тишиной (для 92 мм вентилятора это действительно тихо), запускаем Firefly Forest из 3Dmark06, крутим 10 раз и получаем 74 градусов на пике! Просто фантастика, при нормальном проветривании внутри корпуса (2x120 мм, 1000 об/мин) действительно можно играть почти без шума.

В остальном это обычная Radeon HD 5870 с разъёмами питания 6 pin + 6pin и интерфейсами, состоящими из двух портов DVI, порта HDMI и порта DisplayPort. Максимальное количество независимых друг от друга дисплеев – три.

Radeon HD 5870 не несёт в себе революционную, принципиально новую архитектуру. Принцип построения блоков взаимодействия, работа шейдерного блока на частоте ядра, 256-битная шина и прочие особенности остались неизменными.

Что действительно ново – так это небывалый доселе в графической индустрии 40-нанометровый техпроцесс. Благодаря ему и удачной, старой, легко масштабируемой архитектуре, инженеры AMD/ATI просто взяли и, грубо говоря, удвоили ядро Radeon HD 4890, число универсальных процессоров – с 160 до 320 и количество текстурных блоков – с 40 до 80. Частота ядра осталась неизменной (850 МГц), а частота памяти за время разработки новой видеокарты выросла с 3900 до 4800 МГц.

Zotac GeForce GTX 295

• Страничка продукта

• Частоты (ядро, шейдеры, память): 870 / 870 / 5000 МГц

• Интерфейсы: 2 x DVI, HDMI, DisplayPort

• Особенности: HDMI-кабель в комплекте

• Длина: 27 см

• Комплектация: HDMI-кабель переходник molex – 8 pin, переходника molex – 6 pin, переходник DVI – VGA, звуковой шнур для подключения к разъёму SPDIF, игра Race Driver: Grid, бенчмаркер 3DMark Vantage, DVD с драйверами, наклейка, проспект и инструкция.

GeForce GTX 295 на рынке уже больше года, актуальности не теряет, являясь по сей день флагманом NVIDIA.

Секрет популярности видеокарты заключается в том, что разработчикам удалось, не меняя габаритов, уместить в корпусе две платы и радиатор с вентилятором между ними.

Причём, благодаря тонкому техпроцессу и удачной конструкции радиатора с теплотрубками акселератор получился весьма тихим и не горячим, как, например, Radeon HD5970.

Вариант Zotac богат комплектацией, самая ценная часть которой – HDMI-кабель, что крайне редко встречается у конкурентов.

Ещё что интересно, вендор предложил одну из самых низких цен на рынке, уступив только Palit. Что интересно – может показаться, что обе компании предлагают один и тот же стандартный образец, и отличие только в наклейках. В нашей лаборатории побывали обе карты, и мы заметили, что образец от Zotac имеет полноценные прокладки для охлаждения памяти, да и система питания не упрощенная, как у Palit.

В реальной жизни карта Zotac меньше нагревается и меньше шумит.

Если Sapphire 5870 Vapor X позволяет играть в тихом режиме работы вентилятора, то Zotac GeForce GTX 295 допускает небольшой шум (вентилятор надо ставить не меньше, чем на 1400 об/мин), который, впрочем, практически незаметен в закрытом корпусе. Ночью, когда пользователь будет спать, можно снизить обороты до минимального (1295 об/мин) значения, и мы получим практически абсолютную тишину, при этом вне игр температура ядра не превысит 57 градусов, что является хорошим результатом.

Две половинки видеокарты представляют собой SLI-тандем, и в этом режиме пользователь может подключить до двух мониторов через DVI. Если в настройках видеокарты убрать SLI, то становится доступным HDMI-разъём.

Если Radeon HD 5870 козыряет работой трех (и более в будущих разработках) мониторов, то дитя NVIDIA хвастает аппаратной поддержкой расчетов физики – PhysX, что актуально для некоторых игр, к тесту которых мы незамедлительно перейдем.

Тестирование

Тестовый стенд:

• Системная плата: ASUS Maximus III GENE (LGA1156), BIOS 1105

• Процессор: Intel Core i5-750 2,66 ГГц @ 4,13 ГГц

• Блок: Питания: Enermax ECO80+ 620W EES620AWT

• ОС: Windows 7 Corporate 64 Bit, ATI Catalyst 9.11, GeForce 191.07

• Настройки игры: максимальное качество всех параметров, 4AA (по возможности), 16 AF

Результаты тестов:

В целом GeForce GTX 295 немного опережает Radeon HD 5870 за счёт того, что в тяжелых режимах и при большой нагрузке распределение на два графических ядра оказывается более выгодным, чем на одно, хотя, естественно, нельзя напрямую сравнивать процессоры AMD и NVIDIA. Radeon HD 5870 берет своё в "Сталкере", движок этой игры больше заточен под архитектуру "красных". "Зелёные" же вовсю отрываются в новом "Бэтмене", ввиду поддержки физических расчетов. Но значит ли это, что в "Batman: Arkham Asylum" с Radeon HD 5870 поиграть нельзя? Можно! Большинство новых системных плат имеют два и более слота под видеокарты. Можно купить отдельный физический ускоритель или видеокарту GeForce GTX 250/260/275 под отдельные расчёты. Тогда будет возможность даже обойти детище NVIDIA. Правда, вам придётся изучить форумы и скачать модифицированные драйверы, заставляющие карты противников трудиться в тандеме.

Выводы

Обе видеокарты, представленные сегодня, годятся для построения тихого ПК. Обе покрывают практически все потребности игромана, вплоть до Full HD (1920x1200). Обе позволяют наращивать мощность, добавляя в связку вторую видеокарту. И тот, и другой акселераторы отрабатывают свою стоимость на 100%. И, в принципе, незачем охотиться за Radeon HD 5970 ценой в 27 тысяч рублей. Прибавка в производительности (и то, если вы используете процессор i5/i7 в разгоне) вряд ли что глобально изменит (и так всё "летает"), а шума прибавится значительно. Про возросшие требования к БП и корпусу мы не упоминаем, так как у мощных игровых систем с этим проблем нет.

Козырь Zotac GeForce GTX 295 – в физике, общей производительности и богатой комплектации.

Sapphire 5870 Vapor X поразила нас тишиной. Очень хорошо, что длина акселератора не превышает 27 сантиметров. Не стоит забывать и о том, что можно делать постепенный апгрейд, доводя общее количество Radeon HD 5870 в ПК до двух, а затем и трёх штук. Есть надежда, что в январе-феврале в российской рознице цена упадёт до $400 и ниже.

В общем, получилось, что в этой битве нет проигравших. Каждая из карт найдет своего покупателя, и мы уверены, он будет весьма доволен приобретением.

## CMS Рунета: гонки на опережение

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 18 декабря 2009 года

Рынок систем управления сайтами (Content Management Systems) нынче развивается семимильными шагами не только за рубежом, но и в России. Любой, даже неподготовленный веб-разработчик может с ходу назвать с десяток различных CMS и перечисленном списке наверняка засветятся "Битрикс", NetCat, Amiro.CMS, UMI.CMS и другие продукты отечественного производства. Факт активного продвижения на рынке программного обеспечения российских интернет-решений не может не радовать, но вот насколько они востребованы в настоящее время? Для ответа на этот вопрос компания iTrack провела анализ более двух миллионов доменов второго уровня в зоне .ru и по результатам исследования составила довольно любопытный рейтинг систем управления сайтами, ознакомиться с которым можно, проследовав по ссылке itrack.ru/cmsrate. Опубликованный документ не блещет объемом страниц, но, тем не менее, позволяет выудить некоторые интересные данные и нарисовать более или менее достоверную картину современного Рунета.

Согласно представленному компанией iTrack отчету, всего в ходе исследования было опрошено 2055621 доменов, и из более двух миллионов ресурсов на запросы сканирующего "паука" в течение 5 секунд ответили только 43,63% сайтов. Последняя цифра свидетельствует не только о том, что пропуская способность интернет-каналов в России оставляет желать лучшего, но и о крайне низком качестве предоставляемых интернет-провайдерами услуг. За примерами ходить далеко не нужно: достаточно почитать размещенные в Сети отзывы пользователей, поизучать на сайтах провайдеров правила предоставления услуг и ознакомиться с ограничениями, налагаемыми на виртуальные хостинги, наиболее доступные и востребованные среди веб-разработчиков и начинающих сайтовладельцев.

Второй интересной цифрой в аналитическом отчете является доля востребованности CMS в Рунете. По данным iTrack, из 2 млн. сайтов только 16,83% построены с применением современных систем управления контентом. Во всех остальных используется преимущественно статическое представление веб-страниц, и российский рынок CMS, по сути, до сих пор пребывает в зачаточном состоянии. Причин этому много, начиная от приведенных в предыдущем абзаце технических ограничений и заканчивая сложностью развертывания систем, отсутствием грамотных консультантов, высокой стоимостью программных продуктов и услуг.

Если разложить 16,83% по полочкам, то выяснится, что в первых строчках рейтинга фигурируют свободно распространяемые WordPress и Joomla, а также система управления DataLife Engine, распространяемая как на коммерческой, так и на бесплатной основе. Далее следуют "Битрикс", uCoz, NetCat и другие продукты, доля которых меньше одного процента. Популярность системы WordPress, приглянувшейся многим блоггерам, очевидна - она проста в установке, управлении и использовании, а вот чем российских интернет-пользователей привлекает тяжеловесная "Джумла" с запутанным интерфейсом и замысловатой логикой работы, понять крайне сложно. Вероятно, свою роль играет огромная база дополнительных компонентов для данной платформы и внушительное количество тем оформления сайтов.

Среди платных коробочных версий CMS благодаря агрессивной рекламе и маркетинговому натиску правит бал "Битрикс" (45,9%). На втором месте засветился NetCat, на долю которого приходится почти треть рынка по количеству установленных копий коммерческих систем управления сайтами, и замыкает тройку лидеров Host.CMS со своими скромными 7,8%. Забавно, что в аналогичном порядке упомянутые платные CMS выстроились и в рейтинге Рунета, активное участие в составлении которого принимает аналитический портал CMS Magazine.

Если рассматривать картину используемых в Рунете CMS в динамике, то беря во внимание предыдущий отчет компании iTrack, можно сделать вывод, что интерес сетевой аудитории к WordPress и Joomla постепенно угасает, и приоритеты пользователей неспешно смещаются в сторону движков DataLife Engine и NetCat. Иными словами, прослеживается тенденция перехода отечественных веб-разработчиков на коммерческие системы управления сайтами, более совершенные, оснащенные подробной документацией и неоценимым преимуществом которых являются услуги технической поддержки. Не исключено также, что одной из причин отказа от "Вордпресса" и "Джумлы" (с июня по сентябрь эти системы потеряли по 5% аудитории) является излишняя дырявость продуктов, уязвимости в которых находятся с завидным постоянством.

По словам директора iTrack Владимира Старкова, следующий сбор статистики по российскому сегменту Интернета специалисты компании должны провести в начале 2010 года. В феврале ожидается официальная публикация рейтинга CMS Рунета, к созданию которого в настоящий момент прикладывают усилия представители портала CMS Magazine. Как только аналитическая информация будет афиширована, мы обязательно вернемся к затронутой сегодня теме и постараемся наиболее широко раскрыть положение дел на рынке систем управления сайтами. Возьмем комментарии у участников рынка, поинтересуемся их планами на будущее, исследуем динамику пользовательского интереса к CMS-решениям и лично поиграемся с каждой из систем. Следите за нашими анонсами.

1. Справедливости ради отметим, что функция шифрования любых разделов жёсткого диска имеется и в Windows Vista с установленным Service Pack 1.