# Компьютерра PDA 10.10.2009-16.10.2009

Компьютерра

## Василий Щепетнёв: Конюшня загнанных лошадей

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 10 октября 2009 года

Быть может, мы и потому не слышим сигналов иных цивилизаций, что в них, сигналах, нет нужды. Иные цивилизации рядом, близко, и прибегать к аппаратному методу общения просто не приходится.

Большинство легенд о Людях В Черном, ангаре Восемнадцать, Аральском Призраке и им подобных базируются на том, что главным контактёром выступает правительство.

А если нет? Если правительство для пришельцев – странный, совершенно бесполезный институт, и они, пришельцы, вступают в контакт напрямую, без организации официальных миссий, консульств и посольств?

Но зачем они вступают в контакт?

Литература, посвященная пришельцам, отражает все страхи человека, основанные на опыте человечества же: пришельцы хотят нас съесть, или поработить, или согнать с плодородных земель в резервации, или установить демократию, или надуть каким-либо иным способом. Допустим. Сейчас все большую ценность приобретает упорядоченная информация, а её воровать – одно удовольствие. Человек, который не сорвет яблока с чужого дерева и, не задумываясь, догонит прохожего, чтобы вернуть тому выпавший кошелёк, без всяких угрызений совести скопирует программу: от владельца не убудет, он даже не заметит пропажи.

Что, если и мы служим пришельцам в качестве производителей упорядоченной информации? Им не нужны наши поля, леса и реки, им не нужна наша плоть, а вот программы, тексты и прочее кодированное творчество очень даже требуется. Поначалу человеческий род держали в резерве, дали подрасти, набраться сил: так рачительный хозяин, зарыбливая пруд, не торопится ловить мелюзгу, пусть нагуляется, войдёт в тело. И поросят откармливают, и породистых лошадей не сразу на ипподром везут, а потренируют, испытывают в лёгких скачках. Но когда придёт время – и пруд спустят, и поросят на ярмарку отвезут, и лошадей пришпорят, всё для фронта, всё для победы. Хотелось бы быть лошадью (недаром замечено, что все мы немножечко лошади), а не свиньёй – есть шансы пережить праздники. Хотя правда и то, что лошадь на свадьбу берут не вино пить, а воду возить.

И вот пришельцы, распознав в нас великих творцов упорядоченной информации, несколько тысячелетий пасут землян: отклоняют астероиды, гонят прочь звездных волков и т.п., чтобы, когда придет срок, собрать урожай сполна.

И срок этот вот-вот настанет: информационный взрыв девятнадцатого и двадцатого веков указывает на то, что пора лошадок заявлять в дерби.

Но кто тренеры, конюхи, жокеи? Зелёные жуки на темной стороне Луны? Нет, они рядом с нами. Дают задания, создают спрос.

Идеальный шпион и не подозревает, что он шпион. Любимец Партии Пятаков, маршал Тухачевский, нарком Берия – все они тоже искренне верили в свою невиновность. До самого последнего мгновения.

Так вот, если очень хочется увидеть инопланетного шпиона, стоит во время бритья, причесывания, раскраски лица внимательнее вглядеться в зеркало.

Интересно, что делают пришельцы с загнанными лошадьми?

## Атака c воздуха

Автор: БЕРД КИВИ

Опубликовано 10 октября 2009 года

В новостях, касающихся информационных технологий, мелькает много всякой всячины, однако порой попадаются такие известия, проигнорировать которые просто невозможно. Особенно людям, интересующимся проблемами инфобезопасности. Как вам, например, такая страшилка: «Одноминутный взлом WiFi — новая угроза защите WPA»?

Каждому, кто хотя бы в общих чертах имеет представление о сильной криптографической системе WPA, защищающей информацию в беспроводных сетях WiFi, новость о её взломе, да ещё «одноминутном» должно показаться очень значительным событием, требующим к себе самого пристального внимания. Потому что столь впечатляющая компрометация вполне серьёзной системы — это обычно сигнал либо о появлении каких-то новых высокоэффективных методов атаки, либо о выявлении ранее неизвестной слабости, невольно или умышленно заложенной в криптосистему её создателями.

Впрочем, в нынешней истории со взломом WPA дела обстоят не столь драматично. Кое-какой вред защищённым сетям WiFi злоумышленники действительно могут нанести, причём и вправду уложившись в минуту, тем не менее говорить о взломе криптографии и реальном доступе к сетевому трафику пока преждевременно. Чтобы понять суть того, в чем же заключается новая атака против WiFi, разработанная двумя японскими студентами, потребуется поближе познакомиться с общей историей эволюции защиты в беспроводных сетях. А также, соответственно, и с основными атаками, эту эволюцию направлявшими.

Хроника укрепления защиты WiFi

Семейство стандартов IEEE 802.11 (в миру известных как WiFi и разработанных к концу 1990-х годов для широкого спектра беспроводных компьютерных сетей — от частных владений до офисов и предприятий) благодаря своим удобствам быстро обрело широкую популярность. Обратной стороной популярности тут же стал и повышенный интерес к несанкционированному использованию коммуникационных WiFi-ресурсов, хищению информации из подобных сетей и прочим злоупотреблениям.

Входящий в спецификации 802.11 базовый механизм для защиты данных в таких сетях получил название Wired Equivalent Privacy (WEP), то есть «Приватность, эквивалентная проводной связи». Уже из названия предполагалось, что речь идет не то чтобы о реально серь`зной защите, а примерно о таком же уровне безопасности, что предоставляет обычная проводная Ethernet. Где все данные в общем случае передаются в открытом виде, но для доступа к ним посторонних лиц необходимы определенные манипуляции с техникой и протоколами.

И подобно тому, как умельцы без труда подключаются к Ethernet-сетям для перехвата и шпионажа, так и специалисты быстро преодолели защиту WEP. Слабости конструкции WEP уже в 2001 году позволили группе исследователей из университетов и индустрии (Fluhrer, Mantin, Shamir) взломать эту систему защиты. Криптоаналитики продемонстрировали, что атакующая сторона, располагающая всего лишь средненьким ноутбуком, может восстановить секретный криптоключ в сети всего за один-два часа. В последующие годы было разработано и опубликовано несколько усовершенствованных методик взлома, так что теперь нападающим хватало и 60 секунд (в публичной демонстрации на одной из конференций по безопасности в 2007 году всё было сделано за 3 секунды).

Иначе говоря, защита WEP отпугивала лишь случайно подключавшихся к WiFi-сети посторонних, а серьёзным злоумышленникам стало уже без разницы, включено в настройках шифрование или нет.

Дабы изменить столь печальную ситуацию, IEEE сформировала рабочую группу 802.11i и поставила перед ней задачу: заменить WEP на что-то более сильное и в то же время совместимое с уже эксплуатирующимся оборудованием. В итоге эта группа выдала два отдельных решения: одно, так сказать, с оглядкой назад, а второе — устремлённое в будущее. Принимая во внимание проданное оборудование, члены 802.11i сделали так, чтобы все уже вышедшие с фабрик WiFi-устройства (начиная с 1999 года) можно было оснастить новой системой защиты TKIP (Temporal Key Integrity Protocol, «Временный протокол для целостности ключей»). Конструкция TKIP позволяла обеспечить совместимость со старыми WiFi-картами программно — через обновление драйверов и прошивок. По понятным причинам это сделали в самую первую очередь, и к началу 2003 года TKIP был включен в новый стандарт WiFi-защиты, получивший название WPA (Wi-Fi Protected Access, «Защищенный доступ к WiFi»).

Помимо этого группа 802.11i разработала WPA2 — более сильное решение для будущих версий WiFi, — добавив в комплект криптосистему на основе надежного алгоритма AES с длинным ключом и особым режимом работы, обеспечивающим дополнительную защиту целостности передаваемых данных. Этот режим носит сокращенное название CCMP, что расшифровывается довольно замысловатой цепочкой слов типа Counter mode with CBC-MAC Protocol. Разбирать в подробностях тонкости функционирования этого режима здесь вряд ли к месту, но можно отметить, что в таком варианте AES обеспечивает как шифрование пакетов данных, так и их целостность (то есть защищает канал от внедрения поддельных пакетов).

Когда эта разработка была завершена, Альянс WiFi выпустил обновленную версию стандарта — WPA2. И если первый WPA подразумевал лишь шифрование TKIP, то в WPA2 требуется поддержка обоих алгоритмов, TKIP и AES. Практически все WiFi-устройства, выпущенные с начала 2003 года, предусматривают модификацию до работы с AES. Начиная же с марта 2006 года Альянс WiFi сделал поддержку WPA2 обязательной для всех сертифицированных WiFi-устройств.

Все эти телодвижения, казалось бы, должны обещать быстрый и безболезненный переход к гораздо более стойкой защите беспроводных коммуникаций. Тем не менее несколько потенциальных слабостей, общих у WPA и WPA2, оставляют лазейки для взломщиков.

Атака перебором ключей

Одна из таких слабостей носит название PSK. Упрощенный режим использования ключей PSK (от Pre-shared key, что можно перевести как «общий заранее установленный ключ»), также именуемый «Персональным режимом», предназначен для домашних сетей и сетей небольших организаций, где неудобно и не принято управлять множеством ключей с помощью мудрёных серверов аутентификации 802.1х.

При использовании PSK каждое WiFi-устройство шифрует сетевой трафик с помощью 256-битного ключа. Этот ключ можно вводить либо как последовательность из 64 шестнадцатеричных цифр, либо — что удобнее для человека — как парольную фразу из «клавиатурных» символов кода ASCII длиной от 8 до 63 знаков. Если используется код ASCII, то 256 бит ключа вычисляются из парольной фразы с помощью стандартной криптографической функции PBKDF2, добавляющей к паролю идентификатор сети SSID и проводящей 4096 битовых «замесов» с помощью хеш-преобразования.

Увы, даже при таких мерах усложнения режим PSK, общеупотребимый в WPA, нередко оказывается уязвимым для словарных атак перебором паролей — если, конечно, пользователь применяет слабую парольную фразу. Слабость ключа на основе фиксированного пароля, в общем-то, самоочевидна для любой криптосистемы и лечится с помощью общеизвестных в компьютерной безопасности средств, типа выбора более длинных и менее предсказуемых парольных фраз. Как показывает опыт, для противостояния подобным атакам в условиях PSK обычно бывает достаточно выбирать для пароля случайный набор знаков с длиной начиная от тринадцати произвольных символов, разрешенных клавиатурой.

Тяжкое наследие прошлого

Менее заметной и потому потенциально более опасной выглядит другая врожденная слабость WPA2, встроенная в систему как возможность для обратной криптосовместимости с ранее выпущенными WiFi-устройствами. А именно: сделав криптоалгоритм TKIP в составе WPA и WPA2 совместимым с адаптерами, поддерживающими давно взломанный WEP, Альянс WiFi этим шагом оставил, по сути, прореху, которую постепенно удается расширять для организации достаточно серьёзных атак.

В частности, осенью 2008 года на PacSec, проходившей в Токио конференции Тихоокеанского региона по компьютерной безопасности, выступил немецкий аспирант Эрик Тьюз (Erik Tews) из Технического университета Дармштадта, который представил аудитории первую в своем роде практическую атаку против WPA[1]. Эту атаку Тьюз разработал в тесном сотрудничестве с другим немецким хакером, Мартином Беком (Martin Beck), студентом Дрезденского университета и членом известной исследовательской команды aircrack-ng, занимающейся проблемами взлома WiFi. В работе Бека и Тьюза был показан метод для усиления уже известной прежде атаки против WEP, а на этой основе им удалось ослабить и защиту WPA — вбив своего рода клин в узкую щель криптосхемы TKIP, после «расширения» которой оказалось возможным встраивать в зашифрованный сетевой трафик поддельные пакеты. Такие пакеты, если их умело сформировать, могут вызвать в атакованной сети нешуточные проблемы.

Обнаруженная в TKIP дыра связана с контрольными суммами, которые используются для обеспечения целостности и правильности передаваемых данных. Общий механизм работы контрольных сумм выглядит примерно так: берут последовательность битов, которые надлежит передать, применяют к ним некое известное преобразование для получения короткого проверочного результата и добавляют этот результат в конец передаваемой последовательности. Проверочное преобразование устроено таким образом, что позволяет выявлять ошибочные биты или места пропусков в пакете данных.

В сетях WiFi, где при беспроводной передаче относительно велики шансы потерять бит или получить его искажённым, контрольные суммы постоянно используются как для выявления ошибок при приёме, так и для обеспечения целостности пакетов. Если содержимое пакета изменилось, а контрольная сумма осталась прежней, получатель может установить, что пакет на пути своего следования был подделан.

В исходном алгоритме защиты WEP подобные идеи хоть и были заложены, но совершенно не срабатывали. Поскольку контрольная сумма там была выбрана откровенно слабой, хакеры-криптоаналитики вскоре разработали инструментарий, позволяющий менять данные в пакетах и вычислять для них новую контрольную сумму, выдавая фальшивый пакет за подлинный. Тьюз и Бек в своей работе привлекли один из подобных инструментов, именуемый Chopchop и позволяющий «быстрым-быстрым» подбором расшифровывать отдельные пакеты вообще без восстановления WEP-ключа. Именно эта программа и послужила своего рода плацдармом для расширения атаки на WPA.

Суть метода Chopchop заключается в следующем. Алгоритм расшифровывает пакет побайтно, отсекая по одному байту с конца и корректируя контрольную сумму так, как будто этот байт был 0, потом 1… и так до 256 (алгоритм формирования контрольной суммы известен, и она не шифруется). Затем Chopchop отсылает каждый модифицированный пакет точке доступа, а та, в свою очередь, отвергает пакеты, для которых контрольная сумма не подходит. Таким образом, за 256 попыток передачи один байт дешифруемого пакета гарантированно подбирается. После этого Chopchop переходит к подбору следующего байта. Принципиально важно то, что протокол WEP не запрещает бесконечное тестирование вариантов в таком режиме — здесь нет никаких мер защиты от подобных злоупотреблений.

Атака Chopchop + QoS

Эта очевидная проблема WEP в протоколе TKIP решается путём добавления второго уровня проверки целостности — через так называемый MIC (Message Integrity Code, «Код целостности сообщения»), в данном случае именуемый Michael. Этот «Майкл» реализует куда лучше сконструированную контрольную сумму, которая, как и поле данных, шифруется. Теперь, дабы предотвратить тривиальную атаку Chopchop, клиент реагирует сразу же, как только получает две неверные контрольные суммы MIC в интервале 60 секунд. В ответ на это подозрительное событие клиент отключается на одну минуту, а затем требует нового обмена ключами с точкой доступа. Точка доступа при обнаружении аналогичной ситуации тоже отключается на 60 секунд, а затем обновляет ключи для каждого из своих клиентов. (В стандарте 802.11i допускается, чтобы новые мастер-ключи создавались по запросу без изменения начальной парольной фразы или сетевого ключа.)

Именно в этом нюансе Мартин Бек углядел слабое место и придумал хитрую уловку для обмана протокола. А именно: поскольку механизмы защиты WEP и TKIP используются один после другого, причём код Michael содержится внутри пакета, который проверяется контрольной суммой более слабого метода WEP, то можно попытаться взламывать пакет таким образом, чтобы быстро использовать Chopchop и при этом не запускать контрмеры со стороны MIC. Коллега Бека, Эрик Тьюз, заметил, что в очень коротких пакетах, вроде рассылки ARP (то есть информации, которая ассоциирует IP-адрес с MAC-адресом локальной сети Ethernet), остаётся очень мало места для гадания и опробования догадок. В случае пакета ARP, поясняет Тьюз, заранее известно почти всё содержимое — за исключением всего двух байтов IP-адреса в собственно информационной части и еще 12 байтов в проверочной части: 8 байтов для кода MIC и 4 байтов для контрольной суммы WEP.

В такой ситуации, перебирая контрольные суммы WEP и Michael через Chopchop, разные значения двух оставшихся байтов оказалось возможным тестировать каждые 60 секунд, не вызывая остановки сеанса связи и смены ключей. В среднем, установили исследователи, на получение нужных значений требуется от 12 до 15 минут.

На этом Бек и Тьюз, однако, не остановились. Описанная выше техника, позволяющая восстановить точное содержимое исходного пакета, одновременно предоставляет фрагмент использованной шифрующей последовательности. А значит, накладывая эту шифр-последовательность на собственные данные, злоумышленники могут подделывать пакеты. В принципе, TKIP имеет механизмы (счётчикового типа) для предотвращения повторного использования шифра. Но Мартин Бек обнаружил, что благодаря еще одному стандарту, а именно 802.11e, имеется-таки способ для повторного использования шифр-последовательности, что позволяет многократно — от семи до пятнадцати раз — ретранслировать фальшивые пакеты с данными, сфабрикованными злоумышленниками.

Такую возможность в стандарте 802.11e предоставляет сервис QoS (Quality of Service, «Качество обслуживания»), обычно используемый для задания приоритетов сетевым пакетам. Эта сервисная возможность была встроена в WiFi таким образом, чтобы пакеты, требующие максимально быстрой доставки — в частности, речевые пакеты, — могли проходить через сеть в первую очередь. Однако это удобство аукнулось тем, что с работой очередей оказалась связана и возможность многократного использования одной и той же шифр-последовательности. То есть, аккуратно отправляя поддельные пакеты из разных очередей, удается избегать запуска счётчика для защиты от повторов шифра. Используя разные тонкости в работе QoS по стандарту 802.11e, Тьюз и Бек показали, что в принципе имеется возможность отправить от 8 до16 поддельных пакетов, защищённых одной и той же шифр-последовательностью. На практике это означает, что можно реализовать несколько типов атак против WiFi, защищённой средствами WPA. Например, становится тривиальной задача по «отравлению ARP», то есть внесению хаоса в работу сети, ассоциируя IP-адрес с совсем другими Ethernet- или WiFi-адаптерами. Или, скажем, становится возможным обман межсетевых экранов, которые блокируют лишь входящие (из Интернета в локальную сеть) соединения, поскольку поддельный ARP-пакет создает впечатление, будто запрос исходит от одной из машин локальной сети. Ещё один возможный сценарий: «отравление ARP» позволяет сканировать весь трафик внутренней сети компании и вылавливать любую информацию, в том числе логины-пароли (правда здесь потребуется инсайдер с монитором трафика).

Демонстрируя все эти результаты на PacSec-2008, Эрик Тьюз подчеркнул, что чересчур волноваться по данному поводу вряд ли имеет смысл, поскольку информация в сети, защищённой WPA, в целом остается в безопасности. Ибо алгоритм TKIP как таковой по-прежнему остался невскрытым, а что реально удалось получить — так это лишь короткий фрагмент шифр-последовательности без восстановления криптоключа, использованного для её генерации.

Атака «человек посередине»

Не прошло и года после откровений Тьюза-Бека, как Тосихиро Охигаси из Хиросимского университета и Масакату Мори из Университета Кобе (Toshihiro Ohigashi, Masakatu Morii) заметно превзошли достижение немцев. Те же самые действия, к тому же без опоры на сервис QoS, занимают теперь около минуты.

Понятно, что подделка отдельных коротких пакетов в сети, защищённой системой TKIP, не тянет на полный взлом защиты WPA (как кричали о том газетные заголовки). Новый метод японцев по-прежнему не позволяет вскрывать собственно ключ шифрования WPA и читать зашифрованные им потоки данных.

Главная особенность атаки, разработанной японцами, — это творческое развитие метода Бека-Тьюза применительно к ситуациям типа «человек посередине». В своей статье[2] Охигаси и Мори описывают схему, в которой компьютер-клиент и точка доступа WiFi разнесены так далеко, что общаются не напрямую, а через компьютер-посредник, имеющий более мощный сигнал и принадлежащий атакующей стороне. Посредник действует как ретранслятор, передающий пакеты трафика в обоих направлениях. Когда надлежит послать поддельные пакеты, противник выполняет стандартную атаку типа Chopchop применительно к подходящему короткому пакету, вскрывает его 64-битный MIC, а затем может смастерить пакет такого вида, который требуется злоумышленнику. Новый пакет кодируется с надлежащими проверочными суммами и передается в точку доступа, принимающую его за подлинный.

Как и атака Бека-Тьюза, атака японцев наглядно демонстрирует небезупречность защиты, однако в целом не угрожает шифрованию потока данных в сетях WiFi. Понятно, что оба метода подчеркивают слабости криптографии, основанной на алгоритме TKIP, который был разработан для срочного латания самых вопиющих дыр в защите WEP. Однако красить эту новость только в чёрный цвет все равно нет оснований, поскольку уже имеющиеся в WiFi-устройствах средства шифрования давно готовы к подобному повороту событий.

Протокол WPA2 с шифрованием на основе криптоалгоритма AES является обязательным стандартом во всех WiFi-продуктах начиная с 2006 года и на сегодняшний день не продемонстрировал абсолютно ничего похожего на подобные слабости. Так что для надежной защиты остается лишь выбрать нужные опции в настройках беспроводной сети.

В случае домашней сети или сети небольшого офиса можно рекомендовать:

• в качестве «имени сети», SSID, выбрать нечто уникальное и характерное только для вас, дабы защититься от взлома сетевого ключа (куда подмешивается SSID) лобовыми методами словарного перебора;

• в поле «режим безопасности» (Security Mode) выбрать WPA2;

• в поле «управление ключами» (PSK/EAP) выбрать PSK (про выбор длинной и случайной парольной фразы в PSK уже говорилось);

• в поле «тип шифра» (Cipher Type) выбрать AES.

При таких настройках безопасности (если маршрутизатор и сетевые адаптеры достаточно новые, то есть совместимые) защита должна быть максимально прочной.

1. Martin Beck and Erik Tews, «Practical attacks against WEP and WPA», November 2008, dl.aircrack-ng.org/breakingwepandwpa.pdf. [назад ].

2. Toshihiro Ohigashi and Masakatu Morii, «A Practical Message Falsification Attack on WPA», 2009. [назад ].

"Компьютерра" №34 (798)

## Железный поток

Автор: Артем Захаров

Опубликовано 10 октября 2009 года

Ширма для Windows Mobile

LG GM730

Система Windows Mobile мало-помалу сдает позиции более дружелюбным и совершенным операционным системам для мобильных аппаратов. (Правда, Microsoft, пытаясь угнаться за конкурентами, добавила последним версиям WM «человечности», — в частности, удобнее стал интерфейс, перекликающийся с тем, что используется в медиаплеере Zune.) И это вынуждает производителей коммуникаторов самостоятельно разрабатывать надстройки над ОС, чтобы повысить привлекательность своих продуктов в глазах покупателей. По этому пути пошла и LG — её коммуникатор GM730, работающий под управлением WM 6.1, имеет интерфейс S-class. Рабочие столы с часто используемыми функциями (например, со списком контактов или областью с виджетами), расположены на гранях куба, который можно вращать движением пальца. К 2012 году компания планирует выпустить больше двух десятков моделей, работающих под Windows Mobile.

Новости с доставкой на дом

Sony Reader Daily Edition

К двум новым электронным читалкам от японской корпорации, описанным несколько номеров назад, присоединилась модель Reader Daily Edition. Она способна работать с мобильной сетью оператора AT&T (за передачу данных плата взиматься не будет), благодаря чему пользователи смогут покупать/скачивать книги и некоторые периодические издания непосредственно с читалки (хотя и USB-порт сохранён). Словом, Sony выкатила прямого конкурента Kindle. Правда, как и в случае с устройством от Amazon, за пределами США беспроводной модуль бесполезен. Reader Daily Edition имеет семидюймовый сенсорный экран (его можно использовать как в портретной, так и в ландшафтной ориентации), отображающий 16 градаций серого. Ориентировочная цена модели — четыреста долларов. Правда, в нашу страну новинка, по всей видимости, будет поставляться только по неофициальным каналам.

Триумф технологий

Verbatim MediaStation HD DVR

Перед нами не просто медиаплеер, умеющий воспроизводить видеофайлы и прочий контент на телевизоре. Verbatim MediaStation HD DVR оснащён приёмником цифрового телевидения стандарта DVB-T и способен записывать эфирные программы. Функция «машина времени» позволяет «остановить» прямую трансляцию, а затем вернуться к просмотру в удобное время. При воспроизведении видео поддерживается формат до 1080i (фильмы меньшего разрешения могут быть растянуты). Модель оснащается жёстким диском ёмкостью 500 Гб или один терабайт. Проигрывать файлы можно не только со встроенного винчестера, но и с внешних устройств, подключаемых к USB-порту, либо с карточек памяти (кард-ридер поддерживает флэшки SDHC и Memory Stick). Для контроля работы Verbatim MediaStation HD DVR на лицевой панели предусмотрен ЖК-дисплей. Ожидаемая цена устройства — от 13 тысяч рублей.

Отрада веб-серфера

Sharp NetWalker

Это устройство представляет собой нетбук, созданный по всем законам жанра. Sharp использовала пятидюймовый сенсорный экран, который, несмотря на скромный размер, имеет разрешение 1024x600 точек, и сумела сохранить относительно невысокую цену девайса (в Японии — примерно 480 долларов). В компании обещают, что после полной зарядки NetWalker осилит десятичасовые «прогулки» по Интернету (чему способствует тот факт, что нетбук работает на ARM-процессоре). В роли операционной системы выступает Ubuntu с набором прикладного софта, необходимого для решения типичных задач. Загружается машинка за считанные секунды. Для хранения программ и данных придется, увы, обойтись четырьмя гигабайтами встроенного SSD-накопителя. Впрочем, кое-что можно перекинуть на карточку microSD, которая позволит добавить ещё несколько гигабайт памяти.

Лучше меньше, да лучше

Canon PowerShot G11

Производители массовых цифровых камер всё чаще отказываются от порочной практики увеличения числа мегапикселей. На определённом этапе это уже перестало повышать качество картинки (ведь физический размер сенсора не поспевает за ростом разрешения), но на многих покупателей по-прежнему безотказно действует магия чисел. Однако в случае со своей топовой компактной камерой потребительского класса Canon решилась на непопулярные меры. В итоге матрица PowerShot G11 имеет 10 мегапикселей, что в полтора раза меньше, чем у предшествующей модели (размер сенсора не изменился). Так что пользователи вправе рассчитывать на меньшую зашумленность фотографий (этому способствуют и фичи процессора, отвечающего за обработку изображений). Камера оснащена видоискателем и поворотным дисплеем, который позволит контролировать процесс съёмки из любого положения.

Орудие сетевого маньяка

Nokia N900

Финский производитель мобильных телефонов вдохнул новую жизнь в свою линейку интернет-планшетов. Модель Nokia N900, использующая Linux-платформу Maemo 5, по словам компании, позволит юзеру работать не менее эффективно, чем на компьютере, существенно выиграв в мобильности. Насчёт конкуренции с полноценным ПК финны, может, и погорячились, а вот нетбук новинка вполне способна заменить. Планшет, работающий на ARM-процессоре, оснащён гигабайтом оперативки и поддерживает OpenGL ES 2.0 (привет трёхмерным играм). Объём памяти для хранения пользовательских данных равен 32 Гб (добавить ещё шестнадцать можно с помощью microSD-карточки). В отличие от предшествующих моделей, этот интернет-планшет имеет телефонный модуль, что позволит совершать голосовые звонки (раньше были доступны только VoIP-сервисы) и выходить в Интернет через мобильную сеть. В продажу Nokia N900 поступит в октябре по ориентировочной цене пятьсот евро.

SSD для всех

Elecom ESD-IDSAA

Одно удовольствие смотреть, как резво на компьютере с брендовым SSD-накопителем загружается операционная система и запускаются приложения. Однако такие устройства, достаточно ёмкие, чтобы заменить системный жесткий диск, все ещё дороги. Elecom предлагает интересную альтернативу: компания выпустила крохотный SSD небольшого объёма (8 или 16 Гб), который устанавливается прямо в SATA-разъем. Например, накопитель можно выделить для операционной системы (Windows XP, да и Vista, очищенная от мусора, вполне втиснется в это прокрустово ложе). Производитель сообщает, что устройство обеспечивает скорость чтения/записи на уровне 75 и 30 Мб/с соответственно. Не слишком впечатляющие характеристики даже в сравнении с 2,5-дюймовыми винчестерами, зато SSD продоставляет время доступа, которое и не снилось жестким дискам. Цена устройства не объявлена, но похоже, она будет вполне божеской.

Мирный Atom

Lenovo IdeaCentre C300

Процессоры Atom, на которых работает большинство нетбуков и неттопов, применяются и в моноблоках. Вообще, подобные компьютеры всегда были довольно дорогими, но сейчас появились бюджетные модели, способные конкурировать даже с неттопами (в том случае, если компьютер не предполагается часто перевозить с места на место). Например, Lenovo IdeaCentre C300, уже предлагающийся на российском рынке по ориентировочной цене от 17,8 тысяч рублей. Модель имеет 20-дюймовый экран с разрешением 1600x900 точек. Благодаря подставке можно выбрать комфортный угол наклона моноблока (при транспортировке «нога» складывается). Компьютер оснащён DVD-писалкой, мультиформатным кард-ридером и веб-камерой, которая позволит приобщиться к видеочатам. Ёмкость оперативной памяти составляет один или два гигабайта, а объём жесткого диска от смешных 160 Гб до вполне приемлемых 640 Гб.

"Компьютерра" №33 (797)

## IFA во время чумы

Автор: Владислав Бирюков

Опубликовано 12 октября 2009 года

Проходящая в Берлине в самом начале осени выставка бытовой электроники IFA традиционно считается среди компьютерных журналистов не самым интересным мероприятием. Во-первых, большинство громких анонсов профильные компании традиционно придерживали для лас-вегасской CES и ганноверской CeBIT, а на долю IFA перепадали всё больше новости «второго эшелона». Во-вторых, собственно хайтека в Берлине не так уж много: часть павильонов оккупировали тостеры с соковыжималками и прочей важной, но не будоражащей воображение гика техникой. Ну а в-третьих, и по числу посетителей, и по масштабам экспозиции осенняя выставка заметно уступала соперницам.

Как ни парадоксально, царящий на дворе кризис, кажется, пошел IFA на пользу. В то время как CES и CeBIT заметно скукожились (по числу посетителей процентов на двадцать), утратив былое величие, берлинский форум по сравнению с прошлым годом демонстрирует приличный рост, который даже поспешили объявить признаком окончания рецессии (по крайней мере, в отдельно взятой Германии). Так ли это на самом деле, пусть судят гадалки и экономисты, нам же больше интересны факты — а любопытных штуковин на IFA 2009 было немало.

Этот впукло-выпуклый мир

Если кто-то спросит: чему, собственно, посвящена IFA, что там самое важное? — то для поиска ответа не придется долго морщить лоб. Главные экспонаты выставки, безусловно, телевизоры[1], заселившие чуть ли не каждый павильон. Причем на сей раз индустрия, изрядно утомлённая придумыванием новых завлекалок, которые бы заставили пресыщенного потребителя купить «ну еще хоть что-нибудь», сделала очередной стратегический ход. Начиная со следующего года в главной маркетинговой мантре продавцов телевизоров меняется один символ — эпоху HD TV плавно сменяет эра 3D TV. Да-да, речь о тех самых трехмерных экранах, которые Sharp, например, показывает по выставкам уже лет десять, не меньше. Просто из технологического курьёза, диковины с неясными перспективами, 3D-дисплеи готовы, наконец, перейти в категорию массового коммерческого продукта.

Самый громкий анонс, конечно, сделала Sony. Её глава Ховард Стрингер пообещал начать продажи трехмерных ЖК-телевизоров уже в следующем году. Примерно то же самое анонсировал и Panasonic, правда, с чуть меньшей помпой. Остальные производители ограничились демонстрационными образцами, не уточняя сроков коммерциализации технологии, но прототипы 3D-телевизоров красовались почти на всех больших стендах: JVC, Philips, Samsung, Sharp.

Теперь немножко о технологиях. Трехмерную картинку в кинотеатрах видели, наверное, все — примерно то же самое предлагают получить и в домашних условиях. Как известно, для формирования иллюзии стереоизображения нужно каким-то образом спроецировать на сетчатку правого и левого глаза немного отличающиеся друг от друга картинки. Главная сложность заключается именно в разделении сигналов: если бы мы привыкли смотреть кино, уткнувшись, скажем, в бинокуляр, то у нас уже давно был бы трехмерный кинематограф. Для разделения телевизионного изображения, предназначенного для правого и левого глаза, наиболее перспективными сейчас считаются три подхода.

1. Самый простой и распространенный — «пассивные очки» с поляризационными фильтрами, векторы поляризации в которых взаимно перпендикулярны. Если интегрировать в телевизор дополнительный поляризационный слой (активный или пассивный — детали реализации могут быть разными), то можно добиться того, чтобы в правый глаз, скажем, попадало изображение с чётных колонок (или строк) телеэкрана, а в левый — с нечётных (изображение с «нецелевых» для этого глаза пикселей будет просто гаситься поляризатором очков). Главное достоинство этого подхода — дешевизна: требуются грошовые очки да ещё один поляризационный фильтр в телевизоре. Учитывая, что поляризаторы уже используются во всех ЖК-экранах, технологию производства дисплеев радикально менять не придется. В недостатках — всё те же очки, которые нужно носить, что не всегда удобно (очкарики поймут), ну и придётся пожертвовать разрешением экрана, которое уменьшается вдвое по одному из направлений.

2. Вариант подороже, с «активными очками», можно встретить в некоторых кинотеатрах IMAX 3D (в остальных «Аймаксах» используются пассивные очки). Суть, в общем, та же, что и в предыдущем случае, только разделение сигналов для правого-левого глаза не пространственное, а временное. По сигналу от телевизора очки последовательно закрывают то один глаз, то другой, так что на каждый попадает картинка, предназначенная только для него. Закрывает окошко, конечно, не механическая шторка (раньше были и такие версии, но сейчас они не используются), а та же система, что формирует изображение на ЖК-экране — жидкие кристаллы, изменяющие направление поляризации под действием приложенной разности потенциалов, плюс пассивная поляризационная пленка. Система работает очень быстро, так что мозг не замечает периодического затенения изображения. Достоинства — высокое разрешение (здесь уже приходится жертвовать не разрешением, а частотой развертки, которую увеличить проще) и более качественная фильтрация сигнала (поворот головы в «пассивных очках» может испортить всю картинку). Недостатки — цена, ну и требуемое удвоение частоты развертки. Кстати, здесь у плазменных экранов, с их более высокими скоростями переключения пикселей, есть некоторое преимущество перед жидкокристаллическими.

3. Самый дорогой в реализации способ, без очков. В этом случае перед экраном приходится располагать столбцы микролинз, отклоняющих изображение для правого и левого глаза. Достоинство очевидно — никаких очков. Недостатки тоже велики — получается дорого, и картинку видно не из любой точки перед экраном, а только с определенных фиксированных позиций. Последний недостаток можно устранить введением элемента интерактивности — веб-камеры, отслеживающей положение зрителя (зрителей), но это ещё больше усложняет и удорожает систему.

Судя по анонсу Стрингера, в Sony намерены задействовать второй метод. Однако маловероятно, что этот путь окажется массовым. По крайней мере в первое время, когда добавление 3D-возможностей будет обходиться производителю в копеечку из-за неотработанности и недостаточной масштабированности технологии. Волькер Блюм, технический продукт-менеджер немецкого подразделения Philips, например, уверен, что индустрия выберет первый вариант, требующий минимальных вложений и технологических изменений в существующие производственные линии.

Конечно, обеспечить принципиальную возможность показа трехмерной картинки — это еще только полдела. Второй вопрос — что показывать и с какого источника. Производство 3D-фильмов за последние два-три года в Голливуде уже поставлено на поток, в 2010-м на экраны должно выйти примерно 65 новых 3D-фильмов[2]. С техникой воспроизведения особых неожиданностей тоже нет — всё те же форматы Blu-ray (новые спецификации с поддержкой 3D консорциум BD должен утвердить до конца года) и уже готовый интерфейс HDMI версии 1.4 (см. врезку).

HDMI 1.4

Новая версия спецификаций интерфейса HDMI была опубликована в июне, так что готовые продукты на её базе появятся скорее всего в начале следующего года, где-нибудь к январской выставке CES 2010.

Новые функции HDMI 1.4 включают:

• Возможность передачи Ethernet-данных (до 100 Мбит/с). По-видимому, Ethernet вскоре станет стандартным интерфейсом не только компьютерной техники, но и бытовой электроники.

• Поддержку разрешений 4Kx2K (до 4096x2160x24 Гц). Телевизоров таких, конечно, ещё нет, контента тоже, но лиха беда начало.

• Поддержку семи различных методов формирования 3D-изображения (его максимальное разрешение снижено до 1080p).

• Интегрированный восходящий аудиоканал: он уменьшает число необходимых кабелей при использовании телевизора со встроенным тюнером/плеером, который подключается к ресиверу.

• «Микроразъем» для мобильных телефонов, портативных видеокамер и плееров, функционально полностью совместимый со стандартным и «мини»-разъёмом.

• Новые кабели и систему внутренних соединений с усиленной защитой от помех и вибрации для использования в автомобилях (разрешение снижено до 1080i).

• Поддержку расширенного цветового пространства фотокамер (sYCC601, Adobe RGB, Adobe YCC601), что позволяет демонстрировать на телеэкране более красочно выглядящие фотографии.

А вот передача объёмного видео по стандартным каналам телевещания пока что буксует: в большинстве случаев придётся выбирать, что важнее, HD или 3D, обеспечить высокое разрешение и объём одновременно получится вряд ли. Учитывая же изобилие HD-телевизоров на рынке и немалые инвестиции вещателей именно в технику высокой четкости, сомнительно, что в ближайшие годы трехмерное телевидение станет массовым (правда, пара европейских вещателей планирует в следующем году запустить экспериментальные 3D-каналы). Разумеется, важно обеспечить и обратную совместимость со старыми телевизорами: они должны показывать 3D-фильм не в виде мутной двоящейся картинки, а как обычное 2D-кино. Технологию для автоматического распознавания типа контента разрабатывают, в частности, компании Sisvel Technology и 3DSwitch. Ну и конечно, трёхмерный видеоконтент не ограничивается одним лишь кинематографом: недаром на многих стендах IFA рядом с 3D-теликами стояли объемные компьютерные экраны, за которыми люди в тех же чёрных поляризационных очках увлечённо мочили объёмных монстров[3].

Да будет LED

Было бы неправильно сказать, что все телевизионные новости IFA 2009 ограничились лишь 3D-изысками. Другая аббревиатура, которая мелькала на выставке ничуть не реже, — это LED (Light Emitting Diodes). Практически все производители ЖК-телевизоров выставляли новые модели со светодиодной подсветкой, а те, кто ещё не успел их подготовить, обещали это сделать в самое ближайшее время. Маркетинговая шумиха даже вынудила главу Ассоциации производителей ЖК-телевизоров Брюса Беркоффа выступить с разъяснениями для дезориентированной публики: оказывается, LED TV — вовсе не принципиально новый вид телеэкранов, а старая добрая ЖК-технология, просто с усовершенствованной подсветкой[4].

Напомню, что главные преимущества замены люминесцентных ламп на светодиоды в ЖК-дисплеях сводятся к двум категориям. Первая касается оптимизации картинки: лучшей цветопередачи и возможности локального выключения подсветки в нужной части экрана (что позволяет получить насыщенный чёрный и высокие значения контраста). Вторая относится к экологическим показателям: это уменьшение энергопотребления, больший срок службы диодов и их относительная «чистота» по сравнению со ртутьсодержащими лампочками. Ну и наконец, по большому счету, лампы подсветки — это единственная аналоговая часть, оставшаяся в ЖК-телевизорах, так что их вытеснение «куда более цифровыми» диодами вполне логично. К сожалению, покупателю приходится платить за эту логичность заметные деньги (на долю подсветки приходится около 40% стоимости ЖК-телевизора), но учитывая, что любые микросхемы быстро дешевеют, этот дисбаланс наверняка будет преодолен в ближайшие годы.

Что касается деталей реализации LED-подсветки, то здесь существуют три основных подхода. Белые светодиоды можно размещать в рамке по контуру экрана, а также мозаикой по всей площади экрана. Первый вариант более дёшев и позволяет сделать более тонкую панель, однако возможность локального затемнения дисплея здесь ограничена. Второй вариант дороже, поскольку использует больше диодов, он позволяет контролировать освещенность экрана более гибко. Наконец, есть третий подход, с которого, собственно, и начинались эксперименты с LED-подсветкой. Тогда ещё не было дешёвых и качественных белых светодиодов, и вместо них использовались триады RGB-источников. Подобную методику используют и сегодня (например, Sharp в топовых моделях) — она самая дорогая из-за втрое большего числа потребных светодиодов и более сложной системы управления ими. Зато эта технология позволяет добиться выдающейся цветопередачи, ведь каждый конкретный участок экрана можно подсветить нужным именно там цветом. Скорее всего последний подход так и останется нишевым, разница же в цене и качестве между рамочной и площадной LED-подсветкой, сегодня довольно заметная, будет постепенно нивелироваться.

Продолжение следует

"Компьютерра" №35 (799)

1. Кстати, так сложилось исторически: именно здесь в 1928 году была проведена первая телевизионная трансляция, а в 1937 году — показан цветной телевизор. [назад ].

2. В немалой степени этому поспособствовал прогресс в съёмочной аппаратуре. Когда Джеймс Кэмерон снимал свой первый трехмерный фильм («Терминатор-2»), блок стереокамер весил больше двухсот килограммов, сейчас — около двадцати. [назад ].

3. Кстати, Стрингер обещал не только 3D-телевизоры, но и ноутбуки и PlayStation. [назад ].

4. Здесь и правда немудрено запутаться, учитывая наличие на рынке OLED-телевизоров Sony. Японская компания не спешит развивать этот сегмент, предпочитая подождать оздоровления экономической ситуации. Зато в будущем году OLED-телевизоры, по-видимому, выпустят LG и Samsung. [назад ].

## 360°

Автор: Козловский Евгений

Опубликовано 12 октября 2009 года

Есть одна заковыристая русская поговорка, смысл которой я осознал куда позже, чем её услышал: не по хорошему мил, а по милу хорош. Это означает, что в неком объекте (вещи, человеке), который тебе нравится сам по себе, ты легко и с удовольствием отыскиваешь положительные качества и легко, само собой, закрываешь глаза на недостатки. И наоборот: если объект (вещь, человек) не нравится, — никакой перечень никаких достоинств не заставит тебя его полюбить.

Не так давно, в «Огороде» «Бiблiотека в кишенi», я рассказывал об украинской читалке на eink — PocketBook 301 plus и, несмотря на ряд действительных достоинств читалки, уделил ей едва пол-«Огорода»: не легла на сердце. Потому, когда мне предложили посмотреть очередную версию «ПокетБука»[1], я дал довольно кислое согласие и оговорил право про неё не писать. И вот — её принесли. И я тут же влюбился![2] И тут же задвинул 505-ю любимицу«Соньку», оснащённую подсвечивающей обложкой, в дальний ящик стола и даже и не знаю, извлеку ли когда её оттуда. PocketBook 360° (обратите внимание на этот «градусный» значок, демонстрирующий внимательным людям, что 360 — не просто взятый от фонаря порядковый номер модели, а вполне осмысленная цифра), влюбил меня в себя с первого взгляда, и вот, уже неделю пользуясь им, я никак не могу отделаться от ощущения праздника. Прошивки у 301-й и 360° очень близки, почти идентичны, — однако те умения, которые в контексте 301-й я отметил как приятные, на 360° стали вызывать едва ли не восторг: вот что значит понравиться!

Более того, вслед за 360° мне принесли 300-ю «Соньку»[3], тоже (как и 360°) — пятидюймовую, по-настоящему карманную, — и на сей раз уже «Сонька» оставила меня холодным, как нос моего шарпея Барика. Да, «Сонька» отчасти (от лицевой) сохранила металлический корпус, выглядит уже (зато — заметно длиннее; все естественно: на 360° кнопки управления справа, на «Соньке» по-прежнему внизу), однако кроме «цельнометаллической оболочки» кое-что от прежних моделей утратила ещё. Например, умение воспроизводить звук (впрочем, 360° этого тоже не умеет) или показывать картинки (360-я картинки показывает, но весьма посредственно, в четырёх градациях серого; зато там стоит лучший контроллер от Epson, хотя пока ещё не освоенный софтом; обещают к октябрю), а также одно из управляющих колечек, так что теперь, чтобы вернуться от сноски к тексту, приходится выходить в меню и нажимать на нём полоску возврата: неконцептуально и неудобно.

Но всё это можно прощать. А можно — придираться. Я отныне придираюсь, потому что 360° покорила меня и внешне, и по управлению, и по почти отсутствующему весу, а «Сонька», напротив, отвратила.

Итак. 360° невелика размерами и идеальна эргономически: две большие клавиши и пятипозиционный «джойстик». Каждой из клавиш можно назначать действие по вкусу, причём действий оказывается не семь, а четырнадцать: на обычное нажатие и на длинное. Далее: оставаясь сравнительно холоден к гравитационным датчикам разных айфонов, «брюликов» и прочих коммуникаторов, в случае с 360° я пришёл в восторг. И впрямь: экран ориентируется в зависимости от позиции книжки в руках, так что всегда легко устроить удобное управление под любой палец любой руки, а в случае, скажем, пидиэфок — читать их не вдоль, а поперёк.

Сразу скажу про пидиэфки. Подобного управления ими я не встретил еще ни на одной читалке, даже на заточенной под них Kindle DX: и вписывание по горизонтали и вертикали, и увеличение в заданное число раз, и квадратик для прокрутки, и, наконец, текст с игнорированием верстки. Короче, я испробовал десяток пидиэфок, и читать комфортно удавалось каждую.

Дальше идут «умения прошивки», вызываемые из меню (почти ничего такого, чего не было в 301-й, но в 360° радующие вдвойне). Большой набор и шрифтов, и кодировок, причем трутайпные шрифты можно добавлять любые, с компьютера: просто класть в заранее подготовленную папочку. Словари с возможностью пополнения. На www.pocketbook.com.ua уже лежит несколько (Даль, Ушаков, Ожегов, Большой англорусский и не меньший Русскоанглийский, латинский и т. д.), более того — лежит инструмент для конвертации существующих в нужный формат. Через меню вы вызываете словарь и тут же, не уходя со страницы, принимаетесь по ней ползать, получая переводы или толкования выбранных слов. Можно использовать словари и отдельно (есть виртуальная клавиатура), однако у 360° пока недоделан под это интерфейс. Дальше: возможность собирать любые цитаты в специальный файл, который потом можно использовать на компьютере[4]. Дальше: возможность читать ленты новостей RSS. Понятное дело, что с задержкой, ибо 360° не оснащена интерфейсами связи с миром: вы запускаете на компьютере специальную программу, интерфейс которой в точности повторяет внешний вид PocketBook 301, загружаете нужные вам ленты, освежаете их и переносите результат на книжку реальную. Сделав это с утра, можно отправляться на службу, имея на «книжке» заметный новостной корпус. Есть на 360° и разные «ненужности» вроде календаря, полноэкранных часов, пасьянсов, шахмат и тому подобного, коллекцию которых тоже можно при желании пополнить, а в последнюю прошивку добавили ещё и калибратор гравитационного датчика, хотя и без него всё у меня работало как часы.

Ещё по внешности: на книжку нащёлкивается специальная изящная крышечка, которую по снятии (чтобы не потерять) можно прищёлкнуть к тылу. Крышка орнаментирована (помните, Голубицкий писал недавно, что искусство начинается с орнамента и чуть ли им и не заканчивается?), причём светлая — орнаментом эдаким завитушечным (как сказала моя жена, которой книжка тоже понравилась настолько, что она попыталась пару раз её у меня выцарапать, — женским), а черная (360° выпускают в двух цветовых вариантах) — орнаментом строгим, ромбическим. Что касается меня, я предпочел первый, и пусть меня теперь подозревают в нетрадиционной сексуальной ориентации.

Но крышка — это ещё полдела. К книжке (хотел сказать «прилагается», — увы, покупается отдельно), в общем есть для книжки специальный кошелек (папочка) толстой натуральной кожи с кожаным же клапаном и магнитным запором. Совершенно меня почему-то умилило, что, потянув за ленту-клапан, ты вытягиваешь книжку из кошеля наполовину. Удобно, согласитесь. И даже не то особенно приятно, что удобно, а то — что о тебе подумали.

На новой (2.5) версии «бумаги» книжки теперь делают все: и «ПокетБуки», и «Сонька», и прочие, так что тут разницы между книжками нет, а я, как уже писал в упомянутом «Огороде», и между второй и двухсполовинной версиями особой разницы не замечаю (в отличие от жены и Голубицкого). Разница тут в другом: это не из старой «бумаги» стали «вырезать» экраны меньшего размера, это выпустили новые «экраны»: те же 800х600 точек при уменьшении диагонали на дюйм, — то есть повысили чёткость, число DPI. И вот это-то как раз очень даже заметно: я могу легко читать столь мелкий шрифт, вызвать который на экран «Соньки» не решился бы никогда по безнадежности. Кстати заметить, размер шрифта меняется мгновенно, по нажатии на кнопки джойстика, если вы их не переназначили, как я: на смену размера вместо простого нажатия присвоил долгое, а по простому — хожу по ссылкам (туда и назад). Безумно удобно, и уж во всяком случае — в сто раз удобнее, чем на 300-й «Соньке».

Процессор на 360° стоит вдвое более мощный, чем на «Соньке», — 400-мегагерцовый Samsung, — что сразу заметно по скорости листания: она не вдвое, а в добрых четверо выше. С пидиэфками, правда, все равно проблема (медлительности), но не столь заметная, как на «Соньке».

Несмотря на заявленную фирмой Sony цену на PRS300 в 200 баксов, реально (сегодня, на московском price.ru) они с 360° стоят примерно одинаково: в районе десяти тысяч рублей, и я, не глядя, предпочел бы, конечно, 360°: всеформатную, не нуждающуюся в начальной перепрошивке и конвертации книг. Правда, замечу для справедливости, что у «Соньки» появилась «языковая» строчка в меню: с английским, французским, немецким и голландским. Русским, понятно, и не пахнет.

Не пахнет и обложкой: только чёрный полипропиленовый пакетик, жизни которому я не отпускаю и полугода. Кстати, 360° никакого софта (кроме как для RSS-лент) не требует, — софт же для «Соньки» лежит сейчас — по модной тенденции — не на компакт-диске, а во внутренней памяти.

Да, чуть не забыл: если прежние «Соньки» имели для внешних карточек памяти аж по два слота, в 300-й нет ни одного: полгигабайта (без малого) внутренней — и дело с концом, — у 360° же есть слот под MicroSD.

Вот, пожалуй, и всё.

"Компьютерра" №35 (799)

1. Как всегда — человек под ником Iyonishe на www.theebook.org (elbookshop.ru). [назад ].

2. Крайне интересна сама история создания 360°, как и люди, ею занимающиеся. Но право рассказать об этом я оставляю Голубицкому. Увидев мою 360° через "Скайп", он влюбился не меньше, а, возможно, даже и больше, чем я: сел на автобус и почти за тысячу километров попилил из Кишинева во Львов, где как раз шла выставка; там познакомился с создателями, вызнал секреты и уж конечно — будет писать. [назад ].

3. Он же, Iyonishe, — и снова спасибо. [назад ].

4. Правда, в графическом виде, эдакими скриншотиками, — но их при необходимости легко «распознать» — тем же "Файнридером". [назад ].

## Дела разъёмные: microUSB и 3,5 миллиметра

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 12 октября 2009 года

Мобильные телефоны различных производителей могут и должны различаться в плане дизайна, интерфейса, а также реализации тех или иных функций: у каждой компании выработан свой фирменный стиль, который время от времени совершенствуется, но в целом остается явлением индивидуальным.

Впрочем, общепринятых стандартов в мире сотовых аппаратов тоже полно: взять хотя бы карты памяти формата microSD, которые сегодня используются в моделях 99% вендоров, или экраны с определённым разрешением (128х160, 176х220, 320х240 и так далее). Компания Nokia в своё время экспериментировала с другими разрешениями – 208х208 и 352х416 – но особого успеха в этом ей добиться не удалось, и сейчас такие матрицы финским гигантом не используются. Своего рода "навигационным" стандартом для телефонов с GPS-приемниками стали карты Google Maps – свои телефоны ими сегодня оснащает масса производителей (правда, за исключением всё той же Nokia). Подобных примеров можно привести очень много.

В феврале 2009 года Всемирная GSM-ассоциация, поддерживаемая Еврокомиссией, решила навести порядок ещё на одном поле: вендорам было предложено выпускать универсальные зарядные устройства со штекером miniUSB (соответствующий разъём, само собой, должен находиться и на корпусах аппаратов). Тогда инициативу поддержали компании 3 Group, AT&T, KTF, LG, Mobilkom Austria, Orange, Qualcomm, Sony Ericsson, Telecom Italia, Telefonica, Telenor, Telstra, T-Mobile, Vodafone, а также Samsung, Motorola и Nokia. Поддержали и опомнились: дело в том, что три последних вендора уже давно и прочно мигрировали на разъем microUSB, который при сохранении всех достоинств miniUSB является несколько более тонким. (Не секрет, что разработчики сегодня борются за каждый миллиметр свободного пространства внутри трубок.)

Уже в конце июня в Брюсселе была проведена пресс-конференция Еврокомиссии, где объявили буквально следующее: с 2010 года универсальным европейским стандартом для зарядных устройств будет именно microUSB. Кстати, а почему чиновники вдруг решили заварить всю эту кашу с разъёмами?

Тот самый microUSB-разъём

Во-первых, здесь имеет место быть экологический подтекст: мол, почти у каждого вендора ЗУ с проприетарными штекерами, и ежегодно их тоннами выбрасывают на свалки (ну да, купил новый мобильник другой фирмы, а старый взял и выбросил вместе с неподходящей для нового зарядкой – в сытой Европе такой подход редкостью не является), нанося тем самым непоправимый вред природе. Ну а если стандартизировать штекеры и разъёмы, то пользователи перестанут выбрасывать ЗУ – в хозяйстве пригодятся! Со временем телефоны можно будет вообще не комплектовать зарядными устройствами: пользователи либо станут сохранять такие аксессуары от старых телефонов, либо докупать их отдельно. К примеру, прошлой зимой Nokia начала продажи смартфона N79 Eco, который поставляется без зарядного устройства: предполагается, что у потенциальных покупателей уже имеется таковое, приобретенное ранее вместе с каким-либо другим телефоном, смартфоном или интернет-планшетом производителя.

Nokia N79 Eco

Во-вторых, таким образом планируется сократить расходы производителей: по мнению Еврокомиссии, им будет выгоднее выпускать универсальные устройства, чем свои собственные с проприетарными штекерами. (Конечно-конечно! Если чиновники не установят конкретный уровень цен на стандартные ЗУ, то… Почему я должен буду покупать фирменную зарядку для сотового аппарата Motorola за $10, если её полный аналог производства Samsung будет стоить, допустим, $8? Впрочем, массовые продажи телефонов без ЗУ в комплекте – дело отдалённого будущего.) А вот в том, что Еврокомиссия будет устанавливать какие-либо правила и жёстко их контролировать их исполнение, можно усомниться уже сейчас: несмотря на то, что договор об универсальных ЗУ подписали Nokia, Sony Ericsson, Motorola, Apple, LG, NEC, Quallcomm, RIM, Samsung и Texas Instruments, он является, скажем так, "добровольно-принудительным". У него нет юридической силы, и максимальной карой за его несоблюдение станет порча отношений с Еврокомиссией. Что, впрочем, тоже весьма серьёзно. С другой стороны, не факт, что абсолютно все компании (если быть точнее, те, кто этого ещё не сделал) встроят в свои аппараты microUSB-разъёмы: та же Apple, которая вообще плевать хотела на стандарты, может "отстреляться" переходником в комплекте поставки iPhone.

В-третьих, стандартная зарядка – это просто удобно для пользователя. Были времена, когда в моей комнате одновременно жили десятки мобильников, и поиск персонального ЗУ для каждого из них превращался в настоящее мучение. Сейчас с этим уже проще: вот лежит Motorola RAZR2 V8, а вот – Samsung Jet. Заряжать их можно с помощью одного-единственного зарядного устройства. Сказка! Некоторым вендорам, как видим, удалось предвосхитить предложения общественных организаций на несколько лет.

Ну а на днях стало известно, что американская ассоциация CTIA Wireless (поддержавшая, кстати, описанную выше инициативу Еврокомиссии) предложила задействовать разъём microUSB ещё и для передачи данных между телефонами и ПК. А для подключения гарнитур использовать стандартный 3,5-миллиметровый выход или все тот же microUSB-порт. Не стоит пугаться слова "американская": несмотря на региональную принадлежность её автора, новая инициатива имеет глобальный характер, ведь членами CTIA Wireless среди прочих являются компании Ericsson, Nokia, LG Electronics, Samsung и др. – то есть вполне себе европейские и корейские. Инициатива снова добровольная, но… Едва ли вендоры и операторы, тотально контролирующие рынок США и параллельно являющиеся членами ассоциации, возьмут и проигнорируют её директиву. Конечно, ультрабюджетным моделям 3,5-миллиметровый разъём вовсе и не нужен: если в телефоне нет слота для флэшки и музыкального плеера, то зачем к нему цеплять качественные наушники? (В Sony Ericsson считают, что подключать их всё же стоит – для получения удовольствия от прослушивания радио: вспомним первый телефон компании с 3,5-миллиметровым выходом, J132. Плеера в нём не было, только FM-тюнер. Ну да это так, курьеза ради.) С другой стороны, CTIA Wireless предполагает, что массовый выпуск аппаратов с "microUSB и 3,5 мм" удастся наладить только в 2012 году. Кто знает, может, к тому времени телефонов без музыкальных проигрывателей вообще не останется? Рекомендую прочесть интервью с вице-президентом компании Nokia Алексом Ламбееком – в нём он рассказал, как будет выглядеть "бюджетник" ближайшего будущего.

На первый взгляд может показаться, что вендоры на эту авантюру не пойдут – если все разъёмы будут стандартными, то кто же станет покупать фирменные аксессуары для телефонов? Да, в портфолио Samsung или Nokia полно качественных наушников, но, как показывает моя личная практика, они всё же не идут в сравнение с продукцией фирм - "профессионалов" этого рынка. Однако если копнуть чуть глубже, то можно сделать следующий вывод: компании прекрасно знают, на что идут; более того, крупнейшие производители уже давно разрешают пользователям использовать стороннюю периферию. Почему так? Скажем, если в очередном дорогом смартфоне Nokia не будет 3,5-миллиметрового разъёма, то покупатель остановит свой выбор на связке "смартфон подешевле + стационарный плеер". Последний, естественно, будет выпущен другой компанией. Такой философией руководствуются и ряд других вендоров.

Ну а CTIA Wireless сотоварищи считают, что новая инициатива вообще поможет избавить пользователей от необходимости приобретать новые аксессуары при смене аппарата. Остается добавить, что все эти экономико-экологические оптимизационные меры актуальны только для Евросоюза и США, где бэушный мобильник пока чаще всего оказывается на свалке вместе с кабелями-наушниками, а в будущем он будет валяться там в гордом одиночестве. Другое дело – Россия: попробуй, продай кому-нибудь старый телефон без полного комплекта аксессуаров, инструкций, ЗУ, диска и коробки. Если кто-нибудь такую трубку и купит, то спустя сутки опомнится и будет звонить вам с вопросами типа "А почему не полный комплект? Верните деньги!"

Почему тема стандартных разъёмов была поднята только в 2009 году? На самом деле, принятие решений о введении описанных выше стандартов является итогом многолетних процессов, в ходе которых многими компаниями уже выпущены модели, соответствующие требованиям 2012 года (Nokia N86, Samsung Jet, Motorola ZN5 и ещё несколько десятков телефонов разных ценовых диапазонов). Вендоры давно осознали, что удержать пользователей фирменными портами и аксессуарами для них нельзя, а вот отпугнуть – проще простого.

Motorola ZN5 соответствует нормам 2012 года уже сейчас

Проприетарщина в мобильных телефонах, смартфонах и коммуникаторах медленно, но верно изживает себя. Главное, чтобы Еврокомиссия, CTIA Wireless и Всемирная GSM-ассоциация в один прекрасный день (встав не с той ноги) не предложили полностью унифицировать дизайн, аккумуляторы, интерфейсы и функциональность телефонов: а что, в этом есть своя (эко)логика – ведь в таком случае пользователи будут крайне редко менять мобильники. Фактически, только в случае выхода их из строя. И это значит, что свалки наконец-то очистятся от резины, металлов и летучих соединений "мобильного" происхождения. Как вам такая перспектива?

## Gateway One ZX

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 12 октября 2009 года

Когда "Майкрософт" наконец-то приоткрыла завесу тайны над списком возможностей Windows 7, одним из самых важных нововведений оказалась поддержка сенсорных мультитач-дисплеев. Так что неудивительно, что и железо не заставило себя долго ждать.

ZX6810-01

Отличным примером компьютера, заточенного под эти функции, является новая серия десктопов "всё-в-одном" One ZX от Gateway. 23-дюймовый ZX6810-01 оборудован дисплеем с разрешением 1920х1080 пикселей, процессором Core 2 Quad, видеокартой ATI Radeon HD 4670 с 1 Гб памяти на борту, 8 Гб ОЗУ, DVD-писалкой и 1 Тб жёстким диском. Также предусмотрен WiFi-адаптер, есть шесть портов USB 2.0, вебкамера высокого разрешения и гибридный телевизионный тюнер и встроенные динамики. Что касается младшей модели, ZX4800-02, то она оснащена 20-дюймовым дисплеем, 2,1 ГГц процессором T4300, встроенным видеоадаптером GMA 4500HD, 4 Гб ОЗУ и 750 Гб жёстким диском. Стоят же модели 1400 и 750 долларов соответственно.

## Голубятня: Агора №12

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 12 октября 2009 года

Сегодня в Агоре не художественно-публицистический текст, а анализ ситуации из жизни нашего коллеги-читателя Александра Зажмицкого. Поскольку Александр и сам "технарь", обсуждение проблемы, смею надеяться, не превратится вновь в священную войну с гуманитариями. Чистый благородный междусобой, так сказать :-)

Суть дела проста: Александр поругался на форуме с разработчиками одной украинской программы. Поругался, как ему представляется, по причине неадекватной реакции и поведения самих разработчиков. Вот как он поясняет мне свою точку зрения в письме: "Меня, как чистого технаря, более всего "возбудило" предложение ради несколько некорректно написанного инсталлятора переустановить операционную систему. Понимая при этом, что наверняка на компьютере установлена не единственная программа. А дело было всего в удалении нескольких веток реестра, оставшихся от ещё одной инсталляции. Если представитель фирмы-разработчика не знает, что можно обойтись простой операцией, которая занимает минут 5 и предлагает переустановку ОС, которая может занять многие часы, то о какой квалификации сотрудников может идти речь? Самое печальное, что этого никто не готов признать. А указание на некомпетентность сотрудников воспринимается как прямое оскорбление фирмы и опорочивание программного обеспечения, продаваемого этой же фирмой, причём за не совсем адекватные деньги"

Вот моя реакция: "Александр, Ситуация ПРЕДЕЛЬНО НЕОДНОЗНАЧНАЯ :-) Хотите проверим? Дадим в Агоре и обсудим на форуме? Мне вот очень интересно поглядеть, как разделится общественное мнение :-) Вы не поверите, но мне ЛИЧНО кажется, что разработчики нянчились с вами БОЛЬШЕ обычного с учётом того, что программа БЕСПЛАТНАЯ! Вот если бы она была платная, то, конечно, должны были рыть до победного конца. А так.. А так 99 % разработчиков вообще в договорах указывают, что не предоставляют НИКАКОЙ техподдержки бесплатным версиям. Но это, повторюсь, моя личная точка зрения".

Александр дал добро на обсуждение в Агоре, так что - приступим!

Начну по-порядку.

Понадобилась простая и доходчивая программа для ведения склада небольшого ИП. Попробовал немало программ подобного рода. Требований было несколько: желательно свободно распространяемая, имеющая импорт из файлов Excell (либо из файлов, в которые можно внести информацию из Excell, т.к. прайс-лист поставщика именно в этом формате), простая для понимания и работы, имеющая адекватную наращиваемому функционалу стоимость при дальнейшем развитии бизнеса. Ну, ещё и работа со штрих-кодами была бы нелишней впоследствии.

Как ни странно, подобных решений оказалось не так много, хотя и встретились откровенные «монстры», свободно распространяемые, которыми можно было бы охватить немаленькое промышленное предприятие.

Одно из решений – программа «Товары, Цены, Учёт» украинской фирмы SoftKB (www.softkb.com.ua, www.softkb.biz).

Программа с довольно прозрачным интерфейсом, лёгкая в освоении (для меня, например, до сих пор загадка, что же такое в бухгалтерии план счетов, и когда это встречается в программе – я просто теряюсь), и имеющая свободную версию «Старт». Она хоть и с ограничениями, но вполне работает и позволяет вести дела в том объёме, который мне был нужен. Ну, или почти в том…

Понятно, что в процессе поиска первой нашлась устаревшая версия (3.34) программы, в которой не обнаружилось импорта из Excell. И только потом вышел на сайт разработчика, где и была скачана текущая на тот момент версия 3.37 (теперь уже 3.38, и это всего за пару недель). Как потом уже выяснилось, нельзя было ставить программу в разные директории. Но установленная позже более новая версия всё же работала на тот момент.

А потом случилась неприятность – подцепился троян, который выкидывал на экран рекламу секс-шопа. На самом деле, надо было бы просто сходить в Инет и посмотреть, как народ с этим борется, но подумалось, что имеющиеся в арсенале антивирусные и антималварные программы справятся. Ну и ещё чистка реестра после их работы…

Не получилось. Помогло-таки посещение Инета и выкачивание свободной версии антивируса, которых эту заразу всё же истребил.

И вот тут началось собственно то, что заставило обратиться на форум разработчиков программы.

Далее привожу всю переписку в форуме, которая закончилась для меня баном.

Честно говоря, нисколько не жалею, т.к. данной программой, как бы она ни была хороша, пользоваться уже не буду даже в бесплатном варианте, а уж тем более покупать её…

При этом, персонал (конкретно два отвечавших мне Андрея) остался ещё и обиженным, что их обвинили в некомпетентности. Но мне кажется, что предложение переустановить полностью с нуля операционную систему всего лишь из-за того, что не работает не Бог весть какая навороченная складская программа, не является, мягко говоря, правильным. Ну а тем более попытки обвинить меня ещё и в том, что я якобы под другим пользователем пытался очернить самую суть программы – используемую в ней складскую модель. Я вообще-то не специалист по складам и не собираюсь ни с кем спорить на тему, в которой ничего не понимаю, но попытка «перевести стрелки» напоминала реплику «сам дурак».

В конце концов, по здравому размышлению, я сам нашёл простое решение, которое заключалось в том, что надо было удалить образовавшиеся в реестре паразитные ветки с упоминанием некорректно зарегистрированного файла. И это решение я изложил на форуме. Да, со своими комментариями. Может и нелицеприятными для людей, которые почему-то очень ценят своё время, но совершенно не ценят время других (переставьте Винды, пожалуйста, и будет вам счастье…).

В результате, меня «забанили» на форуме и порекомендовали более не регистрироваться там и не отнимать время у столь занятых людей, для которых, похоже, переустановка ОС проходное дело каждого дня.

В общем, надеюсь Вам, Сергей Михайлович, будет интересно почитать весь диалог, хотя, скорее всего, Вы вряд ли найдёте здесь что-то новое…

С уважением, Александр Зажмицкий.

P.S.

Вот здесь есть правила форума и я не нашёл, какие я нарушил… Точнее, при такой формулировке можно любой пост удалить по усмотрению администрации…

http://www.softkb.biz/forum/profile.php?mode=register

Здравствуйте.

Пробовал различные программы для маленького склада ИП, а потом боролся с трояном. Многочисленные чистки реестра и переустановки ПО. В результате, после установки TCU-3-Start получаю сообщение вида:

===

TCU3

339 Component 'todg8.ocx' or one of its dependences not correctly registered: a file is missing or invalid

===

Переустановка не помогает.

Сам файл спокойно лежит в \Windows\system32.

Командой regsvr32 регистрируется, но это не помогает.

Предполагаю, что что-то с зависимыми файлами, но с какими?

Можно что-то сделать?

Больно уж программа нравится, надеюсь её использовать в бизнесе.

Заранее признателен,

Александр.

Андрей Кравченко

SoftKB Expert

Зарегистрирован: 19.08.2007

Сообщения: 384

Откуда: Котовск                  Добавлено: Вт Окт 06, 2009 11:34 am    Заголовок сообщения:

1. Попробуйте отключить User Account Control, если это виста.

2. Скачайте последнюю версию программы и установите. Все должно стать корректно, все компоненты должны нормально прорегистрироваться.

Добавлено: Вт Окт 06, 2009 12:12 pm    Заголовок сообщения:

1. Это не Виста, а ХР с SP-2.

2. Программа ранее работала нормально, только версия была 3.37, теперь скачал и поставил 3.38.3. Не работает. Точнее, запускается, выдаёт ошибку, после закрытия окна ошибки появляется рабочее поле, но практически никакие функции не работают, кроме мастера импорта из Excel. Но и тот не импортирует.

3. В версии 3.37, устанавливавшейся ранее были те же самые проблемы с импортом из Excel, что и здесь, хотя ошибки по регистрации компонентов не было. Проблема решалась тем, что использовалась ваша тестовая таблица, в которую заносились нужные данные. Разницы между таблицами я так и не понял.

А никакие настройки в ODBC не требуются? А то я туда заглянул на всякий случай - там ничего связанного с TCU не нашёл...

Жду ещё идей...

Спасибо.

Андрей Кравченко

SoftKB Expert

Зарегистрирован: 19.08.2007

Сообщения: 384

Откуда: Котовск                  Добавлено: Вт Окт 06, 2009 1:02 pm    Заголовок сообщения:

Ясно одно - это проблема операционной системы.

Были ли в процессе инсталляции какие-либо сообщения, Цитата:

Точнее, запускается, выдаёт ошибку

Сообщите, пожалуйста, точный текст сообщения об ошибке. Цитата:

А никакие настройки в ODBC не требуются? А то я туда заглянул на всякий случай - там ничего связанного с TCU не нашёл...

Программа использует механизмы OLE DB (ADO), ODBC не используется.

Добавлено: Вт Окт 06, 2009 3:40 pm    Заголовок сообщения:

Андрей Кравченко писал(а):

Ясно одно - это проблема операционной системы.

Были ли в процессе инсталляции какие-либо сообщения

Нет, в процессе инсталляции никаких сообщений не было, всё проходит как по маслу.

Цитата:

Сообщите, пожалуйста, точный текст сообщения об ошибке.

Полный текст ошибки написан в самом первом посте на эту тему. Полнее неоткуда списывать.

В предыдущем сообщении забыл уточнить, что после появления ошибки в процессе запуска и нажатия кнопки ОК (она там единственная), появляется рабочее поле программы, но при нажатии на любую кнопку на риббоне, выскакивает та же самая ошибка, и ничего более сделать невозможно, кроме как закрыть программу.

Про ODBC понял.

Андрей Кравченко

SoftKB Expert

Зарегистрирован: 19.08.2007

Сообщения: 384

Откуда: Котовск                  Добавлено: Вт Окт 06, 2009 5:30 pm    Заголовок сообщения:

Скажите мне версию todg8.ocx

Добавлено: Ср Окт 07, 2009 9:20 am    Заголовок сообщения:

А разве не ваш инсталлятор устанавливает этот компонент? И как тогда посмотреть его версию?

Отправил запакованный в RAR файл на mail@softkb.com.ua

Андрей Кравченко

SoftKB Expert

Зарегистрирован: 19.08.2007

Сообщения: 384

Откуда: Котовск                  Добавлено: Ср Окт 07, 2009 10:30 am    Заголовок сообщения:

Файл получил. Он идентичен имеющемуся в инсталляторе. Однозначно проблема с Вашим системным реестром Windows. Попробуйте на другой машине, либо переустановите систему на этой. Как варинат - попробуйте установить VirtualBox или Virtual PC - это виртуальные машины, на них установите Windows и испытайте программу.

Хм... Замечательный, конечно, совет. Но лично Вам, Андрей, не кажется странным, что все остальные программы (в том числе и складские, или Вы наивно полагаете,что я только Вашу пробовал?) работают нормально, и только Ваша ругается на устанавливаемый Вашим же инсталлятором файл? И при этом Вы грешите на установленную ОС... У меня под рукой несколько компьютеров и ни на одном из них вышеозначенного файла просто нет. Значит, он необходим для работы ТОЛЬКО Вашей программе.

Отсюда можно сделать вывод, что инсталлятор далеко не полный и надеется на какие-то уже предустановленные компоненты ОС, которые вполне могли и пострадать при борьбе с троянами, которую я вёл недавно. Но ведь на работе самой операционной системы это никак не сказывается. Значит, напрашивается мысль, что надо если и не устанавливать какие-то необходимые компоненты, то хотя бы проверять их наличие и предлагать пользователю что-то доустановить.

А рекомендации переустановить ОС сродни советам выйти и обратно войти в не заводящуюся машину, постучать по покрышкам, протереть лобовое стекло...

Это может и было бы оправданно, когда всё бы заглючило, а так - нет. Уж звиняйте...

Андрей Кравченко

SoftKB Expert

Зарегистрирован: 19.08.2007

Сообщения: 384

Откуда: Котовск                  Добавлено: Ср Окт 07, 2009 4:26 pm    Заголовок сообщения:

1. Poohoff, мы искренне стараемся Вам помочь, очень жаль, что Вы этого не цените.

2. Цитата:

все остальные программы (в том числе и складские, или Вы наивно полагаете,что я только Вашу пробовал?) работают нормально

Я ничего не полагаю, заявлена проблема, мы стараемся с ней разобраться.

3. Цитата:

И при этом Вы грешите на установленную ОС...

Да, я думаю, причина в системном реестре Вашей операционной системы, поскольку не отрабатывает механизм регистрации. Ведь Вы сами писали, что даже после успешной регистрации с помощью regsvr32 программа не видит данной регистрации. Очевидно, что регистрация компонента происходит в одну ветку реестра, а чтение регистрации происходит из другого места. Но это, опять же, рабочая гипотеза.

4. Цитата:

Значит, он необходим для работы ТОЛЬКО Вашей программе.

Этот компонент разработан компанией ComponentOne, который был официально приобретен компанией СофтКБ для разработки и использования в ТЦУ. ComponentOne всемирно известный производитель компонентов и лидер в этой области.

5. Цитата:

У меня под рукой несколько компьютеров и ни на одном из них вышеозначенного файла просто нет.

Если Вы хотите решить Вашу проблему (а мы со своей стороны искренне хотим ее решить), почему Вы не последовали нашей рекомендации и не установили на другом компьютере программу? Сообщите, пожалуйста, результат установки ТЦУ на другой машине.

6. Цитата:

Отсюда можно сделать вывод, что инсталлятор далеко не полный и надеется на какие-то уже предустановленные компоненты ОС, которые вполне могли и пострадать при борьбе с троянами, которую я вёл недавно.

Я думаю, что Вам не стоит делать таких скоропалительных выводов, поскольку любая программа использует предустановленные компоненты OC.

7. Цитата:

А рекомендации переустановить ОС сродни советам выйти и обратно войти в не заводящуюся машину, постучать по покрышкам, протереть лобовое стекло...

К сожалению, все как раз наоборот. Мы рекомендуем Вам сделать диагностику, и в случае необходимости - капитальный ремонт. А Вы вместо этого стучите по покрышкам и протираете стекло.

Я не хочу показаться резким, но чтобы добиться результата - установите программу на другой машине и сообщите результат.

Добавлено: Чт Окт 08, 2009 8:54 am    Заголовок сообщения:

Андрей Кравченко писал(а):

1. Poohoff, мы искренне стараемся Вам помочь, очень жаль, что Вы этого не цените.

Андрей, Вы ошибаетесь - я всегда ценил и ценю помощь. Деловую и искреннюю. Но в данном случае она напоминает "Американскую" - представьте сами что бы вы сказали, если бы Вам предложили установить заново на Ваш рабочий компьютер с нуля операционную систему? У меня там столько ПО установлено, что и подумать о переустановке страшно. При этом, как раз всё остальное ПО продолжает работать нормально, в том числе, и установленное после Вашей программы.

Цитата:

Да, я думаю, причина в системном реестре Вашей операционной системы, поскольку не отрабатывает механизм регистрации. Ведь Вы сами писали, что даже после успешной регистрации с помощью regsvr32 программа не видит данной регистрации. Очевидно, что регистрация компонента происходит в одну ветку реестра, а чтение регистрации происходит из другого места. Но это, опять же, рабочая гипотеза.

Ну так может надо просто посмотреть что происходит в реестре? Только для этого надо знать что и куда должно писаться и откуда читаться. Полагаю, Вам это должно быть известно. Неужели для этого надо переустанавливать ОСь?

Цитата:

Этот компонент разработан компанией ComponentOne, который был официально приобретен компанией СофтКБ для разработки и использования в ТЦУ. ComponentOne всемирно известный производитель компонентов и лидер в этой области.

Я всегда считал, что использование нестандартных компонентов не улучшает качество кода. И в своё время, когда руководил группой программистов-базовиков, требовал от них максимальной стандартизации и унификации. Да, иногда сторонние компоненты позволяют сделать программу отличной от других, но в то же время увеличивают вероятность ошибок, подобной случившейся, с которыми трудно потом разбираться.

Цитата:

Если Вы хотите решить Вашу проблему (а мы со своей стороны искренне хотим ее решить), почему Вы не последовали нашей рекомендации и не установили на другом компьютере программу? Сообщите, пожалуйста, результат установки ТЦУ на другой машине.

Сообщаю - работает. И нисколько в этом не сомневался. И так же прекрасно программа работала и на том ноуте, где теперь НЕ работает. Сомнений в работоспособности программы у меня не было и нет. Цитата:

Я думаю, что Вам не стоит делать таких скоропалительных выводов, поскольку любая программа использует предустановленные компоненты OC.

Мне сие прекрасно известно. Другое дело, что в большинстве случаев при отсутствии неких компонентов выдаётся адекватная диагностика и рекомендации по доустановке или переустановке оных. А в имеющемся у нас случае, мне кажется, выданная диагностика и Вам не понятна, раз Вы о ней уже несколько раз переспросили. И ещё там есть слово DEPENDENCES, которое мне кажется ключевым в данном случае, но никакой информации по этому поводу у меня нет. Может есть у Вас?

Цитата:

К сожалению, все как раз наоборот. Мы рекомендуем Вам сделать диагностику, и в случае необходимости -капитальный ремонт. А Вы вместо этого стучите по покрышкам и протираете стекло.

Вы знаете, если установка Вашей (как мне кажется, очень неплохой) программы ещё в тестовом режиме упирается в такие проблемы, которые могут привести к переустановке ОС, где гарантии, что то же самое не случится при работе в "боевом" режиме? И что, каждый раз пререустанавливать операционку? Извините, но тогда проще отказаться и найти что-то более стабильное, благо выбор есть. Слишком большие накладные расходы получаются.

Цитата:

Я не хочу показаться резким, но чтобы добиться результата - установите программу на другой машине и сообщите результат.

Не хочу показаться назойливым - установил и сообщил. Но скажите, неужели Вы ожидали иного результата? Я вот нет...

С признательностью,

Александр.

Андрей Кравченко

SoftKB Expert

Зарегистрирован: 19.08.2007

Сообщения: 384

Откуда: Котовск                  Добавлено: Чт Окт 08, 2009 11:07 am    Заголовок сообщения:

Хорошо, Александр.

Вот выдержка из технической документации разработчика

Redistributable Files

True DBGrid Pro 8.0 for Active X is developed and published by ComponentOne LLC. You may use it to develop applications in conjunction with Microsoft Visual Studio or any other programming environment that enables the user to use and integrate the control(s). You may also distribute, free of royalties, the following Redistributable Files with any such application you develop to the extent that they are used separately on a single CPU on the client/workstation side of the network:

TDBG8.OCX

ComponentOne True DBGrid Pro 8.0. This is an ICursor-based control compatible with the intrinsic data control of Visual Basic and the Microsoft Remote Data Control.

TODG8.OCX

ComponentOne True DBGrid Pro 8.0 (OLE DB). This control is compatible with OLE DB and ADO (ActiveX Data Objects) data sources, such as the Microsoft ADO Data Control and the Data Environment of Visual Basic 6.0.

TODGUB8.DLL

Unbound mode support DLL for use with TODG8.OCX. This file is not used by TDBG8.OCX, which contains built-in unbound mode support.

TDBGPP8.DLL

Printing, print preview, and export support DLL for use with TDBG8.OCX and TODG8.OCX. Note: The TDGBPP8.DLL module uses the zlib data compression library written by Jean-loup Gailly and Mark Adler.

XADB8.OCX

ComponentOne XArrayDB Object. This is the enhanced version that supports sorting and searching.

Note: If you use the OLE DB grid (TODG8.OCX) with the DataView property set to 1 - Hierarchical, then you must also distribute XADB8.OCX, even if you do not use the XArrayDB object explicitly in code.

End users of your applications are not licensed to use True DBGrid for development, and may not redistribute any of the above control files.

You are not licensed to distribute any True DBGrid file to users for development purposes. You are not allowed to add or transfer the True DBGrid license key to the registry of your users' computer(s).

In particular, if you create a control using a True DBGrid component as a constituent control, you are not licensed to distribute the control you created with the True DBGrid component to users for development purposes.

It is your responsibility to make such restrictions clear to your users.

Site licenses are available for groups of multiple developers. Please contact Sales@ComponentOne.com for details.

Из всех файлов используются TODG8.ocx и TDBGPP8.DLL Оба они входят в дистрибутив. Остальные режимы (I-cursor, Unbound Mode, XarrayDB) в ТЦУ не используются и в дистрибутив не входят.

Как видите необходимых зависимых файлов не задекларировано.

Тест на различных конфигурациях XP, Vista, W7 не выявил никаких проблем. Практически все компоненты, необходимые для работы программы, входят в дистрибутив, несмотря на то, что основная масса их уже присутствует в стандартной Windows. Как пример могу привести библиотеку msado15.dll или comctl32.ocx

Цитата:

Я всегда считал, что использование нестандартных компонентов не улучшает качество кода

При выполнении любой программы под Windows отрабытывает львиная доля кода, которая не была написана разработчиком этой программы. И это не просто нормально, это правильно. Это грамотный подход и экономически обоснованный подход. Есть такое понятие, как специализация. ComponentOne разрабатывает отличные компоненты, которые отлично оттестированы и используются в качестве компонентов в программах от различных (и довольно известных) разработчиков по всему миру. Глупо изобретать велосипед. Когда конструктор проектирует самолет, он ведь не проектирует его двигатели. Этим занимается отдельное КБ, которое отвечает за свой продукт. В программной индустрии наступила эпоха зрелости, и стандартные инженерные подходы применимы и здесь. Так что это нормально и правильно.

Остался лишь вопрос - как Вы определяете, какой компонент является стандартным, а какой - нет?

Цитата:

Цитата:

Если Вы хотите решить Вашу проблему (а мы со своей стороны искренне хотим ее решить), почему Вы не последовали нашей рекомендации и не установили на другом компьютере программу? Сообщите, пожалуйста, результат установки ТЦУ на другой машине.

Сообщаю - работает. И нисколько в этом не сомневался. И так же прекрасно программа работала и на том ноуте, где теперь НЕ работает. Сомнений в работоспособности программы у меня не было и нет.

Ну вот мы и получили самый главный ответ. Решение я Вам подсказал ранее. Другого у меня нет.

Цитата:

Извините, но тогда проще отказаться и найти что-то более стабильное, благо выбор есть. Слишком большие накладные расходы получаются.

Насколько мне известно, никаких расходов при использовании ТЦУ Старт Вы не понесли, ведь она бесплатная. Вы используете бесплатную программу, предъявляете претензии к разработчикам, отнимаете их время и пытаетесь дискредитировать ТЦУ. Я не вижу с Вашей стороны желания решить проблему. Очень похожая ситуация была пару недель назад, когда пользователь под другим именем пытался дискредитировать модель складского учета ТЦУ. И вот, что удивительно. По стилистике, манере письма его послания были удивительно похожи на Ваши.

Как писали Ильф и Петров:

"И что это за профессия

такая, прости господи! Сын лейтенанта Шмидта! Ну, год еще, ну,

два. А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас

просто начнут бить."

Андрей Мукан

SoftKB Developer

Зарегистрирован: 16.11.2008

Сообщения: 59

Откуда: Kotovsk                   Добавлено: Чт Окт 08, 2009 11:28 am    Заголовок сообщения: Re: Не запускается программа, проблема с todg8.ocx

Poohoff писал(а):

...после установки TCU-3-Start получаю сообщение вида:

339 Component 'todg8.ocx' or one of its dependences not correctly registered: a file is missing or invalid

Переустановка не помогает.

Сам файл спокойно лежит в \Windows\system32.

Командой regsvr32 регистрируется, но это не помогает.

Ситуация, похожая на описанную, случается, когда пользователь после установки ТЦУ версии 3.34 устанавливает на этот же компьютер ТЦУ более новой версии, например 3.37 в другой каталог (для использования мастера импорта из Excel). После очередного обновления до версии ТЦУ 3.38 совместное использование версий 3.34 и 3.38 становится невозможным именно из-за различия в версиях компонентов. Точнее, не работают старые версии ТЦУ, новые успешно устанавливаются и работают.

Вы можете легко это проверить, воспроизведя данную последовательность действий на "чистом" компьютере, если, конечно, Вы еще этого не делали.

Добавлено: Чт Окт 08, 2009 12:36 pm    Заголовок сообщения:

Цитата:

Ну вот мы и получили самый главный ответ. Решение я Вам подсказал ранее. Другого у меня нет.

Очень печально, если разработчик считает, что каждый компьютер предназначен только для его программы и при её неработоспособности не составляет труда переставить и ОС.

Цитата:

Насколько мне известно, никаких расходов при использовании ТЦУ Старт Вы не понесли, ведь она бесплатная. Вы используете бесплатную программу, предъявляете претензии к разработчикам, отнимаете их время и пытаетесь дискредитировать ТЦУ. Я не вижу с Вашей стороны желания решить проблему. Очень похожая ситуация была пару недель назад, когда пользователь под другим именем пытался дискредитировать модель складского учета ТЦУ. И вот, что удивительно. По стилистике, манере письма его послания были удивительно похожи на Ваши.

Простите за резкость, но Ваш ответ получился в стиле "сам дурак".

Если под любыми расходами понимать только деньги, то разговаривать не о чем более. И позиция вашей компании становится понятна, хотя и неприятна.

Я, между прочим, тоже потратил массу времени, разбираясь с косяками ВАШЕЙ программы, да ещё и убедился в не очень высокой квалификации ваших сотрудников, которые кроме как переустановки ОС ничего не могут предложить.

Касательно складской модели ничего не могу сказать - не специалист по складам, да и оттестировать программу, увы, не получается теперь.

Ну а дискредитируете вы себя сами вот такими вот странными советами - всё же несравнимые вещи прикладная программа и операционная система, согласитесь.

Лечение проблем тривиальной прикладной программы методом переустановки операционной системы сильно напоминает перректальное удаление гланд.

Добавлено: Чт Окт 08, 2009 12:43 pm    Заголовок сообщения: Re: Не запускается программа, проблема с todg8.ocx

Спасибо, Андрей Мукан. Цитата:

Ситуация, похожая на описанную, случается, когда пользователь после установки ТЦУ версии 3.34 устанавливает на этот же компьютер ТЦУ более новой версии, например 3.37 в другой каталог (для использования мастера импорта из Excel). После очередного обновления до версии ТЦУ 3.38 совместное использование версий 3.34 и 3.38 становится невозможным именно из-за различия в версиях компонентов. Точнее, не работают старые версии ТЦУ, новые успешно устанавливаются и работают.

Вы можете легко это проверить, воспроизведя данную последовательность действий на "чистом" компьютере, если, конечно, Вы еще этого не делали.

Симптоматика похожая. И процедура была примерно такая. Действительно, первой попалась как раз версия 3.34 (с какого-то сайта), но там действительно не было импорта, который был необходим. И только потом я вышел на сайт программы, где выяснилось, что уже есть новая версия, на то момент 3.37. И действительно ставил их рядом, чтобы посмотреть отличия. Естественно, 3.34 перестала работать, но 3.37 запускалась нормально до тех пор, пока не была проведена борьба с навязчивым трояном.

Кто бы теперь сказал, как это победить...

Версия переустановки ОС не рассматривается...

Добавлено: Чт Окт 08, 2009 1:12 pm    Заголовок сообщения:

Ох, и рассердили Вы меня, г-н Андрей Кравченко.

Теперь послушайте, как можно всё сделать, без ПЕРЕУСТАНОВКИ ОС:

--- Текст сообщения удален модератором за нарушение правил ведения переписки на форуме ---

1. Деинсталлируете установленную программу штатным деинсталлером.

2. Запускаете REGEDIT

3. Запускаете поиск (Ctrl-F, если кто не знает)

4. Ищите TOGD8.OCX

5. При нахождении удаляете ВСЮ ветку (у неё длинное 16-ричное имя).

6. Повторяете поиск, пока не дойдёте до конца реестра. У меня было 4 вхождения.

7. Перезагружаете компьютер.

8. Ставите свежую версию.

9. Вуаля!!! Наслаждаетесь её работой.

--- Текст сообщения удален модератором за нарушение правил ведения переписки на форуме ---

Надеюсь, доброе имя программы Товары, Цены, Учёт-3 восстановлено?

Мнение о квалификации персонала – извините нет.

Кстати, господа из SoftKB, где мои 100 грамм за сбитый? Нет, я вообще-то не пью, но дело принципа. ((с) Кузнечик, «В бой идут одни старики».

И ещё, что касается моего якобы «наезда» на саму программу и фирму…

Ох, и ушлый вы народ,

Не клади вам пальца в рот.

Всяк иного мнит уродом,

Несмотря, что сам урод.

((с) Леонид Филатов, «Сказ о Федоте-стрельце удалом молодце»)

Успехов вам!

======

Андрей Мукан

SoftKB Developer

Зарегистрирован: 16.11.2008

Сообщения: 59

Откуда: Kotovsk                   Добавлено: Чт Окт 08, 2009 5:41 pm    Заголовок сообщения:

От модератора:

Поздравляю вас, Poohoff. Вы честно заработали бан. Надеюсь, это немного поубавит вам спеси и высокомерия.

Мы практически не применяем таких мер воздействия. Вы оказались первым в нашем черном списке. Ваше последнее сообщение я решил частично оставить, чтобы остальные форумчане могли увидеть результат вашего удивительного изобретения - сначала умудриться завалить работу приложения и отнести это на счет разработчика, а затем чудесным образом "исцелиться" и собрать лавры победителя. Как говорится, у победы много отцов, а поражение - всегда сирота.

При этом, на протяжении всей переписки, а особенно в последнем посте, вы позволяли себе оскорбительные выпады в наш адрес, нарушая общепринятые правила ведения обсуждений на техническом форуме. Сделайте одолжение - не утруждайте себя повторной регистрацией и не заставляйте нас тратить на вас время.

## Уборка за вирусами

Автор: Кирилл Вернон

Опубликовано 12 октября 2009 года

Наш читатель Кирилл Вернон продолжает исследование темы борьбы с вирусами нестандартными методами. И, как это ни странно, у него неплохо получается. Орфография и пунктуация автора сохранены. - прим. ред.

Новая интересная ситуация возникла. Как я уже писал в предыдущей статье, я предпочитаю бороться с вирусами руками, а не софтом. В данном случае поработали до меня, с помощью live cd была "вылечена" система. В итоге: файлы и ярлыки не запускаются. Начинаю реанимацию: во первых, очевидно, что вирус заменил команду на запуск exe файлов. Соответственно невозможно вызвать ни одну программу. Попытка запустить через "выполнить" из "пуска", приводит к 0 результату. Это только лишь подтверждает предположение по замене шелла на запуск файлов.

Мне повезло, служба "Вторичный вход в систему" была активирована. Первым делом я перешел в /windows/system32/restore/ нажал на правую клавишу на файле "rstrui.exe" и выполнил команду "запустить от имени" (в этом случае вместо шелла по умолчанию, вызывается программа runas.exe, соответственно последствия вируса в пролёте). Пришлось снять флажок "защитить компьютер от несанкционированных действий", иначе система восстановления не работает.

К сожалению, после восстановления образа системы за май месяц, выяснилось, что вирусом компьютер был уже заражен - соответственно время потрачено в пустую. Формально конечно можно было бы поиздеваться над пользователем, проставив в опциях критически нужных ему ярлыках во вкладке "ярлык" в кнопочке "дополнительно" галочку всегда запускать от имени другого пользователя. И заставить таким образом поработать с компьютером пару деньков (таким образом запускаться будут только те ярлыки, кому это было сделано, при условии, что юзер не спалил фишку с запуском от имени другого пользователя), исключительно в воспитательных целях, чтобы не затягивал с лечением вирусов. Но т.к. у меня не случилось приступа садизма, я решил продолжить реанимацию.

Этим же не хитрым методом я спокойно запустил regedit и увидел то, что и ожидал увидеть HKEY_CLASSES_ROOT\exefile\shell\open\command указывала на файл вируса. Замена строки на "%1" %*, как и следовало ожидать, проблему решило.

На самом деле, если бы я не оказался так удачлив со службой вторичного входа, у меня был запасной план - то, что однажды мне уже приходилось использовать, впрочем, немного в другой ситуации. Достаточно вызвать "сервис/свойства папки" в браузере файлов (если по какой то причине, отсутствует ярлык "мой компьютер" то можно просто нажать правую кнопку мыши на "пуск" и выбрать строку "проводник"). В свойствах папки будет интересовать третья вкладка "типы файлов". В них надо будет создать разрешение "exe", нажать на "дополнительно" и выбрать среди предложеного строчку "приложения". Теперь при попытки запустить exe и lnk виндоус будет услужливо предлагать выбрать программу по умолчанию для запуска файлов. (вообще то это можно сделать с помощью правой клавиши мышки, выбрать пункт "открыть с помощью", а там "выбрать программу", но часто вирусы удаляют эту строчку из выпадающего меню). В качестве программы для запуска выбераем windows/system32/cmd.exe. Конечно это не запустит программу, зато вместо нее запуститься консоль :).

А с консолью уже все тривиально, можно просто вбить regedit и получить доступ к реестру, далее все как написано выше.

## Тест Intel Core i5 750 и Core i7 870

Автор: Игорь Осколков

Опубликовано 12 октября 2009 года

Действительно, за прошедший год цены на Intel Core i7 кардинальным образом не изменились. Да, они показывают просто великолепную производительность, но их стоимость останавливает очень многих. Ведь помимо процессора приходится покупать дорогую материнскую плату под LGA1366 и DDR3-память. Линейка Core 2 Duo, в свою очередь, всё ещё остаётся самой популярной, хотя теперь её уже можно называть устаревшей. Intel такое положение дел не совсем устраивает, поэтому были анонсированы линейки Core i5 и Core i3, чтобы ими можно было закрыть сектора middle-end и low-end. Однако большую часть процессоров этих линеек планируется выпускать на базе 32-нм архитектуры Clarkdale, которая появится только в следующем году. К тому же в AMD наконец-то освоили 45-нм техпроцесс и предлагают свои Phenom II по вполне заманчивым ценам. Это значит, что компания должна придумать что-то достаточно интересное для покупателя как в плане производительности, так и в плане цены. Для этого была создана линейка процессоров на ядре Lynnfield, которая призвана принести всю мощь архитектуры Nehalem на домашние десктопы. Судьба Core 2 Duo, в свою очередь, уже предопределена – через год эти CPU должны окончательно исчезнуть. Тем, кто планирует оставаться на LGA755, для апгрейда сгодятся только Core 2 Quad (ядро Yorkfield).

Рассмотрим более подробно основные различия между ядрами одной архитектуры Nehalem: Bloomfield и Lynnfield. Во-первых, для Lynnfield используется разъём LGA1156, а не LGA1366, который будет предназначаться только для топовых систем. Во-вторых, 3-канальный контроллер памяти был заменён более простым 2-канальным. На конечную производительность это влияет не так заметно, зато стоимость снижается ощутимо. В-третьих, в Lynnfield избавились от высокоскоростной шины QPI (25,6 Гб/с) и заменили её на шину DMI (2 Гб/с). Это влечёт за собой гораздо большие последствия, чем кажется на первый взгляд. В Intel Core i7 900-й серии QPI использовалась для связи с северным мостом, который обеспечивал работу PCI Express 2.0 . В Lynnfield же контроллер графической шины встроен в сам процессор! Он чуть похуже, чем в чипсете X58, но может обеспечивать работу двух видеокарт в режиме CrossFireX или SLI, чего должно хватить большинству пользователей. Но самая главная прелесть данного решения в том, что нам теперь не нужен северный мост вообще! А это опять приводит к значительному снижению стоимости систем на базе Lynnfield.

В семейство процессоров на ядре Lynnfield на данный момент входит всего три модели: Core i5 750 @ 2.67 ГГц, Core i7 870 @ 2.8 ГГц и 860 @ 2.93 ГГц. Все они обладают общим кэшем 3-го уровня объёмом 8 Мб, встроенным контролером DDR3-памяти, разъёмом LGA1156, поддержкой нового набора инструкций SSE 4.2 и особым микроконтроллером PCU, который управляет напряжением и частотой каждого из ядер, а также реализует функцию Turbo Boost. У всех CPU имеется 4 ядра, но TDP стал ниже, чем у Bloomfield – 95 Ватт вместо 130. На менее горячий нрав указывает также стандартный боксовый кулер, который обладает достаточно скромными размерами – высота радиатора примерно 15 мм. Ключевое отличие между Core i5 и i7 заключается в поддержке более старшими моделями технологии Hyper Threading, в результате чего в ОС они выглядят 8-ядерными.

К нам на тестирование попали две модели процессоров на базе Lynfield: Intel Core i5 750 и Core i7 870. Для сравнения были проведены тесты с Intel Core 2 Quad Q9400 на базе Yorkfield, который имеет некоторое сходство i5 750 – 4 ядра, 45-нм техпроцесс, TDP 95 Ватт и отсутствие HT.

Для тестирования использовались две материнские платы на базе чипсетов Intel X38 (ASUS P5E3 Deluxe) и P55 (Intel DP55KG). Первая материнская плата известна уже давно и в особом представлении не нуждается. Вторая же представляет собой собственную разработку корпорации, о которой будет отдельный разговор. Конфигурации тестовых машин таковы:

Результаты тестирования процессоров таковы:

Итак, что мы видим? Во-первых, преимущество ядра Lynnfield над старым Yorkfield вполне очевидно. Однако различие между Core i5 750 и i7 870 уже не так заметно, особенно в однопоточных приложениях. Причина кроется исключительно в поддержке функции Hyper Threading, которая реально позволяет значительно ускорить многопоточные приложения. Однако здесь есть один очень важный момент – процент действительно мультипоточных приложений на данный момент крайне низок. В ближайшее время ситуация вряд ли изменится, как бы там ни увещевали производителей софта взяться за ум и начать писать хоть что-нибудь, что можно запустить на нескольких ядрах одновременно. А теперь взгляните на цены 750-й и 870-й моделей – разница в 2,5 раза! Этот факт заставляет задуматься о целесообразности покупки Core i7 870, ведь реально они могут пригодиться в более редких случаях. Так или иначе, но обе модели CPU проигрывают в производительности Core i7 900-й серии и опережают решения от конкурента в лице Phenom II (а ведь у него тоже встроенный контроллер памяти). Ещё один важный параметр, который был улучшен в новинках – это энергопотребление и тепловыделение. Про снизившийся TDP в сравнении с Bloomfield уже было сказано. Но не стоит забывать и про то, что теперь у нас нет северного моста. Это значит, что энергопотребление материнской платы также снизилось. Тем более, что новый чипсет Intel P55 сам по себе отличается очень скромными аппетитами. Я бы даже назвал системы на базе Lynnfield наиболее энергоэффективным решением на данный момент. В режиме простоя частота ядер опускается до 1200 МГц, а напряжение на них падает до 0,85 Вольт. Основная заслуга в этом принадлежит модулю PCU (Power Control Unit), который управляет питанием ядер процессора. За счёт него же реализуется очень интересная и полезная функция Turbo Boost, о которой стоит рассказать отдельно.

Впервые Turbo Boost появилась в Core i7 900-й серии. За счёт неё появляется возможность автоматического динамического разгона процессора при условии, что текущая загруженность CPU мала и имеется определённый запас мощности питания. Особенно хорошо Turbo Boost проявляет себя при работе 1-2 поточных приложений. Процессоры на базе Bloomfield могли самостоятельно увеличивать свой множитель на 2 при одном активно работающем ядре и на 1 – во всех остальных случаях. За счёт этого можно было получить лишние 133-266 МГц частоты. Это не так много, но вполне заметно в некоторых приложениях. В Lynnfield решили не отказываться от такого решения, а сделать его ещё более эффективным. Теперь, при благоприятных условиях, множитель можно увеличить на 5 единиц (при одном загруженном ядре), добавив таким образом лишние 667 МГц. А ведь это почти четверть от базовой частоты! Даже при полной загрузке всех 4-х ядер множитель можно поднять на 2. В случае с Core i5 750 предельная частота одного ядра может подниматься до 3,2 ГГц, а для Core i7 870 – до 3,6 ГГц. Это довольно значимый прирост, если опять вспомнить о том, что однопоточные приложения составляют подавляющее большинство. Посмотрите на результаты тестов CPU с одним активным ядром с включенным режимом Turbo Boost и без. Разница вполне ощутима – средний прирост на практике может достигать 10-15%.

Выводы

Новые процессоры на базе ядра Lynnfield представляют собой эффективные решения для сегмента middle-end и призваны заменить собой уходящую в прошлое линейку Core 2 Duo. Они обладают отличными показателями производительности и энергоэффективности, поэтому на их базе можно смело строить относительно недорогие игровые конфигурации. Микроархитектура Nehalem и режим Turbo Boost позволяют получить высокие показатели в большинстве приложений. Среди протестированных процессоров я бы порекомендовал к покупке младшую модель Core i5 750, которая несильно уступает старшему собрату Core i7 870, но выгодно отличается от него по цене. Очевидных недостатков у обоих CPU выявлено не было, кроме чуть более медленной работы подсистемы памяти в сравнении с Intel Core i7 900-й серии. Но в данном случае это не так принципиально. В целом, новую платформу из связки Lynnfield+P55 можно назвать хорошим выбором при покупке нового компьютера. К сожалению, есть один недостаток у всех десктопных новинок Intel – чёткая дифференциация по сегментам рынка за счёт применения разных процессорных разъёмов. Теперь вам вряд ли удастся купить хорошую материнскую плату и недорогой процессор в надежде на то, что потом можно будет проапргрейдиться за счёт приобретения более мощного “камня” – придётся покупать и материнку, и CPU, а может ещё и память.

## Microsoft My Phone: коротко о главном

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 12 октября 2009 года

Как известно, 6 октября Microsoft анонсировала выход первых устройств на базе Windows Mobile 6.5 и официально представила два новых онлайновых сервиса - Windows Marketplace for Mobile и Microsoft MyPhone. Для чего предназначена последняя служба и как с ней работать, рассказывает данный материал.

Что такое Microsoft My Phone? Это интернет-сервис, во многом повторяющий эппловскую службу MobileMe и предоставляющий подписчикам возможность хранить на удалённом сервере важную информацию со своего мобильного аппарата, управлять ею и устройством с любого компьютера через браузер и при необходимости восстанавливать утерянные вместе с девайсом данные, путём их переноса на другой гаджет. Посредством My Phone можно выполнять регулярное резервное копирование контактов, SMS, содержимого органайзера, документов, фотографий, музыки, видео и других представляющих какую-либо ценность файлов, а также отслеживать месторасположение утерянного телефона на карте, дистанционно блокировать его или принудительно удалять его содержимое. В настоящий момент воспользоваться услугами сервиса могут только владельцы смартфонов, коммуникаторов и карманных ПК под управлением Windows Mobile 6 или более поздней версии.

Сколько стоит пользование службой My Phone? Основной функционал сервиса с дисковым пространством объёмом 200 Мб и опцией просмотра на карте расположения телефона во время последней синхронизации с системой предоставляется Microsoft бесплатно. За увеличение дискового пространства и работу с дополнительными фичами, такими, как отслеживание местоположения мобильника в реальном времени, блокировка аппарата и ликвидация хранящихся в нем данных, придётся заплатить некоторую сумму денег. Какую именно - специалисты компании не называют, ссылаясь на не отлаженный до конца механизм оплаты услуг сервиса для российских подписчиков. Вряд ли имеет смысл расстраиваться по данному поводу, поскольку пока, судя по этому списку, ни один из отечественных операторов сотовой связи не поддерживает расширенные возможности My Phone.

Как начать работу с My Phone? Тут два варианта. Если на руках имеется гаджет с WM 6.5, то достаточно щелкнуть по значку Microsoft My Phone и в окне запустившегося приложения зарегистрировать или указать имеющуюся учётную запись Windows Live ID. В противном случае для подключения к системе потребуется установить в портативное устройство клиентское приложение, отыскать которое можно без труда на сайте myphone.microsoft.com. Мобильная программа переведена на 25 языков, включая русский, и распространяется разработчиком в двух версиях - для девайсов с обычным и сенсорным дисплеями. Вопросом, куда инсталлировать клиента - в память аппарата или на карту памяти - озадачиваться не придётся, поскольку установщик автоматом копирует файлы приложения в директорию Windows.

При первом запуске My Phone открывается пошаговый мастер, выполняющий настройку клиента в соответствии с предпочтениями пользователя. В процессе настройки можно выбрать данные для копирования на сервер, включить автоматический или ручной режим работы программы, отключить синхронизацию при нахождении в роуминге, активировать функцию передачи сведений о месторасположении устройства и откорректировать некоторые другие параметры.

Возможности клиентского приложения позволяют обмениваться фотографиями с пользователями онлайновых сервисов Facebook, Flickr, MySpace и Windows Live

Как управлять данными и телефоном через Интернет? Для доступа к синхронизированному имуществу и прочим функциям системы требуется ввести свой e-mail и пароль на myphone.microsoft.com. Используя веб-интерфейс, можно упорядочивать и редактировать контакты и встречи в телефоне, искать старые текстовые сообщения, пополнять список файлов, обмениваться фотографиями с пользователями социальных сетей и дистанционно управлять подключёнными устройствами. Посредством интернет-портала можно отправлять выбранные данные в архив. "Заархивированные" элементы остаются в хранилище учётной записи интернет-служб, но удаляются из телефона при следующей синхронизации. Это может удобно, например, в том случае, если необходимо освободить место в памяти устройства, но файлы стирать не хочется. Любопытно, что удалённые с аппарата элементы, синхронизированные ранее, также автоматически перемещаются в папку "Архив" и впоследствии могут быть в любой момент восстановлены.

На что нужно обращать особое внимание при работе с My Phone? Первый момент - информационная безопасность. Поскольку пользовательские данные копируются на интернет-сервер, доступ к которому осуществляется по паролю, не следует пренебрегать простейшими правилами безопасности и использовать простые пароли. Второй момент связан с транслируемым по Сети трафиком, который, в отличие от сервиса, далеко не бесплатный. По этой причине не стоит использовать автоматический режим синхронизации при помегабайтной тарификации трафика и при нахождении в гостевых сотовых сетях. В клиенте предусмотрена функция отключения синхронизации при нахождении в роуминге, однако лучше не рисковать и при дальних поездках включать ручной режим соединения с Интернетом.

С плюсами My Phone понятно, а что же с минусами? Как и у любого другого программного продукта, у новоявленного сервиса Microsoft есть свои недоработки, и с некоторыми из них нам удалось столкнуться в процессе знакомства с системой. Мы были удивлены низкой скоростью работы клиентской программы: на достаточно производительном коммуникаторе Sony Ericsson XPERIA X1, подключенном по WiFi к широкополосному ADSL-каналу, синхронизация 30 Мб данных заняла более получаса. Это первое наблюдение. Есть и второе: в приложении отсутствует счетчик трафика, демонстрирующий общий объём передаваемых на сервер данных, и о том, что в нашем случае по воздуху улетучилось тридцать мегабайт, мы узнали благодаря специальной утилите, заранее установленной в телефон. Третий минус: оказывается, при синхронизации максимальный размер файла не может превышать 15 Мб. А что такое пятнадцать мегабайт для цифровых гаджетов оснащенных видеокамерой и поддерживающих работу с мультимедиа? Капля в море. Да и с двумя сотнями мегабайт не больно-то разгуляешься, а дополнительное пространство в настоящий момент докупить не предоставляется возможным. Наконец, как мы ни пытались, но нам так и не удалось увидеть в действии работу функции просмотра последнего известного местоположения телефона. Не работала она, и всё тут. Может быть, системе не пришлось по душе используемое нами устройство, а может, виной всему оказалась бета-редакция модной фичи. Это ещё одна ложка дегтя в замечательной бочке мёда под названием Microsoft My Phone.

## Час суда с Eolas

Автор: Игорь Терехов

Опубликовано 13 октября 2009 года

Компания Eolas Technologies, отсудившая в 2003 году у корпорации Microsoft $521 млн. по делу о нарушении своего патента, вновь обратилась в суд. На сей раз ответчиками выступают сразу 19 хорошо известных компаний: Adobe Systems, Amazon, Apple, Blockbuster, Citigroup, eBay, Frito-Lay, Go Daddy, Google, J.C. Penney, JPMorgan Chase, Office Depot, Perot Systems, Playboy Enterprises, Staples, Sun Microsystems, Texas Instruments, Yahoo и YouTube. В основе иска - разбирательство сразу по двум патентам: один уже знаком нам по делу Microsoft, другой является его логичным продолжением.

Патент, на котором "попалась" Microsoft, идет за номером 5838906 и касается "метода, позволяющего пользователю браузера получать доступ к встроенным (в веб-страницы) программным объектам и исполнять их" (Distributed hypermedia method for automatically invoking external application providing interaction and display of embedded objects within a hypermedia document). Он был получен Eolas в ноябре 1998 года, а в 1999-м по нему был подан иск против Microsoft. В иске утверждалось, что технологии, нарушающие этот патент, использовались в браузере Internet Explorer и в системах семейства Windows, начиная с Windows 95. Конкретно речь шла о технологии ActiveX, которая исполняла встраиваемые программные модули. Компания-истец требовала запретить Microsoft выпускать, использовать и продавать любые продукты, нарушающие патент.

После долгих и упорных разбирательств и несмотря на все заверения Microsoft о том, что ActiveX не нарушает чужих патентов, в августе 2003 года суд признал корпорацию виновной и обязал выплатить Eolas компенсацию в размере $521 млн. Microsoft попыталась оспорить это решение, но безрезультатно: в феврале 2006 года компания сдалась и внесла требуемые изменения в Internet Explorer. Они заключались в доработке механизма запуска плагинов. Теперь это происходило не автоматически, а по клику пользователя на всплывающем сообщении. Оно появлялось в окне браузера при просмотре сайтов, содержащих ActiveX элементы. Я думаю, пользователи IE хорошо его помнят.

Механизм запуска плагинов

Однако к концу 2007 года патентные споры между двумя компаниями были разрешены иным образом. Подробности соглашения не были обнародованы, возможно, Microsoft просто купила лицензию на использование патента Eolas. По крайней мере необходимость кликать по всплывающим сообщениям пропала, а в списке ответчиков свежего иска Microsoft отсутствует. Впрочем, идею со всплывающими сообщениями компания эксплуатирует и по сей день, предупреждая о потенциальной опасности содержащихся на странице компонентов.

Разборки Microsoft и Eolas были на слуху, и потому параллельно с описываемыми выше событиями, осенью 2003 года, консорциум W3C направил жалобу в Патентное бюро США с требованием пересмотреть спорный патент Eolas в связи с его чрезвычайно широкой трактовкой - под него и сейчас подпадают практически все современные браузеры и плагины для них. В марте 2004 года Управление США по патентам и торговым маркам (United States Patent and Trademark Office) признало патент недействительным, но было вынуждена вновь одобрить его, после как Eolas оспорила это решение.

6 октября Eolas вновь напомнила о своем существовании. Практически одновременно с получением нового патента за номером 7599985 компания и объявила о новом судебном иске. Свежий патент, заявка на который подавалась аж в 2003 году, очень похож на первый, описанный выше: "Distributed hypermedia method and system for automatically invoking external application providing interaction and display of embedded objects within a hypermedia document". Различие в формулировке только одно: патентуется не только метод вызова внешних программных объектов, но и “система вызова”. После прочтения поясняющего описания становится понятно, что под удар Eolas теперь попадают сайты, использующие Flash- и Java-компоненты, а также технологию AJAX.

Пока ни одна из 19 компаний никак не отреагировала на судебный иск: Apple, Google, Yahoo, Texas Instruments и Office Depot отказались давать комментарии, Staples, Playboy, Sun, Blockbuster, Citigroup, eBay, Frito-Lay, J.C. Penney, JPMorgan Chase, Adobe и Perot Systems вообще игнорируют ситуацию. Но намерения Eolas кажутся весьма серьёзными. Представитель компании Майк Маккул (Mike McKool) заявил, что данное дело отличается от подобных, связанных с патентными спорами, в первую очередь тем, что все компании-ответчики беззастенчиво нарушают патенты, трижды признанные обоснованными и правомерными Управлением США по патентам и торговым маркам. А это придает уверенности адвокатам Eolas, как и тот факт, что компания уже переборола едва ли не самого мощного противника в мире - Microsoft.

## Почему вы не работаете в Москве?

Автор: Юрий Домбровский

Опубликовано 13 октября 2009 года

Почему TELE2 не работает в Москве?!

Спрашивает один из комментаторов блога. Мне часто приходится слышать этот вопрос. Недавно письмо с таким вопросом пришло даже в Министерство связи. Министерство переслало это письмо в TELE2 для подготовки ответа. Сотрудник министерства даже нам намекнул: а не сами ли спровоцировали это письмо? Нет! Это глас народа. Вот копия этого пересланного письма:

Мне очень симпатичен этот поступок гражданина Вячеслава. Слово "гражданин" употребляю без иронии. Поступок действительно гражданский: автор вносит свой посильный личный вклад в дело снижения цен на сотовую связь в Москве – пишет письмо в Правительство. Если б гражданские действия в нашей стране были нормой, а не исключением, жизнь людей была бы куда комфортней!

Десятки раз спрашивали об отсутствии TELE2 и журналисты в Москве, и во всех окружающих Москву областях, где Т2 либо уже работает, либо запускается. И ответ звучит везде одинаково: "нет лицензии". Как говорили римляне: "Умному достаточно".

Но рискну пояснить. Я с искренним уважением отношусь к коллегам из МТС, "Билайна", "МегаФона". Эти великие компании сделали переворот в жизни россиян. Их связью пользуется примерно 100 миллионов соотечественников. Но еще 25 миллионов пользуются другими мобильными операторами. И если б не эти другие, цены на сотовую связь были бы заметно выше. В Москве же Б3 царит почти безраздельно (1,4% – у уважаемого "Скайлинка"). Исследования, доказавшие это, приводил в предыдущих постах. Ещё пару лет назад МТС и "Вымпелком" в своей отчётности раскрывали, какую долю российского дохода они получают в столице. И эта доля была – 45%. Это доход. А по оценке экспертов доля их прибыли (EBITDA) в Москве составляла до 60%! Ведь цены и маржа в Москве всегда были выше. Теперь возьмите ещё в расчёт акционеров "большой тройки" – это крупнейшие ПФГ России – поверьте, у них достаточно ресурса для защиты московского рынка от вторженцев.

Но вот и ещё одно неожиданное для меня поле, где возник тот же вопрос. В сентябрьском номере журнала "Однако" (М.Леонтьев, по слухам, кремлевский проект) опубликована очень квалифицированная статья Анатолия Воронина "Счастливы вместе. Появится ли в Москве новый мобильный оператор?". Объективный анализ и не очень оптимистичные для московского рынка выводы.

Однако времена меняются. Пожалуй, время GSM подходит к концу. Важно, чтобы реальная конкуренция была обеспечена в Москве в третьем, четвёртом поколениях сотовой связи. И потенциально такая возможность есть. Есть частоты для стандартов 3G-UMTS, 4G-LTE, для, минимум, четырёх операторов. В Европе TELE2 уже давно предоставляет услуги 3G, строит сеть 4G-LTE. Руководство TELE2 заявляло, что готово к подобным инвестициям в России. Но как сделать, чтобы и в следующих поколениях сотовой связи число конкурентов в Москве не оказалось ограничено тремя?

## MyBook Studio

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 13 октября 2009 года

Кому нужны внешние жёсткие диски? Если раньше, лет десять назад, я таскал с собой пластмассовый рэк, то теперь необходимости в нём нет никакой - всё либо передаётся через Сеть, либо переносится на флэшке. Однако внешние винты всё ещё пользуются определённой популярностью.

MyBook Studio

А чтобы поднять её, компания Western Digital решила оборудовать свои новые накопители My Book Elite и MyBook Studio дисплеем на основе электронных чернил, на коем отображается метка тома и свободное место, на нём оставшееся. Оба жёстких диска поддерживают 256-битное аппаратное шифрование, при этом ёмкость их может варьироваться от 500 Мб до 2 Гб. My Book Studio, отформатированный для "Маков" и оснащённый интерфейсом FireWire 800, стоит от 150 до 300 долларов, а My Book Elite (интерфейс USB 2.0, отформатирован NTFS) - от 170 до 280.

## Пересечение параллелей

Автор: БЕРД КИВИ

Опубликовано 13 октября 2009 года

Любой человек, регулярно имеющий дело с компьютером и Интернетом, наверняка знает, что ситуация с компьютерной безопасностью оставляет желать лучшего. Предлагаемые рынком средства защиты способны обеспечить системе лишь тот минимальный уровень безопасности, при котором она не привлекает своими слабостями внимание злоумышленников. Однако против целенаправленной атаки, предпринятой опытным и умелым взломщиком, стандартные средства защиты бессильны. Это ни для кого не секрет, и всем приходится с этим жить, пытаясь поддерживать безопасность своих компьютерных «домов» в виртуальном мире на более-менее приемлемом уровне.

В мире реальном ситуация с физическими средствами защиты домов и ценностей обстоит сложнее: с одной стороны точно так же, а с другой — существенно иначе. То есть, в принципе, практически все замки, которыми запираются миллионы дверей на планете, не так уж хороши. Они, конечно, способны остановить мелкого воришку, однако любой опытный грабитель или слесарь вскроет стандартный дверной замок в два счета.

Но при этом — в отличие от защиты компьютеров — большинство людей ведет себя так, словно о слабостях дверных запоров и не знает. Казалось бы, все регулярно смотрят по телевизору отнюдь не фантастические передачи, в которых преступники или частные детективы то и дело с впечатляющей легкостью преодолевают самые разные запоры. Тем не менее люди в массе своей продолжают слепо верить, что подобное происходит с кем-то и где-то, а вот их собственные замки должны надежно защитить дом от непрошеных гостей.

Эта нелепая ситуация сложилась, конечно, не случайно, она есть следствие давнего неписаного закона — не объявлять во всеуслышание о слабостях замков, а передавать эти сведения устно «по наследству»: от слесаря к слесарю и от жулика к жулику. Так было на протяжении многих десятилетий, если не веков, однако в конце концов появился Интернет, который радикально изменил ситуацию, сделав легко доступными некогда табуированные знания.

Ключи, замки и хакеры

Одной из первых ласточек стало практическое пособие «Guide to Lockpicking»[1] («Руководство по вскрытию замков»), составленное студентами Массачусетского технологического института во главе с Бобом Болдуином (Bob Baldwin, aka Ted the Tool).

Затем, когда в начале 2003 года центральные СМИ опубликовали нашумевшую «слесарную» работу известного криптографа Мэтта Блэйза, заметно возрос и интерес хакеров к выявлению и анализу слабостей в физических запорных устройствах.

Блэйз, напомним, из чистого любопытства решил выяснить, насколько полезными могут быть математические методы криптоанализа при изучении вещей, не связанных с компьютерами. А замки и ключи он выбрал по вполне очевидной причине, коль скоро именно отсюда компьютерная безопасность позаимствовала многие термины и метафоры. И вот, изучив доступную литературу по слесарно-замочному делу и работе запирающих механизмов, Блэйз переоткрыл «страшную тайну» широко распространенных цилиндрических замков с мастер-ключом[2], используемых аж с XIX века. Применив к конструкции методы криптоанализа, эффективно сужающие область перебора возможных вариантов, учёный показал, что, имея под рукой лишь один замок и ключ к нему, можно всего за несколько минут вычислить и подобрать — испортив не больше десятка болванок — форму универсального мастер-ключа, открывающего все замки серии…

В том же 2003 году на хакерских конференциях вроде DefCon и HOPE начал регулярно выступать Марк Тобиас (Marc Weber Tobias), виднейший американский специалист в области преодоления всевозможных запорных устройств, частный детектив-юрист, консультант и автор толстенного, на полторы тысячи страниц, руководства «Locks, Safes and Security: An International Police Reference» («Замки, сейфы и безопасность. Международный полицейский справочник»). Тобиас не только рассказывает о критичных аспектах в защитных функциях замков и физической безопасности в целом, но и находит единомышленников. Двое из них, Мэтт Фиддлер и Тоби Блузманис (Matt Fiddler, Toby Bluzmanis), бывшие в то время консультантами по компьютерной безопасности, ныне являются постоянными соавторами и помощниками Тобиаса в довольно скандальных исследованиях-разоблачениях.

Ещё одним заметным событием из того же ряда стала опубликованная в 2004 году книга Дугласа Чика «Хакинг металлических запоров» («Steel Bolt Hacking» by Douglas Chick)[3]. Чик является консультантом по администрированию сетей, получившим известность благодаря своей первой книге-пособию «Что знают все сетевые администраторы». Книга же о хакинге, как ясно из названия, посвящена любимой забаве автора — вскрытию замков. Заразившийся от друзей пристрастием к этому захватывающему развлечению и тоже обнаруживший, что толковых пособий по данной теме нет, компьютерщик решил проблему так, как принято в сформировавшей его среде — он сам написал «мануал» с изложением базовых методов открывания всех замков, какие только сумел освоить.

К сегодняшнему дню открывание замков без ключа стало одним из милых сердцу занятий многих компьютерных профессионалов, своего рода хобби или даже своеобразным спортом. В последние годы хакерские форумы непременно сопровождаются соревнованиями по вскрытию замков на время. Поскольку устроители постоянно разнообразили и усложняли задания, ныне всесторонне освоен взлом уже не только привычных сувальдных, цилиндрических или дисковых замков, но и любых других — кодовых кнопочных, с электронными или магнитными картами-ключами и пр. По слухам, хакерские «спортивно-образовательные» клубы, объединяющие любителей вскрывать замки, к середине 2000-х годов стали чуть ли не самыми быстрорастущими среди «групп по интересам» во всей компьютерной индустрии.

Сегодня в Сети публикуется тьма-тьмущая информации об этом предмете — от использования шариковой ручки BIC для открывания велосипедных и компьютерных замков до «нового» чудо-способа под названием бампинг (key bumping; взломщик помещает в замочную скважину ключ специальной формы и нехитрым устройством вроде молоточка осторожно постукивает по нему до тех пор, пока замок не откроется).

В подавляющем большинстве все эти технологии не являются открытием хакеров, они давно известны и профессиональным взломщикам, и специалистам по замкам. Причем специалисты — слесари-ключники и фирмы-изготовители — пытались, как могли, препятствовать распространению подобной информации, настаивая на том, что «цеховая секретность» всё же лучше, чем гласность. Но загнать джинна обратно в бутылку им не удалось.

Конфликт и слияние

В ответ на действия хакеров, предававших огласке способы взлома стандартных замков, фирмы-производители были вынуждены разработать и выпустить более сложные замки. А также организовать пиар-кампании по дезинформации широкой публики относительно надёжности своей продукции.

Однако есть в этом противостоянии одна серьёзная проблема, которая, скорее всего, лечению не поддаётся. А именно: очень похоже, что существует некий естественный предел безопасности механического замка. Хотя бы потому, что существует предел физическим размерам ключа: невозможно до бесконечности усложнять (а значит, и укрупнять) ключ — рано или поздно он станет неприемлемым для потребителей. Так что индустрии волей-неволей пришлось обратиться к альтернативным технологиям, сочетающим традиционные механические запоры и достижения электроники — от сервомоторов и микропроцессоров до RFID-чипов, биометрии и контроля через Интернет.

Иначе говоря, индустрия сама вступила в пространство, давно освоенное компьютерными хакерами. Параллельные некогда миры пересеклись (и очевидно, надолго), что стало дополнительным поводом для беспокойства специалистов в области безопасности. Ибо никто лучше них не осознает, что до полного понимания технологий, объединяющих замки и электронику, ещё очень и очень далеко. Особенно в том, что касается существенно новых типов уязвимостей, которые несут с собой эти технологии. И может статься, что скомпрометированная ныне технология безопасности заменяется на такую, которая ещё хуже, но только меньше изучена.

А практика тем временем показывает, что и электронно-механические замки тоже весьма уязвимы для атак — причем атак не только известных, но и обретающих новые неожиданные формы.

CLIQ в нокауте

На августовской конференции DefCon 2009 в Лас-Вегасе с докладом о ненадежности замков выступила упомянутая выше команда специалистов в составе Марка Тобиаса, Тоби Блузманиса и Мэтта Фиддлера. В прошлом году они здесь же продемонстрировали быстрое преодоление замков повышенной безопасности от фирмы Medeco и ряда других именитых брендов. На сей раз главным предметом доклада-презентации стали слабости в новой технологии защиты CLIQ, применяющейся во многих электронно-механических замках высокой безопасности.[4]

Технология CLIQ разработана международным холдингом Assa Abloy Group, крупнейшим в мире производителем электроуправляемых замков и устройств для систем контроля доступа, и его немецкой дочерней фирмой Ikon. Первые замки такого типа появились в 2002 году под маркой Assa Abloy, а к настоящему времени ту же самую базовую технологию взяли на вооружение дочерние компании холдинга — Medeco, Mul-T-Lock и Ikon.

Электронно-механические замки высокой безопасности весьма недёшевы, от 600 до 800 долларов за штуку плюс ключи примерно по 95 долларов каждый. Как правило, подобные устройства используются сейчас в правительственных зданиях, банках и на объектах критически важных инфраструктур вроде электростанций, станций водоснабжения или крупных систем управления транспортом. Замки типа CLIQ изготовители продвигают на рынке как «последнее и окончательное слово в физической безопасности». Однако, подчеркнули Тобиас и его коллеги, заявлять так — значит грешить против истины.

В частности, они рассказали, сколь легко удается обходить электронную часть замков и обманывать программный контрольный журнал, строго отслеживающий, кто и когда открывал данный замок. Причем использованные исследователями приемы весьма тривиальны в реализации, не требуют никаких высоких технологий и, по существу, вообще не трогают электронные компоненты замка. Вместо этого применяются типичные хитрости для открытия механических замков, технически похожие на бампинг.

Основные компоненты замков типа CLIQ таковы. Цилиндр механический, но со встроенным чипом. В головку ключа, в свою очередь, встроены батарейка питания и собственный RFID-чип, содержащий зашифрованный цифровой идентификатор ключа. Когда ключ вставлен в замок, радиочип ключа связывается с чипом цилиндра, выполняя процедуру аутентификации, что является обязательным условием для разрешения поворота ключа в скважине. Хранящийся в памяти микросхемы идентификатор и собственно процесс радиообмена зашифрованы алгоритмом тройной-DES, а чипы ключа и цилиндра записывают свои действия в журнал, дабы отмечать всякого, кто открывает дверь или получает отказ в доступе.

Когда ключ вставлен в замок, на головке ключа загорается зелёный или красный свет, показывая, прошла процедура аутентификации или нет. Или — как в ключах для замков Ikon — на небольшом цифровом дисплее высвечивается либо радостно улыбающаяся мордашка, либо строгая физиономия с нахмуренными бровями. Однако куда важнее, что один и тот же ключ может открывать как электронно-механический замок, так и чисто механический. Эта возможность в условиях охраняемого объекта позволяет устанавливать для некритичных зон механические замки с точно такой же шпоночной канавкой, что и в электронно-механических замках для зон повышенной защиты.

Благодаря такому решению, объясняют создатели, сокращается число ключей, выдаваемых сотрудникам. Тот ключ, что открывает электронно-механические замки, открывает и чисто механические, однако сугубо механический ключ не может открыть электронно-механический замок. Так, во всяком случае, принято считать. Например, согласно маркетинговому видеоролику Assa Abloy, комбинация из электронного и механического запоров предоставляет покупателям замка «двойной слой непреодолимой защиты».

В реальности, однако, дела обстоят не столь безмятежно. Как установили многоопытные исследователи, ни одна из перечисленных супервозможностей новых замков — ни уникальные цифровые идентификаторы, ни зашифрованные коммуникации чипов, ни контрольные журналы в памяти микросхем — совершенно не спасает от простого и весьма эффективного взлома.

Несколько атак против CLIQ живо описала журналистка ИТ-издания Wired Ким Зеттер (Kim Zetter), для которой Тоби Блузманис устроил персональную демонстрацию накануне DefCon 2009. Взяв электронно-механический замок Interactive CLIQ производства фирмы Mul-T-Lock, Блузманис вставил в него чисто механический ключ с вырезами под ту же шпоночную канавку, что и у валидного электронно-механического ключа. Затем вставленный ключ в течение нескольких секунд подвергался неким механическим манипуляциям (обеспечивающим вибрацию) до тех пор, пока мотор в цилиндре замка не повернет ротор и не поднимет запирающий элемент для открывания замка. Демонстрируя этот трюк, Блузманис попросил журналистку не раскрывать в подробностях суть метода вибраций, ограничившись лишь фразой, что здесь не требуется никакого особого инструментария или навыков взломщика. Самой Зеттер, к слову, понадобилось около тридцати секунд, чтобы открыть «неприступный» хайтек-замок.

Комментируя этот способ взлома, Марк Тобиас подчеркнул, что в данном случае в электронном логе не остается никакой отметки о том, что замок открывали — поскольку электроника в процедуре вскрытия не задействовалась. Таким образом, если злоумышленник, проникнув в охраняемое помещение, похитил документы или совершил диверсию на объекте, то подозрение скорее всего падет на человека, заходившего до него и отмеченного в логе.

Тобиас и его команда на основе выявленного дефекта разработали для замков CLIQ целый арсенал разных сценариев взлома, обычно начинающихся с изготовления механической копии электронно-механического ключа. Что, кстати, фирмы-изготовители сплошь и рядом объявляют невозможным. Однако исследователи не только сделали такие копии, но и продемонстрировали похожие атаки против других аналогичных замков: Twin Maximum компании Assa, Medeco Logic, Ikon Verso, а также против новейшего замка Assa CLIQ Solo DP, только-только появившегося в продаже.

Диалог и ответственность

Несмотря на все эти упрямые факты, представители Assa Abloy продолжают настаивать, что их электронно-механические замки невозможно открыть с помощью механического ключа. Так, менеджер по разработке продукции компании Assa Том Демонт (Tom Demont) заявил буквально следующее: «Из того, что мне известно о технологии CLIQ, сделать это нельзя… И до тех пор, пока я собственными глазами не увижу, что это сделано, сделать это невозможно».

Чтобы подобная аргументация не выглядела совсем уж дико, надо пояснить, что Тобиас со товарищи избрали довольно своеобразную тактику для оказания давления на гигантский холдинг (в него входит около полусотни фирм в более чем десяти странах мира). Прежде чем раскрывать свои методы взлома, Тобиас требует, чтобы фирмы дали согласие на отзыв всей уже проданной ими продукции и исправление выявленных дефектов, причем совершенно бесплатно для «пострадавших» покупателей. Холдинг, разумеется, ответил отказом.

Как поясняет Клайд Роберсон (Clyde Roberson), директор технических служб в Medeco: «Мы не раз просили Тобиаса и его коллег детально описать атаки, однако они вновь и вновь отказываются давать запрошенную нами информацию. Вместо этого в качестве предварительного условия предоставления информации они требуют, чтобы мы согласились на безусловный отзыв всех наших продуктов. Идея о том, чтобы мы согласились на отзыв дефектной продукции ещё до того, как узнаем справедливость любого из их заявлений, кажется нам совершенно необоснованной».

В общем, диалога пока не получается, но у индустрии остается возможность твёрдо стоять на своем — содержательного ответа на критику и демонстрации Тобиаса не может быть до тех пор, пока он не расскажет изготовителям замков в подробностях, как именно работают его атаки.

Что же касается Тобиаса и его коллег, то они объясняют свою неуступчивость сильнейшим желанием приучить изготовителей замков к ответственности и компетентному подходу к делу. По словам специалиста, замки CLIQ представляют собой чрезвычайно сложную систему, которая очень впечатляюще выглядит и с механической точки зрения, и с точки зрения электроники. Вот только с точки зрения инженерной безопасности замки эти крайне ненадежны, что свидетельствует о некомпетентности разработчиков в системах защиты. И если изготовителей не заставлять отзывать столь сырую продукцию, они по-прежнему будут считать, что главное для замка — безупречная работа механических и электронных компонентов, а не надежная защита.

Как всегда бывает в подобных непримиримых спорах, каждая из препирающихся сторон имеет массу сторонников и противников. Компромисс раньше или позже все же придется отыскать, а пока очевидно лишь одно. Ситуация с ненадёжностью замков теперь и внешне становится очень похожей на известную ситуацию с уязвимостью компьютеров и сетей. Нравится это кому-то или нет, но упомянутая проблема с замками всплыла на свет божий потому, что в эту область вторглись компьютерные хакеры со своими собственными представлениями о том, как должны выглядеть безопасные системы. А обществу в целом вряд ли повредит выявление и открытое обсуждение дыр в безопасности.

"Компьютерра" №35 (799)

1. www.lysator.liu.se/mit-guide/mit-guide.html [назад ].

2. www.crypto.com/masterkey.html [назад ].

3. www.thenetworkadministrator.com/SteelBoltHacking.htm [назад ].

4. www.thesidebar.org/insecurity/?p=447 [назад ].

## Тест материнской платы Intel DP55KG

Автор: Игорь Осколков

Опубликовано 13 октября 2009 года

Основная особенность данной матплаты заключается в том, что на ней находится только южный мост – чипсет Intel P55. Северный мост, по сути, заключен в самом процессоре. Официально поддерживается до 16 Гб памяти DDR3 1066 – 1600, но при желании можно установить более высокоскоростные модули, лишь бы они поддерживали стандарт Intel XMP. Контроллер PCI-Express 2.0, заключённый в ядре процессоров Lynnfield, способен обеспечить только 16 линий PCI-E. Поэтому при установке двух видеокарт контроллер даёт только 8 линий на каждую из них. Эта особенность нашла отражение в дизайне материнской платы – второй слот PCI-E укорочен. Дополнительные 4 линии PCI-E для других устройств обеспечивает сам P55, из которых распаяны 1xPCI-E 4x и 2xPCI-E 1x. Также на плате присутствуют 2 порта PCI. К сожалению, разъём PCI-Ex16 расположен очень неудачно – при установке видеокарты доступ к защёлкам на слотах памяти полностью блокируется. К расположению остальных элементов особых претензий нет.

Intel DP55KG имеет формфактор ATX. Для питания процессора используется 8-пиновый разъём, для всего остального – стандартный 24-пиновый. Цепи питания CPU построены на твердотельных конденсаторах с дополнительным охлаждением. Плата способна точно подстраивать напряжение на каждом из процессорных ядер, за счёт чего достигается высокая экономичность. Кстати говоря, сам южный мост Intel P55 сам по себе обладает хорошей энергоэффективностью – его типичное тепловыделение составляет менее 5 Ватт, что примерно в 5 раз меньше, чем было у X58. Следовательно, для его охлаждения не требуется мощных радиаторов. Однако некоторые производители материнских плат на базе того же P55 уже успели понавешать на чипсет массивное медно-алюминиевое охлаждение. Зачем, спрашивается, это нужно? Только повышает стоимость материнки для конечного пользователя.

Теперь посмотрим на интерфейсы, которые распаяны на самой плате. Здесь находятся 8 портов SATA с поддержкой RAID 0, 1, 5, 10; 4 USB-разъёма, 1 FireWire-коннектор и звуковые аудиовход/выход для вывода на переднюю панель корпуса. Есть также отдельный аудиовыход для подключения к видеокарте и вывода звука через HDMI. К сожалению, поддержка USB 3.0 на данной матплате реализована не была – просто было увеличено количество привычных разъёмов 2.0. Особое внимание привлекает USB-порт, расположенный рядом с гнездом питания процессора. Зачем он здесь? У меня родилось только одно предположение – туда можно вставить флэшку и использовать её для ускорения работы Windows за счёт ReadyBoost. Приятным бонусом являются встроенные адаптеры Bluetooth и IR.

Нажмите для увеличения

Разъёмов на задней панели хватит большинству пользователей: 8 портов USB, 1 порт FireWire, коаксильный и оптический выходы, а также пара eSATA и гигабитный порт Ethernet. Их компоновка особых нареканий не вызывает. А вот с аудиовходами и выходами ситуация интересная. На заднюю панель выведено всего 6 разъёмов, хотя интегрированная звуковая карта поддерживает целых 10 (!) каналов. Ну и зачем такое богатство? Разве что выводить куда-нибудь на внешний ресивер, но тут ещё придётся поискать звуковую дорожку соответствующего качества.

Исключительно оверклокерской данную материнскую плату назвать в общем-то нельзя, хотя определённые удобства для разгона имеются. Например, индикатор POST-кодов для быстрой диагностики возникших проблем, клавиша сброса BIOS на задней панели и кнопка питания, расположенная рядом с 24-пиновым разъёмом питания. На агрессивный характер платы намекает череп с подсвеченными яркими светодиодами глазами. При взгляде на него невольно вспоминается платформа Intel SkullTrail. Неужели для Lynnfield уготована такая же печальная судьба? Впрочем, такой исход маловероятен.

Напоследок несколько слов про сокет LGA1156 и его отличительные особенности. Его размеры практически совпадают с размерами LGA755, хотя количество контактов гораздо больше. У меня сложилось ощущение, что при разработке сокета в Intel старались как можно больше сэкономить. Теперь крепление для CPU удерживается на материнской плате тремя винтами вместо четырёх. К тому же оно лишилось особой металлической рамки вокруг процессорного гнезда. Прижимная планка теперь защёлкивается на один из винтов. В целом, конструкция стала гораздо проще, но осталась достаточно надёжной. К большому сожалению, для LGA1156 нужны собственные системы охлаждения. Мало того, что крепление осталось таким же неудобным, как в LGA755 и LGA1366, так ещё и крепёжные отверстия находятся на другом расстоянии друг от друга. Сейчас, конечно, есть множество универсальных кулеров, но сам факт разделения систем охлаждения вызывает искреннее удивление. TDP топовых процессоров для LGA755 и текущих моделей LGA1156 совпадает. Загадочно всё это…

С тестами производительности систем на базе Intel DP55KG вы можете ознакомиться в предыдущей статье. Но пока это единственная плата на базе P55, которую мы протестировали. Поэтому о качестве реализации заложенного в платформу потенциала говорить рано. С другой стороны, Intel не будет делать заведомо плохой продукт для своих же процессоров. На данный момент средняя цена на Intel DP55KG составляет 7500 рублей. С учётом новизны продукта, цену можно назвать адекватной и порекомендовать данную модель для сборки системы на базе Lynnfield.

## Отречение от Галилея

Автор: Александр Милицкий

Опубликовано 13 октября 2009 года

Удорожание НИОКР, рост затрат на рекламу, стремительное повышение стоимости производственных мощностей ведут нас к глобальному кризису привычной нам модели массового промышленного производства. Оптимисты надеются, что решение этих проблем будет найдено наукой: вместо печати ультратонких схем на дорогущих фабах будем использовать нанотехнологическую самосборку в обычной кастрюле; электронику заменим фотоникой, спинтроникой и кварктроникой; сотни тысяч деталей новых аэробусов будут проектироваться разумными машинами; людям же останется потреблять дешёвые и доступные плоды прогресса. И вообще – вопреки прогнозам вековой давности, мостовые городов до сих пор не оказались погребены под трехметровым слоем навоза – а значит, наука и впредь обязательно что-нибудь придумает. Придумывала раньше – придумает и завтра, послезавтра и так далее.

Однако эти оптимисты не берут в расчёт тот факт, что наука в её современном виде стремительно приближается к глобальному кризису, – крупнейшему за всё время её существования. И, возможно, смертельному для неё.

Собственно, науку как таковую в современном понимании этого слова создал Галилео Галилей. До него теологические, натурфилософские и прочие учения передавались и переписывались веками, – и веками, например, бытовало всеобщее убеждение, будто тяжелые предметы падают на землю быстрее по сравнению с легкими, а движущееся тело стремится остановиться и принять положение покоя. В своё время, ещё в античности, так сказал мудрый Аристотель, – и эта древняя мудрость передавалась из уст в уста и из книги в книгу. Все познание окружающего нас мира базировалось на изучении мнений авторитетов и схоластических обсуждениях их древних работ.

Галилей подошел к вопросу кардинально иначе. Чтобы разобраться с аристотелевой механикой он залез на Пизанскую башню (очень кстати имевшую удобный наклон) и разом уронил с нее два камня разного веса (есть версия, что это были пушечные ядра, но дела это не меняет). Обнаружив при этом, что оба они достигли поверхности земли тоже одновременно. То есть – что на самом деле тяжелые и лёгкие предметы падают на землю с одинаковой скоростью, – что бы ни писал об этом в глубокой древности уважаемый Аристотель. Иначе говоря, Галилей стал отцом научного метода познания.

В чём заключается этот метод? Берем гипотезу, объясняющую какие-то особенности окружающего нас мира (в данном случае – утверждение Аристотеля). Делаем на её основе предсказание (тяжелый предмет должен упасть на землю быстрее, чем легкий). Ставим эксперимент (бросаем камни). Если результаты соответствуют предсказанию, – проверяемая гипотеза верна. Если нет, – создаем новую гипотезу, которая объясняла бы полученные результаты. Иногда (когда речь идёт, например, об астрономических явлениях) вместо эксперимента, который невозможно поставить, используются наблюдения, – но суть метода при этом не меняется. Именно этот подход, родившийся в XVI – XVII веках и прозванный научным методом, и позволил выстроить за прошедшие с того времени столетия то, что мы называем наукой, и плодами чего столь беззастенчиво пользуемся.

Понятно, что чем глубже и дотошнее проникали мы в картину окружающего мира, – тем более высокая точность нам требовалась, и тем более сложные инструменты приходилось использовать. Чтобы проверить гипотезу о скорости падения тел разной массы, Галилею было достаточно пары булыжников и подвернувшейся под руку подходящей башни (вместо которой вполне сгодилась бы скала или, скажем, достаточно высокое дерево). Проверка современных гипотез требует куда более сложного и дорогого оборудования.

Скажем, целый пучок астрономических гипотез, – об идеальности небесных тел, о том, что вокруг чего обращается, о том, что Земля является не единственным центром обращения во Вселенной, – Галилей проверил при помощи телескопа, созданного своими собственными руками. Открытые им горы на Луне и пятна на Солнце, фазы планет, спутники Юпитера привели к настоящей революции в астрономии. Телескоп наподобие галилеевского может быть при желании собственноручно сооружен любым заинтересованным школьником, – даже при условии, что ему будет запрещено пользоваться готовыми линзами и придётся их самостоятельно шлифовать. Сегодняшние астрономические гипотезы проверяются при помощи космического телескопа им. Хаббла, для создания и обслуживания которого (с учётом выведения его на орбиту) потребовался труд десятков, если не сотен тысяч людей.

С неуклонным ростом точности и сложности научного оборудования неуклонно растёт и его стоимость, выраженная не только в деньгах, но и в человеко-часах, не говоря уже о затратах прочих ресурсов. И какую область ни возьми, – сперва это оборудование было доступным для самостоятельного изготовления силами исследователя-одиночки; потом – группы заинтересованных лиц; впоследствии – НИИ или университета. На протяжении XX столетия требовался уже национальный уровень, а сегодня – международный.

Так, для опытов Беккереля и Резерфорда достаточно было свинцовой коробки с дыркой в одной из стенок. В середине XX века ускорители заряженных частиц создавались при университетах и исследовательских институтах. Сегодня нам необходим уже пресловутый Большой адронный коллайдер, проходящий по территории двух стран и созданный международным научным консорциумом. Точно так же, первые ядерные реакторы складывались вручную из графитовых кирпичей в подвале "Курчатника", – а нынче экспериментальный ITER строится в содружестве всеми развитыми странами. Пионеры космонавтики – такие, как Цандер или Годдард, работали в одиночку; космические программы середины XX реализовывались уже как национальные проекты сверхдержав, – а эксплуатацией на орбите МКС занимаются совместно все развитые страны, за исключением, разве что, Китая. Какую область науки ни возьми, – от самодельного инструментария, доступного одиночке, мы двигались через хорошо оснащённые лаборатории к проектам национального и, наконец, международного масштаба. Национальным государствам, даже самым богатым, исследования становятся не по карману, – и NASA урезает бюджеты исследовательских космических миссий.

Но пробуксовка наблюдается уже и на международном уровне. Многострадальный ITER ведёт свою историю с 1985 года, сроки реализации проекта многократно сдвигались, и, по состоянию на сегодняшний день, хорошо если и впрямь будет запущен в 2017 году. Создание Международной космической станции безнадёжно отстало от первоначального графика, и к тому моменту, когда будут введены в эксплуатацию последние модули, – первые из выведенных на орбиту уже вплотную приблизятся к выработке своего ресурса. И даже хорошо пропиаренный Большой адронный коллайдер, – который, к слову, на уровне затеи начали мучить ещё с 1984 года, – всё никак не выйдет на штатный режим эксплуатации.

Тоннель БАК, сектор 3-4

Что будет дальше? Увы, – следующее поколение научных инструментов, необходимых для проверки гипотез, окажется недоступным уже и для международного сообщества. Причем расширением круга стран-участниц эту проблему решить не удастся, – все мало-мальски богатые и развитые в сегодняшних проектах уже задействованы (в том же ITER участвуют и Китай, и Индия, и Южная Корея), а от бедных и нищих толку все равно не будет. Сперва будет сокращаться число самих проектов, а потом, увы, – реализация новых попросту прекратится. И наука останется без инструментов. Развитие, каким оно было со времен Галилея, – прекратится.

Да, конечно, – есть надежда и на случайные открытия, – но они тоже не возникают на пустом месте. Для того, чтобы Беккерель "случайно" открыл радиоактивность, – в его лаборатории на одном столе должны были встретиться фотопластинки и соли урана, – то есть требовалось сперва изобрести фотографию и добиться некоторых успехов в химии. А магнит к пучку частиц, вылетающих из свинцового ящика, он подносил и вовсе не случайно, – а был вооружен передовыми на тот момент знаниями в области электродинамики…

В общем, мир без науки, какой мы ёе привыкли видеть, – это довольно скорое наше будущее. И в этих условиях сложно надеяться на новые технологические прорывы. Не следует забывать, что привычный нам Интернет вырос из нобелевок Жореса Алферова и Басова/Прохорова/Таунса. Без завтрашних нобелевок – вряд ли что-то вырастет…

## Дюжина лучших плагинов для Total Commander

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 13 октября 2009 года

Одной из самых сильных сторон файлового менеджера Total Commander, не так давно обновившегося до версии 7.50, является возможность установки надстроек, расширяющих функциональность программного продукта. Благодаря механизму подключаемых плагинов, пользователи "Тотального Коммандера" могут настраивать приложение для решения самых разнообразных задач и добиваться тем самым максимальной производительности при работе с хранящимися на диске компьютера файлами. Чтобы читателям нашего портала было проще разобраться в многообразии аддонов для TC, мы решили привести подборку наиболее интересных и полезных надстроек, найти которые можно на официальном сайте программы и на дружественном ресурсе "Все о Total Commander".

Читайте также наш материал "Альтернативы Total Commander". У популярнейшего файлового менеджера немало аналогов, как бесплатных, так и коммерческих. Встречаются среди них в том числе и вполне достойные и заслуживающие внимания экземпляры.

Procfs. Дополнительный модуль, разработанный украинским программистом Алексеем Бабенко и позволяющий использовать файловый менеджер для управления запущенными в операционной системе процессами. Сродни стандартному диспетчеру задач Windows, предоставляет возможность просматривать список функционирующих процессов, приостанавливать их работу, манипулировать приоритетом и просматривать системную информацию. Профессионалы своего дела могут при помощи плагина скрывать окна приложений, менять их прозрачность и расположение на рабочем столе. Вместо Procfs можно присмотреться к аддону под названием AceHelper. Он тоже позволяет работать с процессами непосредственно из Total Commander.

RSS Reader. Надстройка, превращающая "Тотальный Коммандер" в ридер новостных лент формата RSS. Несмотря на простоту реализации, расширение умеет работать с различными кодировками и автоматически обновлять список лент, а также позволяет сохранять выбранные новости на диск. В свойствах плагина пользователь может выбрать шаблон просмотра и при необходимости настроить прокси.

Imagine. Расширение из разряда must have, прививающее популярной программе навыки просмотра и редактирования различных графических файлов. Помимо выполнения несложных операций с графикой, плагин умеет в пакетном режиме конвертировать изображения в выбранный формат, делать снимки экрана, работать буфером обмена Windows и изображениями внутри архивов, экспортировать анимированные GIF-картинки в AVI-ролики и выполнять многие другие задачи.

MAIL. Название этого плагина говорит само за себя: с его помощью можно превратить Total Commander в инструмент для работы с корреспонденцией и почтовыми ящиками по протоколам POP3/SMTP. Не всё же только файлами в "Коммандере" управлять, правильно? В архиве с расширением можно отыскать документацию на русском языке, поясняющую все тонкости настройки программы.

CD/DVD Burning Plugin. Незаменимая вещь для тех, кому часто приходится переносить данные на оптические диски. Плагин поддерживает работу с различными типами дисков, умеет стирать информацию с перезаписываемых носителей и проверять CD/DVD после записи. Аналогичным функционалом может похвастаться расширение Neropanel, правда, для его работы необходимо наличие на машине установленного пакета Nero Burning Rom шестой или более поздней редакции.

DarkCryptTC. Модуль, оснащающий популярный файловый менеджер механизмом кодирования любых файлов любым из 48 мощнейших алгоритмов шифрования в пяти различных режимах. Плагин поддерживает упаковку множества объектов в один шифрованный архив, позволяет стирать данные с диска без возможности последующего восстановления и скрывать одни файлы внутри других (естественно, с сохранением функциональности последних).

Virtual Disk. Надстройка, обеспечивающая быстрое монтирование образов дисков. Допускает подключение в качестве дополнительных виртуальных дисков в системе ISO-, BIN- и NRG-образов и поддерживает несколько режимов работы с ними. Для корректного функционирования плагина требуется дополнительно установить в систему драйвер, идущий в комплекте с расширением. Обо всех нюансах настройки аддона можно прочитать в справочном файле.

Startup Guard. С помощью этого плагина можно извлечь из реестра операционной системы записи, соответствующие программам и библиотекам, автоматически загружаемым при старте Windows. Сформированный список можно не только просматривать и изучать на предмет вредоносных приложений, но и редактировать, добавляя или удаляя записи.

Uninstaller. Модуль для управления установленными в Windows программными продуктами. Позволяет деинсталлировать приложения, не прибегая к помощи стандартных средств операционной системы, и допускает удаление несуществующих (битых) записей в оснастке "Программы и компоненты" панели управления Windows. Может быть полезен тем, кто часто устанавливает на компьютер различное ПО.

WebDAV. Плагин для работы с онлайновыми ресурсами и серверами по протоколу WebDAV (Web Distributed Authoring And Versioning). Интересен не только своей реализацией, но и тем, что создан не абы кем, а самим Кристианом Гислером, автором Total Commander. Пожалуй, одного этого факта достаточно, чтобы включить расширение в состав файлового менеджера.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

## Железный поток

Автор: Артем Захаров

Опубликовано 14 октября 2009 года

Обманчивое имя

Canon EOS 7D

Новая камера от Canon была воспринята весьма неоднозначно, ведь многие ожидали увидеть доступную полноформатную модель, способную потеснить 5D Mark II. На деле же фотоаппарат стал скорее улучшенной версией 50D с аналогичным кроп-фактором. Несмотря на разочарование ряда энтузиастов, 18-мегапиксельная 7D нагружена довольно интересными фичами, и для некоторых они могут стать поводом предпочесть именно эту модель. Например, высокая скорострельность (8 кадров/с), ставшая возможной благодаря использованию двух процессоров DIGIC 4. Камера имеет видоискатель со 100-процентным охватом изображения и корпус, защищённый от неблагоприятных внешних воздействий. Она умеет записывать видео в нескольких режимах, в том числе Full HD киношного формата 24p. Ориентировочная цена тушки Canon EOS 7D составит 1700 долларов (с китовым объективом — на двести баксов дороже).

И ни гигабайтом больше

Nokia X6

Недавно Nokia пополнила ассортимент своих музыкальных телефонов. Доступному слайдеру X3, работающему на платформе Series 40, компанию составил мультимедийный смартфон X6. Аппарат имеет 3,2-дюймовый сенсорный экран с соотношением сторон 16:9. Любителям музыки не потребуется держать себя в чёрном теле — встроенных 32 Гб памяти хватит, чтобы закачать прорву любимых альбомов. Наверное, поэтому производитель решил не добавлять слот для флэшек. В пресс-релизе говорится, что после зарядки модель способна проработать в качестве плеера до 35 часов (крутить видео можно в течение четырёх часов). Смартфон оснащён пятимегапиксельной камерой со светодиодной вспышкой и поддерживает технологию Flash Lite 3.0. И конечно, трубка такого класса не могла обойтись без GPS- и WiFi-модулей. Nokia X6 появится в продаже до конца года по ориентировочной цене 450 евро.

По пальцам перечесть

Panasonic LUMIX DMC-GF1

Камера Micro Four Thirds пока редкий зверь. Отчасти потому, что фотоаппараты этого стандарта выпускают только две компании, собственно, его и придумавшие, — Panasonic и Olympus. Последняя сподобилась лишь на единственную модель (заметка о E-P1 была в одном из июльских номеров), а вот более предприимчивая Panasonic недавно представила уже третью тушку. LUMIX DMC-GF1 гораздо компактнее зеркалок со сменными объективами (это отличительная черта MFT-камер, расплачиваться за которую приходится исчезновением полноценного оптического видоискателя). Камера получилась меньше двух предшественниц и в целом напоминает E-P1. Правда, в отличие от конкурента она имеет встроенную вспышку и поддерживает опциональный электронный видоискатель, который устанавливается в башмак. Ориентировочная цена тушки с китовым объективом составит 900 долларов.

Радио на новый лад

Logitech Squeezebox Radio

Хотя в наше время свою цифровую фонотеку можно пополнить практически любой изданной песней, многие по-прежнему любят радио. Сегодня Интернет позволяет наслаждаться станциями со всего мира, причем вещателем может стать практически любой человек, было бы желание посвящать этому время. Чтобы слушать сетевое радио, не обязательно безвылазно торчать у компьютера — крутить ручку настройки можно и с помощью специализированных устройств наподобие Logitech Squeezebox Radio. Помимо публичных интернет-радиостанций новинка позволяет получить доступ к ряду подписных сервисов и транслировать файлы с домашнего компьютера. К Сети устройство подключается по WiFi-каналу. Ориентировочная цена Squeezebox Radio составит двести долларов. Ещё за полсотни баксов можно приобрести ИК-пульт и аккумулятор, благодаря которому девайс обретёт независимость от розетки на срок до шести часов.

Фотодосье

Samsung WB5000

Этот 12,5-мегапиксельный фотоаппарат имеет объектив с 24-кратным зумом. Чтобы владельцу было проще справиться со съёмкой удалённых объектов, камера оснащена двумя системами стабилизации — оптической и цифровой. Снимки сохраняются в JPEG или RAW либо сразу в обоих форматах. Помимо трехдюймового дисплея предусмотрен электронный видоискатель. Юзер может снимать ролики в формате 720p (для сжатия видеоконтента используется кодек стандарта H.264). В Samsung WB5000 применены технологии улучшения снимков (в первую очередь портретов), сделанных в автоматическом режиме. Камера способна запомнить два десятка лиц, которые часто появляются на фотографиях: в дальнейшем она будет фокусироваться именно на этих людях. Чтобы не просматривать вручную весь отснятый материал, поиск можно осуществлять только по изображениям, на которых «засветились» избранные персоны.

Лучше поздно…

Toshiba BDX2000

В августе Toshiba, достаточно погоревавшая о кончине стандарта HD DVD, пообещала, что до конца года начнет продажи Bluray-техники. Ждать анонсов пришлось недолго, в начале сентября компания уже бодро рассказывала о первых продуктах: мультимедийном ноутбуке с оптическим приводом и видеоплеере начального уровня, на котором мы и остановимся чуть подробнее. Toshiba BDX2000 поддерживает технологию BD-Live, позволяя загружать из Интернета дополнительные материалы (сетевое подключение осуществляется через Ethernet-порт). Для использования этой функции придется установить SD/SDHC-флэшку в кард-ридер девайса (встроенной памяти у него нет). Также с карточек можно воспроизводить файлы форматов JPEG, MP3, WMA и AVCHD. Это, например, позволит без конвертации просмотреть материал, снятый современной видеокамерой. Плеер поступит в продажу через пару месяцев по ориентировочной цене 250 долларов.

Новости окольными путями

Creative ZEN X-Fi2

Хотя у Creative есть чрезвычайно интересный «полуфабрикат» Zii Egg, она не спешит превращать его в законченный продукт для рядовых пользователей. Пока компания решила предложить юзерам свой первый медиаплеер с сенсорным экраном. ZEN X-Fi2 поддерживает lossless-формат FLAC, что оценят придирчивые к качеству звука меломаны. Принимая во внимание довольно большой дисплей (его диагональ три дюйма), было бы странно не найти здесь проигрывателя видео. Ролики или фильмы можно даже транслировать на экран телевизора; правда, кабель для этого придется покупать отдельно. Устройство имеет встроенную память объёмом 8, 16 или 32 гигабайта, которая наращивается при помощи microSD-карточки. Плеер позволяет читать RSS-ленты, однако их обновление организовано не слишком удобно. Сам девайс средствами для выхода в Интернет не располагает, так что ленты с новостями будут загружаться только при подключении к компьютеру. В США цена ZEN X-Fi2 стартует со 130 долларов.

Смена подоспела

Sony Ericsson XPERIA X2

Шведско-японский концерн обновил свой коммуникатор XPERIA X1. Но если кто-то рассчитывает по дешевке отхватить этот аппарат с выдвижной QWERTY-клавиатурой, работающий под управлением Windows Mobile 6.5, то лучше не тешить себя несбыточными надеждами, — как и дебютная модель, X2 призван соблазнять вовсе не доступной ценой. В интерфейсе коммуникатора используется концепция панелей, на которые вынесены разнообразные функции (например, органайзер или медиабраузер). Сразу из коробки юзер получит самые необходимые панели, а дополнительные при желании сможет скачать самостоятельно. Компания уже выпустила SDK, который позволит создавать расширения для коммуникатора сторонним программистам. Новинка имеет камеру с 8,1-мегапиксельной матрицей; снимки, полученные с её помощью, могут быть сразу же загружены в Интернет. На прилавки XPERIA X2 поступит ближе к концу года.

"Компьютерра" №34 (798)

## Немного о ярких ноутбуках

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 14 октября 2009 года

Расцветка того или иного устройства оказывает огромное влияние на его популярность в народе. Приведу пример: как-то раз АвтоВАЗ выпустил большую партию "десяток" красного и желтого цвета. Поразительно, но факт: в договорах с дилерами не оговаривалось цветовое исполнение автомобилей – речь в них шла только о комплектации и объёме двигателя. Что в итоге? Завод выполнил свои обязательства и поставил на торговые площадки обещанное количество машин. Ну а дилеры полгода не могли распродать эту "яркую" партию, хотя аналогичное количество "Лад" ранее обычно разлеталось за пару месяцев.

Впрочем, речь сегодня пойдет не о чудесах отечественного автопрома, а о ноутбуках. Несколько месяцев назад один мой товарищ, находившийся тогда в США, попросил помочь выбрать портативный компьютер. От вопросов типа "Что лучше – Intel или AMD?" мы перешли к конкретным моделям. Приятель сбросил несколько ссылок на американский интернет-магазин, и я… Скажем так, немного удивился: моему взору предстали ноуты ASUS, Dell, Sony, HP и так далее, но что это были за ноуты! Их корпуса украшали разнообразные рисунки – как яркие, так и вполне спокойные: животные, цветы, пейзажи, узоры. Стоит ли говорить, что у нас мне ничего подобного видеть не приходилось? Вернее, изредка такие ноутбуки всё же попадались, но в гораздо меньших объёмах. Факт остается фактом: пусть даже нам и попался какой-то особый забугорный магазин, вовсю торгующий разрисованными лэптопами, ТАМ их купить намного легче, чем в России.

Разноцветные Sony VAIO

Почему же производители не считают нужным поставлять такие модели на российский рынок? Во-первых, дело не только и не столько в самих вендорах: в тех же США дизайном ноутбуков зачастую занимаются сторонние фирмы и фирмочки, предлагающие массу готовых вариантов на выбор (причем способов нанесения рисунков очень много: от банальной нестираемой наклейки до аэрографии и замены крышки на уникальную) и даже дающие возможность самому создать дизайн своего ноута в "онлайн-конструкторе". (Типичный пример – контора LaptopDesighUSA.)

Во-вторых, никто не хочет повторить печальный опыт дилеров АвтоВАЗа: ввезти в страну несколько тысяч ярких лэптопов можно, но вот найдутся ли на них покупатели? И снова пример из "автомира": самыми популярными в России являются черные и серебристые машины. А уж о том, чтобы в массовом порядке наносить на кузова различную графику и речи не идет – не принято.

Dell Inspirion 1525 Special Art Edition

Примерно так же обстоят дела и с ноутбуками: скучные черные, серебристые или, допустим, синие портативные компьютеры россияне покупают с удовольствием, а вот те раскрашенные модели, которые у нас всё же можно найти, зачастую остаются невостребованными: мол, друзья-знакомые-коллеги не оценят такого выбора и вообще начнут поглядывать на тебя искоса. (При этом следует заметить, что пошлейшие розовые нетбуки пользуются определённой популярностью. Недавно видел такой гламурный MSI Wind U100 в машине сурового сорокалетнего таксиста. По его словам, других в магазине не было, но он по поводу цвета и не комплексует.)

На Западе (да и во многих восточных странах) дизайн ноутбука уже давно стал не только рабочим или развлекательным инструментом, но и украшением, средством самовыражения и даже инструментом обеспечения релаксации: например, мне понравилась модель HP DV6 Artist Edition: взглянул на стилизованные волны на корпусе – и рабочий процесс идет несколько быстрее и легче. Этот лэптоп уже пару месяцев продается в России по довольно скромной цене, но он скорее является промо-моделью – мол, гляньте, как красиво мы умеем делать ноутбуки! (Впрочем, всезнающие парни с Engadget сочли дизайн ужасным.) Дело в том, что данная "творческая" модель линейки DV6 предлагается только с горячим камнем AMD Turion внутри, который вряд ли может способствовать её популяризации. Я, к примеру, покупать её всё же не стал, хотя руки и чесались.

HP Artist Edition первого и второго поколений

По словам Даниила Козякова, пиар-менеджера компании ASUS, однотонные ноутбуки в России продаются намного лучше, однако тайваньский производитель считает необходимым иметь в своем российском портфолио и несколько ярких моделей – к примеру, на крышку ASUS F6V могут быть нанесены различные узоры. Кроме того, этот ноутбук пропитан ароматом духов.

Гамма моделей ASUS F6V

Сергей Смирнов, генеральный директор компании RoverComputers

Нанесение рисунка методом аэрографии - это довольно дорогое удовольствие. В нынешних рыночных условиях не так много потребителей готово значительно переплачивать за подобные изыски. Даже несмотря на то, что такая опция делает их гаджет уникальным и неповторимым, она может быть востребована только в случае адекватной стоимости.


Мы не первый день задумываемся над этой темой и анализируем потребности рынка в данном вопросе. Буквально недавно мы нашли партнера, по договоренности с которым сможем предложить услугу нанесения рисунка на ноутбуки нашего производства или даже заменять стандартные крышки RoverBook'ов на оригинальные с каким-то изображением. Рисунок на крышке можно будет заказать при покупке ноутбука, выбрав орнамент из числа доступных (картинки будут представлены на нашем сайте). Мы даже продумываем вариант продажи ноутбуков с комплектом нескольких сменных крышек.


Стоимость оформления ноутбука будет начинаться от $10. Как видите, вполне приемлемые деньги. Появление такой услуги мы планируем в первом квартале следующего года. На наш взгляд, подобное бюджетное решение будет востребовано, так как довольно значительная часть пользователей готова за разумные деньги как-то выделить свой девайс. Предлагаемая нами кастомизация как раз то, что надо: дёшево и эффектно.

В общем и целом, в настоящее время ситуация с серийными "цветными" ноутбуками в России оставляет желать лучшего: крупных фирм, разрисовывающих ноутбуки и выставляющих их на продажу в своих магазинах, у нас практически нет, а большинство производителей хорошо помнит о любви россиян к пасмурным цветам и оттенкам.

Так что же получается: любителям ярких компьютеров придется заказывать ноутбуки из-за границы или довольствоваться стандартными моделями? Отнюдь нет – на выручку приходит аэрография, и о нюансах этого искусства применительно к ноутбукам мы поговорили с Александром Никоновым (дизайн-студия Notebook-Design.ru).

Какие поверхности ноутбуков лучше всего подходят для создания рисунка – глянцевые или матовые, пластиковые или металлические? Возможно, идеальным "полем для работы" являются ноуты определенных производителей?

– Для выполнения художественной росписи лучше подходят ноутбуки с матовой поверхностью, но, безусловно, мы работаем и с глянцевыми, они просто требуют чуть больше времени на подготовку к нанесению живописи. Материал, из которого изготовлен корпус ноутбука, принципиального значения не имеет. Каких-либо конкретных производителей мы не выделяем, работаем с теми экземплярами, которые приносят, а приносят как правило Sony VAIO, Acer, ASUS.

Популярна ли в наше время аэрография на ноутбуках, или же любители подобных украшательств встречаются редко? А как обстоят дела с мобильниками и коммуникаторами? Что приносят на "разрисовку" чаще?

– Да, безусловно, аэрография ноутбуков, как способ выделиться из толпы и продемонстрировать собственную индивидуальность, сейчас популярна. Мировой кризис практически никак не отразился на спросе на данную услугу. Но, как говорится, она широко известна и востребована в узком кругу ценителей, а ценителями этой услуги являются люди, с одной стороны, неразлучные со своим компьютером (а таковых в мегаполисе огромное количество), а, с другой стороны, личности, неравнодушные к искусству. Реже – просто желающие сделать хороший запоминающийся подарок. Производители ноутбуков только недавно стали предлагать цветные ноутбуки и ноутбуки с различными рисунками, однако и это всё шаблоны, а выбор предлагаемых цветов и вариантов исполнения в любом случае сильно ограничен ввиду массовости производства. При обращении же к художнику возможности безграничны: от логотипов компаний и мультяшных персонажей и до воспроизведения копий работ всемирно известных художников.

Стоит отметить, что в 80% случаев роспись приходится наносить на новые ноутбуки, реже – на бывшие в употреблении. 50% клиентов заказывают аэрографию для себя, 50% – в качестве подарка. Что касается росписи мобильников и коммуникаторов, здесь всё несколько сложнее: поверхности под роспись из-за миниатюрных размеров, кнопочек и больших дисплеев практически не остаётся, и работать в разы труднее. Поверхность неровная, множество скруглений, да и пластик зачастую гибкий – всё это накладывает определённые ограничения.

Роспись верхней крышки вполне можно выполнить на ноутбуке в сборе; если необходима роспись внутри вокруг дисплея, клавиатуры и тачпада, то для безопасности изделия и повышения качества исполнения работы на роспись нужно предоставлять только корпус. Это же касается сотовых телефонов и коммуникаторов, причем зачастую разборка устройства небезопасна, стоит определённых денег и должна выполняться только официальными сервис-центрами. Часто этот процесс влечёт за собой потерю гарантии. Поэтому в настоящий момент мы работаем в основном над ноутбуками и электрогитарами, а за более портативную технику стараемся не браться, и, хотя часто просят расписать "айфон", обычно отказываем. Были случаи обращения за росписью холодильника, кондиционера, наушников, зажигалок и так далее, но чаще, конечно, всё же приносят ноутбуки. 70% заказчиков узнают о нас из Интернета, а 30% – по личной рекомендации.

Отдельно хочу отметить, что само название "аэрография" подразумевает нанесение краски аэрографом. Это трафаретная техника, предполагающая изготовление множества трафаретов под каждый заказ и нанесение краски, проще сказать, распылителем с постепенной детализацией и последующую доводку последних штрихов тонкими кистями. По данной технике имеет смысл работать с относительно крупными объектами, такими, как автомобили. При росписи же ноутбуков, электрогитар и более мелких предметов мы от начала до конца работаем кистями, что позволяет создавать "живые" высокодетализированные изображения. Сама техника росписи заимствована из русской техники лаковой миниатюры Федоскино. В XVIII-XIX вв. предметы из папье-маше, украшенные лаковой миниатюрой, – шкатулки, чайницы, табакерки, сигаретницы – пользовались большой популярностью в различных слоях русского общества – от аристократии до простых горожан. И вот сейчас, в XXI веке, можно наблюдать возрождение данного ремесла. Примеры работ – на нашем сайте.

## Хилый закос под iTunes

Автор: Игорь Терехов

Опубликовано 14 октября 2009 года

На первой неделе октября малоизвестная в России компания doubleTwist выпустила римейк одного из самых известных рекламных видеороликов Apple - "1984" со Стивом Джобсом в роли агрессивного диктатора. Точнее, с кем-то, очень сильно напоминающим его. Слушает речь диктатора армия клонов с характерными белыми наушниками - отличная иллюстрация такого феномена, как “фанаты Apple”. Заканчивалось всё это следующим сообщением "6-го октября doubleTwist предоставит вам Выбор" (On October 6th, doubleTwist brings you Choice).

И выбор был предоставлен. doubleTwist выпустила одноимённую программу, повторяющую некоторую функциональность iTunes за одним важным отличием: синхронизировать музыку, фото и видео можно практически с любым устройством, начиная от фотоаппарата и заканчивая, не поверите, самим iPhone. В списке полностью поддерживаемых устройств фигурируют iPod, Palm Pre, Amazon Kindle, BlackBerry, Sony PSP, Nintendo DSi, а также различные аппараты Nokia, LG, Samsung и Motorola. Полный список устройств доступен на официальном сайте, а если вашего уникального гаджета там нет и он не распознаётся программой, то разработчики приглашают пройти на форум, где такую досадную неприятность обязательно помогут исправить.

doubleTwist

Но свободная синхронизация со всем, что умеет воспроизводить музыку - это не единственное, чем может похвастаться doubleTwist. Второй козырь заключается в наличии встроенного аналога iTunes Store - магазина Amazon MP3 Store. В нём, правда, представлено в два раза меньше песен (5 миллионов, против 10 у iTunes Store), но зато цены на альбомы там зачастую ниже. Механизм приобретения музыки также максимально приближен к оному в iTunes. Пользователи из России оценить этого не смогут: встроенный Amazon продаёт песни только пользователям из Штатов, но doubleTwist, по крайней мере, обещает в ближайшем будущем выкатить версии программы для Великобритании, Германии и Франции.

doubleTwist Music Store

Наконец, в активе doubleTwist практически идентичный iTunes внешний вид, в чем вы могли уже убедиться из скриншотов. Можно долго спорить насчет того, удобен ли "айтюнз" сам по себе, но doubleTwist безусловно получился проще и понятнее. Однако это не означает, что функционально продукт оказался на таком же высоком уровне. Напротив, doubleTwist - это iTunes, из которого вырезали всё, что не относится к тупому воспроизведению музыки. Здесь нет возможности редактировать теги, серьёзно ограничены возможности по сортировки композиций, нет поддержки подкастов, наконец, плеер не cмог воспроизвести музыку, хранящуюся удаленно на Time Capsule. Нет здесь и смарт-плейлистов - ещё одной невероятно удобной функции iTunes.

Зато есть обычные плейлисты (их можно создать или импортировать из iTunes) и пара кнопок для того, чтобы поделиться своим контентом с друзьями. Целиком треки отправить по почте, разумеется, нельзя: адресату приходит только ссылка на аудиопоток, который отдаёт сервер doubleTwist. Присутствует в программе и небольшой "социальный" элемент. Обмениваться музыкой, фотографиями и видеороликами можно напрямую между пользователями doubleTwist - для этого при запуске программа просит зарегистрироваться. Присланные вам файлы отображаются в специальном разделе программы - My Feed.

В этом месте, пожалуй, стоит удивиться и спросить, а почему "Компьютерра" вдруг обратила внимания на эту программу. Дело в том, что doubleTwist является первым и единственным настоящим конкурентом iTunes, обладающим похожей манерой представления музыкальной библиотеки, эксплуатирующим идею синхронизации и идею покупки музыки не выходя за пределы программы. И, заодно, поддерживающим огромное число самых разных устройств.

Звучит здорово, хотя при ближайшем рассмотрении программа приводит в невероятное уныние. Она хромает на обе ноги, падает в обморок при любом удобном случае и не умеет делать ровным счетом ничего кроме синхронизации и хождения в Amazon MP3 Store. Ну и кроме никому не нужной “социальщины”, конечно. Попытка скопировать интерфейс iTunes, отсутствие множества необходимых любому музыкальному плееру функций наводит на мысль, что doubleTwist - это не более чем плохая курсовая работа студента-программиста с очень большим самомнением.

При всём этом, нельзя не заметить, что идея, лежащая в основе программы, очень правильная. Удобно иметь некий единый центр синхронизации, особенно когда в семье регулярно пользуются самыми разнообразными устройствами. Ставить для каждого свой собственный файловый менеджер - это только захламлять систему, да и менеджеры, написанные самими производителями устройств, как правило, оставляют желать лучшего. И doubleTwist в этой ситуации - лучшее. Которое само по себе оставляет желать лучшего.

## Голубятня: Чистая вода

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 14 октября 2009 года

Коллеги, посмотрите, пожалуйста, внимательно вот на этот сайт:

http://ndhir.com

Только не спешите с выводами, которые, я понимаю, сами напрашиваются от одной только цены на DELL INSPIRON M1730 XPS в 550 евро (лучшее предложение на price.ru для ноутбука в такой конфигурации - 2800 USD). Тем не менее, у меня нет однозначного вывода относительно того, является ли ndhir.com классическим фейком из репертуара моей книги "Как зовут вашего бога?" или это все реально. Вроде бы, если судить по ВСЕМ ценам, перед нами обманный сайт по вытягиванию денег из клиента, однако есть целый ряд нюансов, которые противоречат главному впечатлению. Скажем, в списке форм оплаты помимо очевидных разводиловок через MoneyGramm, присутствует Western Union, который очень сложно обмануть без того, чтобы тебя потом не взяли на выходе за левую полубулку. Впрочем, все эти указанные внизу страницы "ПайПалы" и "Визы" - не более, чем декорация (бессмысленные линки ведут на сами сайты платёжных систем без малейшей привязке к реалиям самого виртуального магазина). Единственная форма платежа, которую ndhir.com обрабатывает в настоящий момент - это банковский перевод или платеж онлайн - и то и другое делается через Bank of China. Если кто-то предполагает, что с государственным китайским банком мелкие китайские жулики могут замутить хитрозадый романс, то он ошибается: на площади, может, в затылок и не пристрелят, но после того, как поймают, будет очень и очень больно (то, что китайцев с указанным китайским телефоном и офисом в Китае поймают, думаю тоже никто не сомневается?).

Короче говоря, давайте проанализируем ситуацию и дадим коллективное заключение - фейк перед нами или не фейк? Собранные сведения и информация пригодится всем без исключения читателям в будущем для того, чтобы не вляпаться онлайн в тонко закамуфлированную разводиловку.

## Epson PictureMate Charm

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 14 октября 2009 года

Всё меньше и меньше людей хранит фотографии в реальных, не виртуальных, альбомах. Действительно, для того, чтобы напечатать цифровое фото, нужно иметь либо неплохой фотопринтер, либо заказывать распечатку в специальном салоне. Да и зачем вообще это нужно, когда почти все сейчас делают снимки на "цифру"? Но люди, которым приятно сесть с друзьями и разобрать фотокарточки, ещё остались в этом мире и именно для них и предназначен Epson PictureMate Charm.

Epson PictureMate Charm

Этот гаджет является компактным фотопринтером. Печать одного снимка занимает у него примерно 37 секунд, он оборудован 2,5-дюймовым ЖК-дисплеем, а также слотами для практически всех популярных карт памяти. К тому же, в устройство встроена функция автокоррекции изображения и возможность подгонки кадра. PictureMate Charm появится на полках магазинов 20 октября этого года и будет стоить около 150 долларов. Кстати, для удобства переноски у принтера есть ручка, к тому же мобильности добавляет возможность работы от аккумуляторов или батареек.

## Palit GeForce GT220 Sonic Edition - обновлённый low-end

Автор: Игорь Осколков

Опубликовано 15 октября 2009 года

GeForce G210 и GT220 заменяют собой текущие бюджетные модели видеокарт 9400GT и 9500GT. Оба чипсета сделаны по 40-нм техпроцессу и реализуют поддержку DirectX 10.1, Shader Model 4.1 и OpenGL 3.1. Естественно, поддержка фирменных технологий NVIDIA CUDA, PhysX и PureVideo никуда не делась. Заодно появилась возможность GPGPU-вычислений за счёт OpenCL и DireсtCompute. Также видеокарты поддерживают стандарты HDCP и HDMI 1.3a. В NVIDIA особенно упирают на то, что программная и аппаратная части новинок идеально совместимы с Windows 7.

Давайте посмотрим на стандартные частотные характеристики бюджетных видеокарт NVIDIA и Palit GeForce GT220 Sonic Edition. Сразу отмечу, что G210 и GT220 даже в референсной конфигурации заметно отличаются. В G210, к сожалению, разрядность шины составляет всего 64 бита. GT220 Sonic Edition выделяется ещё и тем, что в ней используется память GDDR3, а не DDR2/DDR3, как в других моделях. GDDR5 в бюджетных решениях не будет применяться вообще, так как она там особо не нужна. Также не следует надеяться на гипотетический апгрейд за счёт покупки второй видеокарты – поддержка режима SLI не предусмотрена.

Заводской разгон не так велик и составляет где-то 5-7%. С учётом бюджетности перечисленных решений, разгон можно считать просто приятным бонусом, который не выведет видеокарту на новый уровень производительности. С другой стороны, новинки выгодно отличаются от своих предшественниц, если учитывать заявленные цены на референсные модели видеокарт – примерно 2100-2300 рублей за различные вариации GT220. Разогнанная версия от Palit стоит чуть дороже – в районе 2500 рублей. Не забывайте, что продажи только начались, поэтому цены могут быть несколько завышены. Младшая модель G210 в российской рознице пока не появилась, но она должна быть дешевле примерно в 1,5-2 раза.

Комплект поставки Palit GeForce GT220 Sonic Edition отличается скромностью – производитель приложил к видеокарте только инструкцию по установке и диск с драйверами и ПО (Badaboom trial+VTune). Воистину бюджетное решение. Акселератор обладает небольшими размерами – 9x15 см. Производитель установил фирменную систему охлаждению, которая отличается очень тихим нравом – её практически не слышно. Кулер подключается через 2-пиновый разъём, то есть его скорость вращения никак не регулируется. Увы, один маленький недостаток у охлаждения всё же есть. Высота радиатора не позволяет установить в соседний слот что-либо ещё. Точнее, там остаётся зазор в несколько миллиметров, но я бы всё равно не рискнул добавлять что-нибудь в соседний разъём. На заднюю панель выведены порты HDMI, VGA и DVI – выбор вполне разумный. Интегрированным аудиоконтроллером GT220 не обладает – драйвер перенаправляет звук на шину PCI-Express, откуда он направляется непосредственно к видеокарте.

Тестирование Palit GT220 Sonic Edition производилось на системе следующей конфигурации: материнская плата ASUS P5E3 Deluxe, процессор Intel Core 2 Quad Q9400 @ 2.67 ГГц, 3 Гб DDR3-1066, ОС Windows Vista SP2 x86 со всеми обновлениями. В 3DMark Vantage с настройками Performance ускоритель набрал 2581 балл – неплохой показатель для бюджетной видеокарты. Для сравнения, Leadtek PX9400GT в аналогичном тесте набрала всего 853 очка. Результаты тестирования в некоторых играх таковы:

Вполне очевидно, что в современных играх на максимальных настройках и высоких разрешениях GT220 Sonic Edition показывает отнюдь не высокие результаты. С другой стороны, в большинство игр на средних настройках качества и с разрешением, например, 1280x1024 можно вполне комфортно играть. Это, пожалуй, не относится только к некоторым играм, которые чувствительны к объёму видеопамяти – например, GTA 4. В целом, производительность данной видеокарты находится на достойном уровне.

Напоследок - пара слов о температуре и энергопотреблении. Переход на более тонкий техпроцесс должен был снизить и то, и другое. Действительно, температура ускорителя колебалась в пределах от 32°C при простое до 69°C при высокой нагрузке. Заявленное максимальное энергопотребление составляет 58 Ватт, что соответствует действительности. (У младшей модели оно ещё меньше – не более 30,5 Ватт.) В режиме простоя частота ядра и памяти понижается до 135 МГц.

Вывод

Новое поколение бюджетных видеокарт NVIDIA обладает хорошей производительностью, низким энергопотреблением, невысокой температурой и таким уровнем шума, что он попросту не определяется на слух. Они хорошо подойдут для установки в домашние медиацентры, для недорогого апгрейда или при сборке низкобюджетного компьютера. Palit GeForce GT220 Sonic Edition достаточно хорошо показала себя во время тестирования. Если вы решите приобрести какую-нибудь недорогую видеокарту на базе чипсета NVIDIA, то я бы порекомендовал обратить внимание именно на эту модель.

## GlideTV Navigator

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 15 октября 2009 года

Несмотря на то, что DVD-плееры (а кое-где, подумать только - видеомагнитофоны) всё ещё являются единственными проигрывающими устройствами, подключёнными к телевизору, революция уже грядёт. И никто не говорит о специальных медиацентрах, зачем нужно покупать готовое решение, когда можно собрать собственный и установить на него Boxee или XBMC? Одна проблема - управлять с пульта ими жутко неудобно, да и с беспроводной клавиатуры и мышки - тоже не сахар.

GlideTV Navigator

Именно для тех, кого эта ситуация достала до печёнок и предназначается гаджет под названием GlideTV Navigator. Он представляет собой пульт управления, специально "заточенный" под нужды пользователей вышеупомянутых программ. В сущности, устройство представляет собой беспроводной трекпэд с подсвеченными клавишами перемотки, остановки/начала воспроизведения, поиска, а также изменения громкости. Работает всё это дело со всеми версиями Windows, Mac OS X, а также с приставкой Sony PS3. В комплекте поставки есть док для зарядки, а также USB-приёмник. Стоит же пульт около 150 долларов.

## Интернет на дачу

Автор: Филипп (Finar) Казаков

Опубликовано 15 октября 2009 года

В этом году я всерьёз вознамерился реализовать свою старую мечту и провести Интернет на дачу. Причём не просто какой-то-там-интернет, неуверенно фыркающий и частенько срывающийся, еле-еле протягивая байтики над подмосковными полями, а самый настоящий, постоянный, широкополосный, безлимитный и беспроводной доступ в Сеть. Такой, чтобы пользоваться им можно было не только в доме, но и на улице — хоть с гамака, хоть с лужайки, хоть из беседки — в общем, из любой точки участка. И чтобы приезжающая погостить да попрограммировать интернет-зависимая молодежь могла чувствовать себя как рыба в воде.

Тарифы GSM-операторов оказались слишком далеки от поставленной задачи и моих представлений о достойном месячном трафике; местная деревенская сеть не только требовала существенной входной мзды за оборудование, но и вызывала опасения по поводу своей надёжности (я отлично помню времена расцвета московских домовых сетей, одна из которых два года обещала подключить мою квартиру к Интернету). Допускаю, что опасения мои беспочвенны, но всё же они не позволили мне довериться «чужим людям» в столь деликатном вопросе, как интернетизация. Я приценился ещё к нескольким менее популярным решениям, после чего вынужден был, хоть и без особой радости, остановить выбор на самом известном — SkyLink. SkyLink — медленно теряющий власть московский монополист сотовой CDMA-связи, почву из-под ног которого медленно, но верно выбивают другие технологии. Под давлением нарождающейся конкуренции SkyLink вынужден был в этом году в очередной раз снизить цены и развернуть акции со скидками, сделавшими подключение к нему хоть и болезненным, но все же не смертельным для бюджета. Карта покрытия SkyLink показала, что деревня Федюково, близ которой примостилась моя дача, находится в семи километрах от ближайшей вышки базовой станции в зоне сравнительно уверенного приема.

Итак, я подключился к SkyLink по тарифу «Безлимитный WEB» и приобрел USB-модем ZTE AC5710 со съёмной антенной. У этого модема есть две изюминки. Во-первых, при первом подключении к компьютеру с операционной системой Windows он прикидывается USB-CD-ROM’ом, ставит сам с себя драйверы, после чего непринужденно снимает маску и превращается в модем. Это удачное техническое решение позволяет выйти в Интернет с любого ноутбука, даже не имея при себе драйверов устройства. Во-вторых, ZTE AC5710 допускает замену штатной антенны, так что вместе с модемом я приобрел самую большую внешнюю антенну с усилителем.

Tест-драйв

Схватив всё это добро в охапку, мы с братом отправились в Федюково поражать федюковчан и федюковчанок вершиной развития цифровых технологий. Даже со штатной четырёхсантиметровой антеннкой соединение установилось с первого раза; правда, реальная скорость составляла всего 20–40 кбит/с. Ситуация кардинально изменилась после подключения внешней антенны (забегая вперёд: впоследствии я закрепил её на уровне второго этажа и направил в сторону базовой станции). В зависимости от погоды (и ещё каких-то невыясненных факторов) скорость варьируется от 100 до 600 реальных Кбит/с, причем в некоторые дни стабильность не хуже, чем у выделенной московской линии (ICQ работает без переподключений целыми днями); в другие же — случаются кратковременные перерывы на две-три минуты, достаточно, впрочем, редкие, чтобы не мешать серфингу.

Стратегия

Убедившись, что сеть в целом работает, мы встали перед задачей её окультуривания. Как вы могли заметить, тестовая схема с подключением огромной антенны через маленький USB-модемчик далека от «постоянного, широкополосного, безлимитного и беспроводного» доступа. Однако не беспокойтесь, всё под контролем! Я придумал сделать так:

• Собрать компьютер-сервер («дачный сервер»).

• Модем подключить к серверу по USB.

• Точку доступа подключить к серверу по Ethernet.

• Настроить на сервере шлюз, передающий запросы из локальной сети (то есть запросы клиентов точки доступа — ноутбуков) на модем.

Использование сервера в качестве «сердца» дачной сети имеет свои преимущества и недостатки по сравнению с классическим роутером (например, AnyDATA AWR-500 A). Преимущества следующие: низкая стоимость, возможность сколь угодно тонкой настройки фильтрации трафика, возможность создания общего файлохранилища на HDD, возможность недорогой надстройки дополнительных сервисов (например, удалённого видеонаблюдения). Недостатков два: сервер больше роутера, и сервером надо заниматься. Впрочем, второй недостаток оборачивается достоинством, если этот процесс доставляет удовольствие реализатору.

Тактика

Сборка сервера

В качестве сервера я взял компьютер десятилетнего возраста, который как нельзя кстати достался мне в наследство после сборки новой машины знакомому. Им оказался P-III 500 на ASUS P2B с 256 Мб памяти и Voodoo 3. Чтобы превратить это чудо в Сервер, я сделал несколько лёгких модификаций:

• Прочистил компьютер методом продува сжатым воздухом из баллончика.

• Перешил BIOS, чтобы материнская плата научилась понимать диски >32 Гб, и установил 120-гигабайтный Barracuda 7200.7 в качестве системного винта.

• Перед жёстким диском установил дополнительный 92-мм вентилятор, воспользовавшись тем, что, как известно, 92-мм вентиляторы почти всегда входят в корзину для жёстких дисков враспор.

• Заменил «сковородку» Voodoo 3 на PCI S3 Trio. Потому что в настоящем Сервере должна быть PCI-видеокарта S3 J.

• Выкинул звуковую карту и вместо неё водрузил сетевую.

В качестве операционной системы я выбрал Windows 2003 Server. Почему? Было бы политически правильно установить на подобный компьютер *nux, но я этих ОС, к сожалению, не знаю, а времени на их изучение нет. Windows XP — хорошее, но скучное решение. Всё-таки «Дачный Сервер» — достаточно ироничная затея, трудно не придать ей особой остроты, задействовав «взрослую» серверную ОС. Кроме того, ещё со студенческих времен у меня осталось две лицензионные Windows Server, полученные бесплатно по программе www.dreamspark.ru. Правда, обе они использованы в моих московских серверах, но я посчитал, что если у меня есть моральное право на две лицензии, то ознакомительное использование третьей гораздо-гораздо нравственнее, чем установка банальной пиратки XP. Наконец, именно 2003-версия была выбрана, исходя из системных требований.

Настройка Windows 2003 Server

По умолчанию Windows Server думает, что будет жить в дата-центре с климат-конролем и многоуровневой каскадной системой защиты питания. По умолчанию Windows Server решительно ничего не знает не только о специфике электроснабжения деревни Федюково, но и о самом факте её существования. Как, впрочем, и о факте существования других российских деревень. Поэтому пришлось адаптировать его к объективной реальности:

• Отключаем запрос пароля при загрузке: команда Run Ò control userpasswords2 научит ОС загружаться после сбоев питания молча и в полностью автоматическом режиме.

• Отключаем запрос пароля при отключении скринсейвера и других схожих обстоятельствах: Control Panel Ò Administrative Tools Ò Local Security Policy Ò Policies Ò Security Options, Interactive logon: Do not require Ctrl+Alt+Del ставим в Enabled. Теперь система остается постоянно залогиненной.

• Отключаем Shutdown Event Tracker: иначе при каждой попытке выключить или перезагрузить компьютер система будет выпытывать истинную причину такого странного намерения, а при загрузке после нештатного отключения тоже будет приставать с вопросами. Нам это, разумеется, ни к чему. Команда Run Ò GPEDIT.MSC, Group Policy Ò Local Computer Policy Ò Computer Configuration Ò Administrative Templates Ò System, пункт Display Shutdown Event Tracker в Disabled.

Информация по настройке Windows 2003 хорошо подана на Ру-Борде: «Настройка Windows 2003 Server как домашней ОС» (ru-board.com/new/article.php?sid=143).

Настройка UPS и логики питания

Конечно, было бы слишком жестоко оставить Сервер совсем без защиты по питанию. Поэтому я купил UPS. По предварительным расчетам, потребление системника без монитора (который всё равно будет выключен 98% времени) не должно превысить 50 Вт. Не особо заморачиваясь, я выбрал самый простой UPS со стандартными розетками, чтобы воткнуть туда ещё и точку доступа без лишних переходников. Им оказался POWERCOM WOW 300U (~1400 руб.). Сверхбюджетный UPS меня приятно удивил: обнаружился разъём USB и страшненький управляющий софт, выполняющий, однако, все необходимые задачи. Потребление системника, по оценке самого UPS, составило 24 Вт в режиме покоя и 39 Вт при архивировании.

Дуэт софта UPS и BIOS материнской платы позволил реализовать следующую логику поведения «дачного дата-центра»:

• Через 15 секунд после пропадания внешнего питания UPS отправляет команду мягкого выключения серверу.

• Через 1 минуту после отправки запроса UPS отключается.

• После возвращения питания UPS автоматически включается.

• BIOS реагирует на появление питания и автоматически включает компьютер.

• Система возвращается в исходное состояние, но:

• Если питание вернется в 45-секундном промежутке между отправкой команды на выключение компьютера и отключением самого UPS, последний не отключится, а значит, автоматического включения компьютера не произойдет. Так что на этот случай запрограммировано автоматическое включение компьютера в 08:00 каждого божьего дня.

Схема была протестирована в домашних условиях и показала свою жизнестойкость.

Настройка точки доступа

Точку доступа (вернее, роутер с WiFi-модулем) я взял из дома, заменив роутер и старый ADSL-модем на современный модем ADSL2+ с аппаратной поддержкой шифрованного VPN-соединения (об этом я подробнее расскажу как-нибудь в следующий раз). Так как сердцем дачной сети у меня будет Сервер, я решил использовать роутер в самом ограниченном его варианте — в качестве беспроводного хаба, или простой точки доступа. Для этого я отключил встроенный DHCP-сервер, назначил точке статический IP-адрес (192.168.1.2) и включил фильтрацию клиентов по MAC-адресу. Эта последняя мера позволит избежать утомительной авторизации при подключении, обеспечит полностью автоматическое подключение «дружественных» ноутбуков, а также легкое отключение «неугодных» ноутбуков (например, загостившихся друзей) без мороки с паролями доступа.

Настройка шлюза с помощью WinGate

Изначально я хотел сделать так, чтобы трафик через модем автоматически фильтровался (увы, безлимитность в "Скай Линке" мнимая: существует «достойное» ограничение на объём — 60 Мб в час; и «недостойное» — на тип протокола передачи данных: всё, что, по мнению SkyLink, не является «серферным» трафиком, например Torrent и FTP, оплачивается отдельно). С этой целью я протестировал несколько бесплатных средств учёта трафика и организации доступа в Интернет (например, TMeter). Однако все они нацелены на поюзерную фильтрацию, тогда как меня интересовало общее ограничение по подключению. Поэтому в итоге я установил WinGate. WinGate, как показала поднятая мной тема на IXBT, ничуть не облегчил ситуацию, однако я всё равно оставил его по одной простой причине. WinGate заработал сразу после установки. Умная, черт возьми, штуковина, сама догадалась, что я собираюсь раздавать LAN-интернет через SkyLink-модем, подняла DHCP-сервер, и дальнейшая её настройка заняла не больше десяти минут. Единственное замечание: необходимо отключать запрос PIN-кода SIM-карты, что реализуется через штатный интерфейс модемного драйвера.

Настройка терминального сервера и удаленного RDP-доступа через NoIp

Мудрую автоматическую фильтрацию трафика я отложил на потом и взялся за решение последней непременной задачи — организации удалённого доступа. На всякий случай Сервер должен быть доступен из внешнего мира, чтобы как минимум можно было удаленно из Москвы добавить или заблокировать пользователя, перезагрузить сервер или посмотреть логи. Как максимум этот сервис позволяет реализовать самые смелые желания, например видеонаблюдение: не сошел ли ещё апрельский снег? можно ли уже ехать копать картошку? созрели ли яблоки? поднялись ли огурцы? не опали ли ещё пионы? На эти вопросы не ответит даже "Яндекс"!

Сетевая идентификация компьютера с динамическим IP-адресом легко реализуется бесплатным сервисом no-ip.com. С его помощью любой компьютер может обрести постоянный адрес на домене третьего уровня без каких-либо затрат. По моему опыту, клиентская Windows-утилита no-ip работает стабильнее встроенных в роутеры аппаратных клиентов (что очень странно); кроме того, no-ip.com, в отличие от dyndns.com, позволяет на одном аккаунте заводить пять легальных DNS-зеркал. Таким образом, мой третий сервер остался в рамках всех лицензионных соглашений, сохранив нравственный облик своего хозяина на прежнем уровне.

Что касается доступа по RDP (Remote Desktop Protocol), то здесь есть один нюанс. По умолчанию Server 2003, в отличие от Windows XP, создает терминальный сервер. Я не бог весть как разбираюсь в этой технологии, но суть вот в чём: при удалённом подключении к WinXP текущий залогиненный юзер выкидывается, а подключившийся получает контроль над его сеансом. В случае Win2003 подключенный клиент логинится параллельно основному юзеру под отдельной «виртуальной» учетной записью. Это, наверное, очень полезно в офисе при использовании тонких клиентов или я не знаю зачем ещё; но очень вредно для удаленного доступа к одинокому Серверу в Подмосковье. В одиноком Сервере в Подмосковье всё должно быть организовано как можно проще. Я интересовался, как обойти эту особенность ОС, и вот оптимальный путь:

• Копируем RDP-клиент из состава Windows 2003 (mstsc.exe и mstscax.dll из

• Windows\System32) в любое место на клиентскую машину, кроме собственно

• Windows\System32. Я попробовал заменить аналогичные штатные файлы

• Windows XP, но навскидку не получилось: пугливая система безопасности ОС упорно восстанавливала «сертифицированные» версии файлов, и я на это дело плюнул.

• Запускаем скопированный mstsc.exe.

• Пишем no-ip’шный адрес Сервера, сразу после него через пробел добавляем ключ /console (именно для этого мы переписывали файлы — штатный клиент от XP не позволяет добавлять ключи).

• Вводим логин и пароль администратора и другие настройки (лучше выбрать режим максимальной экономии трафика). По желанию можно сохранить сценарий подключения в файл, но штатным XP’шным RDP-клиентом[1] он не будет открываться.

• Нажимаем connect… и вот мы, хотя бы виртуально, на даче.

Тестовые мероприятия и общий алгоритм действий

Я достаточно подробно описал весь процесс решения задачи и думаю теперь привести общий алгоритм реализации проекта. Для пущей ясности.

• Анализ рынка, выбор оптимального решения.

• Закупка основного оборудования, экспресс-тест в боевых условиях.

• Разработка схемы технической реализации, закупка дополнительного оборудования.

• Железный тюнинг Сервера, установка ОС, стресс-тест стабильности.

• Настройка ОС Сервера.

• Настройка и тестирование подсистемы питания с эмуляцией реальных обстоятельств.

• Настройка точки доступа и шлюза WinGate.

• Настройка no-ip и RDP-доступа.

• Многодневное тестирование в условиях, приближенных к реальным.

Про последний пункт я ещё не рассказывал. Надежность системы я решил проверить на практике. Сервер с модемом, UPS и точкой доступа были поселены в отдельную комнату квартиры. Несколько дней я нарочно старался как можно больше работать через ноутбук, подключаясь только к подопытной сети. Так, больше половины этой статьи было написано через Skylink. Тестовый период закончился успешно, система была перевезена за город и внедрена. За месяц ни одного сбоя в работе не произошло. Я мог бы поделиться опытом её практического внедрения, врезания, вкручивания, всверливания, подвешивания и протяга с пробросом, но это уже тема для другой статьи.

"Компьютерра" №35 (799)

1. Штатный RDP вместе со всеми этими манипуляциями можно заменить бесплатным сторонним TeamViewer’ом, тем более что его трафик идёт через порт http и, соответственно, тарифицируется SkyLink’ом как обычный веб-серфинг. — Прим. ред. [назад ].

## Safe'n'Sec Personal: диковинный антивирус

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 15 октября 2009 года

В борьбе за покупателя производители антивирусов прибегают к различным ухищрениям. В стремлении урвать свой кусочек лакомого пирога, они внедряют в программы новые технологии с громкими названиями, красочно расписывают преимущества своих решений, проводят рекламные акции и делают всё возможное, чтобы пользователь приобрел их продукцию, а не изделие конкурентов. Особенно активно в данном направлении работает специализирующаяся на информационной безопасности российская компания S.N.Safe&Software, наградившая свои продукты Safe'n'Sec всеми мыслимыми эпитетами превосходной степени. Больше, чем антивирус, защита будущего сегодня, проактивное обнаружение и блокирование известных и неизвестных вредоносных приложений и интернет-угроз, экономичное потребление системных ресурсов, высокое быстродействие - вот далеко не полный список лестных слов в адрес Safe'n'Sec, опубликованных на сайте разработчика. Разве можно устоять перед соблазном опробовать антивирусные решения завтрашнего дня в деле? Конечно, нет.

В линейке Safe'n'Sec фигурирует множество решений для защиты персональных компьютеров и корпоративных сетей, использующих самые различные антивирусные движки. Мы остановились на самом доступном варианте с приставкой Personal в названии и стоимостью 550 рублей за годовую лицензию на один ПК. Скачали дистрибутив размером 75 Мб, подчеркивающим, что хорошего продукта должно быть много, установили, запустили и... провели ровно час (!) в томительном ожидании завершения создания профиля системы. Целый час мы ждали, пока антивирус на производительной машине с двухъядерным процессором соберет сведения об исполняемых файлах на диске и сформирует для них соответствующие правила запуска. И ладно, если бы винчестер тестового ноутбука был под завязку забит файлами, так ведь на нем окромя установленной для экспериментов Windows XP ничего более и не было. Вот, что странно. Глупо при таких показателях во всеуслышание говорить о высоком быстродействии продукта.

Это не секунды, это минуты

За час шуршания диском и обмозговывания хитрых алгоритмов, приложение Safe'n'Sec Personal составило базу из 40 доверенных приложений, взвалив всю остальную работу по формированию "белого" списка на плечи пользователя. В надежде пополнить базу доверенных приложений с правилами контроля активности для таких программ через Интернет мы запустили модуль обновления и получили следующее сообщение:

Почему антивирус решил, что на компьютере отсутствует сетевое соединение, остается только догадываться. Мы же запустили работающий без всяких проблем браузер Internet Explorer и решили для пробы скачать из Сети какой-нибудь зараженный файл, на ура распознаваемый бесплатным Microsoft Security Essentials, коммерческим Kaspersky Internet Security и другими пакетами. При попытке скопировать на диск данные бдительный страж Safe'n'Sec выдал вот такую вводящую в заблуждение табличку:

"Программа (iexplorer.exe) пытается удалить контролируемый файл (keygen.exe)" - смысл этой фразы с ходу понять невозможно. Во-первых, логически не понятно, как браузер может пытаться удалить объект, который еще даже не скопирован на диск компьютера. Во-вторых, нам не удалось понять, почему антивирус вдруг решил вмешаться в работу веб-обозревателя, находящегося в списках доверенных приложений. В-третьих, для нас так и осталось загадкой, почему сканирующий модуль Safe'n'Sec не обнаружил в скачиваемом файле известного трояна. Во избежание неприятностей мы нажали "Запретить", и чтобы вы думали? На мониторе компьютера появилось сообщение об аварийном закрытии Internet Explorer. Довольно оригинальная защита от вредоносных программ, не так ли?

В конце концов, мы записали зараженный keygen.exe и запустили его. В результате отобразилось окно с сообщением о том, что запускается неизвестная программа, и кнопками "Выполнить", "Запретить" и "Проверить объект". При нажатии последней клавиши Safe'n'Sec около двух минут анализировал "увесистый" файл размером 50 Кб и затем выдал вердикт о наличии в нем вируса.

Получается, что защита всё-таки работает, и можно поставить хоть один плюсик фирменному продукту компании S.N.Safe&Software. Неясно только, зачем для детектирования вируса было нужно заставлять пользователя "ходить по лезвию ножа": сначала запускать априори заражённый файл, затем щёлкать по ссылке с мелким шрифтом "Проверить объект", а потом ждать, пока секундная стрелка часов совершит пару кругов, и Safe'n'Sec выдаст результат проверки? Что мешало сразу научить программу проверять копируемые на диск данные "на лету"? И самое главное - зачем антивирусному продукту, претендующему на звание "самого мощного, эффективного и быстрого", предлагать пользователю самостоятельно принимать решение относительно заведомо нечистоплотных файлов? Если уж объект стопроцентно заражён, нужно без всяких вопросов лечить или удалять его, как делают многие популярные антивирусы, а не нервировать лишний раз владельца компьютера.

В итоге мы решили прекратить дальнейшие эксперименты с Safe'n'Sec Personal. Конфликт с браузером, диалоговые окна со странными сообщениями, низкое быстродействие, неработающий модуль обновления через Интернет - всего этого нам показалось достаточным, чтобы сделать выбор в пользу другой антивирусной программы. Если кто из читателей нашего портала является пользователем продуктов компании S.N.Safe&Software, просим таковых отписаться в комментариях к заметке. Вдруг выяснится, что только нам одним довелось испытать разочарование в процессе знакомства с приложением завтрашнего дня?

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

## Василий Щепетнёв: Слоны дедушки Крылова

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 15 октября 2009 года

Человеку легче увидеть малое, нежели большое, уж такова наша натура. Шорох травы, дуновение ветерка он чувствует всеми фибрами души. Бабочку на цветке, птичку на ветке, гриб меж корней дуба замечает сразу и ходит с фотоаппаратом кругами, покуда невзначай не наступит на сонного медведя. Погружаясь в море, человек сосредотачивается на красивых рыбках, снующих в коралловых зарослях, но упускает белую акулу, кружащую неподалеку, – больно она велика, чтобы быть заметной. Герой дедушки Крылова, не приметивший слона, есть правило, а не исключение. Да и о тиграх говорят, что они способны превращаться в невидимок, подбираясь к добыче.

Есть шанс, что акулу, тигра или даже слона мы все-таки заметим, особенно если предупредят заранее: "Здесь могут водиться тигры и слоны".

Но если речь идет о чем-то действительно большом, тут вероятность проглядеть возрастает пропорционально величине. Поди заметь, что Земля - шар. Или то, что она вращается вокруг своей оси, и пребойко вращается, а мы вместе с нею – тысяча километров в час, а на экваторе быстрее. И ведь видим же и перемещение звезд по небосводу, и разную крутизну берегов рек – но не понимаем виденного. Что тысяча километров в час, если орбитальная скорость Земли в её полете вокруг Солнца в сто раз выше, и её тоже никто не замечает. А как прытко разбегаются галактики! Но мы внутри системы, а потому спокойны и беспечны. Сказывается благотворное влияние прямолинейного и равномерного движения. На протяжении эпох человеку было совершенно безразлично, вращается ли Земля вокруг Солнца или наоборот, вот найти что-нибудь съедобное – личинку, птичье гнездо, гриб или корешок – совсем другое дело. Голод страшнее тигра, тигр важнее строения Солнечной системы, следите за лилипутами, а великаны сами о себе позаботятся – такой наказ дала нам природа. Или мы его так поняли. И стали крупными специалистами по мелочам. Восьмидесятые годы прошлого века волновали нас именно мелочами: вдруг проезд в метро подорожает с пятачка до гривенника? почему в коопторговских магазинах копчёная колбаса по десять рублей? когда же заклепки на советских джинсах станут похожими на заграничные? сколько стоит новое платье Первой Леди? и почему она Леди, когда все вокруг сплошь Товарищи?

Тигров и слонов, как водится, большинство не заметило, как не заметило, что вращение Земли вкупе с ее движением по орбите влекут нас в область арктическую, суровую, неприветливую, где ночь длится долго, и нужно уметь её пережить.

Переживем, понятно, куда ж мы с Земли денемся. Уже и привыкли, и опять следим за мелочами: стал евро на грош легче или на полтину дородней, не вздорожает ли опять плата за отопление. То есть по нашим масштабам это вовсе и не мелочь, но все-таки тигров и слонов в очередной раз можно прошляпить. А им, слонам, только того и нужно. Потому что зачастую слоны наши тоже не очень-то большие и, будучи замеченными, способны лишиться хобота и бивней. Впрочем, у наших слонов хоботы отрастают быстро.

Пристальное внимание к малозаметным явлениям может отвлечь внимание и от вопросов более важных, нежели очередной слон. Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации, которые не прочь поделиться с братьями по разуму чем-нибудь очень полезным? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона? Суточный трафик обыкновенного человека измеряется в гигабайтах. Общаются по "Скайпу", скачивают музыку и видео и всё равно жалуются – маловато будет, нужно бы скорость поднять. Женщины часами говорят с подругами на другом континенте, мегабайты так и снуют, и ничего. А мы чуть ли не морзянку пытаемся отыскать среди звезд, послание Юстаса Алексу, шифровку в тысячу знаков. Нет, уж если мы друг другу пересылаем гигабайты, то от высокоразвитой цивилизации следует ожидать неизмеримо больших объёмов при неизмеримо лучшем качестве сигнала. Послания от братьев по разуму громки, четки и понятны. Мы их не замечаем, быть может, по той же причине, по которой не ощущаем вращения Земли: мы внутри системы. Следует выйти из неё, и сразу всё станет слышно. Мы считаем радиосвязь самой подходящей для обмена данными, особенно привлекательным выглядит диапазон в 21 сантиметр – но развитые цивилизации вещают на волнах гравитации или других, покуда ещё не открытых. Или даже радиоволнах, но процесс иной. Кто бы ещё пятнадцать лет назад поверил, что наши телефонные провода, пресловутая "лапша", в силах пропускать мегабайт данных за секунду? А пятьдесят лет назад сама мысль о глобальном обмене кинофильмами через обыкновенную телефонную розетку, обмене, доступном любому человеку, показалась бы вздорной. И не только по техническим, но и по идеологическим соображениям. Цивилизации кричат, смеются, плачут, но нам они не слышны – пока. Но скоро – возможно, уже завтра – мы наступим-таки на дремлющего в кустах медведя, и он зарычит так, что мы пожалеем о годах безмятежной тишины и одиночества.

"Компьютерра" №36 (800)

## Зачем России WiMAX?

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 15 октября 2009 года

В подавляющем большинстве государств мирно сосуществуют сотовые сети третьего поколения двух семейств: CDMA2000 EV-D0 и WCDMA (UMTS). Основные производители смартфонов, мобильников, ноутбуков и так далее по списку предпочитают выпускать устройства для обоих стандартов – чтобы охватить сразу все рынки и всех существующих там потребителей.

В случае с так называемыми 4G-сетями всё несколько сложнее: здесь также имеются два конкурирующих стандарта, WiMAX и LTE, но вендоры уже не всегда считают нужным обеспечивать поддержку их обоих. Например, компания Nokia выпускала интернет-планшет N810 WiMAX Edition для соответствующей сети американского оператора Sprint, однако в конечном итоге финский вендор производство этой модели свернул и вообще объявил, что "будущее за LTE". Позже Nokia сообщила о разработке своего первого LTE-модема.

В мире к развертыванию сетей LTE, которые, естественно, смогут обеспечить не только голосовые услуги, но и широкополосной доступ в Сеть, лучше всего готовы операторы Verizon Wireless, TeliaSonera, NTT DoCoMo и KDDI, которые уже выбрали поставщиков оборудования, имеют частотный ресурс (или получат его в ближайшее время) и анонсировали коммерческий запуск соответствующих сетей в 2010 году. Технологию LTE уже протестировали Alcatel-Lucent, Ericsson, Fujitsu, Huawei Technologies, Motorola, Nokia Siemens Networks, ZTE и другие производители телекоммуникационного оборудования. Первая коммерческая 4G-LTE-сеть будет запущена американским оператором Verizon Wireless в середине 2010 года.

Юрий Домбровский, председатель правления "TELE2 Россия", считает, что появление LTE в России неизбежно: пройдет ещё год-два, и во всем мире начнётся построение сетей этой технологии. В авангарде – Скандинавия, где операторы Telia, Telenor, Tele2 уже приступили к строительству. Но начинать надо с нормативной базы, частотного регулирования. И это нужно делать сейчас, когда сети ещё не построены и нет соответствующего оборудования, чтобы через два года быть готовыми.

Ну а что же WiMAX, который уже весьма недурно раскручен в США, России и ряде других государств? Существуют сети, люди ими пользуются, все вроде бы довольны. Неужели он вот так возьмет и сдастся без боя? Тем более что за ним стоит такой гранд, как корпорация Intel... Не исключено, что WiMAX станет своего рода переходным стандартом, который будет поддерживаться уже освоившими его операторами и телекоммуникационными компаниями до тех пор, пока у них не появится возможность перескочить на LTE (читайте – пока названные выше производители не наладят серийный выпуск сетевого и абонентского оборудования).

Возможен и другой вариант: стандарты WiMAX и LTE будут мирно сосуществовать, ведь первый изначально создавался как "длинный WiFi" (и со временем он может стать полноценной заменой кабельному доступу), а второй – как дальнейшее развитие современных сотовых сетей. С другой стороны, уже сегодня многие используют для доступа в сеть EV-DO и HSDPA-модемы (или просто телефоны), и преимущества WiMAX для этих пользователей туманны: если их оператор построит LTE-сеть, начнёт продавать клиентское оборудование, они также перейдут на новый стандарт. И зачем им WiMAX?

По мнению Юрия Домбровского, успешность WiMAX будет зависеть от политики крупнейших мировых вендоров, от того, оборудование каких стандартов они будут массово производить. Пока они объявили о том, что будет плавная эволюция от GSM или от UMTS к LTE. И именно производство терминалов определит дальнейшее развитие и WiMAX, и LTE. У первой технологии уже есть определенная доля рынка, и она сохранится, но будет ли эта технология самой массовой – это вызывает сомнения.

Во всяком случае, российское правительство решило сделать ставку именно на WiMAX. В конце октября министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щёголев представит на заседании президентской комиссии по модернизации экономики пилотный проект создания WiMAX-сетей на основе российского оборудования (подчеркнём – именно российского, которого пока не существует в природе; в США, например, вообще заключают договоры на поставку оборудования с израильскими подрядчиками). Проект предполагает до конца 2012 года развернуть их на территории 40-ка регионов, где уже есть доступный частотный ресурс. Для этого потребуется 30 миллиардов рублей инвестиций. Еще в 22-х регионах, где продолжается "расчистка" радиочастотного спектра, строительство начнется после 2012 года и обойдётся в 16,5 миллиарда рублей.

Надо сказать, что с абонентским оборудованием, поддерживающим WiMAX, пока дела обстоят не очень хорошо: сеть Yota, скажем, предлагает всего один коммуникатор, пару модемов, пару роутеров и четырнадцать ноутбуков. И это самый крупный WiMAX-провайдер в стране! А если основные производители оборудования все же перейдут на LTE? Естественно, останутся и приверженцы "ваймакса" (все же от Intel зависит большинство производителей нотбуков), но этот не меняет сути дела – WiMAX вряд ли появится в каждом ноутбуке и телефоне.

По сообщению пресс-службы Yota, компания не будет принимать участия в предстоящем конкурсе на частоты 2,3-2,4 ГГц. Во всех городах планируемого присутствия Yota обладает лицензиями в частотном диапазоне 2,5-2,7 ГГц, на работу в этом же частотном диапазоне рассчитано и всё используемое компанией оборудование, как сетевое, так и пользовательское.

"КОМСТАР-ОТС" уже развивает в Москве сеть в диапазоне 2,5 ГГц, и, скорее всего, не проявит большой интерес к частотам 2,3–2,4 ГГц в регионах России для развития мобильного WiMAX. Дело в том, что обеспечить совместимость оборудования и роуминг сетей в Москве и регионах при использовании разных частот будет сложно. Однако для использования технологии WiMAX как варианта решения проблемы "последней мили" этот диапазон для компании может быть интересен. Но прежде чем принять решение об участии в конкурсе, необходимо понять его условия. (А их пока толком и не озвучили.)

По словам Елены Прохоровой, руководителя Службы корпоративных коммуникаций ОАО "ВымпелКом", в компании не верят в перспективы технологии WIMAX, так как в отличие от LTE она не является эволюционной технологией относительно GSM и требует принципиального иного сетевого и абонентского оборудования. Этот фактор не даст возможности WiMAX стать универсальной и массовой технологией. Тем не менее, пока у ряда игроков рынка есть желание и возможности инвестировать в эту технологию, она имеет право на жизнь и будет видимо оставаться своего рода нишевой технологией.

В "МегаФоне" по отношению к WiMAX настроены куда более оптимистично. По словам Татьяны Зверевой, начальника отдела по связям со СМИ, развитие WiMAX-сетей будет, в первую очередь, определяться возможностями операторов WiMAX и решениями регулятора о выдаче частот под указанный стандарт. И "МегаФон" рассматривает возможность участия в конкурсах на частоты для WiMAX.

Что же касается LTE, то "ВымпелКом" развивает свои мобильные сети в соответствии со стандартами 3GPP и планирует делать это в дальнейшем, считая технологию LTE весьма перспективной. По словам Елены Прохоровой, прежде чем говорить о коммерциализации LTE в России, надо решить ряд задач, которые в равной степени связаны с регуляторикой, техникой и бизнес-аспектами. В первую очередь, необходимо определить частотный диапазон, который будет предназначен для LTE. Во многих развитых странах аналоговые частоты, освободившиеся в результате перехода телевидения в цифровой формат — так называемый цифровой дивиденд, — используются для развития технологии LTE. Но сначала необходимо подготовить население к трансляции цифрового ТВ. "ВымпелКом" обратился в правительство с инициативой об использовании в России аналоговых частот для развития технологии LTE. И, как один из вариантов, компанией был предложен проект по финансированию раздачи приставок населению сотовыми операторами. Проект был представлен и будет прорабатываться членами рабочей группы "Телеком и космос" комиссии при президенте России по модернизации и технологическому развитию. Остаётся надеяться, что коллективные усилия государства и сотовых операторов позволят эффективно решать вопрос с внедрением этой технологии, что безусловно выгодно не только операторам, но и России в целом.

"МегаФон" придерживается мнения, что судьба LTE в Росии пока не определена: ведь пока не решено, какой частотный диапазон будет выделен для стандарта. Следует отметить, что LTE позволяет работать на разных диапазонах и разных полосах частот. Кроме того, на данный момент в России не выдаются лицензии на строительство сотовых сетей следующего поколения, поэтому, возможно, распространение сетей LTE к 2012 году вряд ли будет носить существенный характер.

Независимый аналитик рынка связи Михаил Фадеев считает, что в теории идеи Минкомсвязи являются вполне здравыми. Широкое развертывание в регионах сетей мобильного Интернета может стать одним из ключевых направлений преобразования базовой экономической инфраструктуры, способным положительно повлиять на общие темпы развития экономики. Не секрет, что часто развитие инновационных производств в регионах (в частности, ИТ-компаний) тормозится слабым развитием телекоммуникационных сетей, в частности, быстрого Интернета. Здесь важно отметить, что в городах-миллионниках эта проблема ощущается всё-таки слабее, чем в городах с населением до 500-800 тысяч человек. В таких населенных пунктах, где рабочая сила подчас ощутимо дешевле, чем в крупных мегаполисах, можно было бы создавать наукоёмкие и инновационные производства. Однако такие производства требуют соответствующей инфраструктуры. Прежде всего, хорошего быстрого Интернета. Если такой инфраструктуры нет, производства развиваться не будут. Но это всё в теории.

На практике создание сетей быстрого мобильного Интернета с широким покрытием - весьма трудоёмкая и дорогостоящая задача. Не факт, что она в полной мере быстро и эффективно может быть реализована компаниями, исповедующими принципы государственно-плановой экономики. Судя по имеющимся данным, именно на таких принципах планируется развитие сетей быстрого интернета. А потому перспективы выполнения указанных планов лично мне непонятны. Стоит как минимум ознакомиться с деталями проекта и посмотреть на первые практические шаги, которые должны последовать после первичных деклараций, выделения частот и бюджетов. Если вспомнить, то вокруг того же ГЛОНАСС или нанотехнологий также идет много шума. Проекты внешне позиционируются приблизительно таким же образом - много громких слов про "модернизация экономики", "инновации", "наукоемкие российские производства" и прочее. В реальности же всё на два порядка скромнее, чем это звучит с высоких трибун и в СМИ.

Хотя как раз в области развертывания сетей быстрого мобильного Интернета есть и положительные примеры компаний, у которых уже есть наработки в плане создания эффективно работающих сетей и продвижении законченных сервисов на рынок. Я говорю о "СкайЛинке" и Yota. Если государственные структуры все-таки "снизойдут" до учета опыта существующих коммерческих структур, то, не исключаю, затея может сработать. Если все будет отдано на откуп около государственным компаниям, думаю, что повторится пример того же ГЛОНАСС: громких слов много, реальных дел мало.

У стандартов WiMAX и LTE – свои пути, которые в конечном итоге могут и не пересечься. Если говорить об LTE как о технологии сотовых сетей четвёртого поколения, то в России и с 3G-сетями пока наблюдаются определенные проблемы: да, они существуют, но далеко не везде. В "ВымпелКоме" сообщают, что к 2012 году на территории страны будет построено не менее шести тысяч базовых станций для сетей третьего поколения, в "МегаФоне" уверены, что к концу этого же года сплошное 3G-покрытие будет обеспечено во всех крупных городах России, а "Tele2 Россия" предполагает, что доступ к сетям третьего поколения в эти же сроки будет у 90% населения России. В общем, если какой-никакой WiMAX у нас уже есть (а Минкомсязи планирует поддерживать эту технологию на государственном уровне), то о LTE говорить пока рано – стоит запастись терпением и подождать, пока операторы разберутся с 3G. А там посмотрим.

## Panasonic VIERA: Телевизоры прокладывают путь в Интернет

Автор: Григорий Рудницкий

Опубликовано 15 октября 2009 года

') //-->

Компьютеры уже давно научились заменять собой телевизоры и домашние медиацентры. Но почему телевизор не способен хотя бы отчасти составить конкуренцию компьютеру? В наше цифровое время меняется всё, в том числе и телевидение, а с ним и телевизоры. Ведь никто не мешает использовать голубые экраны для просмотра не только телеканалов, но и домашних фото-видео коллекций? Наконец, почему бы на качественном и просто большом экране не открыть вечером парочку любимых сайтов? Задаваясь этими вопросами, разработчики стремятся реализовать в новых моделях совершенно новые возможности.

Так, компания Panasonic совсем недавно представила телевизоры VIERA серии V, которые получили целый ряд интерактивных возможностей. Одна из них – доступ к Интернет с экрана ТВ. Все, что нужно для этого – пульт дистанционного управления и виртуальная клавиатура (она появляется на экране по требованию хозяина). Эта технология носит название VIERA Cast. На сегодняшний день она позволяет просматривать такие популярные ресурсы, как YouTube, Picasa, Bloomberg, Weather интернет-канал Eurosport и некоторые другие. В дальнейшем, как обещает компания, список будет расширяться. Так что, если вдруг вы не найдете ничего хорошего на эфирных телеканалах, всегда можно подключиться к Интернету, а уж там выбор намного, намного богаче.

Ещё одна особенность новых моделей – наличие слота для карт памяти Secure Digital (SD) с функцией VIERA Image Viewer. Пользователи могут посмотреть на телевизионном экране не только фотографии практически любого разрешения, но и видео высокой чёткости, записанное в формате AVCHD, который используется в большинстве современных HD-видеокамер. Возвращаясь к функции просмотра фотографий, отметим, что при желании можно включить режим слайд-шоу, выбрав визуальные эффекты и фоновую музыку из тех вариантов, что записаны в памяти телевизора. Конечно, поддержка всего лишь одного, хотя и самого распространенного в мире формата карточек памяти – это, на наш взгляд, не лучшее решение. С другой стороны, телевизоры такого класса редко используются сами по себе, а на мультимедийных HD-плеерах, как правило, со слотами и дополнительными разъёмами всё в порядке. Новые телевизоры VIERA поддерживают и технологию DLNA, которая позволяет интегрировать их в домашнюю компьютерную сеть, выводя на их экран контент, расположенный на домашнем компьютере или медиасервере.

Особого упоминания заслуживает реализованная в плазменных телевизорах серий V технология NeoPDP. Разработчикам она помогла существенно уменьшить размеры телевизоров, а пользователям дала возможность сэкономить на счетах за электроэнергию. Дело в том, что раньше яркость плазменной панели напрямую зависела от силы тока, поэтому такой телевизор требовал больших энергозатрат. Panasonic разработал новый метод воздействия на газовые ячейки плазмы малым напряжением, при этом без ущерба качеству и насыщенности изображения. Благодаря такому усовершенствованию, удалось, вдобавок, уменьшить толщину корпуса.

Отличные показатели новая VIERA серии V демонстрирует и в области передачи движения. Модели оснащены матрицей, обеспечивающей динамическое разрешение в 1080 строк, в то время как у большинства производителей этот показатель не превышает 800.

Наконец, серия V сертифицирована по стандарту THX, который объединяет в себе совокупность требований к аудио- и видеотехнике, в результате которых она передает звук и изображение максимально идентично оригиналу. В качестве исторического экскурса напомним, что стандарт THX был разработан в 1982 году при создании фильма "Звёздные войны: Возвращение Джедая". Создатель киноэпопеи Джордж Лукас выяснил, что в большинстве кинотеатров кинозритель слышит звук, едва похожий на тот, что записывают на киностудии, его слабое подобие. Множество специфических звуков и эффектов просто терялось. Решение проблем заключалось в объединении существующих стандартов и разработке на их основе единой системы, учитывающей акустику зала и характеристики звукового оборудования.

В качестве стандарта улучшения изображения разработчики из Panasonic предлагают Digital Cinema Colour. При воспроизведении видео прогрессивной развертки 1080/25р (25 кадров в секунду), новые телевизоры VIERA позволяют увидеть все цветовые детали с кинематографической точностью. Это происходит благодаря 120-процентному покрытию цветопередачи в соответствии со стандартом HDTV.

А теперь вспомним, часто ли нам приходилось искать потерянный пульт от телевизора или DVD-плеера? Для многих пользователей это серьёзная проблема. Однако в устройствах Panasonic уже давно реализована поддержка стандарта VIERA Link. Он позволяет подключать различные устройства (DVD и Blu-ray плееры, Системы ДК "в одной коробке", фото и видео камеры и т.д.) к телевизору, а затем управлять ими с помощью одного пульта ДУ.

Серия V относится к премиум-сегменту – с соответствующей классу ценой аппаратов. Но на примере топовых моделей легко проследить пути развития бытовых телевизоров. Хочется надеяться, что через несколько лет вышеперечисленные возможности станут доступны в телевизионных приёмниках практически всех категорий. А пока – только в VIERA.

## Альтернативы Microsoft Visio

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 15 октября 2009 года

Популярный редактор диаграмм и блок-схем Microsoft Visio не нуждается в представлении. Многие IT-профессионалы, технические специалисты, разработчики программного обеспечения, инженеры, бизнес-аналитики и менеджеры проектов повсеместно используют в своей работе данный инструмент для визуализации и представления сложной информации в виде наглядных схем, диаграмм, графиков и чертежей. Неоценимую помощь Visio оказывает студентам и аспирантам технических вузов, правда, далеко не все из них могут позволить себе приобрести приложение, ведь стоимость стандартной редакции продукта варьируется в пределах 9-10 тысяч рублей. Конечно, можно проявить смекалку и попытаться воспользоваться скидками, предлагаемыми майкрософтовскими партнерами для студенческой братии, а можно не тратить деньги зазря и взять на вооружение бесплатные аналоги, практически ни в чем не уступающие оригинальному Visio.

Dia. Кроссплатформенное приложение для построения диаграмм, пришедшее из мира Linux и распространяемое с открытыми исходными кодами. Программа предлагает пользователю богатый арсенал средств визуализации, огромный набор векторных элементов различной тематической направленности, развитые механизмы экспорта диаграмм в различные форматы и их последующей подготовки к печати с возможностью склейки листов формата A4 в один большой плакат. Интерфейс редактора русифицирован, несложен в освоении и использовании. В дистрибутиве Dia занимает всего 16 Мб, имеется также портативная версия приложения, предназначенная для записи на флэш-накопители и последующего запуска на любом имеющемся под рукой компьютере.

Diagram Designer. Миниатюрная программа (1,3 Мб), основное предназначение которой - рисование блок-схем, описывающих алгоритмы или процессы, путём изображения шагов в виде графических элементов различной формы, соединённых между собой стрелками. Несмотря на скромный размер, Diagram Designer умеет экспортировать готовые рисунки в файлы форматов WMF, EMF, BMP, JPEG, PNG, MNG, ICO, GIF и PCX, имеет в своем составе продвинутый калькулятор и коллекцию шаблонов с различными видами диаграмм, описывающими структуры языка UML, базы данных, радиоэлектронные, сетевые и прочие элементы.

Nevron Diagram Designer. Разработка американских программистов, интерфейс которой буквально кишит всевозможными кнопками, списками, окнами и мелкими клавишами. Поначалу подобное обилие элементов управления сильно запутывает, но пообвыкнув и выкинув лишние инструменты, начинаешь проникаться к продукту симпатией. В комплект с приложением входят несколько тематических шаблонов и внушительный набор элементов, позволяющих создавать диаграммы любой сложности за считанные минуты. Знатоков векторной графики обязательно порадует возможность сохранения изображений в формате SVG (Scalable Vector Graphics). Для скачивания установочного файла редактора необходимо создать учётную запись на сайте компании Nevron Software и дождаться e-mail с паролем для входа в личный кабинет.

OpenOffice.org Draw. И ещё одна известная многим программа для визуализации мыслей, входящая в состав свободного пакета офисных приложений OOo. Она обладает развитыми средствами редактирования и обеспечивает высокую степень интерактивности при построении всевозможных диаграмм, графиков и блок-схем. Пользователи приложения могут использовать коллекцию свободных векторных изображений Open Clip Art Library и экспортировать создаваемые документы в формат SVG. Интерфейс программного пакета переведен на множество языков, включая русский, а освоить все тонкости работы с OpenOffice.org Draw под силу юзеру с любым уровнем компьютерной подготовки. Мы не утрируем: изучить приложение можно за несколько минут, положившись на старый добрый метод "научного тыка". Не верите - проверьте.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

## Microlab MD 129: Элитные малыши

Автор: Константин Иванов

Опубликовано 16 октября 2009 года

Год клонится к закату, и уже вполне можно констатировать – это был год миниатюрных, но мощных решений. Сколько сегодня возможностей обзавестись небольшим ноутбуком или даже совсем маленьким нетбуком! Или собрать мини-ПК на основе ITX-платы, например. Или купить неттоп... И вот, в доме появился компактный компьютер – разве не захочется его счастливому обладателю выбрать небольшие колонки, не жертвуя при этом звуком? Это вполне возможно – и мы так в этом уверены потому, что протестировали новинку Microlab – портативную стереосистему MD 129.

Технические характеристики: Microlab MD 129

• Страничка продукта

• Цвета: черный, белый

• Материал корпуса: MDF

• Число сателлитов: 2

• Диаметр динамиков: 2"

• Выходная мощность: 2 х 4 Вт

• Система: 2,5-полосная (по факту)

• Диапазон частот 90 Гц – 20 кГц

• Соотношение сигнал/шум: > 92 дБ

• Гармонические искажения: < 0.3% при 1 Вт на 1 кГц

• Размеры колонки (ШхВхГ): 65х98х85 мм

• Вес (только колонки): 680 г

• Цена $49

Удачный ход

Редкий случай, когда хочется похвалить маркетологов – великолепная мысль, включить в комплект кейс для переноски колонок!

В самом деле, колоночки невелики, к тому же умеют работать не только от сети, но и при USB-подключении, а значит, если хочется взять их с собой, тащить блок питания совершенно не обязательно. И возможность упаковать акустику в удобный, застёгивающийся на молнию кейс переоценить нельзя. Ай да Microlab, потратив примерно $8, удвоил привлекательность продукта, ведь в таком виде его приятно дарить.

Комплектация и вид

Итак, коробка содержит уже упомянутый кейс, пару колонок, AC/DC-адаптер, кабель USB-питания, шнуры подключения miniJack-miniJack и инструкцию.

Есть два варианта расцветки: чёрный хорош в сочетании с черными же или серебристыми ноутбуками, тем же, кто обзавёлся белым компьютером (согласитесь, есть и такие модники) – подойдет белый.

Но это так – форма. Главная фишка тут в содержании – колонки заключены не в ожидаемо-пластиковый корпус, а в – совершенно неожиданно – деревянный. Ну, точнее MDF толщиной 9 мм. Выигрыш – в звучании, на которое материал колонок оказывает ощутимое значение. Забавно, что выглядит всё это так, что с первого взгляда догадаться о том, из чего сделаны колонки, невозможно.

Благодаря магнитному экранированию колонок, их не придется отодвигать далеко от экрана. Полимерные ножки предотвращают возможную вибрацию, и, надо отметить, они не лишние – на полной мощности MD 129 звучат очень неслабо.

Звучание

Акустику Microlab глупо сравнивать с ноутбучными "пищалками". Заметна и разница со среднестатистическими пластиковыми колонками мощностью до 10 Вт – MD 129 в выигрыше. Эта акустика прекрасно воспроизводит средние частоты, хороши в их исполнении и басы, весьма приличны высокие частоты. Игры, фильмы, музыка – всё это станет удовольствием, ранее вам не знакомым, если MD 129 сменят на вашем столе стандартные китайские пластиковые говорилки.

Вот типичный отзыв пользователя: "Чистый звук, большой запас по громкости, яркая игра". В принципе, данную акустику можно использовать в качестве бюджетного решения и со стандартным ПК, если вы любите слушать радио, проигрывать MP3-треки с битрейтом 128 Кбит/с и смотреть ТВ по тюнеру. Ибо переплачивать нет смысла. Ещё колонки неплохо себя чувствуют в дуэте с мобильными телефонами, плеерами и тому подобными гаджетами.

Итог

Microlab MD 129 – отличный подарок для обладателей портативной техники. Если ваш друг всё ещё пользуется дешёвыми китайскими колонками, то апгрейд будет мощным. Цена в 1500 рублей завышенной не кажется.

На наш взгляд, это тот случай, когда каждый рубль стоимости оправдан.

## Fujitsu F

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 16 октября 2009 года

Windows 7 уже через считанные дни появится на прилавках. Одной из немаловажных особенностей новой майкрософтовской ОС является поддержка мультитач-дисплеев, которые, по идее, должны перевернуть наши представление о том, как должен работать настольный компьютер. Конечно, в демонстрациях выглядит всё очень круто и чрезвычайно удобно, однако любой человек, который пытался действительно работать с таким монитором, знает, что через несколько минут пользователь возвращается к самой обычной мышке. Почему? А вы попробуйте вытянуть руку и подержать её немного на весу.

Fujitsu F

Тем не менее, многие компании готовят для пользователей десктопы с тачскринами и Fujitsu - одна из них. Новая линейка компьютеров под названием F будет оснащена процессором Core 2 Duo P8700 с тактовой частотой 2,53 ГГц и 4 Гб ОЗУ. Машины будут обрудованы 23 или 20-дюймовыми дисплеями с разрешением 1920х1080 или 1600х900 соответственно. О цене устройств пока ничего не известно.

## Два ребенка за девять месяцев

Автор: Александр Милицкий

Опубликовано 16 октября 2009 года

Венчурный фонд Softline Venture Partner подвел первые итоги. За девять месяцев работы под патронажем фонда были реализованы два стартап-проекта, каждый из которых представляет серьезный интерес.

Сначала о самом фонде. Он входит в международную группу компаний Softlineк, именующую себя лидером на российском рынке дистрибуции и лицензирования программного обеспечения. Деятельность фонда заключается в венчурных инвестициях в независимых разработчиков ПО на территории России, других стран СНГ и мира. Объем инвестиций в один проект составляет до $1 млн.; совокупный объем инвестиций в проекты – до $20 млн.

Слева направо: Дмитрий Пимкин, технический директор bookee, Роман Агафонов, директор по развитию Интернет-бизнеса Softline, Игорь Чекун, руководитель Softline Venture Partners

С точки зрения фонда, специализация на инвестициях в ПО и Интернет делает Softline Venture Partners уникальным проектом на российском рынке. Портфельные компании фонда получают доступ ко всем возможностям Softline в сфере дистрибуции ПО. Кроме того, при необходимости фонд предоставляет те вещи, в которых команды разработчиков-энтузиастов традиционно не сильны – юридическое обеспечение, необходимое оформление юрлиц, бухгалтерское сопровождение.

Каких-либо жестких условий сотрудничества с командами разработчиков у фонда нет. В зависимости от ситуации, он может войти в проект как миноритарным акционером, так и получить в нем контрольный пакет. Основных критериев при отборе всего четыре:

• Наличие профессиональной команды.

• Наличие уникальной идеи или продукта.

• Коммерческая ценность продукта.

• Сроки начала окупаемости 1 – 3 года.

Официально фонд начал свою деятельность в декабре 2008 года, то есть около девяти месяцев назад. На пресс-конференции, состоявшейся 14 октября 2009 года, были представлены два проекта, уже реализованных за это время.

Первый из них – технология интерактивного видео (или, если угодно, гипервидео) Actio.tv (за день до публикации статьи он перестал подавать признаки жизни - прим. ред.). Идея заключается в том, чтобы обращаться с крутящимся на экране монитора видеороликом так же свободно, как мы привыкли обращаться с любой HTML-страницей.

На сайте мы можем изменить сценарий просмотра, тем или иным кликом выбрав последовательность страниц, с которыми мы знакомимся, – на заре World Wide Web был даже одно время популярен жанр гипертекстового нелинейного романа, сюжет которого определялся, таким образом, самим читателем. Точно так же теперь есть возможность делать видеоролики с нелинейным сценарием: в зависимости от того, куда кликнет зритель при просмотре, будет меняться сюжет и концовка. Например, кликнув по тому или иному болиду "Формулы-1", можно получить вид из кабины именно этой машины, а для любителей хеппи-эндов предусмотреть в постановке трагедии финал, в котором Отелло душит Дездемону духами "Шанель №5".

На веб-странице мы можем щелкнуть мышкой по ссылке на документ (например, в формате WinWord) и тут же скачать этот документ к себе на компьютер для локального просмотра. Точно так же можно скачать документ из видеоролика, кликнув, например, по изображению лежащего на столе листка бумаги.

В случае с гипертекстовым файлом мы свободно можем снабжать текст разнообразными примечаниями, – открывающимися как в отдельных окнах, так и в маленьких окошках, всплывающих поверх основного текста. В гипервидео такие примечания можно выводить, например, на боковой панели, и они будут доступны во время просмотра.

И так далее, – буквально все, что казалось чудом в технологии гипертекста полтора десятка лет назад, сегодня стало доступным в технологии гипервидео, – и знакомство с демонстрационными роликами тоже оставляет ощущение маленького чуда.

Где и для чего может быть использована технология гипервидео? Понятно, что первым делом ее постараются приспособить для рекламы, – к чему у нее есть несомненные показания. Это все настолько очевидно, что даже особо и заострять внимание на этом не очень хочется, – хотя потенциал тут несомненен.

Наверняка появятся эксперименты в области художественного гиперкино с нелинейным сюжетом и возможностью выбора концовки. Вряд ли они завоюют большую популярность, – как не стал популярным жанром литературы гипертекстовый роман, – но попытки наверняка случатся. В каких-то случаях они, возможно, окажутся даже оправданными, – так, несложно себе представить гиперверсию фильма "Осторожно, двери закрываются!", где прокручиваются два разных варианта жизни героини в зависимости от того, успела ли она на отходящий поезд метро.

Наверняка в изобилии появятся разного рода казуальные игры в жанре квеста, – вот для этой задачи технология заточена практически идеально. Не очень понятно, чем видеоквесты лучше обычных компьютерных, – разве что, возможно, окажутся дешевле в создании, – но эти сто цветов, несомненно, расцветут.

И все же, на мой взгляд, наиболее перспективное свое применение эта технология найдет в образовании. Представьте себе видеозапись университетской лекции – профессор рассказывает и пишет мелом на доске. Более унылого зрелища, вероятно, и вообразить невозможно. А теперь – оживите этот его рассказ всплывающими по требованию иллюстрациями, примечаниями и сносками, возможностью скачать в нужном месте необходимую главу из той или иной книги, перескочить к другому, смежному разделу, а после вернуться, – и так далее. Качественно подготовленный подобный видеокурс хорошего преподавателя может стать просто-напросто бомбой, взрывающей учебный процесс. И хотя монетизироваться эта технология, особенно на первых порах, явно будет за счет рекламных применений, – пожалуй, именно за образовательными приложениями – ее будущее.

## Голубятня: Агора № 13

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 16 октября 2009 года

Коллеги, у меня лежит в загашнике целых ТРИ отличнейших Агоры, каждая из которых достойна бурного обсуждения. При этом скопилось как минимум дюжина моих собственных постов, которые тоже нужно двигать в народ :-) Наконец, родилась новая идея: превратить Pigeon Radio, застывшее в зародышевом состоянии с середины июня, в полноценное такое обменно-информационное пространство - по типу Агоры, но только в аудиоформате и в укороченном виде (аудиопосты любых участников нашей культур-повидлианской тусовки на 3-5 минут эфира + такие же аудиопосты в стиле форумного обсуждения). Детали последнего изложу в отдельном посте в ближайшее время.

Ну а пока - представляю с большим удовольствием Александра Миролюбова, блестящего молодого человека, реализовавшегося в этой жизни, если не ошибаюсь в том, что мне известно, на 99 %. Александр недавно побывал в Киеве и по моей просьбе прислал мне на мыло нечто вроде путевых заметок, которые по глубине затронутых (и невероятно оригинально решенных) тем показались мне безусловным украшением нашей Агоры. Добро получил - так что встречайте! Да, у Александра есть и второй текст - эдакий потрясающий опять же по глубине ответ Тае Эйвиной (ау, Макс Либерум! :-). Он пойдет в Агору через раз (после другого кандидата).

Не могу удержаться, чтобы еще чуток не прокомментировать текст, который вы через минуту прочтете. На мой взгляд это ОБРАЗЕЦ интеллектуальной антиномичности. Я просто восхищен филигранной тонкостью Александра Миролюбова и его умением подавать тему во всем ее противоречивом разнообразии. А уж рекомендация с цитатой из Иосифа Виссарионовича (та, что про кулака) - это просто шедевр интеллектуальной провокации.

Александр Миролюбов

Киевские впечатления

Особенное впечатление произвел огромный парковый массив на берегу Днепра. Он тянется от Европейской площади и до мемориального комплекса Родина-Мать. Прерывается постройками только в районе станции метро Арсенальная. Собственно об этом парке и пойдет речь. В первый свободный день я отправился его исследовать и прошел только ту часть, что ближе к Крещатику, не дойдя до памятника воинам освободителям.

В следующий раз я уже прошел эту часть парка довольно быстро, затем миновал станцию метро Арсенальная и вышел на Днепровскую площадь. Хотел было направится сразу к парку воинам освободителям, но заметил современного вида здание из стеклобетона, стоящее прямо на днепровском косогоре. На крыше растут пальмы и вроде-бы стоят столики. Ну думаю... ! Скорее всего ресторан, да еще с таким фантастическим видом! Изменил маршрут и решительно направился ко входу. Высокий пешеходный мостик через спускающуюся к Днепру автомагистраль и ковровая дорожка перед стеклянной "вертушкой" только усиливали мой энтузиазм. Уже собираясь войти был остановлен двумя дюжими хлопцами на входе:

- Вы куда?

- В ваш ресторан на крыше, где пальмы растут.

- Там не ресторан, это просто частная квартира, а ресторан тоже есть, но только вот немного сбоку - пройдите вооон туда.

Я разумеется поблагодарил, отправился к указанной охранниками двери и тут же поймал себя на непривычности всей ситуации в целом. В чем же дело? Ну во-первых, про Москву, конечно не скажу с уверенностью, хотя полагаю что там также.. Так вот В Питере даже самые состоятельные люди не могут себе позволить такой открытости. Их мир существует как бы отдельно за высоченными заборами Крестовского острова или рублевки в Москве. Понимаете, никогда они не выставят на всеобщее обозрение, скажем на Невском проспекте свою терасу с пальмами и фонтанами на крыше. Гостиница, бизнес-центр, шикарные бутики - это одно дело. Но не квартира!

Совершенно не говорю о том плохо это или хорошо. Просто это факт, который с моей точки зрения характеризует фундаментальную разделенность двух общественных страт. Между ними существует у нас пропасть и скорее всего напряженное взаимонеприятие. Может, на Украине такое разделение не столь драматично? Эта история с рестораном - конечно, не логикой, а только на уровне ощущений - навела меня на мысль, что межу двумя общественными мирами связь порушена не столь радикально, что парадоксальным образом сформировано единство. Может поэтому политические пертурбации там не такие кровопролитные?

Кстати ресторан, который они мне порекомендовали, находился в этом же здании. "Бельведер". Кухня, интерьер и вид на Днепр - потрясающие. Особенно понравились нежнейшие баклажаны запеченные под моцареллой. Причем когда к вечеру стало заметно прохладнее, я решил с открытой терасы переместиться для чаепития в помещение. Естественно, переживал, что с великолепным видом на Днепр придется расстаться. И как же был приятно удивлен, когда увидел, что в зале ресторана планировка решена амфитеатром различных уровней и отличный обзор сохраняется.

Ну это что называется к слову. Основные впечатления дальше. В общем из этого современного палаццо я направился туда куда, больше всего и хотел - мемориальный комплекс воинам-освободителям. Очень величественный мемориал и как раз рядом с Киевско-Печорской лавры. Только было настроился на соответствующий лад, вспомнил своего героического деда, оборонявшего Одессу и Севастополь, как вдруг смотрю чуть поодаль какой-то современный цилиндр из бетона стоит. Вокруг него какой-то металлической арматурой наверчена всякая дребедень - гуси, кресты, решетки. Рядом отделанный черным мрамором вход в некое подземелье. Решил - туалет.

Спускаюсь. Нет... туалета нет. Смотрю на надпись: "Музей голодомора". Ага теперь все встало на свои места - подземелье является частью памятника в виде цилиндра, расположенного наверху. Что ж, захожу. И попадаю в совершенно феерическое пространство. Круглый, совершенно черный зал, в центре - толстая колонна на которой которой висят висят электронные проекторы, покрывающие своим изображением всю стену заднего плана по периметру. У стены расставлены различные крестьянские приспособления - мешки с зерном плуги, мотыги, лопаты и прочь.. и ближе всего к посетителям, к колонне, по внутреннему периметру, черные таблички с красным "кровавым" текстом - цитаты из приказов Ленина, Троцкого и др. по продразверсткам, изъятию зерна и так далее. На стену проецируется в различных вариантах и шрифтах - миллионы жертв, миллионы, замучены, заморены голодом, уничтожены и так далее. Это повторяется аудиально низким мужским металлическим голосом, пробирающим до костей. Кстати у Кургиняна в спектакле про который я Вам рассказывал, таким же точно голосом разговаривает пресловутый "маг-мясник".

В общем, все напоминает совершенно дикую сатанинскую постмодернистскую инсталляцию из худшего на "Биеннале". Зачем? Ведь это все-таки как-никак память о людях? Зачем столько откровенного негатива? Ну ладно, это мои эмоции в конце концов. Значит, ознакомился с содержанием табличек. Много цитат из Ленина, Троцкого... Обнаружил Геббельса. Господи! А уж этого-то деятеля как сюда занесло? Тут он в своих высказываниях хвалит советскую власть. Обильно цитирован...

Думаю, очень странно, что Сталина нет. Не цитирован он здесь. Но потом отыскал все-таки одну единственную табличку. Содержание таково: "Делайте что хотите, но не оставляйте документов, не оставляйте следов" Том 13 страница 18.

Да уж... По степени кровожадности, пожалуй, максимальный балл... Не поверил. Представьте мои эмоции: я очень люблю товарища Сталина. Глазам своим не поверил. И расстроился, конечно. С одной стороны фраза, конечно, совершенно дикая идущая на 100% вразрез с моим представлением о вожде. С другой стороны такая - подробная ссылка на том и страницу... Ладно, возвращаюсь в гостиницу, ноутбук на стол, джеперееес коннект через киевстар, выхожу (спасибо Вам!) на сайт либрусека, нахожу 13-й том воспоминаний Сталина и начинаю читать все подряд. Мне повезло, что 18-я, а не какая-нибудь 487-я страница, потому как текст приведен что называется сплошняком, а ничего индексировать я не умею.

Итак, вот он момент истины. Привожу полную цитату Сталина, которая действительно обнаружилась в искомом месте. Вождь говорит о правых уклонистах:

/Начало цитаты/

Мы успокаиваем их и стараемся убедить, что тут нет еще ничего опасного, что это всего-навсего таракан, которого не следует бояться. Куда там! Они продолжают вопить своё: “Как так таракан? Это не таракан, а тысяча разъяренных зверей! Это не таракан, а пропасть, гибель Советской власти”... И—“пошла писать губерния”... Бухарин пишет по этому поводу тезисы и посылает их в ЦК, утверждая, что политика ЦК довела страну до гибели, что Советская власть наверняка погибнет, если не сейчас, то по крайней мере через месяц. Рыков присоединяется к тезисам Бухарина, оговариваясь, однако, что у него имеется серьёзнейшее разногласие с Бухариным, состоящее в том, что Советская власть погибнет, по его мнению, не через месяц, а через месяц и два дня. (Общий смех.) Томский присоединяется к Бухарину и Рыкову, но протестует против того, что они

не сумели обойтись без тезисов, не сумели обойтись без документа, за который придется потом отвечать: “Сколько раз я вам говорил,— делайте, что хотите, но

не оставляйте документов, не оставляйте следов”. (Гомерический хохот всего зала. Продолжительные аплодисменты.)

/Конец цитаты/

Что же получается: Да, Сталин написал эту фразу в своих сочинениях, но он цитировал Томского! Это слова Томского, причем высказанные совершенно по другому поводу. Никакого отношения не имеющего к массовому голоду! Да дела...

Ну это значит только присказка. Сказка впереди! Я как уже писал горячий сторонник Сталина. Считаю его лучшим правителем Родины за всю ее историю. Ну казалось бы я должен здесь на этом месте пуститься в гомерические истерики и обвинять всех и вся, Украину в том числе во всяческих непотребствах и прочее... И побольше пафоса а ля Сталин фореве! И голодомор это фигня, "дерьмократическая пропаганда"! Наверное большинство бы моих единомышленников так бы и поступило. Но я не стану. И, самое главное, не потому, что конечно-же уважаю противоположную позицию. А просто потому, что чувствую - поступи я так и какая-то очень важная часть реальности ускользнет от восприятия. А ведь это мог бы быть шанс...

Сказано - сделано. Жестко затыкаю свой эмоциональной фонтан "несправедливости по отношению к лучшему из вождей". Плату антиномичного мышления врубаю на полную тактовую частоту Intel Xeon server Solution 3,33 Ггц (это для Компьютерры -ну в общем вы поняли) И, увожу повествование в иные реальности. Итак, создателям памятника, а заодно и всем ярым антисоветчикам, потомкам замученных кулаков, а также всем врагам Родины от Страны восходящего солнца до туманного Альбиона дарю фразу Сталина. Берите, используйте ее, доказывайте жестокость вождя его инфернальность, кровожадность, античеловечность, неприемлемость. Стройте пропаганду, ставьте памятники, пишите учебники. Эта фраза расположена в томе 13 через абзац. Вот она:

"А теперь мы проводим политику ликвидации кулачества, как класса, политику, в сравнении с которой чрезвычайные меры против кулачества представляют пустышку. И ничего — живём."

Слышите: Ликвидация как класса. тотальная бескомпромиссная. всего класса!!! Ну каково? Хорош мой подарок? И там дальше пускайте про миллионы жертв, про мучения, про ужасы... Только захотелось спросить, а почему создатели памятника не подобрали столь ценную вещь сами? Я трезвый человек и догадываюсь, что у Вождя есть "перлы" и покруче. В принципе я просто взял первую попавшуюся. Почему они предпочли увековечить в мраморе, бетоне и черном металле вранье? Причем заведомо идя на ослабление антисталинского пафоса и, самое главное, пафоса сочувствия жертвам голодомора?

Ответ может быть только один. Вранье ради самого вранья. Вранье как потрясающее искусство. Вранье как тяга к низости. И, как это ни печально, ложь, как постмодернистская философия и как религия. (Если это можно назвать религией.) Может быть я перегибаю палку? Ну действительно, кто у нас сейчас чего не соврет от неграмотности, серости, эмоциональной ангажированности, да в погоне за гонораром... Просто надо научиться немного более хладнокровно смотреть на вещи? Задаю я сам себе такие вопросы.

И откуда-то из глубины собственных чувств получаю в ответ твердое нет. Ладно когда журналист в газете или интернетовской статье что-нибудь завернет. В народе говорят: "Бумага все стерпит". Но здесь ведь речь идет о памятнике, несущем символическое, сакральное значение. Посвященному очень большому количеству умерших людей. Не просто умерших. Умерших, наверное, тяжело. Тяжело физически и тяжело морально. Наверняка многие из них прежде чем уйти сами наблюдали мучения и смерть собственных детей, любимых. Хоронили их, черт вас дери, сами еле шевелясь, из последних сил. (У меня бабушка в Питере блокаду пережила - знаю о чем пишу) Условно говоря этот мемориал "работает" на соответствующей энергетике. С такими вещами не шутят, братцы! Вы ставите памятник этим людям и при этом лжете. Заявляете одно, а делаете совершенно другое.

Зачем? Делаю вывод. Ну как же я сразу не догадался! Так ведь это памятник не жертвам голодомора! Самое ужасное, что эти самые жертвы использованы как средство,

чтобы воздвигнуть памятник лжи. Не больше ни меньше. И теперь новое значение обретают уже описанные мной детали. Зачем там Геббельс? Очевидно - Геббельс это воплощенная ложь. Где ложь там и Геббельс. Ставим памятник лжи- нам без Геббельса никак нельзя. Металлический голос "озвучки" из той же серии. Таким голосом люди не

разговаривают. А тем более люди сочувствующие, соболезнующие. Таким голосом с нами разговаривает античеловеческое. Да да оно или он самый, кто есть абсолютная ложь и обман. В христианстве. Или абсолютная авидья (неведение) в философии индуизма. А что миндальничать то? Я лично так почувствовал. До костей прошибло.

И решил "охолонуться": Ну не нагородил ли я лишку? Подумаешь памятник - тяп ляп на скорую руку, безответственно, как у нас сейчас все делают. Случайность. А я тут уже дошел до проблематик добра и зла. Реалистичнее надо оценивать, приземленнее...

Так то оно так, но тут опять новый момент вернувший меня в прежний ход рассуждений. Ну поставили бы они данную хрень в каком угодно другом месте - ладно.

А тут - с одной стороны стела героям-освободителям, с другой - Киевско-Печорская Лавра. Немного еще таких святынь у русского народа будет. Две святыни, а меж ними встал черный артефакт. Шел человек ко свету истины... в древнюю христианскую обитель или героям войны поклонится, а попал по дороге в инфернальные подземелья. Обуяли его раздумья. Черные ли, светлые ли? К добру ли к худу? Ну прям как я! И где правда где ложь? И как с этим справится наш герой... Шутка!

Короче как в сказке! Такие вот дела.

## ТОП-5 лучших видеороликов: Liquid, WikiReader и Flexspeakers

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 16 октября 2009 года

На дворе пятница, и это значит, что пришло время публиковать традиционный рейтинг самых занятных видеосюжетов текущей недели. Сегодня у нас в плейлисте: топовый "гуглофон" Acer, концепт-кар BMW SIMBLE, аппаратная офлайновая "Википедия" и концептуальные динамики Flexspeakers.

На пятом месте – рассказ о коммуникаторе Acer Liquid, том самом, который несет на борту Google Android, экран с разрешением 480х800 точек и гигагерцевый процессор Qualcomm Snapdragon. Все было спокойно на рынке "гуглофонов", пока на него не вторгся известный своими демпинговыми ценами тайваньский производитель. Посмотрим, сможет ли он стать одним из лидеров и на этом поле.

Четвертую строку занимает позитивный вирусный ролик, повествующий о том, как две улитки фотографируют себя с помощью камеры Samsung ST550.

Третью позицию занимает презентация трехколесного концепт-кара BWM SIMPLE, являющегося своеобразным гибридом традиционного автомобиля и мотоцикла. От первого модель позаимствовала посадку водителя и пассажира, от второго – способность наклоняться в сторону поворота при прохождении виражей на угол до 45 градусов. Первая версия SIMPLE была готова еще в 2005 году, однако показать аппарат общественности в BMW решились только сейчас, выставив его в музее компании в Мюнхене.

Модель, весящая около 450 килограммов, передвигается за счет электромотора и компактного бензинового ДВС мощностью 48 лошадиных сил, способных разгонять концепт до 100 км/ч менее чем за 10 секунд. Максимальная скорость SIMPLE – 200 км/ч, что весьма неплохо для модели с претензией на экологичность (на 100 километров пути расходуется всего 2 литра топлива).

На втором месте – видеорассказ о новом гаджете проекта OpenMoko, получившего известность благодаря Linux-коммуникатору Neo FreeRunner. WikiReader – это карманная электронная энциклопедия, содержащая базу статей (только текстовую, без картинок и прочей мультимедиа) из англоязычной Википедии. Причем речь идет об офлайновой базе: контент содержится на microSD-карте, доступа к Сети WikiReader не имеет.

Обновлять статьи можно двумя способами. Во-первых, карты памяти можно получать по почте; годичная подписка на этот сервис стоит $29. Во-вторых, базы, которые доступны на сайте Википедии, можно записывать на флеш-карты самостоятельно. По словам разработчиков, последний вариант не устроит пользователей, не располагающих широким интернет-каналом, так как базы "весят" несколько гигабайтов. Девайс оснащен монохромным тачскрином и виртуальной QWERTY-клавиатурой. Цена вопроса – $99.

Первую позицию занимает демонстрация работы концептуальных динамиков Flexspeakers, разработанных специалистами Тайваньского исследовательского института промышленных технологий (ITRI). Сверхтонкие динамики располагаются между двумя бумажными листами и выдают звук в диапазоне от 500 Гц до 20 кГц. По словам разработчиков, пока Flexspeakers – это лишь прототип, однако в будущем подобные акустические системы будут выпускаться серийно (естественно, после ряда значительных доработок). По замыслу инженеров, в первую очередь тонкие и гибкие динамики будут устанавливаться в автомобили.

## Примочки для Твиттера

Автор: Андрей Крупин

Опубликовано 16 октября 2009 года

О популярном сервисе микроблоггинга Twitter "Компьютерра-Онлайн" рассказывала не раз и не два. На страницах портала приводилась аналитическая информация о Твиттере и проектах-подражателях, размещались сведения о Twitter-ботах, мобильных клиентских приложениях, а также рассматривались инструменты для создания резервных копий интернет-дневника. Казалось бы, тема обмусолена со всех сторон. Однако социальный сервис неустанно совершенствуется, и вместе с ним в Сети появляются различные программные решения, расширяющие возможности Твиттера. О некоторых из них-то мы решили сегодня поговорить.

TweetMyPC и TweetMyMac. Утилиты для дистанционного управления компьютером посредством отправки командных инструкций в Твиттер. Обе программы в настоящий момент находятся на ранней стадии развития, поэтому пока позволяют решать ограниченный круг задач, список которых не блещет разнообразием. Тем не менее, пользоваться приложениями можно, не забывая о том, что они могут существенно снизить защиту операционной системы от взлома извне.

Twinslator. Онлайновый инструмент для автоматического перевода публикуемых в системе микроблоггинга сообщений и заметок с одного языка на другой. В основе сервиса лежит знакомый многим движок Google Translator, знающий множество языков и умеющий переводить тексты в разных направлениях. С Twinslator можно значительно расширить аудиторию подписчиков своего блога.

Icq2twitter.ru. Шлюз, предоставляющий возможность общаться в Твиттере через привычный ICQ-мессенджер. В настоящий момент функционал системы позволяет отправлять и получать твиты, следить за своей лентой, подписываться на комментарии, рассылать директ-сообщения участникам социальной сети и просматривать их контактную информацию. В icq2twitter.ru используется открытый протокол безопасной аутентификации OAuth, освобождающий от необходимости сообщать разработчикам шлюза свой пароль от сетевого дневника.

Twitterfeed. Система, отслеживающая выбранные RSS-источники и размещающая анонсы и ссылки на новые публикации в Twitter-блоге. Может пригодиться тем, кто помимо Твиттера ведет другие интернет-дневники и хочет, чтобы все обновления автоматически агрегировались Твиттером. В настройках Twitterfeed можно задать расписание работы сервиса, придумать поясняющий префикс и выбрать службу для сокращения длинных ссылок.

TwitCam. Сервис, позволяющий пользователям Твиттера легко и просто организовать интерактивное видеовещание в Сети при помощи подключенной к компьютеру или встроенной в ноутбук веб-камеры. TwitCam не только решает все технические вопросы технического характера, но и автоматически размещает в микроблоге ссылки на активные в данный момент трансляции, а также опубликовывает комментарии, оставляемые зрительской аудиторией.

TwitPic. Известная многим твиттерянам платформа для быстрого размещения на микространичках блога фотографий. Естественно, в виде коротких ссылок, ведущих на сервер TwitPic. Несмотря на обилие альтернативных сервисов, пользуется большой популярностью у пользователей Твиттера, и одной из причин повышенного внимания к TwitPic является открытый программный интерфейс (API), используемый многими клиентскими приложениями, в том числе и мобильными.

Twiturm. Аналог TwitPic, только предназначенный для обмена музыкальными композициями MP3-формата с пользователями Твиттера и не только с ними. При копировании аудиоданных цифровые механизмы сервиса автоматически прописывают в дневнике ссылки на файлы и добавляют их краткое описание. Проследовав по ссылкам, можно посредством флэш-плеера прослушать музыку в браузере, загрузить понравившиеся мелодии на диск компьютера, подписаться на обновления по RSS либо оставить отзывы к композициям. Помимо mp3шек в Твиттере можно обмениваться файлами разного размера. Заинтересованные могут проследовать на этот сайт и ознакомиться с описанием шести файлообменных Twitter-служб.

Twitter's timeline. Онлайновая разработка, анализирующая любой указанный пользователем Twitter-блог и формирующая на основе собранной информации так называемое облако тегов или слов-подсказок, демонстрирующих тематическую направленность выбранного ресурса.

TweetAlarm. Служба оповещений, логика работы которой во многом схожа с сервисом Google Alerts. Алгоритм системы отслеживает публикуемые в Твиттере сообщения и в случае упоминания ключевых слов мгновенно рапортует об этом желающему быть в курсе всего и вся пользователю TweetAlarm.

И напоследок приведем еще одну интересную ссылку на запись в блоге Константина Кичинского, повествующую о том, как наладить работу с Твиттером через объектно-ориентированную командную оболочку Windows PowerShell, доступную в Windows 7 и Windows Server 2008. Заметка Константина лишний раз доказывает, что в сообществе Twitter нет ничего невозможного, и от замысла самых смелых идей до их реализации - всего один шаг.

## 10 трендов 2010 года

Автор: Евгений Павлов

Опубликовано 16 октября 2009 года

Здравствуйте друзья, середина осени – одно из самых активных времен года – отпуска уже закончились, сотрудники разработались и стараются завершить большинство проектов в этом году.

В нашей компании совсем недавно так же состоялось одно из моих самых любимых мероприятий – встреча, посвященная обсуждению продуктовой линейки на 2010 год.

Как это выглядело: представители всех европейских офисов собрались в лондонской штаб-квартире, закрыли двери, окна, выключили телефоны, включили проектор и начали слушать специально обученных докладчиков. Все по-взрослому. Встреча открылась рассказом о новых трендах в промышленном дизайне, цветах, маркетинге, опыте использования мобильных устройств. Потом рассказали, как эти тренды находят свое отражение в реальных продуктах, представив каждый из них сначала на голографическом проекторе, а затем и "собственной персоной" – и вот тут то началось самое интересное – из специальных коробочек доставались образцы будущих моделей и аккуратно передавались из рук в руки, прямо как трубки мира :)

Каждый из нас, взяв новый аппарат, говорил, что он о нем думает и что в нем можно было бы изменить. Большинство телефонов представляло собой лишь макеты, сделанные и собранные вручную, с нужным весом и правильными материалами. Неимоверно сложное занятие – только представьте – выточить полую алюминиевую болванку внешней толщиной 9-10 мм! Но тем не менее некоторые телефоны, которое выйдут в свет в начале следующего года уже можно было увидеть в работающем виде, понажимать на кнопочки, оценить экран, быстродействие, новые принципы управления. Мне бы очень хотелось рассказать вам о будущих продуктах во всех деталях, но по понятным причинам до официального анонса это делать нельзя.

Но, тем не менее, мир не без добрых людей, поэтому резюмировать мировые тренды всех производителей коммуникаторов все же считаю нужным.

Но, перед тем как начну, хотелось бы упомянуть небольшое "лицензионное соглашение" – ниже приведены исключительно мои идеи, основанные не только на моем личном опыте, но и изучении последних трендов в области мобильных устройств разных производителей.

Итак:

• Настала пора запасаться теплыми вещами на зиму и новыми microUSB кабелями, домашними и автомобильными зарядками – так как этот разъем приходит на смену царствующему сейчас miniUSB. Преимущества – он тоньше, там больше управляющих контактов и многие крупнейшие производители согласились использовать только его в своих гаджетах.


• Аудио-разъем 3,5 мм так же прочно приходит в нашу жизнь. Связано это с тем, что слушать музыку через microUSB не всегда безопасно – штекер-то стал тоньше, плюс свои любимые наушники всегда лучше, чем стандартные из коробки.


• GPS становится такой же стандартной опцией, какой уже стали microSD слот, Bluetooth и Wi-Fi. Производители чипсетов используя принцип шампуня "все-в-одном" легко и непринужденно интегрируют все в одном решении. А вендоры этим пользуются.


• 528 МГц окончательно утверждаются в качестве "базовой комплектации" для всех коммуникаторов. То, что еще летом 2008 казалось современным, теперь будет лишь радовать бабушек, да детишек в детских садах. Крутые перцы используют только 1 ГГц процессоры. История чем-то напоминает развитие ноутбуков.


• Камеры. 5 мегапикселей с автофокусом – будет стандартом для рынка. Но тут как раз не все так просто. На последней встрече мы обсуждали, стоит ли продолжать гонку мегапикселей или остановится, но использовать более качественные сенсоры и оптику. Вопрос сложный, так как покупатели в большинстве все таки смотрят на циферку в спецификации. А без продаж нынче туго. Но это задача для наших маркетологов. А мы склонились в сторону меньшего количества пикселей, но лучшего качества сенсоров.


• Размеры и форма. Стремительная миниатюризация подходит к концу. Коммуникаторы стали достаточно тонкими, удобными для ношения, держания, падания. Думаю, на данном этапе научно-технического прогресса все будет в современных рамках. Что-то гибкое, прозрачное и встроенное появится возможно лет через 5-7.


Зато в формах голь на выдумку хитра (интересно, как это можно перевести на английский язык? :) С выходом новой ОС – Android предвижу чехарду в самых различных комбинациях размера экрана и месте расположения/отсутствия клавиатуры. Новая система будет хотеть наверстать упущенные рынки и станет доступной в самых разных форм-факторах.


• Материалы. Если на объем оперативной памяти теперь не то что девушки, даже покупатели не реагируют, то завлекать приходится новыми материалами. Причем материалы обязательно должны быть из аэро-военно-космической отрасли, не ломаться, не пачкаться в воде не тонуть и в огне не гореть :)


А если серьезно, то самые крутые телефоны в 2010 будут сделаны из металла, стекла и углепластика.


• Экран. Сложно сказать, что AMOLED захватит мир уже в 2010, вряд ли, технология пока еще достаточно дорогая, однако уже налицо, что сенсорный тип экрана прочно занял место под солнцем и емкостные экраны потихонечку входят в моду.


• Батареи. Тут пока чуда не случилось. Производители стараются уменьшить размер материнских плат, экранов, корпуса, чтобы "влезла" как можно большая по размеру и следовательно по емкости батарея. 1400 мАч для компактных устройств – будет признаком хорошего тона.


• Софт. Вот это самое интересное. Если в соревнованиях между компаниями по всему вышеперечисленному многоборью есть понятные физические ограничения, то в этом направлении ограничение лишь одно – фантазия.


В софте течет несколько основных рек – интерфейс, приложения-сервисы и функции.


С интерфейсом все понятно – каждые несколько лет – прорыв, что-то новое. Судя по тому, что Sense мы запустили осенью 2009, то следующей прямо настоящей революции имеет смысл ждать только через 2-3 года.


Приложения-сервисы: тут задача вендора предустановить еще на заводе как можно больше подходящих для целевой аудитории полезных программ. Что есть сейчас, вы все знаете, что будет – можно предположить, что продолжат развиваться online сервисы синхронизации пользовательских данных, online-backup всей системы, удаленной работы с коммуникатором, online-обновления прошивки, более тесная интеграция с социальными сервисами.


Функции: это всегда небольшие, но приятные элементы работы с устройством. Здесь есть тоже большое поле для фантазии. Например, в уже анонсированном, но еще не вышедшем на рынок HTC HD2 будет функция BePolite (Будь вежлив)- она будет уменьшать громкость входящего вызова до "1" как только вы возьмете со стола звонящий телефон. И окружающие будут довольны, и даже батарея немного сохранится. Или gravity-focus – когда во время фотосъемки вы выбираете нужный ракурс, коммуникатор "понимает" что неупорядоченный выбор объекта для съемки прекратился и сам наводит новый фокус – вам остается только быстро нажать затвор. Что можно придумать про будущее? Ну, например, может быть камера будет включаться после того как вы очертите виртуальный круг коммуникатором в воздухе, или экран сам будет блокироваться в темноте, если после окончания работы акселерометр распознает шаги, бег или крики :) Поэтому такие "приятности" будут постоянно появляться, удивлять и радовать нас.

Вот такие фантазии вполне могут стать реальностью в следующем году, а пока – время работать с лучшим из того, что доступно сегодня и помнить, что будущее зависит от нас!