Анекдоты нынче другиеАвтор: Илья Щуров Voyager Стареете, господа. То страницы дублируете, то на сайте что попало печатаете. Темы номера уже давно хромают, видно, писать уж не о чем. А что поделать? Молодость прошла, "интузазизм" не тот. Переписываете статейки из "Сайнтифик Америка" да рекламой забиваете оставшееся место. Грустно. Прошли 90-е, правда? А помните, как это все было? Как начиналось? Анекдоты про программистов, в которых угадываешь себя. Новые достижения мировой "пиротехники". Помните, как писали, что Гигагерц перешагнули? Кажись, 2002 год шел тогда, даже помню где-то там фотографию клавиатуры с "тремя заветными кнопками", как бы невзначай в новости приложили. Щас такими шутками никого не удивишь. Анекдоты нынче другие. И про железо читать совсем неинтересно стало. Раньше вот сидишь, листаешь "Компьютерру" да диву даешься: "во дают буржуи!" Времена не те, да и … Вот ведь штука: вроде компьютер стареет с момента, когда за него получаешь чек, а вот десятилетия показывают, что живут они еще, технологии эти, а вы (мы?) уже скоро и на пенсию, вспоминать, как писали/читали про невероятные вещи в любимом журнале… От редакции: Мы, конечно, понимаем, что главному редактору понравилось печататься в "Письмоносце" и захотелось получить приз, но зачем же отправлять на inform@ протокол последней редколлегии? Мы бы и сами все поняли…Здравствуй, "Компьютерра". P.S. В #638 вы в "Софтерре" все-таки использовали tinyurl. com, но уже в #639 на стр. 52 во врезке указана достаточно большая ссылка. У вас что, сил не хватило или это был эксперимент? От редакции: Василий, я думал, вы догадаетесь, что это был эксперимент, на который у нас не хватило сил. Но очень скоро мы снова включимся в борьбу с длинными ссылками, опечатками, недостающими скобками и некачественными чернилами.Приветствую! О namespace юниксов и линуксов в #640 - из всех "History Of *nix Naming", которых я видел немало, этот материал был самым приятным. Только вот дважды повторенный "Rad Hat" во врезке об LSB некоторых может задеть почище Бетховена вместо Баха :). Кстати. Не знаю, доходили ли до вас слухи, но говорят, в одном из последних номеров половина страниц повторялись по два раза. От редакции: Спасибо за отзыв. А слухи врут, да и кто ж вам считает?Хотелось бы высказаться по теме образования. У меня после прочтения статей в "КТ" сложилось впечатление, что мы упускаем что-то важное в этом разговоре. Забыли о том, зачем человек учится. Если чтобы быть ремесленником, админить LAN, ковырять "1С" и т. п., то математика да и основная масса предметов ему не нужна. Но мне, например, не хотелось бы быть такой зоопчастью. От редакции: Вадим, мне кажется, вы абсолютно правы - о таких простых вопросах часто забывают. Подпишусь под каждым словом. Кроме шуток.Беспроводной оптической мышью награждается Вадим Ефимов - за правильную постановку вопросов. Приз предоставлен компанией Defender.
|