Новости

Опубликовано в журнале "Компьютерра" №13 от 5 апреля 2005 года.

Страница 9 из 12. Вернуться на первую страницу.

Верните гены!

По мере распространения методов анализа ДНК манипулировать генетическим материалом отдельных людей становится все проще. Строго говоря, задача государства состоит в том, чтобы жестко ограничить такие манипуляции и разрешить использование ДНК-последовательностей без согласия их носителей лишь в особо оговоренных случаях. Однако на практике все наоборот: именно государство создает обширные возможности для «генетических» злоупотреблений, и примером тому служит одна недавняя история.

Дело серийного убийцы по прозвищу BTK прогремело на всю Америку. Маньяк, на счету которого не менее десяти изощренных убийств, скрывался от правосудия около трех десятилетий. В декабре прошлого года следователи решились на крайнюю меру: массовый тест ДНК. Под гребенку попало больше тысячи человек, которых полиция по разным признакам зачислила в группу возможных подозреваемых. В феврале личность убийцы наконец была установлена; им оказался человек по имени Деннис Рейдер (Dennis Rader).

Однако история на этом не закончилась. Один из бывших подозреваемых, Роджер Валадес (Roger Valadez), требует уничтожить образцы его ДНК, полученные следствием, а заодно и пояснить, почему тесту подвергли именно его. Слушания по этому делу состоятся в апреле. Полиция и прокуратура молчат, и это молчание тем более красноречиво, что настоящего убийцу удалось найти не на основе ДНК-теста, а благодаря его собственному письму в местную телекомпанию.

Единственное, что сообщили власти — это то, что образцы не попадут ни в какую базу персональных данных. Их судьбу должен решить судья после закрытия дела; но процесс над Рейдером, где генетические материалы служат вещдоками, завершится еще не скоро. До тех пор образцы будут в полном распоряжении государства, что Валадеса изрядно беспокоит.

Масла в огонь подливают ученые и правозащитники. По данным исследователя Сэма Уокера (Sam Walker), только в одном случае из восемнадцати подобная массовая проба ДНК помогла установить истинного преступника. В остальных случаях масштабный тест позволил лишь отсечь и без того не очень подходящие «кандидатуры». А представители American Civil Liberties Union считают, что обращение полиции к таким методам — просто знак отчаяния, говорящий о том, что расследование зашло в тупик.
Похоже, что реальную пользу анализ ДНК приносит пока лишь тем, кто был осужден по ошибке. В конце марта в калифорнийском научном центре Forensic Science Associates установили, что Хуан Ривера (Juan Rivera), отбывающий пожизненное заключение за убийство одиннадцатилетней девочки, не совершал этого преступления. Образцы ДНК, взятые у Риверы, не совпали с теми, что оставил на месте нападения убийца. Вероятно, Хуан Ривера вскоре выйдет на свободу, и справедливость наконец восторжествует. Хотя одиннадцать лет, проведенные в тюрьме, ему уже никто не возместит. — А.Ш.

<< стр. 8
стр. 10 >>


<<Микрофишки
Все материалы номера
Посл7 ном7ра >>