Женская доля высоких технологий
Автор: Юрий Романов На этом фронте — увы, пока без перемен. Последние сводки (www.lenta.ru/oddly/2005/01/18/woman/_Printed.htm): январь нынешнего года, газета The Independent сообщает об экономической конференции, посвященной положению женщин и нацменьшинств в науке и промышленности, на которой выступил президент Гарвардского университета Ларри Саммерс (Larry Summers). Суть его выступления — женщины не способны к естественным наукам и математическим дисциплинам из-за существенных генетических отличий от мужчин. Вот так. Кроме того, было заявлено, что женщины просто не хотят много работать, а вместо этого постоянно думают о детях. И хотя организаторы конференции поспешили заверить присутствующих и прессу, что доктор Саммерс выступал не как руководитель знаменитого университета, а как частное лицо, высказывая свою личную точку зрения, скандал все равно разгорелся (Cпустя пару дней доктор Саммерс принес публичные извинения. «На самом деле я не считаю, что дело обстоит именно так, и не ставлю мужчин выше женщин, поскольку способности у всех одинаковые», — заявил Саммерс в своем обращении на официальном сайте университета www.president.harvard.edu/speeches/2005/nber.html). В общем, воюем потихоньку… И меньше всего об этом — не побоюсь грубого слова — дурацком противостоянии хотелось бы упоминать в праздничной теме номера, посвященной женщинам. Да, мы — разные. Мы даже думаем разными частями мозга. Недавние исследования, проводившиеся в Университете Калифорнии (www.nrs.com от 25 января 2005 года), ясно показали, что мыслительные процессы мужчин по большей части протекают в сером веществе мозга, осуществляющем логическую обработку информации и распознавание образов. Женщины же «предпочитают» думать белым веществом, в котором протекают процессы синтеза, связывания информационных структур. Из-за этого, в частности, мужчинам легче даются задачки, где нужно в чем-то разобраться, а женщинам сподручнее — когда нужно что-то организовать. Так это ж, братцы, замечательно! В этом научном откровении сокрыт рецепт идеального сотрудничества полов. Или, как предпочитают выражаться современные исследователи гендерных проблем, — рациональной интеркоммуникативности. (Черт возьми, какой слог!) И в том, что этой долгожданной «интеркоммуникативности», ох как не хватает, виной наше мужское тщеславие. «Гендерного противостояния» (Еще один термин из той же области) — сколько угодно, а насчет сотрудничества — пока что слабовато. Что же касается высоких технологий… Расскажу один случай. Пару недель назад был я на планёрке в одном из радиофизических НИИ. Директорский кабинет, замы, полдюжины начальников отделов, все солидно, главный вопрос — где взять денег. Суровое молчание. И тут открывается дверь, входит маленькая строгая женщина с папками — и прямиком к директору. Далее следует примерно такой диалог: «Сергей Иванович, они согласны», «А Петр Павлович говорил…», «Я с ними договорилась. Вместо Ивашина привлечем киевлян, чуть меньше нам, зато по первому кварталу мы экономику закрыли…» Всё. Директорский автограф на договорных бумагах, светлеющие лица, начинается обсуждение высоких технологий. А вечером я случайно ехал домой в одном автобусе с той самой женщиной. Она совсем не выглядела строгой. Улыбаясь, она говорила с соседкой о каких-то очень простых, домашних, женских вещах. А вокруг стояли НИИшные мужики, по лицам — типичные selfmademen’ы: непоколебимое упорство, железобетонная уверенность в себе, решимость покорить любые вершины технологий, по-свойски, по-мужски справиться с любыми проблемами… В общем, с праздником, милые наши подруги. Куда мы без вас?.. Согласно результатам исследования Центра государственной политики при Университете Пенсильвании (Annenberg Public Policy Center, University of Pennsylvania), среди топ-менеджеров, входящих в совет корпораций, женщин насчитывается лишь 13% В самом деле, у меня достаточно примеров знаменитейших женщин, прославившихся в литературе, науках и красноречии, упоминая о которых, я мог бы побудить тебя к восхождению. Так, спустя много веков после смерти Корнелии, дочери Сципиона Африканского, сохранились ее письма, написанные изящнейшим стилем. В высшем почете считались у греков поэтические сочинения Сафо благодаря замечательному дару слова и искусству сочинять. Во времена Сократа жила образованнейшая женщина Аспазия, замечательная своим красноречием и ученостью, у которой, да не будет стыдным это признать, многому научился Сократ. Были и другие… Возвысь же и устреми мысль, прошу, к их превосходству! Ведь не напрасно и не для того, чтобы довольствоваться малым, даны тебе такое понимание и столь замечательный ум, но чтобы стремиться к высшему, напрягая все силы. И слава твоя будет блистательнее, чем у тех женщин, потому что они процветали в века, когда жило столь великое множество образованных людей, что само их множество умаляло восхищение; ты же будешь процветать в наши времена, когда до такой степени пришли в упадок науки, что теперь считается чудом увидеть образованного мужчину, не говоря уж о женщине. Желаю вдобавок, чтобы женщина была опытна в письме, говорю не о движении пальцев (впрочем, и это хвалю, если у кого есть этот навык, но не об этом теперь), а о буквах и слогах. Итак, пусть она знает, каким образом следует писать что бы то ни было, какова природа букв и переход их в другие, какие буквы могут связываться между собой и какие не могут никогда переходить в ближайшие. Ведь это дело, хотя оно и незначительное, служит серьезным доказательством знания, вскрывая явное невежество…
|