НовостиОпубликовано в журнале "Компьютерра" №4 от 1 февраля 2005 года. Страница 3 из 18. Вернуться на первую страницу. Налог на всякий случай
Юристы корпорации возражали, что для создания копии произведения одного лишь компьютера недостаточно; нужны также принтер и соответствующий софт. Суд возражения отверг, указав: сохранение на жесткий диск — уже копирование. А после этого распечатать текст на принтере — не проблема. Впрочем, судья все же сжалился и отметил, что размер сбора следует снизить: вместо затребованных VG Wort тридцати евро поставщики компьютеров должны платить двенадцать. Основной аргумент Fujitsu Siemens, однако, сыграл свою роль. В январе состоялось слушание еще по одному делу, где речь шла как раз о принтерах и многофункциональных устройствах (объединяющих функции принтера, сканера и копира). Тут правозащитники, опьяненные предыдущей победой, хватили через край: с каждого копировального девайса они потребовали взимать стандартный налог в размере 76 евро — при том, что розничная цена некоторых таких устройств даже не дотягивает до этой суммы. Абсурдность требований показалась очевидной и суду: в постановлении говорится, что какой-то сбор изготовители принтеров платить, конечно, должны, но вот над его размером еще надо подумать. Производители с замиранием сердца ждут окончательного решения и подсчитывают возможные убытки. Ассоциация ИТ-компаний BITKOM сообщила, что суммы выплат составят, по ее прогнозам, около 90 млн. евро в год. Более того, оба решения имеют обратную силу, так что поставщикам придется заплатить еще около 300 миллионов за 2001–04 годы. Пострадавшие, конечно, будут добиваться пересмотра. А VG Wort наверняка готовит очередные претензии. На очереди — производители ручек и карандашей? — А.Ш.
|