И ни центом больше
Автор: Владимир Гуриев Пару недель назад я сидел
в кафе со своим однокашником. Однокашнику принадлежит небольшая софтверная компания, поэтому уровень доходов у нас разный и можно сказать, что с финансовой точки зрения мой однокашник гораздо успешнее меня. Тем не менее, и у него есть проблемы. В частности, с Microsoft. Компания моего приятеля, помимо написания программ, приторговывает техникой и софтом. Софтом — совсем понемногу. Потому что очередь, прямо скажем, не стоит. — Мне клиенты в лицо говорят: зачем нам покупать Windows, если ее и бесплатно навалом. И что я им скажу? — А как же борцы с пиратством? Ими напугать не получится? — Да какие там борцы… Ну найдут они «пиратов». Думаешь, дело доходит до суда? Ха. В девяти случаях из десяти контора, которую поймали за руку, тихонько выплачивает отступные. Иногда довольно большие, но меньше, чем через суд. И все, дело закрыто. Прецедента нет. — Да и в любом случае, — продолжал приятель, — что мне с той Microsoft? Знаешь, сколько я зарабатываю на продаже коробки? Один, ну пускай два, три процента. На условиях полной предоплаты, между прочим! Так что они у меня в прайсе стоят для приличия. Нельзя же без них. А почему, собственно, нельзя?
После «13-й комнаты», посвященной «джентльменскому набору» бесплатного программного обеспечения («КТ» #513), я получил несколько писем, чьи авторы упрекали меня в игнорировании Linux и предлагали перейти на эту ОС, поскольку большая часть ПО под Linux распространяется свободно, да еще и в исходниках. Пара человек поинтересовалась, сколько мне заплатила Microsoft. Нисколько. Но менять операционную систему я пока не хочу и не буду. Не спорю, в последние годы Linux стала вполне сносной ОС для тривиальных домашних конфигураций, но во многих случаях Windows по-прежнему проще и универсальнее. Вы можете себе представить производителя железа, который не пишет драйверы под Windows? Я — нет. А с Linux такое случается. Конечно, гораздо реже, чем, допустим, три года назад, но ведь бывает, чего греха таить. И я не хочу читать на сайте производителя, что Linux-драйверы будут готовы через месяц-другой или вообще не предусмотрены. Я не хочу искать в Интернете драйверы, написанные энтузиастами. Я ленивый человек — я хочу воткнуть железку, закрутить корпус и работать. Кроме того, существует несколько нужных мне программ, написанных только под Windows. Вы видели когда-нибудь клиент WebMoney под Linux? А «Интернет-кошелек» от «Яндекса»? На обоих кошельках лежат деньги. Не очень большие, но они мне дороги как память. И что прикажете делать? Конечно, виноваты программисты, не удосужившиеся написать версию под Linux. Конечно, можно использовать другие средства электронного банкнотооборота. Можно платить за Интернет и мобильный телефон в офисе. Можно отсылать иногородним авторам деньги в конверте. А присланную верстку, которая делается в QuarkXPress, убивать еще на почтовом сервере, потому что QuarkXPress под Linux еще не написан, и никаких планов в этом направлении у компании Quark нет. Конечно, можно. Но я не хочу. Даже при том, что у меня нет никакого экзотического железа и Linux на мою машину устанавливается с полпинка. Возможно, в те времена так оно и было. На машине среднестатистического российского компьютерщика стояли Microsoft Windows, Microsoft Word, Microsoft Excel, CorelDRAW!, Adobe Photoshop, 3Dmax, пара-тройка программистских сред и еще с десяток не самых дешевых программ. Разумеется, такая подборка намного дороже обычного компьютера, который — что тогда, что сейчас — стоил около тысячи долларов, максимум — полторы. Сегодняшние наборы, как правило, скромнее (особенно если исключить из рассмотрения школьников и студентов), но даже без дорогих дизайнерских пакетов и программ для 3D-моделирования общая сумма получается довольно внушительная. Можно ли ее уменьшить? Можно ли ограничить расходы на софт, скажем, сотней долларов, из которых две трети уже ушло на покупку Windows XP?
|