Новости

Опубликовано в журнале "Компьютерра" №35 от 21 сентября 2004 года.

Страница 13 из 20. Вернуться на первую страницу.

Спамеры тоже «за»

В то время как работа над стандартом Sender ID, призванным заградить дорогу спаму, кипит вовсю (см. «КТ» #558), «виновники торжества» времени даром не теряют. Как показало исследование компании MX Logic, примерно шестая часть спама уже «совместима» с протоколом Sender Policy Framework, который составляет ядро стандарта.

Представитель MX Logic отметил, что протокол SPF позволяет отсекать сообщения, приходящие с вымышленных доменов, но никаких других преимуществ в борьбе со спамом не дает. А если в послании указать реально существующий адрес, то отправителю не составит труда отредактировать заголовок так, что SPF письмо пропустит. Конечно, и это удар по спаму, но панацеи явно не получилось.

Впрочем, у Sender ID возникли и другие проблемы. Под давлением сетевой общественности рабочая группа стандарта — MARID — решила отклонить предложение Microsoft о включении в стандарт патентованной технологии Caller ID. Существование патента насторожило разработчиков Sender ID, хотя, по их мнению, технология вполне пригодна для борьбы со спамом. MARID посоветовала софтверному гиганту аннулировать патент и продолжить совместную работу.

В Редмонде в долгу не остались и сообщили, что работают над альтернативной спецификацией, которая состоит из Caller ID и протокола Purported Responsible Address, заменяющего SPF. Microsoft считает, что ее вариант лучше: SPF проверяет аутентичность по видимому заголовку сообщения, а PRA анализирует адрес последнего по счету отправителя. Неужто грядет новая война стандартов? — А.Ш.