НовостиОпубликовано в журнале "Компьютерра" №31-32 от 31 августа 2004 года. Страница 3 из 25. Вернуться на первую страницу. Тем, кто за нас в ответе…Апелляционный суд США рассмотрел иск, предъявленный создателям P2P-сетей Grokster и Morpheus, и вынес решение, которое можно считать историческим. Суд постановил, что компании-ответчики не несут ответственности за нарушения копирайта в пиринговых сетях. Ассоциации RIAA и MPAA, подавшие иск от имени крупнейших кинокомпаний и музыкальных лейблов, проиграли. Рассматривая апелляцию, судьи отметили, что в P2P-сетях нового поколения разработчики системы уже не в состоянии контролировать действия пользователей. В отличие от первых версий Napster или Audiogalaxy, где в передаче любого пакета данных участвовал центральный сервер, в Morpheus, Grokster, Kazaa и других сетях обмен файлами происходит на распределенной основе и без какого-либо контроля со стороны создателей сети. Кроме того, ответчикам удалось доказать, что у пиринга есть отнюдь не только вредоносные применения. Большую роль в этом сыграл пример группы Wilco, которая потеряла контракт с лейблом, выложила свой альбом в P2P-сети и после заметного роста популярности смогла-таки получить новый контракт. В решении суда сказано: «Внедрение новых технологий всегда разрушительно для старых рынков и особенно для правообладателей, чьи работы продаются посредством уже устоявшихся способов дистрибуции… Поэтому суды должны быть осторожнее в применении существующих оснований ответственности к таким нарушениям, невзирая на широту их распространения». Впрочем, «правообладатели» не сдаются и даже учатся на ошибках. Сообразив, что сейчас разработчиков P2P привлекать действительно не за что, адвокаты лейблов заявили, что ответчики должны изменить свое программное обеспечение и снова сделать обмен централизованным (!). Однако суд и эти требования признал неправомерными. Тогда корпорации поняли, что от судов ждать помощи не стоит, и удвоили лоббистские усилия в Конгрессе. Недавно сенатор от штата Юта Оррин Хэтч (Orrin Hatch) — личность, надо сказать, одиозная — внес законопроект, который в принудительном порядке возложит на разработчиков P2P-сетей ответственность за действия пользователей. Проект этот разрабатывался в недрах RIAA и, по оценкам экспертов, имеет шансы стать законом. Впрочем, бороться с техническим прогрессом не под силу даже магнатам музыкального бизнеса и акулам видеорынка. А вот обычным гражданам теперь придется туго: раз не вышло прищучить разработчиков, корпорации с удвоенной силой обрушатся на пользователей, качающих музыку и кино. Ведь должны же отделы маркетинга отрабатывать свой бюджет! — А.Ш.
|