НовостиОпубликовано в журнале "Компьютерра" №29-30 от 24 августа 2004 года. Страница 21 из 23. Вернуться на первую страницу. Мы устали от одиночества
СМИ снабдили информацию о находках экспедиции своими комментариями и взятыми из других источников фотографиями. Зарубежные эксперты выразили вполне обоснованное недоверие. Колеса завертелись… Интересно, однако, другое. Добытых фактов участникам экспедиции хватило, чтобы предположить, будто инопланетная цивилизация отвела от Земли удар крупного метеорита с помощью космического корабля. Метеорит влетел в атмосферу по касательной, а корабль (или его модуль) погиб. Его-то остатки и найдены сейчас в тайге. Главный изъян этого объяснения очевиден: оно чересчур соответствует популярному ныне дискурсу, связанному с поиском инопланетян и защитой от метеоритной угрозы. То, что человек взаимодействует с миром не напрямую, а через посредство познавательных моделей, было подмечено еще многие века (если не тысячелетия) назад, однако тема не потеряла актуальности ни на йоту. В зависимости от образования и интересов наблюдателя у него будут актуализированы те или другие модели. Весьма вероятно, что те явления, которые в средневековье истолковывались как проказы ангелов и бесов, теперь приписываются действиям инопланетян. Суть события находится вне объяснения, а объяснение соответствует расхожей мифологии. Увы, учет мифологии наших дней совершенно необходим. Рассмотрим один пример. NASA в сотрудничестве с рядом американских университетов спроектировало аппарат для поиска жизни на других планетах, названный Zoe. Это подвижное устройство способно перемещаться по пересеченной местности, брать пробы и опознавать разнообразные формы жизни. В ходе полевых испытаний нынешней осенью прототип конструкции планируется запустить в самостоятельное путешествие по пустыне Атакама на севере Чили. Вероятно, за дорогостоящим изделием пока все же будут присматривать, хотя его предназначение — работать в полном одиночестве. Что почувствует местный житель, случайно наткнувшись на такой аппарат? Как он истолкует его происхождение и предназначение? Что должны сделать конструкторы, чтобы направить мысли человека, нашедшего странный механизм, в рациональном направлении? Приходит в голову одно решение: поместить на аппарате надпись, объясняющую, кем и зачем он создан. Вероятно, чилиец скорее поймет надпись не на английском, а на испанском. И как составить ее, чтобы она вызвала доверие? Или это должен быть вещающий проникновенным голосом динамик? Вероятно, когда окончательный вариант аппарата отправят на Марс, аналогичные пояснения надо будет сочинить по-марсиански? — Д.Ш.
|