Страшно,аж жуть…

Автор: Киви Берд
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №25

Страница 2 из 2. Вернуться на первую страницу.

Вопросы без ответов

Но если бы угроза нанотехнологий ограничивалась лишь «серой слизью» или новыми военными напастями, то — по большому счету — все, может, было бы и не так страшно. Гонка вооружений, как ни крути, дело привычное, и кое-какие навыки регуляции здесь у человечества имеются. А «серая слизь» — это все-таки пока фантастика, так что есть время подумать. Однако в потенциал НТ заложено много, много большее — реструктуризация всей мировой экономики. И индустриально-финансовое сообщество планеты вполне дает себе в этом отчет. Вот, к примеру, что говорится в выводах недавнего аналитического исследования, подготовленного для инвесторов одной из крупных банковско-инвестиционных групп Credit Suisse First Boston (www.csfb.com ):

НТ — это классическая технология общего назначения (ТОН). Другие ТОН, такие как паровая машина, электричество и железные дороги, послужили базисом для главных экономических революций. ТОН обычно начинаются как весьма грубые технологии ограниченного применения, однако затем быстро распространяются в области новых приложений. Все предшествовавшие ТОН непосредственно привели к серьезнейшим переворотам в экономике — так называемые процессы созидательного разрушения. Нанотехнология может оказаться более масштабной, чем все остальные ТОН, ей предшествовавшие. Созидательное разрушение — это процесс, посредством которого новая технология или продукт обеспечивает совершенно новое или лучшее решение, приводя к полной замене исходной технологии или продуктов. Есть все основания полагать, что созидательное разрушение не только будет продолжаться, но и ускоряться в темпах, причем НТ будет в сердцевине этих процессов [цитируется по «Big Money in Thinking Small» by Michael Mauboussin and Kristen Bartholdson, www.crnano.typepad.com/crnblog/2004/02/creative_destru.html].

Еще одна созвучная цитата взята из аналитического отчета Forbes/Wolfe Nanotech Report (www.newsletters.forbes.com/nanotech/index.php ): Мир на пороге того, чтобы начать перестройку с атомарного уровня. Это означает, что десятки триллионов долларов будут потрачены на все: одежду, еду, машины, быт, медицину… на устройства, используемые для общения и отдыха… на качество воздуха, которым мы дышим, и воды, которую мы пьем… Все это претерпит мощные фундаментальные изменения. В результате то же самое будет происходить с социальной и экономической структурой мира. Нанотехнология перетряхнет чуть ли не каждый бизнес на этой планете.

Понятно, что столь кардинальные перемены неизбежно сопряжены с серьезнейшими потрясениями и рисками. Упоминавшийся выше Центр за ответственные нанотехнологии (www.crnano.org) фактически целиком сосредоточил усилия на выявлении и систематизации таких рисков с целью своевременного отыскания решений и снижения болезненности процесса перехода к новой небезопасной технологии. Правда, надо признать, аналитики центра наиболее отчетливо видят пока лишь одно — сколь серьезны угрозы при любом отклонении процесса от золотой середины.
Вот как выглядит, к примеру, даже далеко неполный список очевидных рисков НТ (некоторые риски расположены парами по принципу «с одной стороны — с другой стороны»):

- экономический коллапс из-за изобилия дешевых НТ-товаров;
- экономический гнет и обнищание масс из-за искусственно взвинченных НТ-монополистами цен;
- риски для личности и общества из-за НТ в руках преступников и террористов;
- риски для личности и общества из-за злоупотребления властей мерами, ограничивающими свободы;
- социальные потрясения в традиционных обществах из-за доступности (прежде запрещенных) товаров и стилей жизни;
- масштабное нанесение вреда окружающей среде из-за бесконтрольного массового производства новых товаров;
- разгул черного рынка НТ (что способствует росту других рисков);
- жестко конкурирующие нанотехнологические программы (опять-таки — рост других рисков);
- попытки полного запрещения НТ (рост других рисков из-за потери контроля за процессом).

Пестрота списка наглядно демонстрирует, что любые попытки «радикально» решить хотя бы одну из обозначенных проблем тут же вызовут серьезное осложнение ситуации в смежных областях. Всем совершенно ясно, что как-то регулировать это дело надо обязательно, но вот как — большой-пребольшой вопрос…

В политических, деловых, финансовых и научных сферах в настоящее время уже предпринимаются конкретные шаги по заблаговременному поиску способов борьбы с потенциальными опасностями НТ. Едва ли не первыми встрепенулись, естественно, страховые компании, сама суть бизнеса которых — работа с рисками. Одна из ведущих фирм вторичного страхования, швейцарская Swiss Re (www.swissre.com), опубликовала в конце мая аналитическое исследование «Нанотехнология: мелкие материи, множество неизвестных». Один из главных выводов отчета сводится к тому, что ни специалисты, ни общество в целом пока не имеют никаких твердых знаний для оценки последствий внедрения НТ, а потому страховым компаниям следует быть в высшей мере осторожными при работе с фирмами, ведущими исследования в данной области. Любопытно, что небезызвестный Билл Джой, много лет возглавлявший науку в Sun Microsystems, а последние годы активно выступающий за замораживание работ в области НТ, в качестве одного из главных инструментов строжайшего контроля за нанотехнологиями видит жесткую позицию страховых компаний, в принципе способных угрозами гигантских штрафов хоть как-то повысить ответственность исследователей. Но на правительственные разработки, тем более секретные, это, конечно, вряд ли повлияет.

Ныне всерьез относятся к рискам НТ и на высшем политическом уровне. Весной этого года Европейская Комиссия опубликовала отчет по результатам организованного ею международного семинара «Очерчивая нанориски» (www.europa.eu.int/comm/health/ph_risk/documents/ev_20040301_en.pdf), на котором обсуждались не гипотетические угрозы, а более чем реальные для здоровья и окружающей среды опасности от НТ-материалов, с которыми столкнется общество уже через три-пять лет. Главные выводы семинара: важно делать различия между свободными и зафиксированными наночастицами, поскольку фиксированные на своих местах частицы представляют намного меньше угроз из-за своей неподвижности; что с частицами наноразмеров следует быть столь же осторожными в обращении, как и с любыми химикатами; и что уже назрела необходимость создания специального института, занимающегося общим мониторингом нанотехнологий.

В общем, жизнь идет дальше, технологии развиваются, а уж насколько удастся удержать процесс под контролем — зависит от самих людей. Как, впрочем, и всегда.

<< стр. 1


<<Безопасные нанотехнологии
Все материалы номера
Нанотехнологии сегодня >>