У Intel вышла "LаGA" 775
Автор: Александр Карабуто 21 июня корпорация Intel явила миру целый ворох продуктов для настольных компьютеров — шесть процессоров Pentium 4 для нового разъема LGA775 (он же Socket T), шесть новых Celeron D и четыре чипсета серии 925/915 с поддержкой сразу нескольких новых технологий — PCI Express, DDR2, Native Command Queuing, High Definition Audio и др. Попутно все ведущие производители системных плат объявили изделия на этих чипсетах с разъемом LGA775, а ATI и Nvidia — представили видеокарты для шины PCI Express x16.Таким образом, арсенал IT пополнился безусловно прогрессивными, а порой и революционными технологиями, подробный обзор которых требует целого цикла статей. Собственно, этот цикл мы уже начали, опубликовав в позапрошлом номере «КТ» обзор шины PCI Express и систематизировав все основные функциональные нововведения, которые несут в себе технологии, заложенные в чипсеты Intel 925X и 915G/P. Более подробно эти и другие вопросы мы также рассматриваем и будем рассматривать на сайте нашей тестовой лаборатории www.TerraLAB.ru1 (а во время летних перерывов в выпуске журнала сайт останется единственным регулярным источником подробной технической информации). Задача же сегодняшней статьи — поделиться первыми впечатлениями от практического знакомства с новой платформой, технологиями и процессорами Intel, тестирование которых уже не первую неделю активно идет в стенах нашей лаборатории.2 Итак, впервые в процессорах Intel используется система рейтинга производительности вместо частоты и других параметров. Об этом мы тоже писали3, поэтому просто перечислим новые процессоры (в скобках указаны тактовые частоты и оптовая цена на момент выпуска): - Pentium 4 Extreme Edition 3,40 ГГц ($999); Лишь Pentium 4 Extreme Edition пока без рейтинга (но когда его переведут на 90-нанометровое ядро, он не избежит этой участи, получив номер 7xx). Остальные процессоры основаны на хорошо знакомом нам 90-нанометровом ядре Prescott4, тогда как новинки на 0,13-микронном ядре Northwood, видимо, выпускаться уже не будут, как не будут и использовать форм-фактор LGA775. Все упомянутые Pentium 4 (кроме Extreme Editi- Собственно, с процессорной точки зрения практически ничего нового в этой линейке нет — все вышеперечисленные варианты, кроме Pentium 4 3,60 ГГц (и Celeron D), еще в феврале вышли6 для прежнего разъема Socket 478. Они имеют 800-МГц шину и поддерживают HT. Правда, степпинг ядра Prescott теперь другой (D0 вместо C0), что позволило немного поднять максимальную частоту — до 3,6 ГГц (до 3,8–4 ГГц при разгоне). За полгода — не густо. Впрочем, если судить по «запасу» рейтингов нынешних Prescott, то 4,2 ГГц станет предельной частотой для этого ядра, а затем ему на смену, видимо, придет что-то другое. В общем, главным новшеством в линейке все же являются разъем и система рейтинга, а не частоты или кристаллы. LGA775 куда ниже Socket 478, хотя и больше по габаритам текстолита. Ножки на процессоре отсутствуют: их заменили пружинящие лапки на сокете LGA775, которые упираются в позолоченные контактные площадки на нижней поверхности процессорного корпуса.7 А будучи установлен в Socket T, новый процессор гораздо лучше защищен, нежели прежний в Socket 478. О функциональных возможностях новых чипсетов Intel, как и о шине PCI Express, которую они поддерживают, мы уже писали.8 В оптовых партиях i925X, i915P и i915G стоят по $50, $41 и $37 соответственно. А самый младший и дешевый из чипсетов, i915GV, отличается от 915G лишь отсутствием графической шины PCI Express x16. Несмотря на то что эти наборы не имеют прямого отношения к LGA775 (на них можно выпускать платы и под Socket 478), вероятно, сложится так, что рынок привяжет i925/915 именно к LGA775. По крайней мере, я пока не видел ни одной платы на этих чипсетах с Socket 478, хотя модели на i875/865 для LGA775 уже есть. Испытания быстродействия новых чипсетов мы проводили при помощи материнских плат от Intel, Gigabyte и MSI (см. фото; их подробные описания можно найти на www.terralab.ru ). Например, Intel D925XCV на чипсете 925X выдержана в лучших традициях предыдущей топовой интеловской платы Bonanza D875PBZ для настольных компьютеров. Достаточно взглянуть на фотографии фрагментов D925XCV (www.terralab.ru/system/34270/page2.html ), и многое станет ясно без слов. На обоих мостах чипсетов 925 и 915, как правило, устанавливаются радиаторы. Если массивный радиатор на северном мосте греется не очень сильно, то на южном радиатор отнюдь не лишний — его нагрев вполне ощутим. Особое внимание хочется обратить на то, что в качестве стандартной настройки BIOS Setup всех виденных мною плат на чипсетах Intel 925 и 915, включая платы Intel для DDR (не только DDR2), имеется опция установки частоты системной памяти 667 МГц (при FSB 800 МГц, см. фото ниже).9 Это означает не только фактически штатную поддержку DDR533 (не путать с DDR2-533), но и будущего стандарта DDR2-667. Впрочем, ожидать его как стандарта раньше конца года не стоит. В качестве видеокарт для шины PCI Express нам послужили решения на чипах от ATI (референс ATI X600XT) и Nvidia (MSI PCX5750, Gigabyte GV-NX57128D).10 Первая имеет встроенный в кристалл видеоконтроллера интерфейс PCI Express x16, а две другие используют мост-транслятор интерфейсов AGP-PCIE (под нижним радиатором на фото ниже). Сперва о процессоре Pentium 4 3,6 ГГц на ядре Prescott. Тесты показали, что он в среднем почти догнал по быстродействию в приложениях куда более дорогой Extreme Edition 3,4 ГГц (условный рейтинг 700?), что вселяет надежду в дальнейший рост производительности чипов этой микроархитектуры. Например, в комплексных тестах MetaBench 0.98 и PСmark04, при кодировании JPG, MPEG4, WMA и в ряде профессиональных трехмерных расчетов, а также в Adobe Photoshop процессор с рейтингом 560 сейчас самый быстрый, тогда как в большинстве трехмерных игр «Экстрим Эдишн» и старшие AMD Athlon 64 по-прежнему явные фавориты. Теперь о скорости новой платформы с двумя каналами памяти DDR2 супротив нынешней двухканальной DDR400. Судя по тестам самой Intel, чипсет 925X имеет (с памятью DDR2-533) от 2 до 7% скоростного превосходства над 875P (с памятью DDR400). Однако наши собственные тесты первых продуктов показывают, что пропускная способность памяти DDR2-533 даже на «разогнанных» (для модулей, существующих на данный момент) таймингах 3-3-3-7 при работе с процессорами на системной шине 800 МГц ниже, чем у низколатентной DDR400 (с таймингами 2-2-2-5)! Да и по латентности мы наблюдаем явное преимущество DDR-400 над DDR2-533. Так что испытанные нами системы на DDR2 (с чипсетом 925X и тем более с i915) в подавляющем большинстве тестов работали медленнее, чем отлаженные платформы с DDR400 на чипсетах i875P (и даже хорошо оптимизированном i865P). И порой — заметно медленнее! 1 См., в частности, статьи на www.terralab.ru/system/34270 , …/32920, …/34235, …/34069, …/34203, …/32997, …/31965, …/32796, …/29765.
|