Сможет ли наука понятьпринципы человеческого сознания и нужно ли это делать?
Автор: Дмитрий Коровин
Опубликовано 18 мая 2004 года {ALT}.ru-ist Да, сможет. К счастью, непреодолимые препятствия здесь отсутствуют. Впрочем, если человеческое сознание станет одновременно и объектом познания, и средством этого процесса, то возникнут сомнения в достоверности результата. Ведь для того, чтобы оценить систему объективно и всецело, необходимо быть вне ее (воспринимать со стороны, всю сразу). Как вариант, можно изучать сознание поэлементно: воссоздавать его конкретные свойства (и связи между ними — для понимания общей структуры) в кремнии, (нейро)сетях, различных видах логики и искусственного интеллекта. Разумеется, это нужно делать. Для меня ответ очевиден и не нуждается в какой-либо аргументации. Сергей Ларин Понимание принципов уже есть (если б не было, психотерапевты давно бы канули в лету). Однако полного понимания механизмов работы сознания нет и до сих пор. Чтобы ученому (без которого наука, согласитесь, немыслима) понять человеческое сознание, ему (ученому) надо либо абстрагироваться от сознания (чего сделать нельзя, поскольку ученый — тоже человек с сознанием), либо сравнивать сознание человека с сознанием другого существа (поняв его — сознание — перед тем). Ни того, ни другого сделать, по-видимому, не удастся еще очень долго (с проекцией на бесконечность). Нужно ли это делать? А чем же еще заниматься ученым? VS Утверждения о том, что «не может», основываются на современном понятии компьютера как железного ящика с полностью детерминированной логикой. Между тем все, что нужно искусственной системе для появления у нее «субъективной воли», — это широкое взаимодействие с окружающим миром и самоорганизующаяся в зависимости от этого взаимодействия структура, то есть двухсторонняя обратная связь. Наивно полагать, что это «лежит за пределами», только потому, что в данный момент на столе стоит полностью «железный» P4. Скорее всего, это будет уже после «силиконовой эпохи», хотя не исключаю появления «железного» эмулятора сознания с размерами Cray уже в ближайшие десять-двадцать лет. Основная причина, из-за которой разработка ИИ движется ни шатко ни валко, — это недооценка роли взаимодействия естественного интеллекта с окружающей средой и с себе подобными. Изолированный мозг не имеет ни разума, ни сознания; весь секрет — в коммуникации. Ну и, конечно, сетевой принцип построения такого «посткомпьютера» — его структура должна развиваться, иначе прогресса опять-таки не будет; сознание, помимо всего прочего, есть получение новых знаний и инфильтрация их в систему. Так что это скорее технический, а не принципиальный вопрос. Когда ожидать появления ИИ? Где-то около 2030 года. Алексей Халин Нет, никогда не сможет. Но пытаться все равно надо. Часто в погоне за недостижимой целью происходят удивительные и практически полезные открытия. Koenig Если ученые наконец договорятся о том, что такое человеческое сознание, — то, думаю, со временем они придут к двум-трем теориям, описывающим принципы сознания (принципы его деятельности?). Хотя надежды на это в обозримом будущем мало. По поводу необходимости: наука — это ведь ученые, тоже где-то человеки. Значит, вопрос сводится к «познай самоё себя», а против древних не попрешь… Ashotovich Нет, точно так же, как и не сможет взвесить душу. Amoses «Ботвинник думает, что он знает, как он думает». © Г. Каспаров. tz Наука… Смотря что понимать под наукой…
|