Провода в отрыве
Автор: Георгий Башилов
Опубликовано 11 мая 2004 года 22 апреля Москву посетила представительная делегация во главе со старшим вице-президентом, главным директором компании Intel по технологиям Патриком Гелсингером. Цель визита — проведение «Дня беспроводных технологий», встречи в верхах и начало заблаговременной — почти за год до появления первых коммерческих устройств — подготовки почвы для нового стандарта беспроводной связи WiMAX. «День беспроводных технологий» собрал полный зал — и технических специалистов, и лиц, принимающих решения, и представителей прессы. О преимуществах беспроводных технологий вообще и WiMAX в частности рассказывали пятеро докладчиков и несколько участников круглого стола, на заседании которого, помимо представителей Intel, присутствовали президент и главный исполнительный директор компании Alvarion Цвика Фридман, технический директор «Голден Телеком» Александр Цейтлин и генеральный директор компании Infinet Wireless Петр Кочегаров. Докладчики пускали в ход веские аргументы — от Radio Free Intel (подумать только, Intel без радио) до Южной Кореи, разместившейся в одном из слайдов на месте нашей Камчатки, и Нижнего Новгорода, который, оказывается, находится в Сибири, аккурат за Уральским хребтом. Видать, именно эта незавидная судьба ждет Россию, откажись она от широкого использования WiMAX. Впрочем, разговор шел предельно серьезный… Скорость подключения к Интернету — от 1 до 10 Мбит/с для каждого из примерно ста одновременно работающих с одной точкой доступа абонентов, при условии что они не ринутся скопом качать данные. Правда, чтобы реализовать, пожалуй, сильнейшее преимущество WiMAX — возможность самостоятельного подключения к беспроводной Интернет-сети в любом месте и в отсутствие прямой видимости, без мачт, дополнительных антенн и других аксессуаров, требующих привлечения специалистов, придется ограничить радиус действия базовой станции 6–7 км (вместо заявленных 70), а то и меньше — в зависимости от плотности застройки и множества других факторов. Как ожидается, первые абонентские устройства WiMAX будут стоить около трех сотен долларов или чуть больше. Казалось бы, необходимость технологий WiMAX- под вопросом. Но это не совсем так или даже совсем не так. ADSL — услуга, наложенная на телефонную сеть. То есть для предоставления услуг ADSL телефонная сеть, и притом достаточно плотная, с расстоянием до телефонной станции в пределах 4–5 км, просто необходима. По статистике, с телефонными линиями в нашей стране не очень. Даже в Москве ими охвачено не более 50% населения. В Петербурге эта цифра падает до 40%, а по стране — едва дотягивает до двадцати. То есть, чтобы сделать услуги ADSL массовыми, надо создавать проводную инфраструктуру. А это процесс долгий и дорогой. Другая альтернатива, Ethernet, полностью проявляет свои преимущества лишь при высокой плотности абонентов и притом — в новостройках, где кабели закладываются уже на этапе строительства. В среднем подключение абонента в кварталах старой застройки по Ethernet обходится оператору в 200–250 долларов. - Наличие стандарта и сертификация независимым консорциумом WiMAX гарантирует совместимость оборудования и конкуренцию между производителями. - Масштабируемость. Как в части плотности базовых станций, так и внутрь кристалла — алгоритмы цифровой обработки, реализующие WiMAX, не зависят от проектных норм: чем выше проектные нормы, тем меньшая часть кристалла будет занята приемником — ниже цена или больше функциональность микропроцессора. Именно внутренняя масштабируемость положила конец развитию QAM-VDSL и «импульсному» UWB. Обе технологии имеют аналоговые каскады, которые масштабируются плохо. Как только будут компенсированы расходы разработчиков и производителей оборудования на R&D, а между ними разгорится конкуренция, стоимость готовых устройств начнет стремительно падать. То есть потенциал у технологии колоссальный: дальнейший рост проектных норм может сделать приемные устройства почти бесплатными, радиоприемник станет неотъемлемой его частью. Чтобы все это стало реальностью, надо торопиться — ведь проводные технологии тоже не стоят на месте, и битва за абонента предстоит нешуточная. Причем, как ни удивительно, интерес к WiMAX по словам Патрика Гелсингера, проявляют даже в Корее, где широкополосным Интернет-доступом охвачено более 70% населения. Остальным он, видимо, или не нужен, или экономически неоправдан — здесь-то, наверное, и пригодится WiMAX. Впрочем, Intel рассчитывает, что в первую очередь этой технологией заинтересуются регионы с неразвитой телекоммуникационной инфраструктурой: Китай, Индия, Африка, Латинская Америка и Россия. Вопрос частот, по мнению Петра Кочегарова, — самый больной вопрос внедрения этой технологии у нас в стране. Есть стандарт WiMAX, есть рекомендованные по зонам частотные диапазоны, которые будут использоваться при производстве оборудования. Как эти международные стандарты будут соотноситься с нашей действительностью в использовании РЧ-спектра? Три предполагаемых диапазона, которые будут освоены производителями WiMAX-оборудования, — это 5 ГГц, 3–3,6 ГГц и 2,4–2,7 ГГц. Практически все они относятся в России к лицензируемым и используются очень плотно, причем политика госорганов в присвоении и использовании этих диапазонов такова, что наличие устаревшей двухточечной радиорелейной линии может послужить препятствием развертыванию новой WiMAX-зоны, способной обслужить тысячи и сотни тысяч абонентов. Никаких законодательных органов, регламентирующих перевод на новые диапазоны и освобождение частот, не существует. Для содействия продвижению технологии WiMAX на российском рынке в Ассоциации документальной электросвязи (АДЭ) образована группа, в которой Intel совместно с российскими и зарубежными IT-компаниями работают над предложением государственным регулирующим структурам о выработке политики в области радиочастотного спектра для более широкого внедрения технологии WiMAX в России. Меж тем совершенно ясно, что и лицензионно-комиссионные ограничения, и нехватка частотного ресурса — надуманны. Технологии связи уже давно не сложнее отверточной сборки — по крайней мере, на уровне розничных продаж. Зачем, спрашивается, нужна лицензия при оказании услуг связи в Интернет-кафе или беспроводном пункте доступа, где все оборудование представлено самой точкой доступа и контрольно кассовым аппаратом? Какие такие высокие технологии, когда все они спрятаны за веб-интерфейсом и понятны даже школьнику? Почему не обойтись договором комиссии или поручения? Ведь и беспроводные пункты доступа, и WiMAX — идеальные технологии для малого бизнеса. Начальные вложения — минимальные, в пределах нескольких тысяч долларов. Особые знания не требуются: развернуть базовую станцию WiMAX немногим сложнее, чем собрать компьютер. Перспективы технологии Подход к новым технологиям в нашей стране складывается на удивление однобокий: вместо того чтобы полностью реализовать заложенный в них потенциал, их, наоборот, стараются приспособить под нормативные акты вековой давности, разработанные с учетом совсем других реалий и технологий. Сейчас IP-телефонию пытаются (внимание — уникальный мировой опыт — весь мир замер в ожидании) приравнять к традиционной. Интересно, сколь причудливые очертания приобретет здесь WiMAX?
|