Точка отсчета 30.03.2004 Филипп (Finar) Казаков
Genius Video Wonder Pro III Наконец, последний PCI-тюнер, конструктивно как две капли воды похожий на RoverMedia TV Link Pro, Genius’овский вариант разительно отличается в части программного обеспечения. Программное сопровождение ![]() Такой халтуры я не ожидал даже от Genius. Примитивнейшее творение, да и сделано неаккуратно. При запуске программа по непонятным причинам меняет разрешение монитора со 100 Гц на 60. Я так и не нашел способа запретить этот совершенно недопустимый для современных карт прием. В Интернете не нашлось громких и грубых ругательств пользователей этих карт, так что, может быть, в таком поведении софта виновата конфигурация моего компьютера. Простив карте первый баг, закрыть глаза на остальные я уже не мог. При выключении программа не удосужилась вернуть мои желанные 100 Гц. Деинтерлейс отсутствует. При запуске Video Wonder Pro III ставит общую громкость звука на максимум (не вздумайте запускать приложение ночью). Захват и Timeshift формально реализованы, но это скорее издевательство над пользователем. Интерфейс на редкость убогий и слепой. Терпения хватило минут на десять. Отмучившись, я с чистой совестью констатировал, что, несмотря на симпатичный пульт, за удобство использования тюнер заработал 1 балл18. Что ж, можно пожелать разработчикам из Genius в следующих релизах записывать на CD просто ссылки на приличное программное обеспечение, честно признавшись, что свое разрабатывать лень. Памятуя о внешней схожести Genius’a и Rover’a, я поставил на первый драйверы от второго (Windows хоть и бранилась, но позволила). Как и следовало ожидать, тюнер заработал, и в итоге с захватом я получил точно такую же картину, как и у Rover’а (2 балла). Дизайн, на мой вкус, довольно симпатичный, а вот надежность конструкции была проверена боем — во время тестирования тюнер совершил непредвиденный полет с письменного стола на пол с двумя отскоками. К чести Pinnacle (и к моей искренней радости) это никак не повлияло ни на внешний вид, ни на работоспособность. В отличие от Manli TV USB 2.0 конструкция этого тюнера рациональна — на передней панели есть приемник ПДУ, S-Video-, RCA- и аудиовходы, сзади подсоединяется антенна, питание и USB. Таким образом, кабели не мозолят глаз, а подключение внешних устройств не составляет труда. И звук, и изображение поступают на компьютер только в оцифрованном виде.
Установка не вызвала никаких проблем, по окончании запустился знакомый PCTV Assistant, скрупулезно удостоверившийся в работоспособности компьютера. Как и предыдущая USB-модель, PCTV Deluxe передает информацию на компьютер в сжатой форме, а точнее — в MPEG. В устройстве задействован качественный аппаратный кодек MPEG, который сжимает не в пример лучше, чем в Manli TV USB 2.0. Однако на сжатие тратится время. Переключение канала длится 1–3 секунды, причем первые несколько кадров нового канала демонстрируются с посредственным качеством. В течение нескольких секунд тюнер постепенно заканчивает буферизацию и начинает кодировать изображение с полным битрейтом, и тогда качество повышается до номинального. Отставание сигнала тюнера от эфира может доходить до трех секунд. Картинка, как и следовало ожидать, обладает некоторой спецификой. С одной стороны, на ней благотворно сказывается внешнее исполнение тюнера, минимизирующее наводки. У Pinnacle PCTV Deluxe, пожалуй, самое чистое изображение из всех протестированных сегодня моделей. С другой стороны, MPEG2-компрессия сказывается на четкости: наблюдается легкая размытость, особенно заметная на символах каналов, вокруг небольших объектов видны артефакты. В общем, эти недостатки не слишком страшны — если не смотреть в упор, они не привлекут внимания, а владельцы ноутбуков с небольшими экранами и вовсе будут довольны. Так что за качество приема тюнер честно заработал 4 балла. В общем и целом, в новом приложении свобода пользователя ограничилась19. Что ж, все свои возможности тюнер реализует ровно так же, как и PCTV Pro, так что поставим ему за удобство использования те же 4,5 балла.
Видеозахват Захват работает только в «родном» приложении. В настройках можно выбрать лишь несколько вариантов MPEG, но для данного тюнера это как раз то, что нужно, так как сжатие в MPEG у него происходит аппаратно. А значит, подключив к тюнеру любой источник качественного видеосигнала и пробежавшись по небогатым настройкам20, можно нажимать кнопочку «Rec» и спокойно заниматься своими делами. Плюсы такого подхода очевидны. Нагрузка на центральный процессор достаточно низкая, поскольку основную часть кодирования берет на себя тюнер, поэтому захват в фоновом режиме не помешает вашей текущей работе. Так как оцифровкой и видео, и звука занимается одно устройство, проблем с синхронизацией гораздо меньше, чем с классическими тюнерами. Наконец, формат MPEG2, применяемый для записи, дает отличное сжатие, сохраняя при этом неплохое качество изображения. Дальше начинаются минусы. Действительно, сжатие MPEG2 можно использовать для хранения записей, но вот если захваченный материал нужно обработать, качества MPEG2 может порой и не хватить, даже при 15 Мбит/с21. Следующий недостаток проявился при оцифровке некачественных видеокассет. Тюнер не может адекватно обработать отсутствие сигнала, поэтому при захвате в таких моментах возникает рассинхронизация звука и видео. Будь программное обеспечение более развитым, можно было бы настроить реакцию на пустой сигнал (как это сделано в iuVCR) и вдобавок придать захвату больше автоматизации. В вину программному обеспечению также вменяется обработка сигнала при захвате. Никого (или, вернее, нас) не спрашивая, ПО при захвате применяет некоторые фильтры, которые замыливают изображение и, разумеется, повышают загрузку процессора. При просмотре эти фильтры оправданны, а вот во время захвата они совершенно лишние. Для выяснения всех подробностей и методов борьбы с этим обстоятельством, прошу обращаться на конференцию IXBT (forum.ixbt.com), в раздел видеомонтажа. Итак, возможности видеоввода этого тюнера безусловно подойдут подавляющему большинству пользователей. Немного огорчает ограниченность программного обеспечения — буквально несколько функций сделали бы захват гораздо привлекательнее. Остается надеяться, что в новых версиях ПО пользователю предоставят больше свободы. Учитывая безукоризненное22 качество RCA- и S-Video-входов, поставим тюнеру 4 балла за видеозахват. TV-тюнеры предоставили: Atlantic Computers (www.atlantic.ru), Multimedia club (www.mpc.ru), OLDI (www.oldi.ru), Rover Computers (www.rovercomputers.com), «Антарес» (www.antares.ru), «Остров Формоза» (www.island-formoza.ru) и российское представительство компании GoTView (www.gotview.ru)
18 Хотел поставить 0, но тогда тестовая шкала получилось бы 6-балльной.
|