На какие жертвы и траты вы готовыради повышенной безопасностисвоих компьютеров? 16.03.2004 Дмитрий Коровин Денис Зенкин На адекватные. Высокий уровень безопасности не стоит превращать в самоцель. Он просто должен быть. Всегда. Я не буду ставить на домашний компьютер IDS, эмулировать наличие уязвимых сервисов, шифровать коллекцию анекдотов… В то же время согласен тратить несколько минут в день на использование стойких паролей и ключей, регулярное создание резервных копий, скорейшую установку патчей… Защита и комфорт не должны противопоставляться друг другу. Грамотно спроектированная (и реализованная) система безопасности создает минимум, а предотвращает максимум неудобств. В мире информации порой не должны соблюдаться привычные нормы этики. Любой человек, находящийся рядом с ПК, на котором хранятся конфиденциальные данные, должен восприниматься как источник опасности (причем направленной и на него самого), независимо от его технической подготовки и ваших личных отношений. Если друзья обижаются, заметив недоверие, — они не правы. На серьезной работе и дома должны быть одинаковые привычки. Меняя их, вы рано или поздно ошибетесь… Изолировать компьютер от самой страшной опасности — пользователя, то есть от себя. Безопасность должна сводить количество жертв к минимуму. Если ради нее приходится чем-то жертвовать, это настораживает. Нынешние аппаратные и программные новшества некоторых компаний, кажется, сами открывают нескончаемый сезон охоты на жертв. Как бы не пришлось ради своей безопасности жертвовать… компьютером. Я бы предпочел пожертвовать движением руки, которое нужно сделать, чтоб нажать на кнопку «Да» в диалоговом окне с сообщением типа: «Программа такая-то пытается создать файл такой-то в папке такой-то. Программа такая-то была получена по e-mail и может содержать вирусы». Касательно домашнего компьютера: готов купить соответствующие программы, потратить время на настройку оных (равно как и на настройку ОС), готов на минимальную потерю производительности. В смысле комфорта работы — могу перейти на альтернативный браузер (в лице Opera, что уже и сделал), отказаться от некоторых удобностей/красивостей, которые дают ActiveX, cookies, в отдельных случаях — Java. Не готов отказаться от ряда элементов, обеспечивающих комфортный и красивый серфинг в Интернете. Не собираюсь тратить больше двух минут в день на шифрование, использование программ-хранителей паролей, ежедневную проверку антивирусами… Строго говоря, без паранойи, обычному пользователю, не имеющему серьезного бизнеса и не хранящему на домашнем компьютере критически важную информацию, достаточно подстроить ОС, не забывая обновлять ее, и соблюдать несколько нехитрых правил. На всякий же случай — иметь пристойную антивирусную программу. Меня, честно говоря, сейчас гораздо больше заботит другая задача — снижение опасности своего компьютера. Для моего сына, который недавно обнаружил очень интересные и наверняка очень вкусные заросли проводов под рабочим столом; для семейного благополучия, потому как приходится делить время за ПК между собой и супругой, работающей на дому; для собственного здоровья (уж слишком много времени за компом провожу). Но это, видимо, совсем другая история…
|