Хочешь похудеть? Спроси меня как! 17.02.2004 Илья Хрупалов
Sony VAIO PCG-TR2 Сильные стороны участвующей в наших тестах модели PCG-TR2 — легкий и прочный магниевый корпус, превосходный фирменный широкоформатный дисплей (XBRITE), подсвечиваемые иконки индикаторов и вывод уровня регулировок на дисплей, тихий встроенный привод компакт-дисков, едва различимый на слух кулер. Слабые стороны видны, пожалуй, только на фоне очень удачного и аналогичного по форм-фактору Fujitsu LifeBook P-5010: относительно медленный и дорогой (но экономичный) 1,8-дюймовый жесткий диск, отсутствие выхода S/PDIF и вывода на телевизор, а также возможности использовать отсек оптического привода для дополнительной батареи. Ноутбуки Sony, будь они тонкие или настольного класса, это вещь в себе. Достаточно сказать, что в «голой» Windows (и уж тем более в DOS) нельзя пошевелить и пальцем, пока в определенном порядке не инсталлированы две софтверные библиотеки, а затем еще несколько оригинальных утилит. BIOS Setup по-спартански сух, все управление системой реализовано сугубо программно через проприетарные API. К чести производителя, если все софтверное хозяйство установлено корректно, то, несмотря на тяжеловесность и кажущуюся надуманность, работает оно потом как часы (чрезвычайно капризный SYSmark 2001, ради которого порой приходится переустанавливать систему по несколько раз, прошел на TR2 множество кругов, даже не пикнув). Батарея имеет высокую емкость (47 ВтЧч при весе 1,4 кг), потребляемая ноутбуком мощность невелика, но вычислительный запас мал по сравнению с другими участниками обзора из-за слабого процессора и винчестера. Для управления энергосбережением Sony предлагает две утилиты: Performance Balancer и Power Panel (см. скриншоты). Первая выглядит заманчиво и умно, но на деле весьма примитивна. Более продвинутая Power Panel встраивается в интерфейс Power Options как новый метарежим, за которым сверкает обилие предустановленных вариантов на все случаи жизни, вплоть до деления на «Word Processing» и «Spreadsheet» (спасибо, что Sony не предлагает для этого покупать разные ноутбуки). При детальном рассмотрении выясняется, что все настройки этих и собственноручных вариантов сводятся преимущественно к таймерам. Управление частотой процессора явно нигде не задается, и, как мне показалось, неявно тоже (даже в «Ultimate Battery Life» частота по-прежнему выбирается адаптивно). Интригуют пункты, касающиеся энергосбережения в слоте Memory Stick и приводе компакт-дисков, — система может полностью обесточить эти устройства. Но не стоит обольщаться, поскольку реальный выигрыш если и есть, то растворяется в погрешностях измерения. В тест, увы, не вошли потрясающая сверхтонкая восьмисотграммовая модель X505 и двухшпиндельная V505. Последняя примечательна тем, что до недавнего времени была единственным на рынке ноутбуком с процессором Pentium 4-M (2,2 ГГц), весом до двух килограммов и батареей на 49 ВтЧч! Сейчас VAIO PCG-V505 переведена на платформу Centrino. Вслед за моделью 2000 была еще 2010-я, также на Pentium III-M, но чуть более быстром; кроме того, она оснащалась беспроводным адаптером. R100, несмотря на радикальную перемену в индексе, вызванную переходом на платформу Centrino, внешне почти не отличается от предшественников: те же размеры, расположение портов, крепление второй батареи и прочее. Долго говорить о дизайне не вижу смысла: у подавляющего большинства людей эти одношпиндельные ноутбуки вызывают только восхищение. До недавней поры Toshiba Portege 20xx и R100 были недосягаемым достижением миниатюризации, сдерживаемой только необходимой жесткостью конструкции. Но под занавес 2003 года корпорация Sony представила нечто совсем уж запредельное — модель VAIO PCG-X505 толщиной менее 10 мм, которую, кажется, можно даже в трубочку свернуть. И теперь изделия Toshiba, пожалуй, воспринимаются просто как должный уровень тонкости и легкости. Важный пункт в дизайне, точнее эргономическое свойство, упоминаемое не часто и, как правило, остающееся за рамками поверхностных обзоров, — качество клавиатуры и устройства управления курсором (в случае R100 это тачпад. Я допускаю любое субъективное отношение пользователей к этим элементам, но считаю, что не все клавиатуры и тачпады одинаково полезны. Встречается мнение, будто размещение клавиш «Ins» и «Del» в нижнем ряду, справа от пробела, мешает работе, дескать, «Ins» постоянно нажимается невпопад и так далее. Я категорически (это редкий случай!) не согласен: утверждаю и готов спорить, что такая раскладка лучше остальных при прочих равных условиях, она особенно удобна при интенсивной работе в текстовых и табличных приложениях. Комбинации с «Ins» могут быть легко заменены на Ctr+V/Ctrl+C, но действие «Del» невосполнимо, и когда эта клавиша вынесена в правый дальний угол (иногда еще в причудливой смеси с другими), ни о какой производительности речи быть не может. Кнопка «Del» — любимая у любого редактора; желаю почаще пользоваться ею и авторам, как завещал великий Чехов. Смелое и очень похвальное решение — вынести клавиши Windows наверх и высвободить место для «Ctrl» и «Alt» нормального размера. Индикатор «Caps Lock» в фирменном стиле объединен с клавишей. Ну а мягчайшие и в то же время с ощутимым беззвучным «кликом» кнопки тачпада R100 — пример для многих тайваньских производителей ноутбуков, традиционно уделяющих этому компоненту минимум внимания и подчас увлекающихся просто дизайном, красивостью.
Корпус ноутбука практически лишен видимых отверстий и прекрасно приспособлен для работы на коленях: крохотный, но мощный кулер бесшумно выдувает жесткую струю нагретого воздуха через единственную щель. Не секрет, что столь тонкая конструкция по определению является одношпиндельной (оптический привод даже не входит в комплект), но не все знают, что используются не просто ноутбучные жесткие диски форм-фактора 2,5 дюйма, а еще более компактные 1,8-дюймовые, 8-миллиметровой высоты накопители, выпускаемые только самой Toshiba (линейка MKx00xGAH). Винчестеры, конечно, очень технологичны (разве что шум поиска по нынешним меркам великоват), но, как косвенно показывают тесты SYSmark и Winstone, производительностью уступают 2,5-дюймовым аналогам на той же частоте вращения (4200 об./мин.), не в последнюю очередь из-за буфера объемом всего в полмегабайта. Зато энергия экономится: скажем, MK4004GAH потребляет максимум 1,4 Вт в режиме поиска, чтения или записи — против 2,4–2,7 Вт у сопоставимой модели MK4018GAP.
|