Новости 10.02.2004 Компьютерра
Ненавязчивый сервис О кончине объектно-ориентированной концепции (по крайней мере, в своих новых продуктах) объявила компания Microsoft. На конференции по разработке софта для будущей ОС Longhorn программный архитектор компании Дон Бокс (Don Box) объявил о смене курса и уходе от технологий COM и DCOM (Component Object Model и Distributed Component Object Model). Именно они отвечали за обмен объектами между программами в Windows-системах, позволяя, например, вставить таблицу из Excel в документ Word. По словам Бокса, традиционный объектно-ориентированный подход, используемый в большинстве современных языков программирования, прекрасно подходит для создания отдельных программ, но не годится для взаимодействия различных программных компонентов. Не упустил Дон и случая лишний раз уязвить конкурентов, заметив, что технологии RMI (Remote Method Invocation) и CORBA, используемые в Java, несмотря на их внешнюю стройность, порождают те же проблемы, что и технология COM: для их поддержки требуется включать в дистрибутив дополнительные файлы классов (как в случае с Java) или динамически подключаемых библиотек. Кроме того, они не обеспечивают требуемого уровня взаимодействия программ. В новой технологии Indigo, которая станет неотъемлемой частью Longhorn, Microsoft намерена отказаться от объектной метафоры и перейти к метафоре сервисной. По идее, приложения будут обмениваться друг с другом сообщениями в формате XML — это должно избавить программистов от проблем реализации связи программ между собой, позволив сконцентрироваться на внутренней логике работы. Предлагая заманчивую концепцию сервис-ориентированного программирования, Microsoft рассчитывает завладеть умами разработчиков и тем самым получить преимущество в битве со своим главным противником на «языковом» фронте — Java. Успех или неудача этого начинания зависит в первую очередь от того, насколько компания сможет воплотить свои красивые идеи в строчках кода. Ведь сколько уже расчудесных проектов похоронила бездарная реализация… — Д.Б. Бублик с клубничкой
Отцом-основателем эротического онлайнового гида стал бывший владелец одного из некогда преуспевающих нью-йоркских доткомов, скрывающийся под псевдонимом Боб. По его словам, взяться за эту работу его побудила «неискушенность» обычных поисковиков в интимных вопросах. В Booble, в отличие от большинства его «коллег», сбор ссылок не отдан на откуп бездушным роботам — здесь этим занимаются эксперты, сортирующие ссылки на веб-страницы в соответствии с их тематикой и качеством доступных изображений. К чести «архивариусов», эстетика и законопослушание им отнюдь не чужды: сайты, посвященные детской порнографии, а также галереи в стиле hardcore в подборку не попадают. Увы, несмотря на кажущуюся «благонадежность» Booble, играться с ним Бобу, судя по всему, придется недолго: интерес к новинке проявили не только любители онлайновой эротики, но и юристы компании Google, потребовавшие от создателя «клубничного поисковика» незамедлительно убрать свое творение из Сети. По их мнению, новая поисковая система является не чем иным, как недобросовестным конкурентом их детища, злостно использующим чужой логотип и особенности дизайна. Уверения Боба в пародийной направленности Booble служители Фемиды отмели сразу: по их мнению, для этого на страничке явно не хватает сатирических комментариев в адрес оригинала. Текст письма Google был вывешен 28 января на форуме Webproworld.com. Интересна реакция его посетителей, большинство из которых профессионально занимаются продвижением сайтов и буквально молятся на крупнейшую поисковую систему, подолгу обсуждая малейшие изменения в облике и алгоритме работы своего «кормильца». Такого количества усмешек в адрес Google, кажется, еще не было за всю историю компании. В ответном письме юристы Booble с помощью множества примеров разъясняют безосновательность требований Google. Например, возможность введения пользователя в заблуждение относительно услуг, оказываемых booble.com, опровергается наличием надписи «The Adult Search Engine». Адвокаты также просят не называть сайт booble.com порнографическим, поскольку поиск по словам «porn» и «sex» в Google возвращает 98 млн. и 269 млн. хитов соответственно, тогда как запрос по тем же словам в Booble дает лишь несколько сотен ссылок, — ну и кто здесь больший порнограф? Впрочем, надежды на победу Боба невелики: его именитые оппоненты, закаленные в многочисленных юридических баталиях, давно не новички в вопросах «сетевого права». С другой стороны, хороший скандал будет только на руку развивающемуся проекту. — Д.К., С.С. Аутсорсинг по-нигерийски Вероятно, 30 января войдет черной датой в анналы спамерской истории: в этот день полиция Амстердама арестовала сразу 52 человека, подозреваемых в рассылке «нигерийских писем». В соответствии с «законами жанра» авторы посланий умоляли о переводе внушительных сумм из охваченной хаосом страны в солидный европейский банк, при этом по совершении сделки спасителю гарантировались заоблачные премиальные. Для пущего доверия аферисты даже оставляли реквизиты своих компаний, а также ссылки на их сетевые представительства. Нетрудно догадаться, что эти предприятия, скрывавшиеся под респектабельными названиями типа Financial Company Limited или Fortune Trust Finance, на поверку оказывались ничуть не менее виртуальными, чем их веб-сайты. Выследить мошенников с помощью их Интернет-провайдера — компании UPC — оказалось нетрудно: подельники, чья суммарная «выработка» составила больше миллиона писем, предпочитали работать на дому. Как сказано в полицейском рапорте, один из задержанных пострадал, пытаясь бежать через окно третьего этажа. Наряды полиции согласованно накрыли 23 квартиры, изъяв у аферистов компьютеры, фальшивые паспорта и полсотни тысяч евро наличными. Впрочем, как выяснилось, это сущая мелочь по сравнению с онлайновыми оборотами преступной группы, ворочавшей миллионами. По официальным данным, махинаторам удалось завлечь в свои сети граждан Соединенных Штатов, Японии, Британии, России, Швеции и Швейцарии. О личностях задержанных стражи порядка никакой информации не дают, однако, по признанию одного полицейского, «большинство из них нигерийцы». Предположительно проходимцам светит то же наказание, что и шестерке их «коллег», пойманных в Амстердаме в мае прошлого года при сходных обстоятельствах, — четыре года тюрьмы. Правда, строгость наказания новых «нигерийских заключенных» во многом будет определяться масштабом их нынешнего коммерческого успеха, который пока уточняется. — Д.К.
|