| Выбор стратегии 07.10.2003 Георгий Малинецкий
Модели среднего уровня описывали возникшие тогда кадровые проблемы в профессорско-преподавательском корпусе. В частности, «проблему сильного доцента», — быстрое уменьшение численности высококвалифицированных преподавателей в возрасте от 30 до 45 лет. Именно эта категория сотрудников в нормальной ситуации берет на себя основную учебную нагрузку, ведет научную работу и использует ее результаты в учебном процессе. Сокращение этой категории или ее «внутренняя эмиграция», когда возможность уделять время основной деятельности резко уменьшается, может привести к «разрыву поколений». Во многих вузах это и произошло. Предсказанную «проблему сильного профессора» — отсутствие кадров для чтения базовых курсов, — когда писалась книга, — многие воспринимали как фантастику. Сейчас с этим столкнулись не только периферийные, но и ведущие столичные вузы. С тех пор в Министерстве образования были запущены новые проекты радикальных реформ. Они связаны с введением Единого государственного экзамена (ЕГЭ), государственных именных финансовых обязательств (ГИФО, или образовательных ваучеров), с переходом к двенадцатилетнему образованию. Реформы такого масштаба имеют большие экономические и социальные последствия, существенно меняют потенциал всей системы образования. Поэтому, прежде чем проводить их в жизнь, следовало бы оценить их последствия, используя результаты компьютерного моделирования8. В науке давно существует понятие вычислительного эксперимента. Чтобы совершенствовать, скажем, ядерное оружие, не нужно каждый раз взрывать бомбу, — что-то можно и посчитать. Может, и тут стоит сначала поэкспериментировать с моделями, а не с миллионами учеников. Для этого очень важно научить людей быстро и качественно учиться. В Аризонском университете на медицинском факультете мне рассказали, что между поступлением будущего врача на первый курс и моментом, когда он начнет оперировать на сердце, в среднем проходит пятнадцать лет. Мне кажется, это почти предел для продолжительности профессионального образования. Поэтому важно понять, что, из проштудированных фолиантов или из личного опыта использует добившийся успеха профессионал, и именно на этом сделать акцент в процессе обучения. А также построить компьютерное alter ego специалиста, незаменимое в тех случаях, когда к самому профессионалу обратиться невозможно.
Большим искусством преподавателя является гармоничное построение учебного курса. Семинары, лекции, решение задач, контрольные должны быть разумно согласованы. Если это так, то от лекции к лекции студент понимает все больше и больше. Если нет, то все меньше и меньше. Поэтому очень интересны компьютерные модели и построение курсов точных наук, предложенные преподавателем Физтеха М. А. Капустиным10. Ключевыми в них являются способы обеспечения «скачка понимания» (типичный нелинейный эффект, близкий к синтезу образа по фрагментам, которым занималась гештальтпсихология), позволяющие выйти на более высокий уровень. Очень часто на педагогических посиделках произносится традиционная фраза: мол, обучение неотделимо от воспитания. Подразумевается, конечно, что в деле воспитания компьютерное моделирование, синергетика и математика уж точно ни при чем. Ведь здесь имеются в виду такие вещи, как мораль, нравственность, совесть, другие высокие материи. Но и тут математики преуспели. В теории рефлексивного управления большую популярность получила концепция В. Лефевра. Развивая ее, студентка нашей кафедры трактует эпизод из «Братьев Карамазовых», природу тоталитарных сект и христианский принцип «не унывай»11. Отсюда недалеко и до моделей воспитания. Риски, научный мониторинг и государственное управление В оценке опасности все оказываются заложниками измерительных приборов, теорий и прежде всего незнания — включая незнание экспертов… В этом разделе мне менее всего хотелось бы создать впечатление, что уже получены важные и значительные результаты. Наука на нынешнем уровне может предоставить инструменты для выработки стратегии. Эти инструменты можно получить, опираясь на идеи синергетики и результаты множества конкретных дисциплин. Но чтобы инструменты были созданы, требуется понимание их необходимости и государственный заказ. Более того, сейчас, до начала работы, трудно сказать, насколько эффективны будут созданные системы и технологии и каких усилий потребует их доводка до нужного уровня. Однако совершенно ясно, что к работе надо приступать как можно скорее. Чтобы эти инструменты использовались и сыграли свою роль, требуется политическая воля, а также постоянные систематические усилия не только исследователей, но и многих государственных структур.
Уже несколько веков в предпринимательской деятельности, промышленности, банковском деле оцениваются риски. Под последними обычно понимают либо размер ущерба в случае неудачного исхода предприятия, либо вероятность неудачи, либо ту или иную комбинацию этих двух величин. При этом широко используются инструменты управления рисками. Они включают страхование, разделенное партнерство, технологические и социальные механизмы, другие подходы, которые, вообще говоря, не позволяют полностью устранить неудачи, аварии и катастрофы. Но они помогают уменьшить или сократить финансовые потери, повысить устойчивость соответствующих социально-технологических систем. Благодаря усилиям исследователей из ряда институтов РАН и сотрудников МЧС России были заложены основы теории управления рисками природных и техногенных катастроф в нашей стране, начаты работы по анализу социальных нестабильностей и кризисов, угрожающих нормальной жизнедеятельности общества. В толковом словаре термин «кризис» трактуется как резкий крутой перелом в чем-либо, как острый недостаток или нехватка, как затруднительное, тяжелое, опасное положение. Именно в последнем смысле это слово наиболее часто используют в теории управления рисками. Кризисы становятся важным объектом научного исследования, выход из кризисов — одной из ключевых сфер управленческой деятельности в современной России. 8 (назад) Заметим, что мы говорим в этом тексте об образовательной стратегии, а не об образовательной политике. Последняя заслуживает отдельного обсуждения (см., например, Малинецкий Г.Г. Высшая мера для высшей школы: Единый государственный экзамен и ГИФО взорвут существующую систему высшего образования//Независимая газета. 13 ноября 2002 г. №242 (2796). www.ng.ru/science/2002-11-13/14_education.html). Говорим о стратегии потому, что она имеет приоритет перед политикой.
|