Начальник Камчатки

Microsoft проиграла очередное патентное сражение. Несмотря на все апелляции и контратаки, предпринятые юристами корпорации, суд встал на сторону компании Eolas, представители которой обвиняли софтверного гиганта в незаконном использовании запатентованных технологий при разработке браузера Internet Explorer.

Теперь Microsoft обязана выплатить Eolas компенсацию в размере 521 млн. долларов и исключить из браузера предмет иска — механизмы использования плагинов (или договориться о выплате лицензионных отчислений за использование технологии). Такое изменение затронет не только сам Explorer, но и множество сайтов, содержащих контент, воспроизводимый при помощи программ-дополнений (например, Macromedia Flash Player или Adobe Acrobat Reader).

Решение, которое позволит обойти формулировку патента «автоматизированное интерактивное взаимодействие», уже нашлось. Microsoft планирует добавить диалоговое окно, которое будет спрашивать о запуске плагинов, а не запускать их «автоматически». Предлагаются и другие решения — вплоть до вынесения программ в качестве «отдельных» плейеров. В корпорации полагают, что патент Eolas касается не только IE, но и всех остальных браузеров, так что проблему необходимо решать всем миром. А World Wide Web Consortium даже решил провести специальное исследование, чтобы выяснить, нужно ли вносить изменения в стандарт HTML, чтобы очистить его от патентных притязаний Eolas. — Т.Б.

Назад дороги нет

Скандал вокруг «добровольно-принудительного» веб-сервиса Site Finder, запущенного компанией VeriSign (см. «КТ» #511), все не затухает. Первой организацией, решившейся на открытое противодействие, стал Internet Software Consortium (ISC) — разработчик программы BIND, работающей на подавляющем большинстве DNS-серверов мира. Члены ISC выпустили специальный патч к BIND, блокирующий перевод ошибшихся адресом сетян на узел Site Finder. Мотивация проста: многие из пользователей BIND (Интернет-провайдеры и крупные компании), эксплуатирующие на своих серверах антиспамерские программы, столкнулись с отказом последних сразу после запуска сервиса Site Finder. Спам-фильтры, сортирующие входящую почту путем проверки обратных адресов на фиктивность, оказываются бесполезны, поскольку сейчас любой несуществующий адрес в доменных зонах .com и .net ведет на сервер VeriSign.

Одновременно компании был предъявлен и первый судебный иск на сумму 100 млн. долларов. Истцом выступила американская фирма Popular Enterprises, которой принадлежит поисковая система Netster.com. Юристы Popular обвиняют VeriSign в злоупотреблении монопольным положением администратора двух доменных зон: пока незарегистрированные доменные имена не прибрала к рукам VeriSign, Popular и ряд других компаний (в том числе Microsoft и только что потерявшая приставку «AOL» Time Warner) сами занимались перехватом пользователей Сети, вводивших ошибочные адреса.

Продолжают бить тревогу правозащитники и специалисты по компьютерной безопасности. Спустя четыре дня после запуска Site Finder, бостонским экспертом Ричардом Смитом (Richard Smith) был обнаружен спрятанный в тело лицевой страницы сервиса «жучок» — браузерная закладка «cookies» от компании Overture (которая заключила с VeriSign контракт на размещение в Site Finder рекламных ссылок). Зачем VeriSign и ее партнеру понадобилось «метить» посетителей сервиса, непонятно, но как-то это подозрительно, особенно учитывая, что VeriSign занимается раздачей цифровых сертификатов, то есть владеет персональной информацией о миллионах своих клиентов.

Взвесив все эти факты, посовещавшись с собственными специалистами по безопасности, а также учтя общественный резонанс, в игру вступила ассоциация ICANN — предложившая VeriSign добровольно приостановить работу Site Finder на время проведения более детального исследования возможных последствий от эксплуатации этого сервиса. Вице-президент VeriSign Рассел Льюис (Russell Lewis) ответил на обращение ICANN, не уступив и пяди занятой виртуальной территории. По его словам, в VeriSign организуется техническая группа, которая займется изучением воздействия Site Finder на Сеть, но до появления результатов ее работы принимать решения об остановке сервиса было бы преждевременно. — Е.З.

Типа сквоттинг

В сентябре крупнейший американский регистратор доменных имен Register.com отобрал у канадской компании Kuska House через арбитраж National Arbitration Forum недобросовестно зарегистрированное доменное имя wwwregister.com.

«Поддельные» доменные имена, представляющие собой не что иное, как имя другого сетевого ресурса или торговой марки, измененное с учетом типичных ошибок набора текста на клавиатуре, заполонили Интернет. «Домены-опечатки» типа wwwcanadiantire.com, wwwdinersclub.com, wwwdewalt.com и прочие получили в судебной практике название «typosquatting»-сайты. В соответствии с поправками, внесенными этим летом в полиси по разрешению доменных споров ICANN, подобные домены подлежат передаче владельцу ресурса, на имени которого они паразитируют.
В сентябре в США был также арестован 53-летний Джон Зуккарини (John Zuccarini) — киберсквоттер, который уже больше ста раз представал перед судом по обвинению в недобросовестном использовании производных от доменных имен известных компаний и организаций (в том числе и Dow Jones). На сей раз Зуккарини стал первым, кого обвинили в привлечении несовершеннолетних к Интернет-сайтам откровенного содержания. Этот состав преступления был введен в юрисдикцию недавно принятым законом Truth in Domain Names Act.

Закон, разработанный в рамках государственной программы защиты несовершеннолетних от порнографии в Сети, запрещает использование сходных по написанию имен с целью привлечения детей. Зуккарини же зарегистрировал более трех тысяч доменов, созвучных по имени с популярными детскими ресурсами. Домены-подделки отличались от  оригиналов одной-двумя буквами в расчете на то, что дети часто ошибаются при наборе имен, — сравните, например, www.dinseyland.com и www.disneyland.com.

По данным следствия, от эксплуатации таких доменов, большинство которых содержали рекламу порнографических ресурсов и служили редиректорами на порнографические сайты, киберсквоттер получал до миллиона долларов в год. Если Зуккарини признают виновным, ему грозит до четырех лет тюремного заключения, 250 тысяч долларов штрафа и конфискация виртуального доменного имущества. — Т.Б.