Последние военные акции США наглядно продемонстрировали тенденцию, которая, в общем-то, давно свойственна американцам, но наиболее ярко проявилась в последние два-три десятилетия. Обжегшись на вьетнамской кампании, американские военные стали очень бережно относиться к сохранности личного состава.

Конечно, когда нельзя обойтись без непосредственного столкновения с противником, американцы могут вступить и в рукопашную, однако если есть хоть малейшая возможность этого избежать — денег на альтернативные стратегии они не жалеют.

Рассуждения о том, что войнам будущего суждено вестись в киберпространстве, верны лишь тогда, когда оба противника стоят на одной ступеньке технологического развития. На примере Ирака и Афганистана мы видим, что это совершенно необязательно. И вот здесь людей вполне могут заменить роботы, разработкой которых заняты специалисты нескольких научных лабораторий. Причем произойти это может очень скоро. По оценке специалистов из Проекта Альфа при USJFCOM¹, первые автономные роботы, способные заменить человека на поле боя, появятся уже в 2005 году. А согласно их же исследованию «Unmanned Effects: Taking the Human out of the Loop», присутствие в 2025 году на поле боя роботов будет не исключением, а нормой.

При этом Гордон Джонсон (Gordon Johnson), руководитель группы, подготовившей отчет Unmanned Effects, признает, что исследования ведутся активно, но бессистемно: «Мы обнаружили, что программы развития в этом направлении есть у военно-морских сил, у ВВС, у армии, но никто в Министерстве обороны не смог объяснить, к примеру, как эти роботы будут взаимодействовать между собой». По словам Джонсона, министерские чиновники просто не понимают, что нынешние технологии действительно позволяют создать роботов, отвечающих предъявляемым требованиям, и что патронировать разработки нужно уже сегодня.

Впрочем, очень многое еще предстоит сделать. Например, с тактикой у роботов дела пока обстоят не лучшим образом. Пропагандируемые Джонсоном тактические автономные бойцы², которые смогут работать под минимальным управлением человека, по большому счету, дело будущего. Есть проблемы с обеспечением энергопотребления в автономном режиме; системы принятия решений находятся в зачаточном состоянии.

Зачем?

Одним из самых сильных мотивов, вынуждающих американцев вести разработки в этой области, являются опасения, что другие государства могут перехватить инициативу и создать собственные «железные армии» первыми. Насколько это реально, судить трудно. Если опираться на открытую информацию, получается, что никто, кроме США, всерьез разработками в этой области не занимается.

Но выставлять всех американских военных поборниками высоких технологий было бы неверно. Разработчики сталкиваются не только с научными проблемами, но и с инерцией в рядах вооруженных сил. Военные часто не готовы признать, что роботы могут принимать решения самостоятельно, и не готовы положиться на «железки». Так что проблема не только в том, чтобы создать эффективные технологии, но и в том, как их внедрить. Поэтому даже когда речь заходит о системах с высокой степенью автономности, разработчики подчеркивают, что цель этих роботов не заменить людей, а сделать жизнь военных проще. При этом, нахваливая свои детища не на военных выставках, они гораздо менее осторожны в высказываниях. На выставках же речь о том, что роботы в обозримом будущем заменят людей, заходит редко.

Хотя военные роботы и призваны заменить людей на поле боя, отсюда не следует, что будут андроидами. Более того, пока нет ни одной модели, которая внешне напоминала бы человека. Каждому роботу — в зависимости от назначения — придана форма, наиболее подходящая для выполнения поставленных перед ним задач.

1 (назад) U.S. Joint Forces Command — штаб американских объединенных сил, один из девяти главных штабов при Министерстве обороны. Несмотря на грозное название, USJFCOM — скорее, организация, координирующая исследования, целью которых является повышение эффективности военных соединений.
2 (назад)  Tactical Autonomous Combatant (TAC).