Искусство быть честным 22.07.2003 Киви Берд
Внешне GIA выглядит как стандартный веб-сайт, однако в действительности это комплекс весьма продвинутых инфотехнологий, в рамках масштабируемой базы данных активно перерабатывающих информацию, принимающих новые записи от самых разных источников и рассылающих уведомления о происходящих событиях. (Пока что, правда, нельзя сказать, что система полностью отлажена и успешно справляется с наплывом посетителей.) Центральным моментом в GIA является расширяемая модель данных — здесь все представляет собой либо блок информации, либо ссылку-взаимосвязь. Такая модель позволяет системе расти в любом направлении, вмещая в себя всякие, даже невообразимые на этапе создания базы новые ведомства, должности и исходящие от них потенциальные угрозы обществу. Создатели GIA с энтузиазмом приглашают всех желающих принять участие в проекте — «программистов, политических активистов, адвокатов и кого угодно еще, кто заинтересован в развитии проекта». Основа подхода — предоставить гражданам среду и инструментарий, с помощью которых они сами будут решать, какая информация заслуживает доверия, а какая нет. Разработчики уверены, что подчеркнуто аполитичный подход к наполнению базы лишь увеличивает степень осведомленности публики о чиновниках и о том, чем они занимаются. Технология наполнения базы GIA отчасти схожа с принципами работы популярных поисковых машин. Программы-роботы ползают по веб-сайтам, содержащим значительное количество информации о политиках. Основное внимание уделяется независимым политическим сайтам, вроде популярных в США «Раскрытые секреты» (www. opensecrets. org, где, в частности, в соответствии с девизом Follow the Money отслеживаются источники финансирования политиков) или «Голосуй с умом» (www.vote-smart.org, где систематически накапливается «политически несмещенная» информация о кандидатах и ныне действующих народных избранниках). Кроме того, в GIA поступает и всякая содержательная информация с сайтов правительственных ведомств. Еще один важный элемент системы — непрерывное сканирование кабельной ТВ-сети C-Span, где на постоянной основе освещается деятельность всех ветвей федеральной власти. Как только на экране появляется очередной политик, программа считывает в поясняющей надписи его имя и привязывает к нему ссылку на хранящееся в базе досье. Благодаря чему посетитель сайта, кликнувший в окошке с кадром из текущей ТВ-трансляции, еще до окончания речи может получить на выступающего полный «профиль» (если таковой имеется, конечно), включая и данные о том, кто финансировал кампанию по его/ее избранию. Но помимо информации, накопленной и изначально «засеянной» разработчиками из общедоступных источников, у GIA есть очень важная особенность, аналогичная, так сказать, агентурному получению информации спецслужб. Сайт предлагает публике вносить имеющиеся у нее сведения о представителях власти. Причем эта информация доступна всякому, заходящему на сайт. По мнению разработчика Райана Маккинли, компьютеры сами по себе не способны отслеживать деятельность правительства. Хотя они могут накапливать уже существующие данные, множество ценной информации не хранится в существующих базах, находясь как бы в «коллективном сознании» американских граждан. Так что GIA — это путь к объединению коллективного знания и превращения его в общедоступный ресурс. Такой подход к формированию Интернет-публикаций, вообще говоря, не нов. По своим принципам он сильно напоминает метод, известный в Сети как Wiki1, когда содержимое сайта постоянно пополняется самими посетителями, добавляющими новую информацию. Самый знаменитый и успешный сайт на основе данного принципа — это онлайновая энциклопедия Wikipedia (www.wikipedia.org), полностью составленная самими посетителями и содержащая более 140 тысяч статей, охватывающих самые разные области — от физики до древнегреческой мифологии. Здесь нет никакого руководящего органа, контролирующего «правильность» статей, однако корректность данных эффективно поддерживается самими пользователями. Посетители сайта GIA могут и сами анонимно вносить имеющуюся у них информацию о государственных деятелях и правительственных программах. Для обеспечения точности данных, вносимых в базу, система автоматически связывается с соответствующими представителями властей и предлагает им подтвердить или опровергнуть появившуюся в базе информацию. Но, как и в аналогичных файлах-досье ФБР, полученная информация не уничтожается, если источник сомнителен или субъект отрицает ее достоверность. Опровержение просто добавляется в тот же файл. Подобно тому, как правительственные чиновники заявляют, что у честных граждан совершенно нет причин бояться TIA, создатели GIA с ухмылкой заверяют, что и правительственным чиновникам, чья совесть чиста, не стоит опасаться их системы, построенной по тому же принципу. Естественно, при таком механизме формирования базы данных имеется возможность помещать преднамеренно дискредитирующую информацию (в любую спецслужбу поступают ложные доносы). Однако в системе предусмотрены гибкие механизмы, позволяющие перепроверять надежность и достоверность источника. Как и в обычной жизни, где никто, пребывая в здравом уме, не верит болтовне первого встречного, в базе GIA можно просмотреть и оценить достоверность прошлых вкладов анонимного информатора, привязанных к его псевдониму. Служить бы рад, отчитываться тошно Очевидно, что эта затея не может понравиться правительственным чиновникам, которые непременно попытаются задушить проект, прикрывшись стандартными доводами «национальной безопасности и секретности». Однако если вспомнить, что суть власти при демократии — служить народу, то у граждан как «работодателей» имеется гораздо больше прав контролировать правительственных служащих, живущих за счет налогов, нежели у чиновников — прав на надзор за своими работодателями, живущими, отметим, за собственный счет. А потому гражданам любой страны, мнящей себя демократической, было бы очень полезно иметь информационную систему, похожую на GIA (тем более что разработана она на основе принципов свободного ПО). Наверняка не только россиянам, но и жителям всякого государства небезынтересно, в каких домах живут «слуги народа», куда ездят отдыхать их семьи, в каких школах и странах учатся их дети. Подобная информация время от времени мелькает в средствах массовой информации, однако собранная в одном месте и систематизированная, она гарантированно произведет гораздо больший эффект. Конечно, не случайно последним, самым главным на страничке GIA c «часто задаваемыми вопросами» стоит такой: «А законно ли все это?» И ответ на него очень хорош: «ЭТО должно быть законно». В качестве же морального обоснования своей работы разработчики системы приводят слова четвертого президента США (и одного из соавторов американской конституции) Джеймса Мэдисона, который говорил так: «Знание всегда будет править невежеством, и люди, намеревающиеся править собою сами, должны вооружить себя силой, которую дает знание. Народное правительство без доступной народу информации (либо средств ее обретения) — это ничто, кроме пролога к фарсу или трагедии, а быть может, к тому и другому разом». 1 (назад) Подробнее о Wiki и других похожих технологиях см. статью «Соцобеспечение» в «КТ»#494.
|