Хождение за три моря
 
22.07.2003
Наталья Серпкова


 
стр. 1
стр. 2 >>

Можно сколько угодно говорить о том, плоха патентная система или хороша, но от действительности деваться некуда. На сегодня это единственный способ защитить свое изобретение или — если мысль о подобной защите вам претит — защитить себя от пиратства со стороны конкурентов. Согласитесь, обидно выплачивать лицензионные отчисления только потому, что кто-то более ушлый получил патент на вашу разработку, опубликованную в открытом доступе. С волками жить, по-волчьи выть, а значит, даже самому бескорыстному изобретателю не помешает запатентовать свои изобретения.
Мы исходили из того, что с подачей заявки в Роспатент любой здравомыслящий человек может разобраться и сам, поэтому попросили Наталью Серпкову рассказать о механизме получения патентов за рубежом. — В.Г.

Статья Натальи Серпковой публикуется на правах экспертной (см. пункт 2.3 редакционной политики на стр. 2). Сама Наталья работает патентным поверенным в межотраслевом юридическом агентстве ЮРПРОМКОНСАЛТИНГ, которое осуществляет полный комплекс услуг по сопровождению инновационных проектов. В частности, проводит исследования патентной чистоты; инвентаризацию результатов интеллектуальной деятельности, выполняет работы по патентованию и регистрации товарных знаков в России и за рубежом; консультирует по вопросам нарушения исключительных прав; составляет договоры.

Задачей патентования является правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности. Действие патента ограничено во времени и пространстве. Скажем, российский патент действует в течение двадцати лет (за некоторыми исключениями: пестициды, лекарственные средства и т. п., производство которых требует специального разрешения), и только на территории России.

Если стоит задача выйти с продукцией, произведенной по патенту, на внешний рынок, следует получить патенты в тех странах, где предполагается осуществлять внешнеэкономическую деятельность. Это случай линейной логики. Но может быть и так, что вывозимая за рубеж продукция не содержит в себе охраноспособных изобретений, а патентование надо проводить в совершенно иных целях — чтобы помешать конкурентам производить или ввозить продукцию, превосходящую вашу по тем или иным показателям. Возможен и такой случай: есть намерение продать за рубеж технологию. На стоимость лицензии влияет не только наличие других покупателей, конкурентоспособность товара, произведенного по лицензируемой технологии, емкость рынка, «продолжительность жизни» технологии, стадия ее разработки и т. п., но и наличие охраняющих ее патентов.

Понятно, что цели зарубежного патентования могут быть разными — от защиты собственной продукции от недобросовестной конкуренции до ведения конкурентных войн при помощи патентов.

Еще в советские времена были изданы «Методические рекомендации по патентованию в зарубежных странах» (см. журнал «Патенты и лицензии» №11 за 1991 г.). Документ по-советски обстоятелен и устарел разве что в части упоминаний авторских свидетельств и понимании целей патентования. Алгоритм патентования, согласно «Методическим указаниям», таков:

- отбор изобретений для патентования;
- подготовка заявок на выдачу патентов;
- подача заявок в соответствующие патентные ведомства;
- ведение переписки с патентными ведомствами в процессе проведения экспертизы по заявкам на патенты;
- ведение переписки по патентным спорам с административными и судебными органами;
- получение патентов;
- оплата пошлин за юридически значимые действия;
- поддержание в силе заявок на патенты и собственно патентов.
Рассмотрим подробно каждый из перечисленных этапов, хотя их содержание не всегда можно четко разграничить.

Составление заявки

Отбор изобретений и подготовка заявок обусловлены целями патентования, существом объектов патентования и, конечно, выделенными на это средствами. О целях патентования говорилось выше. Объекты патентования нужно выбирать с учетом их охраноспособности по закону страны (региона) патентования.

Например, по законодательству США изобретение должно быть новым, неочевидным, применимым и достаточно раскрытым в описании для его реализации. Новизна требуется мировая, причем продажа (и даже просто предложение к продаже) или использование изобретения в США ранее чем за год до подачи заявки порочит новизну изобретения. Если известный аналог при внесении в него небольших изменений приводит к изобретению, то оно считается очевидным. Если изобретение может быть создано специалистом «с обычными навыками» на основе двух и более известных частей, то оно также очевидно. Обладает специалист обычными или же выдающимися навыками — понятие оценочное, и оттого судебная практика США по части неочевидности изобретений противоречива.

Изобретение должно быть таким, чтобы его можно было использовать с пользой, не нарушая при этом закон или общественные правила.

Заявка должна раскрывать изобретение до такой степени, чтобы для его реализации было достаточно опять-таки обычных навыков. Описание изобретения должно включать наилучший метод воплощения запатентованной технологии, известный изобретателю на время подачи заявки.

Патент, выданный с нарушением любого из этих требований, может быть аннулирован по возражению любого лица.

Патентные законы всего мира содержат похожие требования. В Германии одним из условий охраноспособности изобретения является изобретательская деятельность (примерно то же, что в США — неочевидность, а в России — изобретательский уровень). Европейский патент выдается на изобретения, обладающие новизной, промышленной применимостью и являющиеся результатом изобретательской деятельности.

Исключения из правовой охраны также близки. Как правило, не патентуются программы для ЭВМ1. На последнем обсуждении этого вопроса странами-участницами Европейской патентной конвенции за патентование программ высказались только Австрия, Венгрия и Швейцария, представители остальных стран проголосовали против. Это и понятно — ведь программы охраняются авторским правом. В России, в отличие от США и Японии, методы ведения бизнеса не патентуются. В свою очередь, в Индии не патентуются методы лечения и т. д.

Нужно подумать и о том, в каком виде целесообразнее патентовать ваше решение, — это будет патент на изобретение или на полезную модель? В России полезная модель должна быть новой и промышленно применимой, а, например, в Германии — еще и соответствовать условию «изобретательского шага»2. Полезную модель часто называют «малым изобретением», но не только из-за более мягких требований к ее охраноспособности, а из-за сокращенных сроков действия охраны.


1 (назад)Речь идет, конечно, об идеальной ситуации. В действительности программы патентуются, да еще как, невзирая на очевидные законодательные ограничения. — Прим. ред.
2 (назад) Изобретательский шаг — более мягкое условие охраноспособности изобретения, чем требование «изобретательской деятельности», но границы между этими понятиями весьма расплывчаты.


 
стр. 1
стр. 2 >>

<<На лугу пасутся ОСы
Все материалы номера
Софтверные патенты и свободный софт >>