Чужое мнение 24.06.2003 Сергей Голубицкий Сегодня volens nolens1 получается «Голубятня» повышенной мыслительной углубленности. Что в определенном смысле — явление беспрецедентное. Не потому, что средний уровень колонки устойчиво выдерживается в дурашливо-ироническом тоне, а потому, что впервые нарушаю тоталитарный станс и не навязываю собственное мнение. Как? Расскажу о программе, которая мне лично совершенно не подошла прямо-таки на концептуальном уровне. Однако при этом я нутром почуял в ней сильный потенциал и поэтому с готовностью выступаю в полемическом диалоге с одной новой разработкой наших программистов. Речь пойдет о программе iNetAdvisor. О «Советнике» (так для удобства будем величать эту стилизацию безвозвратно канувшей в Лету эпохи new technology) я узнал от авторов — Льва Матвеева и Алекса Акимова, которые скрываются под благозвучном доменом Offliner.com. Попутный комментарий: просто поразительно, что такой благозвучный домен еще не застолбили в родном Пиндустане! Остается поздравить соотечественников с удачным приобретением. Полученное письмо — верный удар ниже пояса: я никогда в жизни не смог бы обругать программу, которую представил сам автор. Мне кажется, что обгадить творение в подобной ситуации было бы пределом журналюжной низости. Так что если программа не нравится, я просто о ней не пишу. С «Советником» ситуация неординарная: программа мне не то чтобы не понравилась — я просто не могу найти ей никакого применения. Однако полагаю, что тысячи читателей «Голубятни» с восторгом примут идею iNetAdvisor и будут эффективно использовать ее в работе. Кстати, мне бы очень хотелось проверить сию догадку, поэтому буду благодарен, если вы черкнете пару строк о собственных впечатлениях, если надумаете протестировать «Советника». На сайте iNetAdvisor манифест программы изложен в лучших марксистских традициях, то есть в виде тезисов. Так это и называется: «18 причин, по которым вам нужен iNetAdvisor». Чтобы не нарушать преемственность партийной линии, я отвечу на эти тезисы в чисто ленинском ключе (в натуре): отпишу псевдогегелевские «антитезисы» на эти самые тезисы. Не все, конечно, чтобы не занудить вусмерть, — лишь самые ключевые. Ну а читателю останется загрузить программу и самому решить, с кем он и против кого. Для начала — одно-единственное слово о том, что делает программа. iNetAdvisor автоматизирует аналитическую работу в Интернете. Теперь детали. Тезис 1. iNetAdviser создает удобную визуализацию ссылок на посещенные ранее страницы — эти ссылки либо зачеркиваются, либо выделяются цветом. При наведении курсора на такую ссылку программа отображает всплывающее окно, в котором приводятся комментарии, которые вы ранее сделали к данной странице, а также дата последнего просмотра, привязка к рубрикатору и рейтинг, который вы присвоили программе. Антитезис 1. Оспаривать удобство подобной визуализации — дело совершенно бессмысленное. Все это очевидно. Мне, однако, совсем не очевидно, что существуют ситуации, при которых можно разыграть описанный сценарий. Сейчас поясню: спрашивается, зачем мы зашли на уже знакомую нам страницу в Интернете? Неужели для того, чтобы звонко стукнуть себя по лбу и воскликнуть, увидев перечеркнутые линки: «Ба! Да я ж тут уже был, старый козел!» Даже при гипертрофированном чувстве самокритики подобная ситуация маловероятна. Мы возвращаемся к известной нам странице вовсе не для того, чтобы полюбоваться раз и навсегда присвоенным рейтингом, а для того, чтобы — правильно! — посмотреть, произошли ли изменения в контенте. Да-да, изменения. То есть мы интересуемся динамическим аспектом Интернета. Тогда совершенно непонятно, зачем перечеркивать линки, если нас интересует прямо противоположное действие. В данной ситуации осмысленной является работа, выполняемая программами типа Website Watcher, которая регулярно посещает заданные страницы, отслеживает динамику и выделяет (все тем же хайлайтингом) новые моменты. Именно новые, а не старые. Я прав? Или я не прав? Антитезис 4. Фотографии, то бишь снапшоты, — штука хоть и оригинальная, однако тоже спорная: зачем делать фотографии, если можно просто хранить временные копии страниц? Впрочем, нудить не стану — есть и очевидная польза, на которую указывают сами авторы: «Сохраненная фотография страницы становится ее своеобразной визитной карточкой. Это означает, что в дальнейшем, если вы захотите вспомнить, что скрывается за той или иной ссылкой, то всегда сможете не только прочитать описание или комментарии к ней, но еще и увидеть внешний вид страницы, на которую она ссылается. Это позволяет легко обновить в памяти содержание и смысл посещенного ранее Интернет ресурса». Полагаю, это интересно. Тезисы с 5 по 8. iNetAdviser позволяет собирать комментарии для всех просмотренных страниц сайта в одном окне, предоставляет удобные возможности для ведения архива web-ссылок, обладает продуманной системой поиска ссылок и упрощает доступ к информации в архиве, наконец, позволяет работать не только с сохраненными ссылками, но и с их списками. Списки можно объединять, а также проверять на отличия и совпадения. Антитезисы с 5 по 8. Сюрприз! Антитезисов не будет, потому что все перечисленные фичи мне кажутся очень интересными и полезными. Однако, повторюсь, — интересными и полезными теоретически, поскольку сам я применения им в своей работе не нашел. Тезисы с 9 по 11. iNetAdviser является удобной альтернативой привычному браузеру, поддерживает мультибраузинг в полноэкранном режиме и позволяет в любой момент прервать сеанс работы, чтобы продолжить серфинг с того же самого места спустя несколько часов или через неделю. Антитезисы с 9 по 11. Я вас умоляю! Все это делается в десятках клонов MSIE и несравненно лучше всего остального — в MyIE. Тезисы 13, 14. iNetAdviser позволяет блокировать загрузку нежелательных всплывающих окон и избавляет от просмотра назойливых баннеров. Антитезисы 13, 14. По гамбургскому счету не вижу причин лезть в бутылку. Это полезные функции. Деготь в том, что и уничтожение всплывающих окон, и забивание баннеров у меня выполняет брандмауэр (Agnitum Outpost), и, ясен перец, делает это гораздо лучше «Советника». Впрочем, допускаю, что многие пользователи еще пребывают в каменном веке и серфят по Интернету не предохраняясь. Им эти опции придутся ко двору. 1 (назад)«Хошь не хошь» на латинском языке. На протяжении столетий это выражение употребляется всякий раз, когда автор хочет подчеркнуть свою образованность и то, что ему больше всех надо.
|