По умолчанию в TG50 используется новый красивый CLIE Launcher, который можно, если вам не понравится нововведение, сменить на традиционный лончер Applications. Машинка оснащена дополнительными программами по максимуму: тут тебе и фотоальбом, и два графических редактора (векторный и растровый), и CLIE Memo — аналог NotePad от Palm (блокнот для быстрых заметок), и пульт ДУ для управления бытовой аппаратурой через инфракрасный порт⁷, и отдельное приложение для просмотра аудио/видео/фотоматериалов, и Macromedia Flash Player, и утилита для работы с SMS (очень удобная, кстати), и многое другое. Раньше пользователям Sony CLIE приходилось для комфортной работы с файлами устанавливать какой-нибудь внешний файловый менеджер, например, McFile; но в TG50 вместо слаборазвитого MS Gate установлена новая отличная программа CLIE Files, которая позволяет выполнять практически все необходимые файловые операции. К сожалению, если вам не требуется что-либо из вышеперечисленного, содержать это в ROM придется все равно, так как надежды на то, что появится возможность освободить себе место, стерев ненужное, нет. По утверждению производителей Jack Sprat’а, съевших на этом деле не одну собаку, TG50 не умеет записывать в ROM, а значит, вычистить оттуда что-либо и записать свое — нереально.

MP3-плейер TG50 немного усовершенствован: «потерялись» режимы визуализации, зато появилась пара новых режимов усиления низких частот и еще кое-что по мелочи. Можно отметить, что если подсунуть «Соньке» неправильный MP3-файл, то SJ33 (и все предыдущие модели) собьются на нем и выведут сообщение об ошибке, — TG50 же просто продолжит играть следующую композицию по списку как ни в чем не бывало.

Программа Voice Recorder, вызываемая собственной кнопкой на правом боку аппарата, имеет примитивную регулировку чувствительности микрофона, пишет и на карту, и на внутреннюю память. Качество записи вполне терпимое.

Классовая борьба

Для тестирования КПК мы разработали собственную методику. Не используя синтетические бенчмарки, мы проверяем производительность устройства работой в реальных приложениях: текстовом редакторе и табличном процессоре, благо эти программы поставляются со всеми машинками на Pocket PC и являются стандартными. В большом текстовом документе (роман «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, переведенный на английский язык, 1,5 Мбайт) все слова «the» заменяются на «ooops». Аналогично, в xls-файле размером чуть меньше мегабайта (несколько десятков тысяч ячеек, заполненных случайными числами с восемью значащами разрядами) заменяются все сочетания цифр «12» на «34». Все тесты проводятся при работе от батарей.

Для проверки времени работы от батарей мы дважды запускаем стандартный аудиоплейер, проигрывающий по кругу четыре файла с разным битрейтом (56, 128, 192 и 320 кбит/с). В первый раз при включенной на максимум подсветке и выключенном звуке, во второй раз, наоборот, при минимальной (или выключенной) подсветке и максимальном звуке, выведенном на наушники (режим MP3-плейера).

У наладонников на Pocket PC все унифицировано; но нельзя говорить о «стандартном» текстовом редакторе для Palm OS — многие КПК не комплектуются из соображения удешевления вообще никаким офисным пакетом, оставляя этот момент на выбор пользователя. В связи с тем, что, как уже было сказано выше, в России большей популярностью пользуется текстовый редактор WordSmith, нежели поставляемый с некоторыми КПК WordToGo, мы решили для тестирования выбрать его. Удобство и простота в работе (в частности, WordSmith — единственный из популярных текстовых редакторов, в том числе из тех, что используются на платформе Pocket PC, умеет показывать — и делает это точно! — прогресс любых долгих операций: сохранение, поиск и замена, открытие файла и т. п.), относительная непритязательность к системным ресурсам (он беспроблемно запускает и открывает  тестовый документ на любом КПК, начиная с Palm III), качественная поддержка любых русских шрифтов, — вот что склонило нас к WordSmith, но, возможно, вам больше понравится какое-нибудь другое решение. Помимо этих двух перечисленных продуктов можно еще упомянуть QuickOffice от компании Cutting Edge Software; последняя версия этого пакета работает напрямую с файлами Microsoft Office в форматах doc/xls, расположенными на карте памяти.

К сожалению, ни SheetsToGo, ни QuickSheet не смогли на некоторых из тестируемых наладонников (на самых слабых) открыть тестовый файл (они сбились из-за размера), в связи с чем пришлось их исключить из теста. Между прочим, на всех без исключения тестируемых наладонниках на Pocket PC, даже самых слабых, оба файла открывались легко — вопрос только в скорости. Преимущества стандартизации.

На «Палмах» мы для проверки времени автономной работы симулировали наиболее часто распространенную задачу: чтение. В программе iSilo была запущена на автопрокрутку «Сага о Форсайтах» (3,4 Мбайт, 1,8 в формате iSilo). Напоминаем, что на всех тестируемых Palm-машинках нормальным режимом работы является минимальное положение регулятора подсветки. Palm IIIxe не тестировался на время работы аккумуляторов, так как он работает от батареек. Нормальное время его непрерывной работы с текстом от одной пары хороших батареек — несколько суток.

Рассматривая результаты тестирования производительности, сразу хочется отметить практически прямую зависимость оной от скорости процессора у устройств на Palm OS 4. 200-МГц PXA250 тоже демонстрирует хорошие результаты — и это несмотря на то, что система и программа не оптимизированы. В WordSmith даже нет ARMlets — кусков кода, оптимизированных для процессоров ARM, в критических по скорости местах. ОС и текстовый редактор (написанный для процесоров 68K) работают через эмулятор PACE, и все равно результаты достаточно хороши.

Следующее, что бросается в глаза, — полное и сокрушительное поражение Pocket PC. Мы ни в коем случае не собирались устраивать соревнование из разряда «Palm vs Pocket PC», но, пользуясь случаем, приводим сравнительные результаты. 400-мегагерцовый процессор проигрывает

33-мегагерцовому! А 66-МГц SuperVZ рвет его, что называется, как тряпку. И это все при подавляющем преимуществе устройств на Palm OS 4 во времени автономной работы. Переход на архитектуру ARM не сильно пошел на пользу устройствам от Palm. Tungsten T имеет неприлично высокое энергопотребление (или непристойно маленький аккумулятор). Zire 71 демонстрирует не лучшее время работы от батарей и не слишком далеко ушел от SJ33 в плане производительности. На удивление достойно выглядит TG50. Отличное (возможно, что и наилучшее) для PXA250 время автономной работы, высокая производительность при отсутствии программной оптимизации… Сравните ее результаты (производительность и энергопотребление) с результатами новейшей Toshiba E750, которая работает, между прочим, на PXA255 — улучшенной, в теории более быстрой и менее энергоемкой версии процессора, не говорим уже про разницу в 200 МГц. И что? Может, вместо выпуска Pocket PC 200x нанять программистов получше и все заново написать?

Устройства от Palm на ARM-процессорах в энергопотреблении не блещу, и компания позаимствовала дурную привычку писать на коробке завышенное время автономной работы. Sony же поступила обратным образом. В документации заявлено, что CLIE PEG-TG50 с включенной подсветкой может проигрывать MP3 три часа, а в режиме «Hold» — четыре с половиной. Сравните с результатами тестирования. Аналогично занижено в документации время и для SJ33. То, что Sony отказалась сваливать на центральный процессор все функции и оставила отдельный чип для проигрывания музыки, положительно отразилось на потребительских качествах конечного продукта.

На нынешний день мы видим, что не в мегагерцах счастье. И не надо производителям верить рекламе других производителей: не существует пока хороших мощных процессоров для ручных компьютеров. Компания Palm сейчас откровенно «работает на публику». Чего стоит хотя бы рекламный слоган на коробке Tungsten C: «Сила в цифрах!» Но нет, не в цифрах она, брат. Очевидно, что со временем прогресс дойдет до зияющих высот и высокая частота центрального процессора КПК будет иметь решающее значение, а сам он будет способен на поддержку многозадачной операционной системы. Тогда и можно будет без ущерба для потребительских качеств использовать при разработке КПК концепцию настольных компьютеров. Пока же мегагерцы пожирают ватты, а многозадачность сводится к созерцанию песочных часов.

Если вы собираетесь пользоваться стандартными средствами Sony для резервного копирования на карту памяти, то учтите, что у файловой системы Palm OS есть одна особенность: каждый файл имеет несколько флагов (на настольных ПК они называются атрибутами), один из которых так и именуется — «Backup Flag». Если этот флажок взведен, то при следующей синхронизации с настольным ПК или при резервном копировании программами вроде MS Backup он будет скопирован. Если нет — нет. К сожалению, не все файлы на КПК обычно имеют этот флажок взведенным, что приводит к тому, что какая-то мелочь (обычно это «сохраненки» игрушек, но бывают и настройки какой-нибудь программы или что-то в этом роде) не сохраняется. Пережить это можно спокойно, но если вас раздражает сам факт или не сохраняется что-то важное — воспользуйтесь каким-нибудь (бесплатным) решением вроде SafeSync, которое поднимает на всех файлах вышеупомянутый Backup Flag, или альтернативным пакетом для резервного копирования.

7 (назад) Увидев, что CLIE Remote Control намертво «зашит» в ROM TG50, я чуть не обиделся. Приложение это, конечно, полезное, но, например, у меня дома если не считать двух КПК и сотовых телефонов, нет ни одного бытового устройства с инфракрасным портом; зачем же мне вечно таскать с собой эту программу? Но недавно в одном питейном заведении я увидел пример использования сей утилиты по назначению: молодой человек, долго и настырно просивший официантку переключить телевизор на какой-нибудь другой канал, понял, что бесполезно ждать милостей от природы, достал из кармана некую «Соньку» (кажется, это была NX70) и самостоятельно переключил каналы. Два раза ему пришлось повторить этот трюк, прежде чем бармен отчаялся (он не понимал, почему знакомая вроде бы техника так странно себя ведет) и оставил телевизор в покое.