Мы попросили прокомментировать решение Сергея Лукьяненко российского фантаста Константина Бояндина, который недавно издал книгу в США, и Максима Мошкова, владельца самой авторитетной сетевой библиотеки в России — lib.ru.

Что вы думаете о решении Сергея Лукьяненко убрать свои произведения из свободного доступа?
К. Бояндин: — Мне кажется, что Сергею Васильевичу следует поискать других издателей за рубежом. Начать с того, что их слова, процитированные им, вообще-то оскорбительны для русских писателей. И по моему, пусть и не очень долгому опыту общения с литературным миром «за океаном» ясно: отыскать издателя, который трезво оценивает, что можно, а чего нельзя достичь в смысле распространения книг в электронной версии, можно. И это не составит особого труда.
Что же до позиции Сергея Васильевича относительно распространения своих книг в электронной версии — тут он волен принимать какие угодно решения. Однако изъять циркулирующие в Сети свои произведения, ему, боюсь, не удастся. Джинна в бутылку не загнать.
Ваша последняя книга была выпущена в США по схеме Print-on-Demand. Расскажите, пожалуйста, об этом.
— Да, «Ступени пепла» изданы в США, но на русском языке. Причины просты. Несмотря на то, что книга написана летом-осенью 2001 года, в России ее издать пока не удалось. Права на издание книги у издательства «Северо-Запад Пресс», и, по последним известиям, книга должна выйти в одной из серий издательства «АСТ».
Вот почему я решил издать ее в США: во-первых, тамошние издания в смысле цены и удобства доставки не составят конкуренцию отечественным, а во-вторых, я немного устал ждать, когда же книгу издадут в России. Все финансовые вопросы издания взял на себя по собственной инициативе Илья Будницкий, один из поклонников моего творчества, за что я ему крайне признателен.
Основной целью было добиться того, чтобы книгу в любой момент можно было купить. Эта цель достигнута.
Скажу сразу: многим из моих читателей предпочли ждать выхода книги в России, хотя я предлагал им помощь в приобретении «заокеанской» версии либо электронного варианта.
Тем временем я продолжаю работу над новыми книгами и переводами существующих, начиная со «Ступеней из пепла», на английский язык — все они будут изданы по схеме POD в США, так же как и «Ступени». Это издание по очевидным причинам не составит конкуренцию «бумажным версиям» книг в России (цены, доставка). У отечественных издателей нет поводов для недовольства. Печально, что выгоднее оказывается работать для русскочитающей диаспоры, чем для соотечественников.
Вы не могли бы прокомментировать решение Лукьяненко убрать свои тексты из свободного доступа под влиянием западных издателей?
М. Мошков: — А что тут комментировать-то?
Да, Лукьяненко решил убрать свои романы из доступа под давлением американских издателей. Причина вполне уважительная и должна вызывать понимание. Я уж не говорю о том, что автор имеет право поступать со своими текстами так, как ему заблагорассудится, — это аксиома. Даже если его решение будет вызвано желанием его левой ноги, я и в этом случае исполню его пожелание без рассуждений. Захочет снять — снимем. Захочет поставить — поставим.
А конкретно решение Сергея я вполне могу понять. На перевод его романа уже потрачены очень большие деньги. Несопоставимые с обычными заработками типичного российского писателя-фантаста. Если перевод не найдет издателя — эти деньги просто вылетят в трубу. Повторю — речь идет не о гипотетическом неполученном заработке, а о вполне конкретных, уже понесенных расходах.
И в таких условиях каждый на его месте будет дуть на молоко и перестраховываться.
С другой стороны, случай это единичный (и снятие книг, и попытка пробиться на американский рынок). Хотя я хорошо отношусь к лучшим нашим писателям-фантастам, но определенно — практически никому из них не светят коммерчески успешные переводы на английский. Случай с Лукьяненко — редкое стечение счастливых обстоятельств, которые, не будь Интернета, — не сложились бы.
Как вы относитесь к российской практике формирования электронных библиотек, когда произведения выкладываются без разрешения авторов и в лучшем случае снимаются со свободного доступа, если автор и литагент этого требуют.
— Этика общества определяется сложившимся положением вещей. В русскоязычном обществе существование открытых библиотек приветствуется и одобряется как читателями, так и большинством писателей. Это подтверждает статистика, которая набралась у меня за десять лет существования библиотеки. За это время мне удалось связаться и договориться о размещении текстов более чем с тремя сотнями авторов, а потребовали удалить свои тексты порядка пятнадцати человек.
У американцев же совсем другие взгляды — их автор забесплатно даже чихнуть откажется, соответственно у них и по-другому обстоит дело с открытым доступом. У них свои игры и правила, у нас — свои.