Пожурим дитятко? 20.05.2003 Денис Степанцов
Новомодная наука эргономика хороша тем, что позволяет буквально высосать недостатки из пальца. Человек — существо нежное, капризное и тонко организованное: чуть что не по нём — может со здоровьем или психикой что-нибудь нехорошее приключиться. Начнем перечислять губительные для здоровья факторы в порядке уменьшения вредности. - Шум. Во главу угла частенько ставят именно его. Шумят вентиляторы системы охлаждения, шумит винчестер, шумит привод CD-ROM. Если последний напоминает о себе от случая к случаю, то гул вращающихся кулеров слышен постоянно. Даже оверклокеры — люди, которым дополнительные мегагерцы важнее всякого шума, — пытаются найти компромисс между умопомрачительными децибелами какого-нибудь Volcano Dragon, оборотов тысяч на шесть, и производительностью. Среднестатистический же пользователь на ночь, как правило, системный блок выключает. Производители постоянно думают над тем, как бы сделать вентилятор потише, и маломальский прогресс в данной области наблюдается: например, у последних моделей кулеров для Pentium 4 «звуковой барьер» опустился ниже 25 dВA. Но это лишь попытки смягчить остроту проблемы, но никак не ее решение. Избавиться от шума механических частей накопителя HDD или оптического привода пока тоже не представляется возможным. Влияние этого фактора на человеческий организм очевидно: снижение работоспособности, рассеяние внимания, повышенная утомляемость. - Рассеиваемая мощность (тепловыделение). Собственно, это и есть первопричина «компьютерного шума», хотя само по себе тепловыделение не влияет на жизнедеятельность человека (разве что поможет скоротать время в ожидании начала отопительного сезона). Недостаток очевидный, и столь же очевидно, что еще долгое время с ним придется мириться. Заметьте, за последние пять лет (глубже копать не стану, ибо боюсь соврать) ни один новый CPU и ни один новый видеочип не рассеивал мощности меньше своего предшественника! Даже несмотря на то, что техпроцесс изготовления кристаллов «утончается» — ведь количество полупроводников при этом растет. Обращаясь, опять же, к новому i875, отмечу: на мой вопрос о количестве рассеиваемой мощности по сравнению с i845 представитель компании Intel в России ответил однозначно: да, больше. Причем больше настолько, что устанавливать на новый чипсет активное охлаждение производителям материнских плат рекомендуется настоятельно. Что они и делают. Можно, конечно, вспомнить о появлении на рынке водяных систем охлаждения, как индивидуально для процессора, так и комбинированных — для CPU и видеокарты. Но это не панацея, — с эргономической точки зрения это не самый удачный вариант, а потом, насос все равно не бесшумен. И в блок питания водное охлаждение тоже не засунешь. Разве что у подобных систем более высокий КПД по сравнению с классическими кулерами. Классическим примером можно считать наш летний период: когда вентиляторам в ПК приходится гонять 35-градусный «забортный» воздух, компьютеры банально перегреваются и зависают. Не стоит забывать и о том, что вместе с воздухом вентиляторы засасывают в системный блок пыль, которая махрами оседает во всех закоулках корпуса, ухудшая теплообмен комплектующих и блока питания. Поэтому примерно раз в полгода пользователь, удивленно чихая, вынужден с этим явлением бороться. - Не больно эргономичен и ЭЛТ-монитор (большие размеры, искажения, а про мерцание кадров и его отрицательное влияние на глаза не знают только малые народности Крайнего Севера). Но здесь на помощь загибающемуся от излучений человечеству пришли тотально подешевевшие ЖК-собратья, одним махом устранив наболевшие проблемы. - Можно было бы для полноты картины попенять на электромагнитное излучение, испускаемое как системным блоком, так и монитором, но в данном случае компьютер ничем не отличается от бытовой и видеотехники, а потому отдуваться за глобальность этого изъяна мы наше дитятко не заставим.
Распространенной проблемой до сих пор остается (как ни странно) обеспечение качественного интерфейса между персоналками, находящимися в одном жизненном пространстве. Понятие «качественный» включает в себя, естественно, и пропускную способность. Простой пример — организация домашней сети (распространенные варианты: два настольных ПК или настольный ПК плюс ноутбук). Здесь может быть три варианта: прокладка обычного 100-мегабитного Ethernet (хлопотно, не все могут обойтись без помощи специалиста, возникает привязка компьютера к точке входа); Gigabit Ethernet для домашних ПК пока еще дорог (да и не нужны, по большому счету, дома такие скорости), беспроводная сеть стандарта 802.11b с точки зрения эргономики всем хороша, вот только скоростью придется сильно поступиться — всего лишь 2–4 Мбит/с. Новомодный Bluetooth панацеей от всех бед тоже не является, хотя и весьма перспективен; остается надеяться, что технология подешевеет настолько, что производители оснастят этим беспроводным стандартом большинство периферийных устройств (а то от клубка проводов за системным блоком радости мало). Пока Bluetooth прижился (относительно) только на рынке КПК, ноутбуков и сотовых телефонов, но и там он еще достаточно дорог. Когда есть, но «не укупишь», — это тоже большой минус. Что касается лично меня, то я бы с удовольствием попенял на совершенно недопустимую разношерстность интерфейсов, стандартов, чипсетов, процессорных разъемов и пр. Нет, я понимаю, что конкуренция стимулирует развитие технологий, заставляет производителей улучшать качественные показатели собственных изделий, и все такое прочее. Но скажите, почему за последние хотя бы десять лет принтеры как подключались к LPT, так и подключаются (переход на USB начался относительно недавно, и окончательно этот интерфейс стандартный LPT, похоже, не заменит)?! Intel всегда конкурировала с AMD, но умудрялись же они делать это на одной игровой площадке под названием Socket 370! Недаром IT-рынок переживает сейчас не лучшие времена, ведь «каша» в голове потенциальных пользователей — отнюдь не лучший стимул к приобретению и освоению ПК. Вспомним, как пять-шесть лет назад персоналки восхищали нас именно уникальной стандартизацией и взаимозаменяемостью, возможностью манипулировать комплектующими, как детским конструктором, и отсутствием страха перед грядущим апгрейдом5. Вспомним и, может быть, ностальгически вздохнем… Впрочем, я, как всегда, могу ошибаться. 5 (назад) Причем заметьте — на любую PC-платформу!
|