Точка сборки
Итак, башни упали в результате направленного взрыва заложенной в основании взрывчатки, Пентагон, очевидно, был разрушен ракетой, а «Боинги» управлялись дистанционно. Вопросов остается довольно много, но с хорошо развитой фантазией ответить на них никакого труда не составляет.
Мэйден считает, что спецслужбы (предположительно — американские) использовали арабских террористов, чтобы прикрыть собственные преступления. Что они им наговорили — бог весть, но в итоге террористы согласились захватить несколько самолетов, не собираясь при этом их взрывать. После чего самолеты были посажены на одной из военных баз, а пассажиры загнаны в пассажирский самолет-смертник, разбившийся позднее в Пенсильвании. Башни ВТЦ атаковали вовсе не пассажирские «Боинги», а специальные военные самолеты, замаскированные под суда гражданской авиации. Эти самолеты управлялись дистанционно. В подтверждение своей версии Мэйден приводит независимый анализ любительской пленки, на которой зафиксирована первая атака. Качество пленки ужаснейшее, однако Леонарду Спенсеру удалось разглядеть некоторые детали, позволяющие предположить, что это военный самолет, который перед столкновением успел выпустить в северную башню как минимум одну ракету. Через некоторое время в Пентагон врезается либо истребитель F-16, либо крылатая ракета AGM-86C (по этому вопросу мнения толкователей расходятся). Поскольку следы от разрушений не очень похожи на возможные разрушения от падения Боинга, военные обрушивают наружную стену Пентагона.
Дело сделано. Инициатором теракта называют Усаму бен Ладена, после чего США с чистой совестью нападают на «прибежище террористов» в Афганистане. Собственно, ради этого все и затевалось.

Все они — марионетки
Краткий пересказ конспирологической версии событий 11 сентября занимает в журнале больше полосы. Напечатай мы оригинал, место бы осталось только для «Письмоносца». Компилятор забрасывает читателя цитатами, мнениями, ссылками на материалы дружественных сайтов и собственными измышлениями. Многое выглядит довольно убедительно, хотя за мыслью автора уследить подчас трудно. И только когда Питер Мэйден оговаривается, что все происходящее может быть делом рук существ, не принадлежащих к роду человеческому, начинаешь рассматривать изложенное сквозь призму здравого смысла. А призма здравого смысла (или бритва Оккама, кому что ближе) велит нам не умножать сущностей без необходимости. Версия Мэйдена составлена по негласным законам конспирологии — для каждого мало-мальски значимого факта существует своя теория заговора, которая вполне может противоречить другим теориям, необходимым для истолкования других фактов.
У различных теорий заговора много общего — сложность внутренней структуры, практически полное исключение возможности случайного стечения обстоятельств и стремление объяснить как можно больше загадок за раз. Каждый из верующих в них исходит из предпосылки, что все происходящее есть результат действия или влияния какой-либо неизвестной широкому сообществу силы. Таинственной силой может оказаться кто угодно: ЦРУ (по Мэйдену), Моссад (в альтернативной версии, которая объясняет гибель ВТЦ происками израильской разведки, натравливающей США на страны Ближнего Востока), партячейки сионских и масонских мудрецов, а также тайное мировое правительство, дергающее за ниточки правительства рангом пониже.
Конспирология привлекательна потому, что предлагает простое и легко усваиваемое обывателем объяснение происходящего. Любого нормального человека привлекает конспирология, как любого физика привлекает полумифическая теория общего поля, интегрирующая в себе все наши представления об окружающем мире. Большинство физиков, впрочем, отдает себе отчет в невозможности создания такой теории, по крайней мере на нынешнем этапе развития науки. Большинство конспирологов не обладает столь высоким уровнем критичности мышления.
Когда бы конспирология оставалась уделом продвинутых домохозяек, еще недавно скрашивавших свой досуг чтением Деникена, то, наверное, и вреда в этом никакого бы не было. Однако усердно культивируемые в обществе конспирологические штампы разъедают общество как ржа. Что происходит со страной, когда к власти приходит конспиролог, старшее поколение нашей страны знает по себе¹.

1 Приверженцем теории заговоров был также и Иван Грозный, однако живых свидетелей по понятным причинам не осталось. — Прим. ред.

Статья уже была заказана, когда на наш общий адрес inform@computerra.ru среди прочего спама свалилось послание неизвестной корреспондентки, порекомендовавшей ознакомиться с содержанием обсуждаемого ресурса. Баннеров на сайте Serendpity нет, поверить в то, что некто по доброте душевной накручивает трафик чужого ресурса, можно, но с трудом. Кому может быть выгодно пропагандировать Serendipity? Впрочем, это уже конспирология.