• на чипсете VIA KT400 — ASUS A7V8X v1.04, Epox EP-8K9A2, Gigabyte GA-7VAXP v1.0, GA-7VAX v1.1 и GA-7VA v1.0 (только эти пять плат пока поддерживают System Bus Disconnect), а также Abit KD7, Biostar M7VIK, MSI KT4 Ultra, MS-6596 и MS-6712;
•  на чипсете VIA KT333 — ASUS A7V333 v2.0 и v1.04, Biostar M7VIP, Epox EP-8K5A2, Gigabyte GA-7VR v2.0, Jetway V333DA и V333U, MSI MS-6382E и MS-6593;
•  на чипсете SiS745 — ASUS A7S333 и MSI MS-6561;
•  на чипсете nForce2 — ASUS A7N8X.

Однако не все из этих плат смогут работать с планируемым к выпуску в ближайшем будущем «Бартоном» с тактовой частотой 2250 МГц (ориентировочно 3200+), поскольку он будет иметь более высокий максимальный ток питания процессора (до 48А).
Одновременно с выпуском новых процессоров AMD подкорректировала официальные оптовые цены на Athlon XP, от 588 долларов за модель 3000+, до 83 долларов за 2000+. Разумеется, реальные розничные цены будут отличаться, и поначалу старшие модели Athlon XP могут стоить заметно дороже — почти на уровне старших Intel Pentium 4.
В отличие от нескольких предыдущих «лончей» процессоров Athlon XP летом и осенью прошлого года, на этот раз корпорация AMD постаралась избежать «бумажного» объявления: новые процессоры сразу готовы для массового производства (по словам сотрудников AMD, коэффициент выхода годных кристаллов на фабрике близок к 100%) и в течение одной–двух недель должны появиться в достаточных количествах на прилавках магазинов и у ведущих OEM-производителей ПК.
По всей видимости, ядро Barton станет последним для легендарных уже процессоров под форм-фактор SocketA. Технологические возможности наращивания тактовой частоты ядра Athlon XP, производимого по 0,13-микронному техпроцессу, уже практически исчерпаны (пределом для массового производства, видимо, станет 2250 МГц), перевод этого ядра на более тонкий и высокочастотный техпроцесс (например, 90 нм) в свете скорого появления процессоров семейства Hammer с более прогрессивной микроархитектурой уже вряд ли целесообразен, да и возможные архитектурные улучшения Athlon XP уже фактически воплощены в проекте Hammer.
Теоретически в резерве у AMD Athlon XP для конкуренции с грядущими совсем скоро Intel Pentium 4 на шине 800 МГц осталась системная шина 400 МГц (и возможно выше), но в реальности перехода на такую шину скорее всего не произойдет. Хотя сотрудники AMD и независимые эксперты подтверждают, что технически работа этих процессоров на шине 400 МГц вполне реальна уже сейчас (и даже некоторые из нынешних чипсетов вполне пригодны для этого), на деле перевод индустрии на новую шину потребует огромных затрат по валидации всех ключевых продуктов, обновлению многих спецификаций, возможному выпуску новых ревизий чипсетов и перепроектированию уже существующих системных плат. И все это — только ради нескольких процентов прироста производительности и реальной новизной максимум на полгода (ведь в сентябре уже должны появиться настольные Athlon 64). С другой стороны, энтузиасты и оверклокеры, на которых в первую очередь может быть нацелен новый продукт с шиной 400 МГц, могут и сами «разогнать» уже существующие системы до этого уровня.
Поэтому AMD видит дальнейшее развитие 32-битной микроархитектуры уже в составе 64-битного процессора, позволяющего придать ей новые скорости. Многократно откладываемый Athlon 64 (настольный вариант Hammer) и Opteron (его серверный собрат) по утверждению сотрудников AMD уже «на мази»: кристаллы практически готовы для запуска массового производства, выход годных для частоты ядра 1800 МГц и ниже очень высок (хотя на 2000 МГц пока еще низок), и задержка связана скорее с дополнительными факторами. Так, для серверного AMD Opteron, намеченного к запуску во второй половине апреля, еще необходимо тщательно подготовить всю инфраструктуру (чипсеты, материнские платы, готовые системы, техподдержку, соответствующий софт, операционные системы и клиентские приложения). К этому времени корпорация AMD планирует представить собственный пакет разработчика ПО (64-битные компиляторы, отладчики и пр.).
Более поздний запуск настольных AMD Athlon 64 связан скорее с маркетинговыми предпосылками: на данный момент его появление просто нежелательно, поскольку перекроет продажи старшим моделям Athlon XP, не создавая мощной рыночной конкуренции процессорам Intel (хотя бы в силу ограниченного поначалу количества и весьма высокой цены). К тому же, пока есть сложности с «настольными» 64-битными ОС, поэтому потенциал Athlon 64 в ПК в данный момент может просто оказаться невостребованным.