Человечный бизнес финских хакеров

Профессор Хельсинкского университета Пекка Химанен (Pekka Himanen) приехал в Москву накануне выхода на русском языке книги «Информационное общество и государство благосостояния: финская модель», написанной им в соавторстве с Мануэлем Кастелсом. В этой книге он, в частности, сравнивает американскую и финскую модели построения информационного общества. В интервью накануне конференции, проходившей в Московском Государственном лингвистическом университете и посвященной проблемам развития информационного общества в России, профессор Химанен любезно согласился ответить на несколько вопросов о развитии высоких технологий в Финляндии и в Европе в целом.

Как вы пришли к идеям, изложенным в этой и тесно связанной с ней другой вашей книге «Хакерская этика» («The Hacker Ethic and the Spirit of the Information Age»)?

- По образованию я философ, но с давних пор увлекался программированием. Меня непосредственно касаются процессы, происходящие в области информационного развития Финляндии: я член Президентского общества по информации (The President Information Society), а также советник в компании, занимающейся развитием информационного общества в Финляндии. В последнее время меня все больше интересуют проблемы социологии и политики, особенно с тех пор, как началось наше сотрудничество с крупным теоретиком информационного общества Мануэлем Кастелсом. У каждого из нас было накоплено много материала и идей, когда мы приступили к работе над книгой. Мы не собирались рассказывать о преступниках компьютерного мира, с которыми у многих ассоциируется слово «хакер», - в первую очередь нас занимали вопросы этики, связанные с изобретением новых технологий. Хакерами мы называем тех, кто сам создает программы и совершенствует их, скооперировавшись с другими программистами-любителями. История появления и развития Linux - наглядный пример для иллюстрации хакерской этики. Linux зародился в 1991 году благодаря финскому студенту Линусу Торвальдсу, который просто решил придумать собственную операционную систему и принялся экспериментировать с различными идеями. Когда у него появились более или менее стоящие результаты, он поделился своими наработками с другими хакерами. Те тоже стали вкладывать свой труд и знания в создание новой операционной системы. Теперь в мире работают тысячи Linux-хакеров, продолжающих совершенствовать эту систему. Такие примеры заставляют крупные международные компании принять вызов, объединиться для создания более совершенных программ, чтобы вытеснить «выскочек» с рынка. Странно, что в правящих кругах появление Linux было воспринято с заметной долей агрессии. Возможно, их беспокоит, что сегодня одинокий хакер с помощью Интернета может создавать очень серьезные вещи. Это своеобразное «гражданское движение», создающее основу новой информационной экономики.

Может ли в Финляндии, благодаря этим процессам, появиться новый Билл Гейтс?

- Не думаю, что это возможно. Рыночная доля Linux, к примеру, никогда не превысит 5%. Сама идеология разработки этой операционной системы несовместима с захватом 90% рынка. Финляндия очень далека от Кремниевой Долины, где главное - ежедневная прибыль, исчисляемая миллионами долларов. Мы просто делаем то, что нам интересно и приятно, и сохраняем социальные ценности. «Финский Билл Гейтс» - это абсурд.

В своей книге вы особо выделяете финскую модель развития информационного общества. Что вы под этим подразумеваете? Возьмем как пример крупные финские компании.

- Финляндии понадобилось всего три поколения, чтобы создать в отсталой стране информационное общество. Это стало возможным только благодаря сотрудничеству между государством и бизнесом. Информационное общество развивается у нас благодаря трем организациям: Национальному фонду по исследованиям и развитию Tekes, государственной инвестиционной компании Sitra и Финской академии, которых к тому же всячески поддерживает Министерство по политике в области науки и технологий. В начале 1980-х, когда страна переживала трудные времена, правительство не только не сократило расходы на науку, но сумело их увеличить. Такая государственная политика дала хорошие результаты (например, сейчас около 27% финских студентов учатся на инженеров и специалистов в области современных технологий). Tekes занимается проблемой углубления интеграции между университетами и хайтек-компаниями. Sitra инвестирует половину своего капитала в проекты по новым технологиям. Благодаря помощи этой организации когда-то родилась Nokia. Sitra представляет собой сугубо финское изобретение, направленное на то, чтобы объединить усилия бизнеса и государства на пути к информационному обществу. Эта компания - своеобразный общественный капиталист, инвестирующий капитал в высокотехнологичные компании по венчурному принципу.

Как повлияло образование Евросоюза на развитие финских высокотехнологичных компаний?

- Насколько я могу судить, для Европейского Союза успех финнов чрезвычайно важен. Особенно это касается Nokia, оборудование которой соответствует общеевропейским стандартам. Правительство Финляндии заставляет ИТ-компании следовать открытым телекоммуникационным стандартам, вдобавок уже существует единая сотовая сеть для Скандинавских стран. Хотя эти страны малы, но емкость их рынка трудно переоценить, к тому же они стремятся к унификации в области телекоммуникаций. Постепенно начинается переход к трансъевропейской GSM-Network.

Как вы оцениваете недавний скандал с компанией Sonera в контексте разговора о Евросоюзе? (Сейчас в Финляндии разгорается финансовый скандал в связи с тем, что вторая по величине хайтек-компания хочет приобрести интернациональное влияние в Европе. Этот крупный Интернет-провайдер и поставщик услуг сотовой связи тратит миллиарды долларов на покупку немецких лицензий.)

- Я считаю, что Sonera совершает двойную ошибку. Во-первых, создается угроза традиции открытого стандарта кооперации в Европе. Сила европейского рынка в том, что это среда, в которую легко войти, в отличие от Соединенных Штатов, где несколько компаний крепко держат весь рынок. Это прежде всего политическая ошибка компании - в большей степени, чем ошибка в бизнесе. Во-вторых, операторы сетей переоценивают свое значение: они не могут претендовать на лидерство в информационном развитии.

Мировой рынок высоких технологий переживает трудные времена, особенно это касается США. Что ожидает компании в ближайшее время?

- Думаю, повода для паники нет. То, что мы сейчас наблюдаем, - это действие психологических факторов. Психологический фактор, кстати, был характерен и для конца 1990-х, когда инвестиции в сферу высоких технологий шли только из-за боязни инвесторов опоздать, пропустить что-либо важное. Падение доткомов сегодня нереально. Паника тех, кто еще этого не понял, порождена пессимистическими ожиданиями. Утверждения о предстоящем крахе информационной экономики кажутся наивными. ИТ-компании наращивают производство. Они начинают реорганизовываться, и многие ошибочно считают это неутешительным фактором. Но суть в том, что на смену иерархическим компаниям, которые хотят делать все самостоятельно, приходят глобальные объединения в среде информационных технологий. Просто меняется экономический метод. Сейчас самое важное - отодвинуть опасность на финансовых рынках, связанную с чисто психологическим фактором.

Алла Зайцева [ alla-zay@yandex.ru ]