Свежий номер №34 (459) / Дискотека Дата публикации: 04.09.2002 Анатолий Семенов, saw@replicator.ru
Честно говоря, само по себе постановление выглядит довольно разумно - бывало и похуже. Производители компакт-дисков по привычке закладываются на то, что Положение будет истолковано максимально не в их пользу (а так, скорее всего, и будет), однако сам по себе документ - в отрыве от российской действительности - ничего страшного не содержит. Начнем с того, что для надписей вокруг установочного слоя никакого дополнительного оборудования не нужно. Оно необходимо для нанесения надписей на зеркальную поверхность компакт-диска, но об этом речи в постановлении нет. Далее. Постановление не требует от производителя проверки предоставленных заказчиком документов. Необходимо лишь их наличие. Опять же на практике это может истолковано гораздо более жестко, однако в самом тексте никаких упоминаний об ответственности производителя за выпуск контрафактной продукции по подложным документам нет и быть не может, - это действительно не в компетенции завода по производству компакт-дисков. Третье и последнее. Предположение о том, что пиратская продукция производится только на подпольных заводах, мягко говоря, не соответствует действительности. На самом деле, в России легальный и нелегальный бизнес переплетены так тесно 1, что один и тот же человек утром может продать оптовую партию контрафактных дисков, а вечером выступать против пиратства. Так, к примеру, в апреле этого года закончилось слушание дела Юрия Москвина, руководителя компании «21-й век» 2. Четырехлетнее расследование привело к изъятию шестисот тысяч дисков и условному сроку для Юрия, который работал и продолжает работать на крупного российского издателя, а тот, в свою очередь, является акционером одного из крупных заводов по производству компакт-дисков и по совместительству одним из наиболее активных членов антипиратского движения. Американцы, которых справедливо обвиняют в лоббировании своих интересов, вообще в существование подпольных заводов не слишком верят. Гораздо проще и дешевле договориться с каким-нибудь из уже существующих производств, чем закупать технику, искать помещение и так далее. В недавнем письме Михаилу Лесину посол США в России Александр Вершбоу заявил, что часть контрафактной продукции печатается на оборонных заводах 3 и потребовал проверки Уральского электронного завода, Зеленоградского завода музыкальных технологий, «Астико Центра», а также предприятия «Руссобит-Софт». Пикантность ситуации заключается не только в самой сути требования посла, но и в том, что Председатель совета директоров «Руссобита» Олег Гордийко занимает должности президента Национального агентства по защите интересов правообладателей (НАЗИП) и председателя комитета ТПП по интеллектуальной собственности. Обвинения Вершбоу в адрес ВПК вызваны, видимо, тем, что часть заводов действительно находится на территории оборонных предприятий, что очень удобно для пиратов - даже милиции туда без приглашения попасть довольно трудно. Владимир Гуриев [ vguriev@computerra.ru ] 1 (обратно к тексту) - www.oxpaha.ru/view.asp?3740. 2 (обратно к тексту) - www.buka.ru/rshield/pr-30-04-02.htm. 3 (обратно к тексту) - www.federalpost.ru/econom/print_1532.html.
|