Свежий номер №45 (422) / Ищу ASYCFILT.DLL версии 2.40.4277.1.2.40.4275.1 - не предлагать!*
 
Дата публикации: 26.11.2001

Евгений Козловский, ekozl@computerra.ru

 
<< Страница 1
Страница 2

 4Дальше пошла вставная периферия, которая, худо ли, бедно, опозналась бы, если б… Впрочем, прервемся на минутку для небольшого отступления:

Легкая проблема с IR-портом: если десктоп во время установки системы автоматически опознал подключенный к порту принтер от НР, с ноутбуком того же не произошло. Из чего я сделал вывод, что IR-устройство RoverBook’а тоже с ХР совместимо не вполне: другой компьютер, Палм или телефон RoverBook видит, а вот принтер почему-то - никак.

Кстати, Палм по воздуху синхронизировать в XP удалось, - но только благодаря тому, что сам Палм проапгрейдил недавно до m505, снабженного системой Palm OS 4.0, - там предусмотрен выбор между синхронизацией по USB, модему, последовательному порту, локальной сети или (sic!) инфрарэду. И когда выбираешь последний - Палм синхронизируется.

Ну а сейчас продолжим. Три-четыре месяца назад я приобрел в «Респекте» PCMCIA-писалку от Sony. Потрясающий дизайн, вес - 200 граммов, специальный мешочек для ношения… И работала удивительно стабильно, ни одного диска не запорола. И скорость записи - даже через PCMCIA - восьмикратная! Даже Анатолий Левенчук мне слегка позавидовал. А тут - вставляю, предлагаю драйверы, то-сё, перезагружаюсь, CD-дисковод появляется, но исключительно как читалка! Часов десять непрерывного поиска по сайтам Sony и всяким другим к успеху не привели. Новейшие записывающие пакеты не помогли (на десктопе ХР легко опознала Plextor как писалку, и я не без удовольствия попользовался прямым перетаскиванием файлов, которые хотел записать на CD, в окно плексторовского драйва). Осталось звонить в «Респект» и, как советуют руководства и хэлпы, требовать драйверы у дилера. Дилеры там очень симпатичные, я общаюсь с ними давно, они пообещали поискать, но уверенности, что найдут - во всяком случае, в ближайшее время, - у меня нет как нет. Но зато теперь ХР при каждом запуске (хоть весь записывающий софт я удалил подчистую) выдает сообщение о том, что записывающие драйверы несовместимы и их работа приостановлена, а потом - выкладывает специальное окно помощи с перечнем мест, куда надо обращаться для исправления ситуации. Естественно, никакого исправления ни по одному предложенному адресу не находится, зато находится наводка: у Roxio к версии Easy CD Creator 5.02 есть заплатка для XP, с которой многие писалки опознаются. Чтобы проверить это, я должен был бы купить программу за совсем немаленькие деньги (к Sony, включенная в общую цену, прилагается Win On CD), подо что вроде не подписывался, покупая XP. Я, конечно, просто украл CD Creator и, как выяснилось, почти удачно: с его помощью получил возможность писать-перезаписывать, но через интерфейс XP - по-прежнему нет. Read only.

Последняя проблема возникла с PCMCIA’ным no name-модемом, который отлично справляется с моей домашней линией, чего никак нельзя сказать о его встроенном в RoverBook софт-собрате: он тоже ни опознаваться, ни тестироваться не хотел ни за что. Но тут пришел Леонов и сказал: «Евгений, плюньте на тесты, попробуйте просто войти в Сеть с его помощью!» Я попробовал - фактически модем заработал отлично. Обнадеженный этим фактом, я поехал домой и попытался проделать тот же трюк на десктопе, с Курьером. Фиг мне!

Итак, как модно сейчас писать: сухой остаток. Не ущемив себя довольно заметно (ну, например, купив другую писалку и потеряв на этом сотни три баксов или другой ноутбук, потеряв тысячи полторы), радикально перейти на ХР - во всяком случае, сегодня - я не могу. Все, что могу, - оставить ее на машине рядом с работающей Windows 98 и время от времени заглядывать туда из любопытства или отыскав новые драйверы. Ладно, меня - устраивает. А - повторюсь - человека, который выложил свои, родные сотни баксов за легальную Windows ХР? Вообразите его ярость после прихода к тому же сухому остатку, к которому пришел я! Вообразили? Я бы, пожалуй, на месте БГ, занялся усилением личной охраны…

А что же я теряю, вернувшись к привычной Windows 98? Немножко красоты: цветовых переходов, расцвеченных кнопок, черных кружочков вместо звездочек при вводе пароля, двухколоночного меню? Ну ничего, перетопчусь: все же время, когда я компьютером любовался в первую очередь, а работал на нем - во вторую, миновало. К тому же, если уж очень высоки эстетические запросы, в Сети есть множество программок, придающих любой Windows внешность Windows именно ХР. И очень недорого, раз в 10-20 дешевле, чем сама ХР. Устойчивость? Не знаю, на RoverBook’е, повторяю, меня устраивает и устойчивость Windows 98. Кажется, больше ничего.

Для время-от-времени-заглядывания я решил установить подключение к корпоративной сети (наш сисадмин провозился с этим делом каких-то полчасика: все, что надо, было как в Windows 2000, но почему-то стояло в других местах; впрочем, это как раз пустяки: на следующей машинке подключение у сисадмина займет положенные пять минут), к Интернету и сконфигурировать Outlook Express (на сей раз - шестой версии, отличия которой от пятой я заметил только в оформлении), с легкостью импортировав туда из старой системы и адресную книгу, и все сообщения, и даже аккаунты. Посидел-полюбовался, и - через перезагрузку и мультибут-меню - назад, в 98-ю…

Не тут-то было! Outlook не запускается! Адресная книга - коррумпирована! Системная информация - не работает! Ну да, а чего ж я еще хотел: ХР поместила Outlook ровно в те же Program Files, куда в свое время и их же поместила Windows 98. Изменить каталог, зная, что на компьютере уже есть другая операционная система, установщику было западло, ну хоть бы спросил юзера об этом. Ровно так же, как записать Outlook Express шестой версии в каталог, скажем, Outlook Express 6! 8 Благо у меня сохранилось все старое содержимое диска С: на домашнем компьютере.

Можно было б, как я делал в свое время с NT4, 2000 и ME, счесть эксперимент оконченным, про ХР забыть раз навсегда или до лучших времен, но… но меня заело. Я разбил диск на две части, в первую восстановил Windows 98, скачав ее с резервной копии на десктопе, вторую отдал на откуп ХР, причем позволил ей установить туда NTFS. Увы, активация продукта почему-то не прошла, я получил совет позвонить по московскому телефону, а там автоответчик хладнокровно, ничуть не стесняясь 9, сообщил, что контора работает с девяти до пяти по будням. Ладно, я решил подождать понедельника (заранее скажу, что в понедельник необходимость в звонке отпала, шестая инсталляция ХР привела к тому, что продукт автоматом оказался все же активированным). И пошел в Windows 98. Но она из мультизагрузочного меню запускаться перестала, выдавая на экран что-то невнятное и наглухо вешая компьютер. С  5загрузочной дискеты - запускалась, а вот с винчестера… Я исследовал-исследовал файлы в корне, ни до чего не доисследовался и решил выполнить команду sys c:. Помогло. Windows 98 стала загружаться нормально. Но… несмотря на наличие и правильное содержание файла boot.ini, исчезло мультизагрузочное меню, а вместе с ним - возможность заглянуть в гости к ХР. Леонов, опираясь на опыт работы с NT и 2000, порекомендовал запустить установку ХР и, едва она начнет копировать файлы, - выключить компьютер насильственно. Тогда, - надеялся он, - установщик восстановит загрузочную запись, и всё пойдет, как прежде. Не тут-то было! Пришлось переустанавливать все сначала, - правда, старые установки сохранились, так что я потерял только еще полтора часа времени. Ладно, подумал, это, в конце концов, моя работа, - и полез назад в Windows 98. Увы, мультизагрузочное меню исчезло опять. Пришлось установить заново Windows 98, снова перезаписать ее резервом с десктопа (там, кстати, гигабайт пять; так вот: когда примерно четыре пятых копирования прошло, информационная табличка пишет, что осталось миллион с чем-то минут, и эти «с чем-то» постоянно уточняет), а уж потом, прямо из 98-й, установить в другой раздел диска Windows ХР. После этого (трое суток с суммарным сном часов на пять) все, наконец, заработало, как надо. Вернее, как ожидалось: ни инфрарэд в ХР не улучшился, ни модем не стал диагностироваться, ни тачпад - скроллировать, ни, главное, писалка от Sony - писать.

Ну, коль судьба мне продолжать работать под Windows 98, туда я и решил установить второй тестовый объект: Office XP. Увы! Установщик трижды пытался апгрейдить системные файлы, трижды перезагружал систему, но заканчивалось дело всегда одинаково: для установки, дескать, требуется файл ASYCFILT.DLL версии 2.40.4277.1, а у меня стоит он же, но версии 2.40.4275.1. Да если уж он так требуется, почему бы не включить его в поставку, тем более что системные файлы все равно обновляются??? Или хотя бы подсказать, где в Интернете он лежит, чтоб можно было скачать?! Я полез на сайт Microsoft, обновил в системе все, что предлагалось, - версии 2.40.4277.1 так и не оказалось! Я запустил глобальный поиск сначала на диске С:, потом, перезагрузившись в ХР, на диске Е: (ХР устанавливалась с CD-привода, который и сочла за диск D:, так что второму разделу винчестера присвоила буковку Е: - еще один пример игры разума программистов из Microsoft!), потом поискал среди системных бэкапов: разные версии попадались - только не 2.40.4277.1!

И я снова вообразил себя на месте человека, который выложил сотни баксов за Office XP и, после суток развлечения установкой, получил это вот сообщение, как приговор суда высшей инстанции, не подлежащий обжалованию. Могу вообразить, что сказали б ему в техподдержке: установите, мол, Windows ХР, и проблем не будет. То есть выложите еще несколько сотен. У меня Windows ХР бесплатная, так что я вернулся к ней и установил Office XP оттуда. Тут уже проблем не было никаких, даже обновления системы не потребовалось, а то, что под 98-й мне придется пользоваться стареньким Office 2000, я как-нибудь переживу. У нового есть, конечно, целый ряд мелких удобств; например, при вставке из буфера предлагается несколько вариантов: форматировать как у источника, как у приемника или держать как Text Only, - но закралось подозрение, что я все равно поленюсь этими предложениями пользоваться. Как и большинство реально работающих в Word’е юзеров.

Чтобы проверить совместимость с файлами старого Office 10 я решил открыть один-другой, которые у меня хранятся в Портфеле для легкой синхронизации с домашним десктопом. Новый Word не стал предупреждать, что их открытие разрушит Портфель, не поставил перед выбором: открывать - не открывать, он просто сообщил, что, поскольку у Портфеля неправильный формат, в дальнейшем пользоваться им для синхронизации файлов будет нельзя. Большое человеческое спасибо.

Вернувшись домой, я проверил, так ли обстоит дело, - увы, оно обстояло именно так, не помогло даже восстановление сохраненной ХР в бэкап-виде индексного файла Портфеля. Пришлось удалять Портфель и тащить в него нужные папки заново. А для работы с Word’ом и Windows ХР - создавать на ХР’шном диске Портфель отдельный. И тащить туда те же самые папки. Так что сейчас синхронизация у меня - процесс неочевидный и как минимум трехступенчатый.

Народная мудрость гласит: не было у бабы хлопот, так купила порося! Хорошо, что не купила. Хорошо, что хлопоты все-таки входят в круг оплачиваемых издателем профессиональных обязанностей. В противном случае…

Нет, я не стану отсоветовывать любознательным идти на Горбушку и за полторы сотни деревянных удовлетворять любопытство. Остальные же - пользуйтесь тем, что есть. Заметно лучше не будет все равно.

И только тем, кто покупает компьютер впервые, наверное, можно советовать укомплектовать его заодно и Windows XP. Только самостоятельно. Потому что запуганные Microsoft порядочные сборщики опасаются оснащать железо софтом нелицензионным. А добавлять к цене каждого компьютера сотню баксов, значит проиграть в конкурентной борьбе.

Кир Булычев, который пишет и в «Домашний компьютер», гонораров не брал, а попросил купить недорогой ноутбук, когда денег наберется достаточно. Вот мы его и купили. За 995 баксов, очень даже приличный. И знаете, какая операционная система на нем была предустановлена? Linux! Не потому, что у сборщиков есть надежда, что покупатели на ней и останутся, а чтобы, с одной стороны, не подставляться под сомнительной законности рейды Microsoft, с другой - продавать за 995, а не за 1095! А уж пользователи - продавцы уверены - догадаются, какую систему на свой ноутбук поставить и где и почем ее приобрести.


8 (обратно к тексту) - Ровно на этом месте статьи Word ХР рухнул. Правда, интеллигентно, спросясь, сохранить ли сделанное, - и действительно, сохранил и восстановил.
9 (обратно к тексту) - Помню, на одной из пресс-конференции Microsoft, посвященной как раз нововведению активации продуктов, нам говорили, что телефонная служба будет работать круглосуточно.
10 (обратно к тексту) - Все совместимости вроде бы оказались в полном порядке, я даже извлек старые макросы и кнопки, и они благополучно работают и в Word ХР. Как всегда, несовместимость оказалась у Орфо 2000: устанавливаясь, программа в упор не захотела видеть ни Word, ни Excel, так что я остался без русских спеллинга и переносов. Но голь хитра на выдумки: я снес Office XP (при последующей установке он был автоматически акивирован, в чем я поначалу сомневался), установил Office 2000, туда установил Орфо 2000, а потом, поверх, установил снова Office XP. Правда, добавление словоформ в словарь пользователя не появилось, но все остальное лингвистическое - заработало.


 
<< Страница 1
Страница 2


Евгений Козловский (фотография) Евгений Козловский
ekozl@computerra.ru
 
Главный Редактор "Компьютерры". Писатель, драматург, киносценарист, эссеист. Автор популярных книг по компьютерной тематике и статей в компьютерной прессе.


<< ИКСПЕДИЦИЯ к офисному полюсу
Все материалы номера
XPертиза >>