Свежий номер №36 (365) / Лаокоон, или История о том, как я в последний раз сражался со своим компьютером не на жизнь, а на смерть Евгений Козловский, ekozl@computerra.ru, 18.10.2000 Я это всё, конечно, понимаю, Все началось с описанной мною пару месяцев назад в «Новостях» поездки в Екатеринбург на открытие болваночного производства. Естественно, мне стало ужасно интересно, как на эти болванки писать: впрямь ли нормально, как и не на отечественные, терпимо ли, хуже или — как хвалились ёбуржцы, — даже лучше, поскольку и производство самое свежее, и запустили его совсем недавно, а, как известно, без перестроек и перенастроек производство CD-R постепенно вянет… Вернее, его результаты. Сговорившись с хозяевами производства получить у них десяток-полтора болванок: попробовать в боевых домашних условиях (в тепличных тестово-лабораторных мы, наверное, попробуем тоже — и уж тут-то вы получите не субъективно-наколенную «Ферму», а подлинное исследование, и не по одним ёбургским Mirex’ам) и результаты описать, я вернулся в Москву с твердым намереньем проапгрейдить мой восьмискоростной Plextor на двенадцатискоростной и попробовать болванки на полной обещанной нагрузке. Позвонив своим добрым знакомым в «Пирит», которые, если и не единственные (не проверял), то уж во всяком случае первые и главные, ведут у нас в стране Plextor, которые познакомили меня с первым (для меня) из них и которые потом с благосклонностью и терпением обменивали писалки на следующие модели, я попросил об очередном апгрейде. Кабы не заявления ёбуржцев о безусловной совместимости их болванок с двенадцатискоростной записью, — мысль об апгрейде не пришла бы мне в голову, ибо и восьми, как казалось, хватало с головой. С другой стороны, Plextor делает писалки практически нестареющие, со стеклянными, а не пластиковыми линзами, — так что, думаю, мой прежний не утратил ни товарных качеств, ни товарного вида, тем более что в промышленно-горбушечных масштабах я CD-записью не занимаюсь. Прямо здесь приношу «Пириту» благодарность и еду дальше… Дальше же получилось так, что сию минуту в «Пирите» двенадцатискоростной писалки не оказалось (раскупаются, оказывается, тоже с двенадцатикратной скоростью), вернее, оказалась одна, но — внешняя, а поставить мне ее просто некуда, хоть выглядит на загляденье, и я долго, часа три, наверное, страдал, что некуда, — а болванки ёбуржцы уже доставили. Ну вот я и решил попробовать для начала, дожидаясь обновки, пописать немного на восьми скоростях. Результат оказался неутешительным: все четыре диска записались (четвертый я писал уже на четырех скоростях), но все — не до конца, то есть из приблизительно трех сотен двухмеговых файлов (цифровые фотографии) отлично записались две сотни и девять с лишним десятков, а последние дали ошибки… Подобную картину я встречал и на многих «горбушечных» болванках и даже имел объяснение про сильное увеличение линейной скорости по мере продвижения ко внешним областям и боролся снижением скорости записи. Тут мне бороться не хотелось, и я передал, как обвинительное заключение, полузапоротые болванки представителю Екатеринбургского электронного завода. А тем временем прибыл новый Plextor. Чтобы не получилось, как в известном анекдоте про серебряные ложечки («Знаешь, старик, ложечки-то нашлись, но… неприятный осадок остался»), сразу и громко заявляю, что БОЛВАНКИ БЫЛИ НИ ПРИ ЧЕМ и что, когда проблемы со SCSI (о которых в основном и пойдет речь дальше) разрешились, ёбуржские болванки на двенадцати скоростях нарезались так, что шел пар (метафора) и потом читались любыми CD-драйвами просто мгновенно, как я еще не видывал, — то есть нарезались не только успешно, но и весьма глубоко, — так что, во всяком случае — пока (а там — время покажет), положа руку на сердце, рекомендую всем Mirex, тем более что есть надежда покупать его заметно дешевле, чем всё прочее. А сам — продолжаю хроники боевых действий. Ну что бы, — думаешь, — заменить один Plextor на другой? Ну, снял крышку с системного блока, отсоединил питание, отсоединил SCSI-шлейф, выкрутил четыре винта, вынул старый дисковод, вставил новый, вкрутил четыре винта, подсоединил питание, подсоединил SCSI-шлейф. Ну, разве что еще понадобится обновить версии писалочного софта, поскольку старый вряд ли увидит двенадцать скоростей, о которых, когда сочинялся, наверное, и не подозревал, — но софт — приложен. Ан — нет. Винты и шлейфы выкручены-вкручены, компьютер завелся, продемонстрировав на черном еще экране визитку нового «члена семьи»: «PX-W124TS» (12 — на запись, 4 — на перезапись; про 32 — на чтение экран умолчал; сейчас уже существует Plextor 12/10/32, но по причинам, о которых — ниже, к очередному апгрейду пока не стремлюсь) и благополучно загрузил Windows 98. Я установил новую, 3.7, версию WinOnCD, положил на лоток болванку и… И компьютер завис. Наглухо. Мертво. Под reset. Не буду утомлять рассказами о том, что я делал с системой (удалял драйверы, переставлял, загружался в «малые Windows»), менял на всех SCSI-устройствах положения джамперов, а в SCSI-биосе разные установки, — короче, вряд ли хоть одно сложное сочетание осталось не испробованным, — и наконец, вынув новичка из пятидюймового гнезда, где он внешне так уютно прижился, понес его Сергею Леонову, на пробу на компьютере его. Plextor, конечно, фирма очень надежная, но вдруг… Ни хрена! — у Сергея он завелся мгновенно и заработал со свойственной Plextor’ам прямо-таки гусарской напористостью и… безошибочностью. Получив писалку назад и снова вкрутив винты и присоединив шлейфы, я, в легкой надежде на чудо, повторил попытку: увы, чуда не произошло, и любая чистая болванка, записываемая или перезаписываемая, приводила компьютер в шок, после которого его долго приходилось отпаивать водой и отнюхивать нашатырем. И тут я решился, наконец, на то, с чего, вроде, стоило бы начать: полез на сайт Tekram’а, произведшего мой SCSI-контроллер (у Сергея, кстати, тоже стоит Tekram,— может, как раз потому мне так долго не приходила в голову эта полуспасительная мысль). Первое, что мне бросилось в глаза: новые драйверы, в которых устранены следующие баги: первый, второй, третий и, наконец, — зависание компьютера при вкладывании чистого компакт-диска! Там было еще пятое, шестое и седьмое, но я, раздраженный и обрадованный, уже списка багов не дочитал, а бросился скачивать новые драйверы. Пока они качались, я выяснил, что работать они будут только с новой же BIOS, которая лежала тут же, рядышком. Перекачка закончилась, я решительно перешил BIOS, переустановил драйверы, вложил болванку в дисковод! Ура! — компьютер не завис, софт заработал, первый диск — записался! Однако в лихорадке охоты за жуками я не заметил пары мелочей, которые при следующей же загрузке компьютера бросились в глаза не соринками, но бревнами. Во-первых, у меня пропал один из CD-ROM’ов, во-вторых, — один из сканеров, в-третьих, — другой сканер вдруг, в середине загрузки системы, когда заставка уже ушла, а обои еще не пришли, начинал гулять кареткой туда-сюда, делал это как-то натужно, удлинял загрузку больше чем на минуту, а потом опознавался в уже загруженной системе через раз, и приходилось включать его, выключать, делать refresh, чтобы заставить его снять шапку-невидимку. Кстати, второй сканер уже под Windows 98 тоже появлялся после целого ряда пассов: его следовало сначала выключить, потом включить снова, потом сделать системный refresh… Этим вторым сканером, как и пропавшим CD-дисководом, я пользовался весьма изредка, однако… Однако натура моя такого непорядка выносить просто не может! Два слова вбок о пропавшем CD-драйве: я о нем писал не раз, но это было так давно, что не грех коротенько повториться: он — составляющая часть некоего хитрого (и уже — древнего) устройства от Matsushita, позволяющего читать не только обычные компакт-диски, но и записывать и читать так называемые PD (диски фазового сдвига), что-то вроде магнитооптических картриджей, которые в те времена так и не стали стандартом, но сравнительно недавно, правда, сильно повысив емкость, выплыли на свет снова в виде DVD-RAM. При загрузке компьютера этот тянитолкай всегда прописывался как два устройства (LUN) на одном SCSI-id, — теперь же одно из двух пропало безвозвратно и не возвращалось никакими refresh’ами. CD-драйв медленный, четырехскоростной, пользуюсь я им очень иногда, но это иногда дает удивительные результаты: читаются диски, не читаемые больше нигде, например, мой глубоко процарапанный (во время одного из давних экспериментов с писалкой Yamaha) «Ахмад Джамал». Короче, я почти было решился смириться с необходимостью рефрешить систему для вытаскивания слайд-сканера на поверхность, с минутной задержкой на инициализацию сканера планшетного, но въедливого чтеца мне было все же очень жаль, — и я отвез его тому же Сергею. У Сергея устройство снова встало без проблем, как два, и заработало без каких бы то ни было ухищрений. Сейчас еще один взгляд назад, в историю. Раньше у меня был SCSI-адаптер от Adaptec, обычный крепкий 2940, который работал себе, работал, да как раз на писалках вдруг стал проявлять некоторую строптивость. Позже, при очередной смене мамы, он просто отказался вписываться в систему, вышибая ее при попытке установить очередную программу, — что я достаточно подробно описал пару лет назад в одном из «Огородов», кажется — «SCSI-ка, дядя…» Не сумев его побороть, я его заменил — на тот самый Tecram’овский, который и жил на компьютере эти годы, не доставляя особых хлопот (правда, сегодня я уверен, что некоторая неуверенность в записях компактов происходила все же от него). Единственное, что несколько меня у Tecram’овского смущало, что, когда я получил винчестер-десятитысячник Atlas 10K от Quantum’а и подсоединил к до того не задействованной широкой (Wide) ветке, Tecram стал при загрузке выдавать предупреждение, что, дескать, одновременно можно пользоваться только двумя ветвями. Поскольку кроме этого предупреждения никаких других неудобств от пользования тремя я не испытывал, привык просто на предупреждение внимания не обращать. После же перешивки BIOS предупреждение исчезло, зато начались глюки. У нашего сисадмина Жени Васильченко среди прочего железа оказался и трехветочный 2940 Adaptec, и я, почти в отчаянье, взял попробовать. Заводился он с огромным трудом и первым делом написал, что мой винчестер совсем плох, весь — в бэд-блоках, чем легко вызвал на лоб холодный пот. Винчестер стал хорошеть только при отключении внешней ветки, то есть двух сканеров. Короче, Adaptec, как мне показалось, проблем не разрешил, и я решил пойти третьим путем: добавить еще один простенький SCSI-адаптерчик — исключительно для третьей ветки. Заглянул к приятелям в NeuHaus, попросил на время сканерный адаптерчик, вернулся домой, стал устанавливать. Увы, два SCSI-адаптера ни в одном из сочетаний рядом вставать не пожелали (думаю, что заставить сделать их это мне в конце концов удалось бы: поиграв с распределением прерываний из BIOS материнской платы, но никаких моральных сил на это уже не оставалось). Я попробовал 2940 еще раз, и, о чудо! — он вдруг завелся и увидел все мои устройства. Ну, кроме фильм-сканера. И еще — писал при загрузке о фальшивой инициализации сканера планшетного, однако сканер работал отлично и никаких минутных инициализаций при разворачивании операционной системы не предлагал. Тогда я, наученный горьким опытом, полез на сайт и скачал новую прошивку BIOS. Перепрошил. Планшетник стал пониматься как асинхронное устройство, а слайдовик… А слайдовик вдруг предстал сразу восемью устройствами (LUN). Брауде-З. даже посоветовал семь из них продать на Интернет-аукционе… Впрочем, это развосьмерение удалось вылечить, запретив в SCSI-BIOS на этом id поиски LUN, однако картинка на экране получалась очень и очень впечатляющей. Итак, всё вроде заработало. Только вот… Только вот Windows время от времени демонстрировала синий экран с сообщением об ошибке записи на мой SCSI-винчестер. Неужели, — очень огорчился я, — готовится приказывать долго жить? Я уж и не знаю, чем руководствовался, но снова разобрал компьютер, поменял хвостики питания, несколько раз переткнул шлейфы… О чудо! — с тех пор все работает идеально. Правильно говорится в народе, что электроника — это наука о плохих контактах. Но, согласитесь, когда больше двух недель борешься с драйверами и прошивками, на контакты уже не остается времени. Поскольку аморально описывать приключения, не снабдив их моралью, делаю промежуточные выводы:
Так или иначе, на сегодняшний день и SCSI-контроллер, и прочее SCSI-железо, и софт, глубинный и поверхностный, кажется, пришли в гармонию, и все оставшиеся ёбургские болванки Mirex записались без единого сбоя и с великолепным результатом на двенадцати скоростях. На этих удивительных двенадцати скоростях, когда музыкальный часовой компакт-диск записывается за пять (!!!) минут. Когда архив сливается на болванку едва ли не с той же скоростью, что с винчестера на винчестер. Ну, конечно, не на тот самый Atlas, но, когда я возвращаюсь из какой-нибудь поездки и вытаскиваю простенький двухсполовинойдюймовый винчестер из PCMCIA-рэка и подключаю к домашней машине, — тут при копировании скорости вполне сравнимы, и еще неизвестно, в чью пользу. Что же касается перезаписи… Я прежде пару раз робко бурчал по ее поводу, но бурчать громко не решался, подозревая себя в комплексе лисы при зеленом винограде. Хотя, конечно, при желании давно мог обзавестись перезаписывающим устройством: и денег хватило бы, и контактов. То есть — все-таки не хватало желания. Теперь же, когда, стечением обстоятельств, перезаписывалка у меня появилась, имею полное право произнести ворчалку во весь голос. Все, что мне понравилось в этой фиче перезаписи, — это цвет болванки. Удивительно благородно-черный!!! Я сейчас не буду говорить о медлительности, коль появились десятискоростные рерайтеры, — буду говорить только о принципе. Ну скажите, теперь, когда обычная болванка стоит дешевле доллара, неужели стоит тратить время на стирание и перезапись, когда проще поставить где-нибудь в уголке шпиндель и скидывать на него все архивы, записанные раз и навсегда? Уверены ли вы, что не сотрете что-нибудь, что вам когда-нибудь понадобится? Уверены ли в прочности записи. И потом: добро бы, можно было на рерайт-диски писать, как на винчестер, а то ведь писать-то приходится, как на компакт (можно, конечно, и в пакетном режиме — но с изначальной потерей сотни мегабайт и относительной совместимостью с другими дисководами и системами, отличными от Windows 98), а перед этим — до-о-о-олго болванку форматировать… Нет, простите, как я очень редко пользовался PD-дисками, как никогда — разной магнитооптикой и игрушками от Iomega, — так вряд ли — кроме как для прикола или редчайших надобностей — буду пользоваться и CD-RW. Вам нужно иметь постоянно обновляемый архив? Ну купите — при нынешних-то смешных ценах — еще один винчестер гигабайтов на двадцать-тридцать и скидывайте обновления туда. А раз в неделю записывайте на компакт архив базовый… Как это давным-давно делаю я. Впрочем, жить вам...
|